Richard Paul Thagard FRSC ( / θ eɪ ɡ ɑr d / ; nacido en 1950) es un filósofo canadiense que se especializa en la ciencia cognitiva, filosofía de la mente, y la filosofía de la ciencia y la medicina. Thagard es profesor emérito de filosofía en la Universidad de Waterloo . Es escritor y ha contribuido a la investigación en analogía y creatividad, inferencia, cognición en la historia de la ciencia y el papel de la emoción en la cognición.
Paul Thagard FRSC | |
---|---|
Nació | Paul Richard Thagard 28 de septiembre de 1950 Yorkton , Saskatchewan , Canadá |
Educación |
|
Esposos) | Ziva Kunda (fallecido en 2004) |
Era | Filosofía contemporánea |
Región | Filosofía occidental |
Colegio | Naturalismo [1] Corentismo epistémico [2] |
Tesis | Explicación e inferencia científica [3] (1977) |
Asesor de doctorado | |
Intereses principales | Filosofía de la mente Ciencia cognitiva Filosofía de la ciencia |
Ideas notables | Coherencia explicativa |
Influencias | |
Influenciado |
En filosofía de la ciencia, se cita a Thagard por su trabajo sobre el uso de modelos computacionales para explicar las revoluciones conceptuales; [4] su contribución más distintiva al campo es el concepto de coherencia explicativa , que ha aplicado a casos históricos. [5] [6] [7] Está fuertemente influenciado por pragmáticos como CS Peirce , y ha contribuido al refinamiento de la idea de inferencia a la mejor explicación . [8]
En la filosofía de la mente , es conocido por sus intentos de aplicar modelos conexionistas de coherencia a las teorías del pensamiento y la acción humanos. [9] También es conocido por HOTCO ("coherencia caliente"), que fue su intento de crear un modelo informático de cognición que incorporara las emociones a un nivel fundamental. [10]
En su enfoque general de la filosofía, Thagard es muy crítico con la filosofía analítica por depender demasiado de las intuiciones como fuente de evidencia. [1]
Biografía
Thagard nació en Yorkton , Saskatchewan el 28 de septiembre de 1950. Se graduó en las Universidades de Saskatchewan ( Licenciatura en Filosofía, 1971), Cambridge ( Maestría en Filosofía, 1973), Toronto ( Doctorado en Filosofía, 1977). y Michigan ( Maestría en Ciencias de la Computación, 1985).
Fue presidente de la junta directiva de la Cognitive Science Society [1] , 1998-1999, y presidente de la Society for Machines and Mentality [2] , 1997-1998. En 2013 ganó un Premio Killam del Consejo de Canadá y en 1999 fue elegido miembro de la Royal Society of Canada . En 2003, recibió un premio de la Universidad de Waterloo a la excelencia en la investigación, y en 2005 fue nombrado catedrático de investigación de la universidad.
Thagard estaba casado con el psicólogo Ziva Kunda . Kunda murió en 2004.
Obra filosófica
Coherencia explicativa
Thagard ha propuesto que muchas funciones cognitivas , incluida la percepción , la analogía , la explicación , la toma de decisiones , la planificación, etc., pueden entenderse como una forma de cálculo de coherencia (máxima) .
Thagard (junto con Karsten Verbeurgt) propuso una formalización particular del concepto de coherencia como un problema de satisfacción de restricciones . [11] [12] El modelo postula que la coherencia opera sobre un conjunto de elementos de representación (por ejemplo, proposiciones , imágenes , etc.) que pueden encajar (coherencia) o resistir encajar (incoherencia).
Si dos elementos pyq son coherentes, están conectados por una restricción positiva , y si dos elementos y incoherentes están conectados por una restricción negativa . Además, las restricciones se ponderan, es decir, para cada restricción hay un peso positivo .
Según Thagard, la maximización de la coherencia implica la división de elementos en aceptados () y rechazado () elementos de tal manera que se satisfaga el número máximo (o peso máximo) de restricciones. Aquí una restricción positiva se dice que está satisfecho si ambos y son aceptados () o ambos y son rechazados). Una restricción negativa se satisface si se acepta un elemento (digamos ), y el otro rechazado ().
Filosofía de la Ciencia
Ha habido una cierta disminución en el interés por el problema de la demarcación en los últimos años. Parte del problema es que muchos sospechan que se trata de un problema insoluble, ya que muchos intentos anteriores se han quedado cortos. Por ejemplo, se ha demostrado que muchos ejemplos obvios de pseudociencia son falsificables, verificables o revisables. Por lo tanto, muchos de los criterios de demarcación propuestos anteriormente no se han considerado particularmente confiables.
Thagard ha propuesto otro conjunto de principios para intentar superar estas dificultades. Según el método de Thagard, una teoría no es científica si:
- Ha sido menos progresista que las teorías alternativas durante un largo período de tiempo y enfrenta muchos problemas sin resolver; pero
- La comunidad de practicantes hace pocos intentos por desarrollar la teoría hacia la solución de los problemas, no muestra interés por los intentos de evaluar la teoría en relación con otros y es selectiva al considerar confirmaciones y desconfirmaciones. [13] [14]
Trabajos mayores
Thagard es autor / coautor de 13 libros y más de 200 artículos.
- Cerebro-Mente: de las neuronas a la conciencia y la creatividad . (Prensa de la Universidad de Oxford, 2019).
- Mente-sociedad: del cerebro a las ciencias sociales y las profesiones . (Prensa de la Universidad de Oxford, 2019).
- Filosofía natural: del cerebro social al conocimiento, la realidad, la moralidad y la belleza. (Prensa de la Universidad de Oxford, 2019).
- La ciencia cognitiva de la ciencia: explicación, descubrimiento y cambio conceptual. ( Prensa del MIT , 2012).
- El cerebro y el significado de la vida Princeton University Press , 2010 ISBN 978-1-4008-3461-7
- Pensamiento candente: mecanismos y aplicaciones de la cognición emocional ( MIT Press , agosto de 2006, ISBN 0-262-20164-X )
- Coherencia en el pensamiento y la acción (MIT Press, 2000, ISBN 0-262-20131-3 )
- Cómo los científicos explican las enfermedades (Princeton University Press, 1999, ISBN 0-691-00261-4 )
- Mente: Introducción a la ciencia cognitiva (MIT Press, 1996; segunda edición, 2005, ISBN 0-262-20154-2 ) (Trad. Esp .: La mente , Buenos Aires / Madrid, Katz editores SA, 2008, ISBN 978-84-96859-21-0 )
- Revoluciones conceptuales (Princeton University Press, 1992, ISBN 0-691-02490-1 )
- Filosofía Computacional de la Ciencia (MIT Press, 1988, Bradford Books, 1993, ISBN 0-262-70048-4 )
Y coautor de:
- Saltos mentales: analogía en el pensamiento creativo (MIT Press, 1995, ISBN 0-262-08233-0 )
- Inducción: procesos de inferencia, aprendizaje y descubrimiento (MIT Press, 1986, Bradford Books, 1989, ISBN 0-262-58096-9 )
También es editor de:
- Filosofía de la psicología y la ciencia cognitiva (Holanda Septentrional, 2006, ISBN 0-444-51540-2 ).
Ver también
- Comprensión computacional-representacional de la mente
- Sitio web de Thagard.
- Blog de Thagard en Psychology Today .
Referencias
- ^ a b Paul Thagard, "Once dogmas de la filosofía analítica" , 4 de diciembre de 2012.
- ^ Teorías coherentes de la justificación epistémica (Enciclopedia de filosofía de Stanford)
- ^ a b c "Tesis de Doctorado, 1977". La revisión de la metafísica . 31 (1): 174. 1977. ISSN 2154-1302 . JSTOR 20127042 .
- ^ Académico de Google. https://scholar.google.ca/scholar?q=paul%20thagard&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=ws
- ^ Coherencia explicativa. http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/1989.explanatory.pdf
- ^ La estructura conceptual de la revolución química. https://www.jstor.org/pss/187831
- ^ COHERENCIA EXPLICATIVA Y REVISIÓN DE CREENCIAS EN FÍSICA NAIVE. https://www.questia.com/PM.qst?a=o&docId=59552522
- ^ La mejor explicación. https://web.archive.org/web/20120330081201/http://people.cohums.ohio-state.edu/tennant9/thagard_JP1978.pdf
- ^ Paul Thagard, Coherence in Thought and Action (Libro de Bradford, 2000, ISBN 0-262-20131-3 )
- ^ Paul Thagard, Pensamiento candente: mecanismos y aplicaciones de la cognición emocional , 2006.
- ^ Muchos de los artículos de coherencia de Thagard están disponibles en línea en http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/Pages/Coherence.html
- ^ Thagard, P. y Verbeurgt, K. (1998). Coherencia como satisfacción de la restricción. Ciencia cognitiva, 22: 1-24.
- ^ Por qué la astrología es una pseudociencia , Paul R. Thagard , En Philosophy of Science Association 1978 Volumen 1, editado por PD Asquith y I. Hacking (East Lansing: Philosophy of Science Association, 1978) 2 de agosto de 2016.
- ^ Demarcación: ¿Existe una línea clara entre la ciencia y la pseudociencia? An Exploration of Sir Karl Popper's Conception of Falsification , Ray Hall, Las Vegas , 2 de agosto de 2016.