Impuesto de encuesta
| Parte de una serie sobre |
| Impuestos |
|---|
 |
| Un aspecto de la política fiscal |
|
Un impuesto de capitación , también conocido como impuesto por persona o capitación , es un impuesto que se recauda como una suma fija sobre cada individuo responsable (por lo general, todos los adultos), sin referencia a ingresos o recursos. [1]
Los impuestos sobre la cabeza fueron importantes fuentes de ingresos para muchos gobiernos desde la antigüedad hasta el siglo XIX. En el Reino Unido, los gobiernos de Juan de Gaunt recaudaron impuestos de capitación en el siglo XIV, Carlos II en el siglo XVII y Margaret Thatcher en el siglo XX. En los Estados Unidos, los impuestos electorales (cuyo pago era una condición previa para votar en una elección) se han utilizado para privar del derecho al voto a los votantes empobrecidos y minoritarios (especialmente durante la Reconstrucción ). [2]
Por su propia naturaleza, los impuestos electorales se consideran impuestos muy regresivos , suelen ser muy impopulares y han estado implicados en muchos levantamientos. [ cita requerida ]
La palabra "encuesta" es un término arcaico para "cabeza" o "coronilla". El sentido de "contar cabezas" se encuentra en frases como lugar de votación y encuesta de opinión . [3]
Ley religiosa
Ley mosaica
Según lo prescrito en Éxodo , la ley judía imponía un impuesto de capitación de medio siclo , pagadero por todo hombre mayor de veinte años.
Éxodo 30: 11-16: [4]
11 Y habló Jehová a Moisés, diciendo:
12 Cuando tomes la cuenta de los hijos de Israel por su cuenta, cada uno dará en rescate por su alma al SEÑOR, cuando los hayas adormecido; para que no haya plaga entre ellos, cuando los anestesies.
13 Esto darán a todo el que pasare entre los contados, medio siclo según el siclo del santuario; un siclo son veinte geras; y medio siclo será la ofrenda de Jehová.
14 Todo el que pase entre los contados, de veinte años arriba, dará ofrenda a Jehová.
15 Los ricos no darán más, ni los pobres darán menos de medio siclo, cuando den una ofrenda al SEÑOR para hacer expiación por vuestras almas.
16 Y tomarás el dinero de la expiación de los hijos de Israel, y lo asignarás para el servicio del tabernáculo de reunión; para que sea un memorial a los hijos de Israel delante del SEÑOR, para hacer expiación por vuestras almas.
El dinero fue designado para el Tabernáculo en la narración del Éxodo y más tarde para el mantenimiento del Templo de Jerusalén . Se exceptuaban sacerdotes, mujeres, esclavos y menores, aunque podían ofrecerlo voluntariamente. El pago de los samaritanos o los gentiles fue rechazado. Se recolectaba anualmente durante el mes de Adar , tanto en el Templo como en oficinas especiales de recolección en las provincias.
ley islámica
Zakat al-Fitr es una organización benéfica obligatoria que debe dar todo musulmán (o su tutor) cerca del final de cada Ramadán . Los musulmanes en extrema pobreza están exentos de ella. [5] La cantidad es de 2 kg de trigo o cebada, o su equivalente en efectivo. Zakat al-Fitr se debe dar a los pobres. [6]
Jizya se impuso como un impuesto territorial o un impuesto de capitación impuesto por la ley islámica a los no musulmanes que residían permanentemente en un estado musulmán como parte de su estatus de dhimmi . Como impuesto de capitación, el impuesto generalmente solo se aplicaba a hombres adultos libres y sin discapacidad. La jizya también podría estar calificada por los ingresos del individuo. Se han propuesto varias razones para el impuesto de capitación. Una común es que es una tarifa a cambio de poder practicar la propia religión bajo un estado islámico, o que es una tarifa a cambio de la protección musulmana de la agregación externa. Algunos intérpretes lo vieron como una prueba del estado humillado de las minorías religiosas. Por ejemplo, Amr ibn al-As, después de conquistar Egipto, estableció un censo para medir la población de la jizya y, por lo tanto, los ingresos totales esperados de la jizya para toda la provincia, pero organizó la recaudación real dividiendo la población en clases de riqueza, de modo que los ricos pagaran más y los pobre menos jizya de esa suma total. En otros lugares, se informa que es costumbre dividirse en tres clases, por ejemplo, 48 dirhams para los ricos, 24 para la clase media y 12 para los pobres. [7] En 1855, el Imperio Otomano abolió el impuesto jizya, como parte de las reformas para igualar el estatus de musulmanes y no musulmanes. Fue reemplazado por un impuesto de exención militar para los no musulmanes, el Bedel-i Askeri.
Una vez se pensó que el impuesto de votación islámico estaba relacionado con un impuesto de votación bizantino en tiempos preislámicos, pero todas esas fuentes para el impuesto de votación bizantino ahora se han redactado para el período islámico, sin dejar evidencia bizantina para esta práctica. en tiempos preislámicos. [8]
Canadá
El impuesto por persona china era una tarifa fija que se cobraba a cada chino que entraba a Canadá . El impuesto por persona se recaudó por primera vez después de que el parlamento canadiense aprobó la Ley de inmigración china de 1885 y estaba destinado a disuadir a los chinos de ingresar a Canadá después de la finalización del Canadian Pacific Railway . El impuesto fue abolido por la Ley de Inmigración China de 1923 , que detuvo toda la inmigración china a excepción de los empresarios, el clero, los educadores, los estudiantes y otras categorías. [9]
Ceilán
En Ceilán, el gobierno colonial británico de Ceilán impuso un impuesto de capitación en 1920. El impuesto cobraba 2 rupias por año por hombre adulto. Los que no pagaban tenían que trabajar en las carreteras durante un día en lugar del impuesto. La Young Lanka League protestó por el impuesto, dirigido por A. Ekanayake Gunasinha , y fue derogado por el Consejo Legislativo de Ceilán en 1925 a raíz de una moción presentada por CHZ Fernando . [10]
Gran Bretaña
El impuesto de capitación era esencialmente un subsidio laico, un impuesto sobre los bienes muebles de la mayoría de la población, para ayudar a financiar la guerra. Se impuso por primera vez en 1275 y continuó con diferentes nombres hasta el siglo XVII. A las personas se les gravó un porcentaje del valor tasado de sus bienes muebles. Ese porcentaje variaba de un año a otro y de un lugar a otro, y los bienes que podían gravarse diferían entre las ubicaciones urbanas y rurales . Los eclesiásticos estaban exentos, al igual que los pobres, los trabajadores de la Royal Mint , los habitantes de Cinque Ports , los trabajadores de hojalata en Cornwall y Devon.y los que vivían en los condados de Cheshire y Durham en el Palatinado .
siglo 14
El Parlamento de Hilary, celebrado entre enero y marzo de 1377, impuso un impuesto de capitación en 1377 para financiar la guerra contra Francia a petición de Juan de Gante , quien, dado que el rey Eduardo III estaba mortalmente enfermo, era el jefe de gobierno de facto en ese momento. . Este impuesto cubría casi el 60% de la población, mucho más que los subsidios laicos antes. Se recaudó dos veces más, en 1379 y 1381. Cada vez la base impositiva fue ligeramente diferente. En 1377, todo laico mayor de 14 años que no fuera mendigo tenía que pagar un céntimo.(4d) a la Corona. En 1379 eso había sido clasificado por clase social, con el límite de edad más bajo cambiado a 16, y a 15 dos años después. La tasa de 1381 operaba bajo una combinación de tasa fija y evaluaciones graduadas. La cantidad mínima pagadera se fijó en 4 peniques, sin embargo, los recaudadores de impuestos tenían que contabilizar una tasación media de 12 peniques por cabeza. Por tanto, los pagos eran variables; los más pobres pagarían teóricamente la tasa más baja, y el déficit se cubriría con un pago más alto por parte de aquellos que pudieran permitírselo. [11] El impuesto de 1381 ha sido acreditado como una de las principales razones detrás de la revuelta campesina de ese año, debido en parte a los intentos de restaurar las condiciones feudales en las zonas rurales.
siglo 17
El impuesto de capitación resucitó durante el siglo XVII, generalmente relacionado con una emergencia militar. Fue impuesto por Carlos I en 1641 para financiar el levantamiento del ejército contra los levantamientos escoceses e irlandeses. Con la Restauración de Carlos II en 1660, el Parlamento de la Convención de 1660 instituyó un impuesto de capitación para financiar la disolución del Nuevo Ejército Modelo (pago de atrasos, etc.) (12 Carlos II c.9). [12] El impuesto de capitación se evaluó de acuerdo con el "rango", por ejemplo, los duques pagaron £ 100, los condes £ 60, los caballeros £ 20, los escuderos £ 10. Los hijos mayores pagaban 2/3 del rango de su padre, las viudas pagaban un tercio del rango de su difunto esposo. Los miembros de las empresas de libreapagado de acuerdo con el rango de la empresa (por ejemplo, los maestros de los gremios de primer nivel como los Mercers pagaban £ 10, mientras que los maestros de los gremios de quinto nivel, como los Clerks, pagaban 5 chelines). Los profesionales también pagaban tarifas diferentes, por ejemplo, médicos (£ 10), jueces (£ 20), abogados (£ 5), abogados (£ 3), etc. Cualquiera con propiedad (tierra, etc.) pagaba 40 chelines por cada 100 libras ganadas, cualquier persona mayor de 16 años y soltera pagaba doce peniques y todos los demás mayores de 16 pagaban seis peniques.
Para financiar la Guerra de los Nueve Años , Guillermo III y María II impusieron de nuevo un impuesto de capitación en 1689 (1 de Will. Y 13 de marzo de c. 13), reevaluado en 1690 ajustando el rango por fortuna, y luego nuevamente en 1691 para volver al rango. independientemente de la fortuna. El impuesto de capitación se impuso de nuevo en 1692 y por última vez en 1698 (el último impuesto de capitación en Inglaterra hasta el siglo XX).
Un impuesto de capitación ("polemoney") fue impuesto simultáneamente en Escocia por el parlamento de Edimburgo en 1693, nuevamente en 1695 y dos en 1698.
Como el mayor peso de los impuestos electorales del siglo XVII recayó principalmente sobre los ricos y poderosos, no fue demasiado impopular. Hubo quejas dentro de las filas gravadas sobre la falta de diferenciación por ingresos dentro de las filas. En última instancia, fue la ineficacia de su recaudación (lo que traían habitualmente muy por debajo de los ingresos esperados) lo que llevó al gobierno a abandonar el impuesto de capitación después de 1698.
Mucho más controvertido fue el impuesto al hogar introducido en 1662 (13 y 14 Carlos II c.10), que imponía dos chelines considerables en cada hogar de una vivienda familiar, que era más fácil de contar que las personas. Más pesado, más permanente y más regresivo que el impuesto de capitación propiamente dicho, la intrusiva entrada de los inspectores de impuestos a las casas privadas para contar los hogares fue un punto muy delicado, y fue rápidamente derogado con la Revolución Gloriosa en 1689. Fue reemplazado por una "ventana impuesto "en 1695 ya que los inspectores podían contar las ventanas del exterior de las casas.
siglo 20
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Junio de 2019 ) |
El Community Charge, conocido popularmente como el "impuesto de capitación", era un impuesto para financiar el gobierno local , instituido en 1989 por el gobierno de Margaret Thatcher . Reemplazó las tarifas que se basaban en el valor de alquiler teórico de una casa. La abolición de las tarifas estaba en el manifiesto del Partido Conservador para las elecciones generales de 1979 ; el reemplazo fue propuesto en el Libro Verde de 1986, Pagar por el gobierno local basado en ideas desarrolladas por el Dr. Madsen Pirie y Douglas Mason del Adam Smith Institute . [13] Era un impuesto fijopor residente adulto, pero hubo una reducción para aquellos con ingresos familiares más bajos. Cada persona debía pagar por los servicios prestados en su comunidad. Esta propuesta estaba contenida en el manifiesto del Partido Conservador para las elecciones generales de 1987 . El nuevo impuesto sustituyó a los tipos en Escocia desde el comienzo del ejercicio económico 1989/90 y en Inglaterra y Gales desde el comienzo del ejercicio económico 1990/91. [14]
El sistema era muy impopular ya que muchos pensaban que trasladaba la carga fiscal de los ricos a los pobres, ya que se basaba en el número de ocupantes que vivían en una casa, más que en el valor de mercado estimado de la casa. Muchas tasas impositivas establecidas por los consejos locales resultaron ser mucho más altas que las predicciones anteriores, ya que los consejos se dieron cuenta de que no se culparía a ellos sino al gobierno central por el impuesto, lo que generó resentimiento, incluso entre algunos que habían apoyado su introducción. [15] El impuesto en los diferentes distritos difería porque los impuestos locales pagados por las empresas variaban y las subvenciones del gobierno central a las autoridades locales a veces variaban caprichosamente.
Las protestas masivas fueron convocadas por la Federación Tributaria Anti-Poll de Gran Bretaña a la que estaban afiliadas la gran mayoría de las Uniones Tributarias Anti-Poll (APTU) locales. En Escocia, las APTU pidieron el impago masivo, que rápidamente obtuvo un apoyo generalizado y se extendió hasta Inglaterra y Gales , aunque el no pago significaba que la gente podía ser procesada. En algunas áreas, el 30% de los ex contribuyentes incumplieron. Si bien los propietarios-ocupantes eran fáciles de gravar, era casi imposible rastrear a los que no pagaban que cambiaban de alojamiento con regularidad. El costo de la recaudación del impuesto aumentó considerablemente y su rentabilidad disminuyó. Los disturbios crecieron y resultaron en una serie de disturbios por impuestos electorales . El más grave fue en una protesta en Trafalgar Square., Londres, el 31 de marzo de 1990, de más de 200.000 manifestantes. Terry Fields , diputado laborista de Liverpool Broadgreen , fue encarcelado durante 60 días por negarse a pagar el impuesto de capitación. [16] [17]
Este malestar fue un factor en la caída de Thatcher. Su sucesor, John Major , reemplazó el Community Charge con el Council Tax , similar al sistema de clasificación que precedió al Community Charge. [18] Las principales diferencias eran que se aplicaba sobre el valor de capital en lugar del valor de alquiler teórico de una propiedad, y tenía un descuento del 25% para las viviendas de uso individual. [19]
En 2015, Lord Waldegrave reflejó en sus memorias que Community Charge era todo su propio trabajo y que era un grave error. Aunque sintió que la política parecía funcionar, se implementó de manera diferente a sus predicciones "Se entusiasmaron y lo presentaron de la noche a la mañana de una sola vez, lo que nunca fue mi plan y pensé que debían saber lo que estaban haciendo, pero no lo hizo ". [20]
Francia
En Francia, el rey Luis XIV impuso por primera vez un impuesto de capitación en 1695 como medida temporal para financiar la Guerra de la Liga de Augsburgo y, por lo tanto, se derogó en 1699. Se reanudó durante la Guerra de Sucesión española y en 1704 se estableció de forma permanente, permaneciendo hasta el final del Antiguo Régimen .
Al igual que el impuesto de capitación inglés, el impuesto de capitación francés se evaluó por rango: para los sujetos pasivos, la sociedad francesa estaba dividida en veintidós "clases", con el Dauphin (una clase por sí mismo) pagando 2.000 libras , los príncipes de sangre pagando 1.500. libras, y así sucesivamente hasta la clase más baja, compuesta por jornaleros y sirvientes, que pagaban 1 libra cada uno. El grueso de la población común estaba cubierto por cuatro clases, pagando 40, 30, 10 y 3 libras respectivamente. A diferencia de la mayoría de los otros impuestos franceses directos, los nobles y el clero no estaban exentos de impuestos de capitación. Sin embargo, eximió a las órdenes mendicantes y a los pobres que contribuían con menos de 40 sueldos.
El clero francés logró escapar temporalmente de la tasa de capitación prometiendo pagar una suma total de 4 millones de libras por año en 1695, y luego obtuvo una exención permanente en 1709 con un pago global de 24 millones de libras. Los Pays d'états (Bretaña, Borgoña, etc.) y muchas ciudades también escaparon a la evaluación prometiendo pagos fijos anuales. Los nobles no escaparon a la tasación, pero obtuvieron el derecho de nombrar a sus propios tasadores de impuestos por capitación, lo que les permitió escapar de la mayor parte de la carga (en un cálculo, escaparon 7 ⁄ 8 ).
Para agravar la carga, la evaluación de la capitación no se mantuvo estable. El pays de taille personelle (básicamente, pays d'élection , la mayor parte de Francia y Aquitania) aseguraba la capacidad de evaluar el impuesto de capitación proporcionalmente al taille, lo que efectivamente significaba ajustar la carga en gran medida contra las clases más bajas. Según las estimaciones de Jacques NeckerEn 1788, el impuesto de capitación estaba tan plagado en la práctica, que las clases privilegiadas (nobles y clero y ciudades) estaban en gran parte exentas, mientras que las clases bajas estaban fuertemente aplastadas: la clase campesina más baja, originalmente evaluada para pagar 3 libras, ahora pagaba 24, el segundo más bajo, evaluado en 10 libras, ahora pagaba 60 y el tercero más bajo evaluado en 30 pagaba 180. La recaudación total de la capitación, según Necker en 1788, era de 41 millones de libras, muy por debajo de las 54 millones estimados, y se proyectó que los ingresos podrían haberse duplicado si las exenciones fueran revocadas y la tasación original de 1695 restaurada adecuadamente.
El antiguo impuesto de capitación fue derogado con la Revolución Francesa y reemplazado, el 13 de enero de 1791, [21] por un nuevo impuesto de capitación como parte de la contribución personalle mobilière , que duró hasta finales del siglo XIX. Se fijó para cada individuo en "tres días de trabajo" (tasados localmente, pero por ley, no menos de 1 franco 50 céntimos y no más de 4 francos 50 céntimos, según la zona). En 1798 se impuso un impuesto a la vivienda ( impôt sur les portes et fenêtres , similar al impuesto de ventana inglés).
Nueva Zelanda
Nueva Zelanda impuso un impuesto de capitación a los inmigrantes chinos durante el siglo XIX y principios del XX como parte de sus esfuerzos más amplios para reducir el número de inmigrantes chinos. [22] El impuesto de capitación se levantó efectivamente en la década de 1930 tras la invasión de China por Japón , y finalmente fue derogado en 1944. La Primera Ministra Helen Clark ofreció a la comunidad china de Nueva Zelanda una disculpa oficial por el impuesto de capitación el 12 de febrero de 2002. [23 ] [24]
Polonia – Lituania
El impuesto de capitación judío era un impuesto de capitación impuesto a los judíos en la Commonwealth polaco-lituana . Más tarde fue absorbido por el impuesto Hiberna . [25] [26]
imperio Romano
Los antiguos romanos impusieron un tributum capitis (impuesto de capitación) como uno de los principales impuestos directos sobre los pueblos de las provincias romanas ( Recopilación 50, título 15). En el período republicano, los impuestos de capitación eran principalmente recaudados por los recaudadores de impuestos privados ( publicani ), pero desde la época del emperador Augusto , las recaudaciones se transfirieron gradualmente a los magistrados y senados de las ciudades provinciales. Periódicamente se realizaba el censo romano en las provincias para la elaboración y actualización del padrón de recaudación.
El impuesto de capitación romano recaía principalmente sobre los súbditos romanos de las provincias, pero no sobre los ciudadanos romanos. Las ciudades de las provincias que poseían el Jus Italicum (que disfrutaban de los "privilegios de Italia") estaban exentas del impuesto de capitación. Sin embargo, el edicto 212 del emperador Caracalla (que confirió formalmente la ciudadanía romana a todos los residentes de las provincias romanas) no los eximió del impuesto de capitación.
El impuesto de capitación romano fue profundamente resentido —Tertuliano lamentó el impuesto de capitación como una "insignia de la esclavitud" - y provocó numerosas revueltas en las provincias. Quizás la más famosa es la revuelta de los zelotes en Judea del año 66 d.C. Después de la destrucción del templo en el año 70 d. C., el emperador Vespasiano impuso un impuesto extra a los judíos de todo el imperio, el fiscus judaicus , de dos denarios cada uno.
La revuelta italiana de la década de 720, organizada y dirigida por el Papa Gregorio II , fue provocada originalmente por el intento del emperador de Constantinopla León III el Isauriano de introducir un impuesto de capitación en las provincias italianas del Imperio bizantino en 722, y puso en marcha el separación permanente de Italia del imperio bizantino. Cuando el rey Aistulf de los lombardos se valió de la disidencia italiana e invadió el Exarcado de Rávena en 751, uno de sus primeros actos fue instituir un impuesto de capitación aplastante de un solidus de oro por cabeza para cada ciudadano romano. Buscando alivio de esta carga, el Papa Esteban II apeló aPepin el Breve de los Francos por su ayuda; esta acción condujo al establecimiento de los Estados Pontificios en 756.
Rusia
El Imperio Ruso impuso un impuesto de capitación en 1718. [27] Nikolay Bunge , ministro de Finanzas de 1881 a 1886 bajo el emperador Alejandro III , lo abolió en 1886. [28]
Estados Unidos
Impuesto de encuesta
Antes de mediados del siglo XX, se implementó un impuesto electoral en algunas jurisdicciones estatales y locales de los EE. UU. Y pagarlo era un requisito antes de poder ejercer el derecho al voto . Después de que este derecho se extendiera a todas las razas por la Decimoquinta Enmienda de la Constitución, muchos estados del sur promulgaron impuestos electorales como un medio para excluir a los votantes afroamericanos, la mayoría de los cuales eran pobres y no podían pagar un impuesto. Para no privar de sus derechos a los muchos blancos pobres, tales leyes generalmente incluían una cláusula del abuelo , eximiendo del impuesto a cualquier hombre adulto cuyo padre o abuelo hubiera votado. [ cita requerida ]El efecto fue eximir a los blancos del impuesto que debían pagar los negros, porque ningún padre o abuelo negro había podido votar. El impuesto de capitación, junto con las pruebas de alfabetización y la intimidación extralegal, [29] logró el efecto deseado de privar de sus derechos a los afroamericanos . A menudo, en las discusiones de EE. UU., El término impuesto de capitaciónse utiliza para referirse a un impuesto que debe pagarse para poder votar, en lugar de un impuesto de capitación simplemente. (Por ejemplo, un proyecto de ley que fue aprobado por la Cámara de Representantes de Florida en abril de 2019 se ha comparado con un impuesto de capitación porque requiere que los ex delincuentes paguen todas las "obligaciones financieras" relacionadas con su sentencia, incluidas las multas judiciales, los honorarios y las sentencias, antes de sus derechos de voto serán restaurados según lo requiera un referéndum que fue aprobado con el 64% de los votos en 2018. [30] [31] ) La Vigésima Cuarta Enmienda , ratificada en 1964, prohíbe tanto al Congreso como a los estados condicionar el derecho a votar sobre el pago de un impuesto de capitación o cualquier otro tipo de impuesto.
Capitación e impuestos federales
La sección novena del artículo primero de la Constitución establece varios límites a los poderes del Congreso. Entre ellos: "No se establecerá ningún impuesto de capitación ni de otro tipo directo, a menos que sea proporcional al censo o enumeración que aquí se ordenó realizar". La capitación aquí significa un impuesto de una cantidad fija uniforme por contribuyente. [32] Impuesto directo significa un impuesto recaudado directamente por el gobierno federal de los Estados Unidos sobre los contribuyentes, en contraposición a un impuesto sobre eventos o transacciones. [33] El gobierno de los Estados Unidos recaudó impuestos directos de vez en cuando durante el siglo XVIII y principios del XIX. Recaudó impuestos directos a los propietarios de casas, tierras, esclavos y propiedades a fines de la década de 1790, pero canceló los impuestos en 1802. [cita requerida ]
Un impuesto sobre la renta no es un impuesto de capitación ni un impuesto de capitación, ya que el monto del impuesto variará de persona a persona, dependiendo de los ingresos de cada persona. Hasta una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1895, todos los impuestos sobre la renta se consideraban impuestos especiales (es decir, impuestos indirectos). La Ley de Ingresos de 1861 estableció el primer impuesto sobre la renta en los Estados Unidos para pagar el costo de la Guerra Civil estadounidense . Este impuesto sobre la renta fue abolido después de la guerra, en 1872. Otro estatuto de impuesto sobre la renta en 1894 fue revocado en Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Co. en 1895, donde la Corte Supremasostuvo que los impuestos sobre la renta sobre los ingresos de la propiedad, como los ingresos por alquiler, los ingresos por intereses y los ingresos por dividendos (sin embargo, exceptuando los impuestos sobre la renta sobre los ingresos de "ocupaciones y trabajo", aunque solo sea por la razón de no haber sido impugnado en el caso, "hemos considera que la ley sólo con respecto al impuesto sobre la renta derivada de bienes inmuebles y de bienes muebles invertidos ") debían ser tratados como impuestos directos. Debido a que el estatuto en cuestión no había prorrateado los impuestos sobre la renta sobre los ingresos de la propiedad por población, el estatuto se declaró inconstitucional. Finalmente, ratificación de la Decimosexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidosen 1913 hizo posible los impuestos sobre la renta modernos, al limitar el impuesto sobre la renta de la Decimosexta Enmienda a la clase de impuestos especiales indirectos (es decir, impuestos especiales, derechos e impuestos), por lo que no se requiere prorrateo, [34] [35] una práctica que permanecería sin cambios en el Siglo 21.
Impuestos por cabeza basados en el empleo
Varias ciudades, incluidas Chicago y Denver , han recaudado impuestos por cabeza con una tasa fija por empleado dirigida a los grandes empleadores. [36] [37] Después de que Cupertino pospusiera las propuestas de impuestos por persona para 2020, Mountain View se convirtió en la única ciudad en Silicon Valley, California, que siguió aplicando ese tipo de impuestos. [38]
En 2018, el ayuntamiento de Seattle propuso un " impuesto por persona " de $ 500 por año por empleado. [39] [40] [41] El impuesto propuesto se redujo a $ 275 por año por empleado, se aprobó y se convirtió en "el mayor impuesto por persona en la historia de Estados Unidos", [42] aunque fue derogado menos de un mes después.
Ver también
- Corvée
- Impuesto fijo
- Impuesto de cabaña
- Pérdidas iguales restringidas : una regla similar en el contexto de los problemas de quiebras.
Referencias
- ^ "impuesto de capitación" . Enciclopedia mundial de Oxford . Philip's. 2004. ISBN 9780199546091.
- ^ Franklin, John Hope (1961). Reconstrucción después de la Guerra Civil . U. de Chicago Press. págs. 127-151. OCLC 5845934 .
- ^ Luna, Nick (1999). Encuestas de opinión: historia, teoría y práctica . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 2. ISBN 0-7190-4224-0.
- ^ Éxodo 30: 11-16, versión autorizada
- ^ Keskin, Tugrul, ed. (2012). La sociología del Islam: laicismo, economía y política . Prensa de Ithaca. pag. 449. ISBN 0-86372-425-6.
- ^ Yvonne Yazbeck Haddad, Jane I. Smith (2014). El manual de Oxford del Islam estadounidense . pag. 166.
- ^ Hassan, Abul; Choudhury, MA (2019). Economía islámica: teoría y práctica . Londres: Routledge. pag. 247. ISBN 978-1-138-36241-3.
- ^ Roger Bagnall, Egipto en el mundo bizantino, 300-700 , Cambridge 2007, pág. 445.
- ^ James Morton. " En el mar de montañas estériles: los chinos en la Columbia Británica ". Vancouver, BC: JJ Douglas, 1974.
- ^ Ekanayake Goonesinha, Kesera. "AE Goonesinha - Héroe del Primero de Mayo y Padre del Movimiento Sindical" . Noticias diarias . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
- ^ Véase Fenwick, Carolyn Christine (1983). Los impuestos electorales ingleses de 1377, 1379 y 1381: un examen crítico de las declaraciones (tesis doctoral). London School of Economics and Political Science (Universidad de Londres).
- ^ Estatutos del Reino , vol. v, pág.207-225
- ^ Pearce, Ed (19 de abril de 1993). "El profeta del lucro privado" . The Guardian .
- ^ Collins, Nick (9 de marzo de 2011). "Cronograma de financiación del gobierno local: de las tasas al impuesto de capitación al impuesto municipal" . The Daily Telegraph .
- ^ Smith, Peter (diciembre de 1991). "Lecciones del desastre fiscal británico" (PDF) . Revista Fiscal Nacional . 44 (4): 421–436. Archivado desde el original (PDF) el 14 de octubre de 2019.
- ^ Capellán, Chloe (22 de octubre de 2018). "Las mayores protestas de la historia reciente ... y el impacto que tuvieron" . inews.co.uk . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 14 de octubre de 2019 .
- ^ Wheal, Chris (14 de abril de 1999). "El impuesto electoral es historia" . The Guardian .
- ^ Higham, Nick (30 de diciembre de 2016). "Error de cálculo de la carga comunitaria de Thatcher" . BBC News .
- ^ Waterhouse, Rosie (13 de septiembre de 1992). "Alboroto pronosticado sobre el impuesto municipal" . The Independent . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 14 de octubre de 2019 .
- ^ "Impuesto de encuesta un error, dice Waldegrave" . BBC News . 20 de julio de 2015.
- ^ Jones, Colin (2014). El compañero de Longman a la Revolución Francesa . Routledge. pag. 15. ISBN 978-1-317-87080-7.
- ^ "El impuesto de encuesta sobre el chino en Nueva Zelanda: ¿de qué se trata? | Eventos | Biblioteca Nacional de Nueva Zelanda" . natlib.govt.nz . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Oficina de Asuntos Étnicos de Nueva Zelanda (2002). "Impuesto de votación chino en Nueva Zelanda - disculpa formal" . Departamento de Asuntos Internos de Nueva Zelanda . Consultado el 18 de agosto de 2006 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Discurso a las celebraciones del año nuevo chino" . La Colmena . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
- ^ Cetro de Judá: La autonomía judía en la Polonia de la Corona del siglo XVIII , págs. 15-16
- ^ El Diccionario de Cambridge de judaísmo y cultura judía, p. 118 ( busque "skhumot" en línea )
- ^ Vidal-Naquet, Pierre, ed. (1987). El Atlas de Collins de la historia mundial . Gran Bretaña: William Collins Sons & Co Ltd. p. 178. ISBN 978-0-00-217776-4.
- ^ Holanda, Andy (2010). Rusia y sus gobernantes 1855-1964 . Acceso al historial. Gran Bretaña: Hodder Education. pag. 126. ISBN 978-0-340-98370-6.
- ^ "Movimiento de derechos civiles - pruebas de alfabetización y aplicaciones de votantes" . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2015 . Consultado el 19 de octubre de 2014 .
- ^ Juez, Monique. "¿Es este el nuevo impuesto electoral? La Cámara de la Florida aprueba un proyecto de ley que exige que los ex delincuentes paguen antes de poder votar" . La Raíz . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ "Más de 1 millón de delincuentes de Florida ganan derecho a votar con la enmienda 4" . NPR.org . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ Departamento de Estado de Estados Unidos (2004). "La Constitución de los Estados Unidos de América con notas explicativas" . Sitio web del Departamento de Estado de EE. UU . Estados Unidos. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ^ Departamento del Tesoro de Estados Unidos . "Historia del sistema fiscal de Estados Unidos" . Departamento del Tesoro de los Estados Unidos: Educación: Hojas informativas: Impuestos . Estados Unidos. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2010 . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
- ^ "BRUSHABER v. UNION PACIFIC R. CO., 240 US 1 (1916)" . FindLaw: Tribunal Supremo . FindLaw.
- ^ "STANTON v. BALTIC MINING CO, 240 US 103 (1916)" . FindLaw: Tribunal Supremo . FindLaw.
- ^ "Impuesto por cabeza de Seattle: cómo les fue a otras 2 grandes ciudades" . REY 5 . 9 de mayo de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
- ^ "Seattle respalda un nuevo impuesto sobre las empresas más grandes, incluida Amazon" . CNBC . Reuters. 15 de mayo de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
El impuesto por persona aprobado el lunes no es el primero. Denver ha promulgado un impuesto similar y Chicago tenía uno, pero lo derogó. La propia Seattle tuvo un impuesto por persona en vigor de 2006 a 2009
- ^ KHALIDA SARWARI (1 de agosto de 2018). "Los estantes de Cupertino propusieron 'impuesto por persona' a los empleados de Apple por ahora" . Las noticias de Mercury . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
La decisión 4-0 del consejo de esperar hasta 2020 antes de presentar la propuesta de impuestos a los votantes deja a Mountain View como la única ciudad de Silicon Valley que está procediendo con el llamado impuesto a la cabeza este año.
- ^ Jessica Lee (10 de mayo de 2018). "¿Cómo llegamos aquí? Una mirada al plan de impuestos por cabeza de Seattle y la respuesta de Amazon" . Seattle Times . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
El Seattle Times ha informado sobre la propuesta del llamado "impuesto por persona".
- ^ "Impuesto sobre la cabeza de Seattle 101: qué saber sobre la propuesta" . MyNorthwest . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
La propuesta de impuestos de Seattle es un impuesto a las horas de los empleados
- ^ "LA NUEVA PROPUESTA DE IMPUESTOS PRINCIPALES DE SEATTLE ESTABLECE UN CHOQUE POTENCIAL EN LA REUNIÓN DEL CONSEJO HOY" . REY 5 . 11 de mayo de 2018 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
Una nueva propuesta a la controvertida legislación sobre impuestos por cabeza del Ayuntamiento de Seattle podría traer un compromiso
- ^ Chris Daniels; Natalie Brand (14 de mayo de 2018). "El alcalde de Seattle, Durkan, promete firmar un compromiso de impuestos por cabeza" . KGW . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
El impuesto por persona es el más grande en la historia de EE. UU.
enlaces externos
 | Busque el impuesto sobre la cabeza en Wikcionario, el diccionario gratuito. |
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . 22 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 6–7.
- Impuesto de encuesta de la Edad Media
- Fotografías de Paul Ross, que presenció los disturbios
- La batalla que derribó a Thatcher : una perspectiva del grupo Militante Trotskista
- Fiscalidad en el Reino Unido
- Fiscalidad en los Estados Unidos
- Impuestos al voto
