La adopción de plug-in de vehículos eléctricos en Estados Unidos es apoyado por el gobierno federal estadounidense , y varios estados y gobiernos locales . A diciembre de 2020 [actualizar], las ventas acumuladas en los EE. UU. Totalizaron 1,74 millones de automóviles eléctricos enchufables legales en carreteras desde 2010, [4] encabezados por automóviles totalmente eléctricos con más de 1 millón de unidades vendidas. [5] El stock estadounidense representaba el 20% de la flota mundial de automóviles enchufables en uso a fines de 2019, y EE. UU. Tenía el tercer stock más grande del mundo de automóviles de pasajeros enchufables después de China (47%) y Europa %). [6]
La cuota de mercado estadounidense de turismos eléctricos enchufables aumentó del 0,14% en 2011 al 0,66% en 2015, [7] [8] al 1,13% en 2017, y alcanzó una tasa de consumo récord del 2,1% en 2018, pero ligeramente disminuyó al 1,9% en 2019. [9] [10] [11] California es el mercado regional de automóviles enchufables más grande del país, con casi 835.000 vehículos eléctricos enchufables vendidos a fines de 2020. [12] [13 ]
A diciembre de 2020 [actualizar], el Tesla Model 3 totalmente eléctrico del coche es el mejor de todos los tiempos plug-in de venta de coches eléctricos con un estimado de 395,600 unidades entregadas, seguido por el Tesla Model S coche eléctrico con cerca de 172.400, y el Chevrolet Volt plug en híbrido con 157,125 unidades de ambas generaciones. [1] [2] [3] El Model S fue el automóvil enchufable más vendido en los EE. UU . Durante tres años consecutivos, de 2015 a 2017, [14] [15] y el Model 3 también ha superado las ventas durante tres años en funcionamiento, de 2018 a 2020. [2] [16] [17]
La Ley de Mejora y Extensión de Energía de 2008 otorgó créditos fiscales federales para vehículos eléctricos enchufables nuevos calificados, que tienen un valor de entre US $ 2,500 y US $ 7,500, dependiendo de la capacidad de la batería. [18] A partir de 2014 [actualizar], Washington, DC y 37 estados y habían establecido incentivos y exenciones de impuestos o tarifas para BEV y PHEV , o descuentos en las tarifas de servicios públicos, y otros incentivos no monetarios como estacionamiento gratuito y acceso a carriles de vehículos de alta ocupación. . [19]
Apoyo del gobierno
En su discurso sobre el estado de la Unión de 2011 , el presidente Barack Obama estableció el objetivo de que Estados Unidos se convierta en el primer país en tener un millón de vehículos eléctricos en las carreteras para 2015. [20] Este objetivo se estableció con base en las previsiones realizadas por el Departamento de Estados Unidos. of Energy (DoE), utilizando la capacidad de producción de los modelos de PEV anunciados para ingresar al mercado de EE. UU. hasta 2015. El DoE estimó una producción acumulada de 1,222,200 PEVS para 2015, y se basó en anuncios de fabricantes e informes de medios que contabilizan las metas de producción para el Fisker Karma . Fisker Nina , Ford Transit Connect , Ford Focus Electric , Chevrolet Volt , Nissan Leaf , Smith Newton , Tesla Roadster , Tesla Model S y Th! Nk City . [21]
Teniendo en cuenta que las ventas reales de PEV fueron más bajas de lo esperado inicialmente, a principios de 2013, varios observadores de la industria concluyeron que este objetivo era inalcanzable. [22] [23] [24] [25] El objetivo de Obama se logró solo en septiembre de 2018. [26] [27]
En 2008, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom , el alcalde de San José, Chuck Reed, y el alcalde de Oakland, Ron Dellums, anunciaron un plan de políticas de nueve pasos para transformar el Área de la Bahía en la "Capital de los vehículos eléctricos (EV) de EE. UU.". [28] Otros gobiernos locales y estatales también han expresado interés en los coches eléctricos. [29]
El gobernador de California, Jerry Brown, emitió una orden ejecutiva en marzo de 2012 que estableció el objetivo de conseguir 1,5 millones de vehículos de cero emisiones (ZEV) en las carreteras de California para 2025. [30] [31] [32]
Ley estadounidense de recuperación y reinversión
El presidente Barack Obama prometió US $ 2.4 mil millones en subvenciones federales para apoyar el desarrollo de vehículos eléctricos y baterías de próxima generación. [33] [34] 1.500 millones de dólares en subvenciones a fabricantes estadounidenses para producir baterías de alta eficiencia y sus componentes; hasta $ 500 millones en subvenciones a fabricantes estadounidenses para producir otros componentes necesarios para vehículos eléctricos, como motores eléctricos y otros componentes; y hasta $ 400 millones para demostrar y evaluar híbridos enchufables y otros conceptos de infraestructura eléctrica, como estaciones de carga para paradas de camiones , rieles eléctricos y capacitación para técnicos para construir y reparar vehículos eléctricos ( trabajos de cuello verde ). [35]
En marzo de 2009, como parte de la Ley Estadounidense de Recuperación y Reinversión , el Departamento de Energía de EE. UU. Anunció la publicación de dos solicitudes competitivas de hasta $ 2 mil millones en fondos federales para acuerdos de costos compartidos adjudicados de manera competitiva para la fabricación de baterías avanzadas y componentes de transmisión relacionados. así como hasta $ 400 millones para proyectos de demostración y despliegue de electrificación del transporte . Esta iniciativa tenía como objetivo ayudar a cumplir el objetivo del presidente Barack Obama de poner un millón de vehículos eléctricos enchufables en las carreteras para 2015. [20] [36]
Créditos fiscales
Nuevos vehículos eléctricos enchufables
Incentivos federales
Primero, la Ley de Mejora y Extensión de Energía de 2008 , y luego la Ley de Seguridad y Energía Limpia de los Estados Unidos de 2009 (ACES) otorgaron créditos fiscales para los nuevos vehículos motorizados de propulsión eléctrica enchufables calificados. [18] La Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 (ARRA) también autorizó créditos fiscales federales para los enchufes convertidos , aunque el crédito es menor que para los vehículos eléctricos enchufables nuevos (PEV). [37]
Según lo define la Ley ACES de 2009, un PEV es un vehículo que extrae energía de propulsión de una batería de tracción con al menos 5 kwh de capacidad y utiliza una fuente de energía externa para recargar dicha batería. [18] El crédito fiscal para el nuevo plug-in vehículos eléctricos vale US $ 2,500 plus US $ 417 por cada kilovatio-hora de capacidad de la batería de más de 5 kWh, y la porción del crédito determinado por la capacidad de la batería no puede exceder US $ 5,000 . Por lo tanto, el monto total del crédito, entre US $ 2.500 y US $ 7.500 , variará en función de la capacidad de la batería (4 a 16 kWh) utilizada para alimentar los vehículos. [38]
El crédito para vehículos eléctricos enchufables calificado se elimina gradualmente para un fabricante enchufable durante el período de un año que comienza con el segundo trimestre calendario después del trimestre calendario en el que se han vendido para su uso al menos 200,000 vehículos enchufables elegibles de ese fabricante. en los EE. UU. Las ventas acumuladas comenzaron a contar las ventas después del 31 de diciembre de 2009. Después de alcanzar el límite, los PEV que califiquen para un trimestre aún obtienen el crédito completo, el segundo trimestre después de ese trimestre, los vehículos enchufables son elegibles para el 50% del crédito para seis meses, luego el 25% del crédito por otros seis meses y finalmente el crédito se elimina gradualmente. [18] Tanto el vehículo eléctrico Nissan Leaf como el híbrido enchufable Chevrolet Volt , lanzado en diciembre de 2010, son elegibles para el crédito fiscal máximo de $ 7.500. [39] El Toyota Prius híbrido enchufable , lanzado en enero de 2012, es elegible para un crédito fiscal de 2.500 dólares estadounidenses debido a su menor capacidad de batería de 5,2 kWh. [40] Todos los automóviles Tesla y los Chevrolet Bolts y BMW i3 BEV son elegibles para el crédito fiscal de 7.500 dólares estadounidenses .
Un estudio de 2016 realizado por investigadores de la Universidad de California en Davis encontró que el crédito fiscal federal era la razón detrás de más del 30% de las ventas de electricidad enchufable. El impacto del incentivo fiscal federal es mayor entre los propietarios del Nissan Leaf , con hasta un 49% de las ventas atribuibles al incentivo federal. El estudio, basado en una encuesta de preferencia declarada de más de 2,882 propietarios de vehículos enchufables en 11 estados, también encontró que el crédito fiscal federal traslada a los compradores de vehículos con motor de combustión interna a vehículos enchufables y avanza el tiempo de compra de vehículos nuevos por un año o más. [41]
En julio de 2018, Tesla Inc. fue el primer fabricante de complementos en superar las 200.000 ventas y el crédito fiscal completo estará disponible hasta finales de 2018, con la eliminación a partir de enero de 2019. [42] Ventas combinadas de General Motors de enchufes en vehículos eléctricos pasó de las 200.000 unidades en noviembre de 2018. El crédito fiscal completo estará disponible hasta finales de marzo de 2019 y, a partir de entonces, se reducirá gradualmente hasta que se elimine por completo a partir del 1 de abril de 2020. [43] [44] En orden acumulativo ventas, a noviembre de 2018[actualizar], Nissan ha entregado 126,875 unidades, Ford 111,715, Toyota 93,011 y BMW Group 79,679 autos eléctricos enchufables. [45]
Incentivos estatales
A noviembre de 2014[actualizar], 37 estados y Washington, DC han establecido incentivos y exenciones de impuestos o tarifas para BEV y PHEV , o descuentos en las tarifas de servicios públicos, y otros incentivos no monetarios como estacionamiento gratuito y acceso a carriles de vehículos de alta ocupación, independientemente del número de ocupantes. [19] En California, por ejemplo, se estableció el Proyecto de Reembolso de Vehículos Limpios (CVRP) para promover la producción y el uso de vehículos de emisión cero (ZEV). Los vehículos elegibles incluyen solo vehículos eléctricos híbridos enchufables o de cero emisiones certificados o aprobados por la Junta de Recursos del Aire nuevos . [46] Entre los vehículos elegibles son vehículos de barrio eléctricas , batería eléctrica , plug-in eléctrico híbrido , y pilas de combustible de vehículos incluyendo coches, camiones, vehículos comerciales medianos y pesados, y motocicletas de emisión cero. Los vehículos deben comprarse o alquilarse a partir del 15 de marzo de 2010. Los reembolsos inicialmente de hasta US $ 5,000 por vehículo liviano, y luego rebajados hasta US $ 2,500 , están disponibles para individuos y dueños de negocios que compren o arrienden nuevos vehículos elegibles. . Ciertos vehículos comerciales de cero emisiones también son elegibles para reembolsos de hasta US $ 20.000 . [47] [48] [49] Se prevé que las regulaciones de emisiones cero de California (ZEV) darán como resultado 1,5 millones de vehículos eléctricos en las carreteras para 2025 (es decir, 15% de las ventas del total de los estados en 2025); además, los incentivos mixtos de California significan alcanzar el 40 por ciento de las ventas de vehículos eléctricos en todos los Estados Unidos. [38]
Las compras de vehículos eléctricos realizadas en los EE. UU. Son elegibles para un crédito fiscal federal de $ 2,500 a $ 7,500, según la marca y el modelo del vehículo. [50]
El siguiente cuadro resume algunos de los incentivos estatales: [51] [52]
Expresar | Cantidad de incentivo | Tipo de PEV / vehículo | Tipo de incentivo | Acceso al carril para viajes compartidos | Comentarios |
---|---|---|---|---|---|
Arizona | BEV | Impuesto de licencia de vehículos más bajo | sí | La elegibilidad para los PHEV depende de la medida en que el vehículo funciona con electricidad. Máximo de $ 75 disponible para individuos para la instalación de enchufes de carga para vehículos eléctricos. | |
California | hasta $ 2,500 | BEV | Reembolso de compra | sí | Acceso gratuito a HOV hasta el 1 de enero de 2019, que también beneficia a los vehículos de gas natural y a los vehículos de celda de combustible de hidrógeno . [54] El monto de las subvenciones recibidas está limitado por los ingresos anuales al 29 de marzo de 2016. |
hasta $ 2,500 | PHEV | Reembolso de compra | sí | PHEV acceso gratuito a los carriles HOV hasta el 1 de enero de 2019. [55] El límite era originalmente para los primeros 70.000 solicitantes. Posteriormente, el límite se elevó a 85,000 y se alcanzó el límite en diciembre de 2015. Según SB-838, y en vigencia a partir del 13 de septiembre de 2016, se eliminó el límite de Calcomanía para vehículos de aire limpio verde impuesto por AB 95. [56] | |
hasta $ 1,500 | Motocicletas eléctricas y NEV | Reembolso de compra | sí | Todas las motocicletas tienen acceso gratuito a los carriles HOV. | |
Colorado | hasta $ 6,000 | BEV y PHEV | Crédito por impuesto sobre la renta | No | Crédito fiscal por un total del 75 al 85% de la prima de costo para un vehículo que usa o se convierte para usar un combustible alternativo, es un vehículo eléctrico híbrido o se reemplaza su fuente de energía por una que usa un combustible alternativo. Un descuento del 20% también está disponible para la instalación del cargador de vehículos eléctricos. [57] |
Connecticut | hasta $ 3,000 | BEV, PHEV | Reembolso | No | CHEAPR proporciona hasta $ 3,000 para vehículos eléctricos de pila de combustible, vehículos eléctricos o híbridos enchufables. Los reembolsos se ofrecen por orden de llegada. |
Delaware | hasta $ 2,200 | EV | Reembolso | No | Los clientes con un vehículo eléctrico integrado en la red pueden calificar para recibir créditos de kilovatios-hora por la energía descargada a la red desde la batería del vehículo eléctrico a la misma tarifa que el cliente paga para cargar la batería. |
Distrito de Columbia | BEV y PHEV | Exención de impuestos especiales y tasas de registro reducidas | No | Un crédito fiscal de hasta el 50% del costo del equipo para la compra e instalación de la estación de carga de vehículos eléctricos, hasta $ 1,000 por instalación residencial. | |
Florida | BEV y PHEV | sí | Acceso a HOV hasta el 1 de enero de 2018 si se muestra la calcomanía de EV. Los Estatutos de Florida protegen a los consumidores de los cargos adicionales de los proveedores de seguros por asegurar vehículos eléctricos. | ||
Georgia | $ 0 | ZEV | Crédito por impuesto sobre la renta | sí | Crédito fiscal del 20% del costo de un vehículo de cero emisiones hasta $ 5,000 comprado antes del 1 de julio de 2015. Los híbridos enchufables no eran elegibles para este incentivo. [58] La eliminación de incentivos redujo las ventas de vehículos eléctricos pequeños, pero tuvo poco efecto en los vehículos eléctricos grandes. [59] |
hasta $ 2,500 | Conversión de combustible alternativo | Crédito por impuesto sobre la renta | sí | Crédito fiscal del 10% del costo de conversión para un vehículo convertido para funcionar únicamente con un combustible alternativo y cumple con los estándares para un vehículo de bajas emisiones hasta $ 2,500. [58] | |
hasta $ 20,000 | AFV comerciales | Crédito por impuesto sobre la renta | sí | El crédito fiscal para vehículos comerciales ligeros de servicio mediano o pesado o vehículos eléctricos híbridos de servicio mediano que operan con al menos un 90% de combustible alternativo vence el 30 de junio de 2017. [60] | |
Hawai | BEV y PHEV | Estacionamiento | sí | Acceso al carril para viajes compartidos y tarifas reducidas para la carga de vehículos eléctricos. Los vehículos eléctricos con placas de vehículos eléctricos están exentos de ciertas tarifas de estacionamiento cobradas por cualquier autoridad gubernamental no federal. | |
Idaho | BEV, PHEV | Exención de inspección | No | Los vehículos eléctricos están exentos de los programas estatales de inspección y mantenimiento de vehículos motorizados. | |
Illinois | BEV, PHEV y conversiones | Exención de inspección | No | Los vehículos que funcionan exclusivamente con electricidad están exentos de las inspecciones estatales de emisiones de vehículos de motor; esto se suspendió en marzo de 2015. Cubrió el 80% del costo adicional o el precio de conversión eléctrica, hasta $ 4,000. | |
Indiana | hasta $ 1,650 | BEV, PHEV | No | Crédito para instalar una estación de carga residencial y carga gratuita de vehículos eléctricos enchufables durante las horas de menor actividad hasta el 31 de enero de 2017. | |
Luisiana | hasta $ 3,000 | BEV, PHEV y conversiones | Exención de inspección | No | Crédito fiscal del 50% de la prima de costo para la compra de BEV / PHEV, 50% del costo de conversión o un crédito fiscal por valor del 10% del costo de un vehículo BEV / PHEV nuevo hasta $ 3,000. Este mismo crédito también se aplica a los costos de la estación de carga. |
Maryland | hasta $ 3,000 | BEV y PHEV | Sí [61] | Los vehículos eléctricos enchufables son elegibles para un crédito de impuestos especiales hasta el 1 de julio de 2020. [62] El estado también ofrece un reembolso de US $ 900 por la compra e instalación de conectores de pared para individuos; 5.000 dólares estadounidenses para empresas o gobiernos estatales o locales; y US $ 7.000 para los distribuidores minoristas de estaciones de servicio. [63] | |
Massachusetts | hasta $ 1,000 | BEV y PHEV | Reembolso de compra | Reembolso de hasta $ 1,000 por comprar PEV, los fondos son limitados. [64] | |
Michigan | BEV, PHEV | Exención de inspección | No | Los vehículos de combustible alternativo están exentos de los requisitos de inspección de emisiones. Indiana Michigan Power, Consumers Energy y DTE Energy ofrecen otros incentivos. | |
Minnesota | BEV, PHEV | No | Todos los servicios públicos deben presentar una tarifa que le permita a un cliente comprar electricidad únicamente con el propósito de recargar un vehículo eléctrico. La tarifa debe incluir una hora del día o una tarifa fuera de las horas pico. | ||
Misisipí | BEV, PHEV | Crédito por impuesto sobre la renta | No | Préstamos con 0% de interés para distritos escolares públicos y municipios para comprar autobuses escolares de combustible alternativo y otros vehículos motorizados, convertir autobuses escolares y otros vehículos motorizados para usar combustibles alternativos, comprar equipos de combustible alternativo e instalar estaciones de servicio. | |
Misuri | hasta $ 15,000 | BEV, PHEV | No | Crédito fiscal por el costo de instalar una estación de combustible alternativa calificada, hasta el 1 de enero de 2018, y están exentos de los requisitos estatales de inspección de emisiones. | |
Montana | hasta $ 500 | Conversión de combustible alternativo | Crédito por impuesto sobre la renta | No | El crédito solo está disponible para los costos de conversión de hasta $ 500 o el 50% del costo de conversión. Incluye conversión de coche eléctrico. [sesenta y cinco] |
Nebraska | BEV, PHEV | Préstamos | No | Proporciona préstamos de bajo costo para la compra de vehículos eléctricos, la conversión de vehículos convencionales para que funcionen con combustibles alternativos y la construcción o compra de una estación de servicio o equipo. | |
Nevada | BEV, PHEV | sí | Exentos de los requisitos de prueba de emisiones y las áreas de estacionamiento público local con parquímetros deben tener áreas para que los vehículos eléctricos se estacionen sin pagar una tarifa. Acceso al carril para viajes compartidos y tarifas reducidas para la carga de vehículos eléctricos. | ||
New Hampshire | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
New Jersey | hasta $ 5000 | BEV, PHEV | Reembolso de compra + exención de impuestos sobre las ventas | sí | Exención del impuesto sobre las ventas solo para BEV que califiquen, no para PHEV. El Turnpike ofrece un descuento del 10% a partir de poca actividad tarifas de peaje de la autopista de Nueva Jersey para los vehículos que tienen una economía de combustible de 45 millas por galón o más. |
Nueva York | BEV, PHEV y HEV | sí | Plug-in de vehículos eléctricos y vehículos eléctricos híbridos con una calificación de economía de combustible combinada de al menos 45 millas por galón -US (5,2 l / 100 km; 54 mpg -imp ) y que también cumplen con los California Air Resources Board SULEV para gases de escape, son elegibles para el programa Clean Pass. Los vehículos elegibles que muestren la calcomanía de vehículo Clean Pass pueden usar los carriles HOV de Long Island Expressway , independientemente del número de ocupantes. [66] Los conductores de vehículos calificados también pueden recibir un descuento del 10% en cuentas E-ZPass establecidas con comprobante de registro. [67] Un crédito fiscal por el 50 por ciento del costo, hasta $ 5,000, por la compra e instalación de una estación de carga hasta el 31 de diciembre de 2017. | ||
Carolina del Norte | PHEV | sí | Los PEV calificados están exentos de los requisitos estatales de inspección de emisiones. | ||
Ohio | EV | sí | Los vehículos que funcionan exclusivamente con electricidad, propano o gas natural están exentos de las inspecciones estatales de emisiones de vehículos después de recibir una inspección de verificación única. | ||
Oklahoma | 75% costo | Crédito por impuesto sobre la renta | No | Hay disponible un crédito fiscal de hasta el 75 por ciento del costo de instalación de las estaciones de carga. | |
Oregón | BEV | Crédito por impuesto sobre la renta | No | Un crédito fiscal por el 25% de los costos de la estación de carga, hasta $ 750 (más para uso comercial). | |
Pensilvania | hasta $ 2,000 | BEV y PHEV | Reembolso de compra | No | 250 reembolsos para ayudar con la compra de vehículos eléctricos nuevos. Al 24 de junio de 2015, quedan 193 reembolsos. [68] |
Rhode Island | PHEV | Exención de inspección | No | Los vehículos que funcionan exclusivamente con electricidad están exentos de las inspecciones estatales de control de emisiones. | |
Carolina del Sur | hasta $ 1,500 | BEV y PHEV | Crédito por impuesto sobre la renta | No | Crédito fiscal equivalente al 20% del crédito federal para PHEV y BEV. |
Tennesse | BEV y PHEV | Reembolso | sí | El reembolso es limitado. Acceso al carril HOV. | |
Texas | No | No existen créditos a partir de 2020. | |||
Utah | hasta $ 1,500 | Solo conversiones | Crédito por impuesto sobre la renta | sí | Crédito para convertir un vehículo para que funcione con propano, gas natural o electricidad. Acceso permitido al carril para viajes compartidos. |
hasta $ 1,500 | BEV y PHEV | Crédito por impuesto sobre la renta | sí | Hasta el 31 de diciembre de 2016 | |
Virginia | BEV y PHEV | No | Los vehículos eléctricos híbridos y de combustible alternativo están exentos de las pruebas de emisiones. | ||
Washington | BEV | Impuesto de venta | No | A partir del 1 de julio de 2016, se aplica una exención del impuesto sobre las ventas a los primeros 32.000 dólares estadounidenses del precio de venta de un coche eléctrico enchufable nuevo que califique, lo que se traduce en un ahorro de impuestos de entre 2.600 y 3.100 dólares estadounidenses para los compradores de vehículos enchufables, según sobre dónde se encuentra el distribuidor dentro del estado, ya que el impuesto sobre las ventas varía según el condado. El incentivo se aplica a la compra o arrendamiento de un nuevo vehículo completamente eléctrico o un híbrido enchufable con al menos 30 millas (48 km) de autonomía completamente eléctrica , como el Chevrolet Volt y el BMW i3 REx . La nueva ley también eleva el límite del precio de compra anterior a 42.500 dólares estadounidenses , lo que permitirá a los compradores del Chevrolet Bolt EV , la próxima generación de Nissan Leaf y el Tesla Model 3 , todos con 200 millas (320 km) de autonomía eléctrica. elegible para el incentivo. [69] | |
Washington DC | BEV | Impuesto de venta | No | Los vehículos que operan exclusivamente con electricidad, hidrógeno, gas natural o propano están exentos de impuestos especiales. |
Nuevas propuestas
Desde 2011 se han llevado a cabo sin éxito varias iniciativas independientes a nivel federal para transformar el crédito fiscal en un reembolso instantáneo en efectivo. El objetivo de estas iniciativas es hacer que los nuevos autos eléctricos enchufables que califiquen sean más accesibles para los compradores al hacer que el incentivo sea más efectivo. El reembolso estaría disponible en el punto de venta, lo que permitiría a los consumidores evitar una espera de hasta un año para aplicar el crédito fiscal contra las declaraciones de impuestos sobre la renta. [70] [71] [72]
En marzo de 2014, la administración Obama incluyó una disposición en el presupuesto del año fiscal 2015 para aumentar el crédito fiscal máximo para vehículos eléctricos enchufables y otros vehículos avanzados de US $ 7.500 a US $ 10.000 . El nuevo crédito fiscal máximo no se aplicaría a los vehículos de lujo con un precio de venta superior a los 45.000 dólares estadounidenses , como el Tesla Model S y el Cadillac ELR , cuyo límite sería de 7.500 dólares estadounidenses . [73] En noviembre de 2017, los republicanos de la Cámara propusieron eliminar el crédito fiscal de 7.500 dólares estadounidenses como parte de una reforma fiscal radical. [74]
Equipo de carga
Hasta 2010, existía un crédito fiscal federal equivalente al 50% del costo de compra e instalación de una estación de carga en el hogar con un crédito máximo de 2.000 dólares estadounidenses por cada estación. Empresas calificadas para créditos fiscales de hasta US $ 50.000 para instalaciones más grandes. [39] [75] Estos créditos expiraron el 31 de diciembre de 2010, pero se extendieron hasta 2013 con un crédito fiscal reducido equivalente al 30% con un crédito máximo de hasta US $ 1,000 por cada estación para individuos y hasta US $ 30,000 para comerciales. compradores. [76] [77] En 2016, la administración Obama y varias partes interesadas anunciaron $ 4.5 mil millones en garantías de préstamos para estaciones de carga pública, junto con otras iniciativas. [78]
Desafío EV Everywhere
El 7 de marzo de 2012, el presidente Barack Obama lanzó el Desafío EV Everywhere como parte de los Grandes Desafíos de Energía Limpia del Departamento de Energía de EE. UU. , Que busca resolver algunos de los mayores desafíos energéticos de EE. UU. Y hacer que las tecnologías de energía limpia sean asequibles y accesibles para los gran mayoría de hogares y empresas estadounidenses. El EV Everywhere Challenge tiene el objetivo de promover las tecnologías de vehículos eléctricos para que el país, para 2022, produzca un vehículo eléctrico de cinco pasajeros que proporcione un tiempo de recuperación de la inversión de menos de cinco años y la capacidad de recargarse lo suficientemente rápido para proporcionar rango suficiente para el conductor estadounidense típico. [79] [80]
En enero de 2013, el Departamento de Energía (DoE) publicó el "Plan EV Everywhere Grand Challenge", que establece los objetivos técnicos del programa PEV en cuatro áreas: investigación y desarrollo de baterías; investigación y desarrollo de sistemas de propulsión eléctrica; aligeramiento de vehículos; y tecnologías avanzadas de control del clima. El DoE estableció varios objetivos específicos, establecidos en consulta con las partes interesadas. [81] Los objetivos clave que deben cumplirse durante los próximos cinco años para hacer que los vehículos eléctricos enchufables sean competitivos con los vehículos convencionales de combustibles fósiles son:
- Reducir los costos de las baterías de sus actuales 500 dólares estadounidenses / kWh a 125 dólares estadounidenses / kWh
- Eliminando casi el 30% del peso del vehículo mediante el aligeramiento
- Reducir el costo de los sistemas de propulsión eléctrica de US $ 30 / kW a US $ 8 / kW
El objetivo del DoE es nivelar la compra más el costo operativo (combustible) de un vehículo totalmente eléctrico con un rango de 280 millas (450 km) con los costos de un vehículo con motor de combustión interna (ICE) de tamaño similar. El Departamento de Energía espera que incluso antes de que se cumplan los últimos objetivos, el costo de propiedad de 5 años de la mayoría de los vehículos eléctricos híbridos enchufables y de los vehículos totalmente eléctricos con rangos más cortos, como 100 millas (160 km), será comparable a el mismo costo de los vehículos ICE de tamaño similar. [81] [82]
Para lograr estos objetivos, el DoE proporcionará hasta US $ 120 millones durante los próximos cinco años para financiar el nuevo Centro Conjunto para la Investigación del Almacenamiento de Energía (JCESR), un centro de investigación dirigido por el Laboratorio Nacional Argonne en Chicago. [82] [83] En enero de 2014 se publicó un informe inicial sobre la marcha de la iniciativa. Se informaron cuatro resultados del primer año de la iniciativa: [84]
- La investigación y el desarrollo del DOE redujeron el costo de las baterías de los vehículos de propulsión eléctrica a US $ 325 / kWhr, un 50% menos que los costos de 2010.
- En el primer año del Workplace Charging Challenge, más de 50 empleadores de EE. UU. Se unieron al Desafío y se comprometieron a proporcionar acceso de carga en más de 150 sitios.
- Las inversiones del DOE en tecnología EV Everywhere superaron los US $ 225 millones en 2013, abordando las principales barreras para lograr el Gran Desafío.
- La aceptación de los vehículos eléctricos por parte de los consumidores creció: 97.000 vehículos eléctricos enchufables se vendieron en 2013, casi duplicando las ventas de 2012.
- Desafío de carga en el lugar de trabajo
En enero de 2013, durante el Washington Auto Show , el secretario de Energía, Steven Chu, anunció una iniciativa para expandir el programa EV Everywhere con el "Workplace Charging Challenge". Esta iniciativa es un plan para instalar más estaciones de carga de vehículos eléctricos en los estacionamientos de los lugares de trabajo. Hay 21 socios fundadores y embajadores del programa, incluidos Ford, Chrysler, General Motors, Nissan, Tesla Motors , 3M , Google , Verizon , Duke Energy , General Electric , San Diego Gas & Electric , Siemens , Plug In America y el Instituto de las Montañas Rocosas . El objetivo de la iniciativa es multiplicar por diez el número de empleadores estadounidenses que ofrecen cobros en el lugar de trabajo en los próximos cinco años. Inicialmente, el DoE no proporcionará fondos para esta iniciativa. [85] [86]
Militar de Estados Unidos
El Ejército de los EE. UU. Anunció en 2009 que arrendará 4.000 vehículos eléctricos de vecindario (NEV) en un plazo de tres años. El Ejército planea usar NEV en sus bases para transportar personas alrededor de la base, así como para patrullas de seguridad y servicios de mantenimiento y entrega. El Ejército aceptó sus primeros seis NEV en Fort Myer de Virginia en marzo de 2009 y arrendará un total de 600 NEV durante el resto del año, seguido del arrendamiento de 1,600 NEV para cada uno de los dos años siguientes. [87]
Los funcionarios de la Fuerza Aérea de EE. UU. Anunciaron, en agosto de 2011, un plan para establecer la Base de la Fuerza Aérea de Los Ángeles , California, como la primera instalación federal en reemplazar el 100% de su flota de uso general con vehículos eléctricos enchufables. Como parte del programa, todos los vehículos de la flota de propósito general que sean propiedad y arrendados por la Fuerza Aérea en la base serán reemplazados por PEV. Hay aproximadamente 40 vehículos elegibles, que van desde sedanes de pasajeros hasta camiones de dos toneladas y autobuses lanzadera. Los PEV de reemplazo incluyen vehículos totalmente eléctricos, híbridos enchufables y vehículos eléctricos de rango extendido. La electrificación de la flota de propósito general de la Base Aérea de Los Ángeles es el primer paso en un esfuerzo del Departamento de Defensa para establecer estrategias para la integración a gran escala de PEV. [88]
Para mayo de 2013, se anunció que, como parte de un programa de prueba creado en enero de 2013, 500 vehículos eléctricos enchufables con tecnología de vehículo a red (V2G) estarían en uso en seis bases militares, adquiridos con una inversión de $ 20 millones. Si el programa tiene éxito, habrá 3.000 vehículos V2G en 30 bases. [89]
Leyes de seguridad
Debido al bajo nivel de ruido típico de los vehículos eléctricos a bajas velocidades, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras dictaminó que todos los híbridos y vehículos eléctricos deben emitir ruido artificial al ralentí, acelerando a 19 mph (30 km / h) o yendo en reversa para septiembre de 2019. [90] [91]
Compromisos de Estados Unidos con el Acuerdo de París de 2015
Como parte signataria del Acuerdo Climático de París de 2015 , el gobierno de Estados Unidos se comprometió a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero , entre otros, del sector del transporte. [92] Ya en 2015, el gobierno federal había establecido objetivos para reducir su propia huella de carbono en un 30% para 2025 y adquirir el 20% de todos los vehículos de pasajeros nuevos como cero emisiones (totalmente eléctricos de pila de combustible) o híbridos enchufables por 2020, y 50% para 2025. [92] [93] Estos objetivos son parte de las contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) de los Estados Unidos para lograr el objetivo de reducción de emisiones mundial establecido por el Acuerdo de París. [92] [94]
El 1 de junio de 2017, el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos dejaría de participar en el Acuerdo de París de 2015 sobre la mitigación del cambio climático . [95]
El 3 de noviembre de 2020, el entonces presidente electo Joe Biden anunció que su administración revertirá la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París por parte del presidente Donald Trump al reingresar a los Estados Unidos en el Acuerdo de París para continuar con el compromiso reiterado en el acuerdo y seguir adelante. con la propuesta de ley Green New Deal , para luchar contra los problemas del cambio climático global tan pronto como Biden asuma el cargo el 20 de enero de 2021, sucediendo al entonces saliente Trump como presidente de los Estados Unidos. Joe Biden también criticó a Trump por retirar y cesar toda participación de Estados Unidos en el Acuerdo de París de la ONU el 1 de junio de 2017, y como dijo Biden, retirarse del Acuerdo de París de la ONU es un gran error. Joe Biden promete introducir y hacer la transición a edificios más eficientes desde el punto de vista energético, aumentar la generación de energía renovable alejándose gradualmente de la dependencia del fracking y los combustibles fósiles como fuentes de energía en los EE. UU. E introducir más vehículos eléctricos en los 50 estados de EE. UU. La Administración Biden espera que el 50% de todos los vehículos en los EE. UU. Sean vehículos eléctricos para el 2025 y espera que los vehículos de combustibles fósiles sean prohibidos y gradualmente eliminados de los EE. UU. Para el período 2030-2035. [96] [97] [98]
Costos operativos y ahorro de combustible
La siguiente tabla muestra las calificaciones oficiales de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE. UU. Para el ahorro de combustible ( millas por galón de gasolina equivalente ) y los costos de combustible estimados de desembolso personal de la EPA para todos los vehículos eléctricos de pasajeros enchufables calificados por la EPA en los Estados Unidos desde 2010 hasta diciembre de 2016. [99] [100] [101]
Vehículo | Año modelo | Modo de funcionamiento ( AER ) | Clasificaciones de economía de combustible de la EPA | Costo de conducir 25 millas | Costo anual de combustible (2) (15,000 mi) | Notas | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conjunto | Ciudad | Carretera | ||||||
Hyundai Ioniq Eléctrico [99] [102] | 2017 | Totalmente eléctrico (124 mi) | 136 mpg-e (25 kW · h / 100 mi) | 150 mpg-e (22 kW · h / 100 mi) | 122 mpg-e (28 kW · h / 100 mi) | $ 0.81 | $ 500 | El Hyundai Ioniq Electric 2017 es el vehículo certificado por la EPA con mayor eficiencia de combustible de todos los tipos de combustible considerados en todos los años, [103] |
Toyota Prius Prime [104] | 2017 | Electricidad (25 mi) | 133 mpg-e (25,9 kW⋅h / 100 millas) | - | - | - | - | El Prius Prime 2017 es el vehículo de mayor eficiencia energética con un motor de gasolina en modo totalmente eléctrico (modo EV). La clasificación combinada de gasolina / electricidad aún no está disponible. El Prime funciona completamente con electricidad en modo EV en más situaciones. [105] |
Solo gasolina | 54 millas por galón | 55 millas por galón / 53 millas por galón | - | - | ||||
BMW i3 (60 A · h ) [101] [106] | 2014/15/16 | Totalmente eléctrico (81 millas) | 124 mpg-e (27 kW-h / 100 millas) | 137 mpg-e (25 kW-h / 100 mi) | 111 mpg-e (30 kW-h / 100 millas) | $ 0.88 | $ 500 | El BMW i3 2014/15/16 fue el vehículo certificado por la EPA con mayor eficiencia de combustible de todos los tipos de combustible considerados en todos los años hasta noviembre de 2017. [107] |
Scion iQ EV [108] | 2013 | Totalmente eléctrico (38 millas) | 121 mpg-e (28 kW-h / 100 millas) | 138 mpg-e (24 kW-h / 100 millas) | 105 mpg-e (32 kW-h / 100 millas) | $ 0.84 | $ 500 | El iQ EV solo está disponible en cantidades limitadas para uso especial de la flota, como programas de uso compartido de automóviles. [109] [110] [111] |
Chevrolet Bolt EV [112] | 2017 | Totalmente eléctrico (238 mi) | 119 mpg-e (28 kW-h / 100 millas) | 128 mpg-e (16,7 kW 16h / 100 km) | 110 mpg-e (19 kW⋅h / 100 km) | $ 0,92 | $ 550 | |
Chevrolet Spark EV [113] | 2014/15/16 | Totalmente eléctrico (82 millas) | 119 mpg-e (28 kW-h / 100 millas) | 121 mpg-e (28 kW-h / 100 millas) | 138 mpg-e (24 kW-h / 100 millas) | $ 0,92 | $ 550 | |
BMW i3 (94 A · h ) [114] | 2017 | Totalmente eléctrico (114 millas) | 118 mpg-e (29 kW-h / 100 millas) | 129 millas por galón-e | 106 millas por galón-e | $ 0,94 | $ 550 | |
Honda Fit EV [115] | 2013/14 | Totalmente eléctrico (82 millas) | 118 mpg-e (29 kW-h / 100 millas) | 132 mpg-e (26 kW-h / 100 millas) | 105 mpg-e (32 kW-h / 100 millas) | $ 0,94 | $ 550 | |
BMW i3 REx (60 A · h ) [101] [116] | 2014/15/16 | Solo electricidad (72 mi) | 117 mpg-e (29 kW-h / 100 mi) | 97 mpg-e (35 kW⋅h / 100 millas) | 79 mpg-e (44 kW⋅h / 100 millas) | $ 0,94 | $ 650 | La EPA clasifica el i3 REx como un híbrido enchufable en serie , mientras que el CARB es un vehículo eléctrico con batería de autonomía extendida (BEVx). [106] [117] [118] El i3 REx 2014/15 es el vehículo certificado por la EPA con un motor de gasolina más eficiente en combustible con una clasificación combinada de gasolina / electricidad de 88 mpg-e (ciudad 97 mpg-e / carretera 79 mpg-e). [119] |
Solo gasolina (78 mi) | 39 millas por galón | 41 millas por galón | 37 millas por galón | 1,77 USD | ||||
Volkswagen e-Golf [100] [120] | 2015/16 | Totalmente eléctrico (83 millas) | 116 mpg-e (29 kW-h / 100 millas) | 126 mpg-e (27 kW-h / 100 millas) | 105 mpg-e (32 kW-h / 100 millas) | $ 0.88 | $ 550 | |
Fiat 500e [121] | 2013/14/15 | Totalmente eléctrico (87 millas) | 116 mpg-e (29 kW-h / 100 millas) | 122 mpg-e (28 kW-h / 100 mi) | 108 mpg-e (31 kW-h / 100 millas) | $ 0.88 | $ 550 | |
Nissan Leaf (24 kW-h) [122] | 2013/14/15/16 | Totalmente eléctrico (84 millas) | 114 mpg-e (30 kW-h / 100 millas) | 126 mpg-e (27 kW-h / 100 millas) | 101 mpg-e (33 kW-h / 100 millas) | $ 0.89 | $ 550 | El modelo Leaf 2016 corresponde a la variante con batería de 24 kW-h . |
Honda Accord PHEV [123] | 2014 | Electricidad y gasolina (13 mi) | 115 mpg-e (29 kW-h / 100 millas) | - | - | $ 1.36 | $ 950 | Las primeras 13 millas tienen una clasificación combinada de 115 mpg-e. Después de los primeros 13 millas, el automóvil funciona como un híbrido normal. [101] El Accord tiene una clasificación de funcionamiento híbrido / EV combinado de 57 mpg-e. [124] |
Solo gasolina | 46 millas por galón | 47 millas por galón | 46 millas por galón | |||||
Nissan Leaf (30 kW-h) [100] [122] | 2016 | Totalmente eléctrico (107 millas) | 112 mpg-e (30 kW-h / 100 millas) | 124 mpg-e (27 kW-h / 100 millas) | 101 mpg-e (33 kW-h / 100 millas) | $ 0.90 | $ 550 | Modelo con paquete de baterías de 30 kW-h. |
Mitsubishi i [125] | 2012/13/14/16 | Totalmente eléctrico (62 mi) | 112 mpg-e (30 kW-h / 100 millas) | 126 mpg-e (27 kW-h / 100 millas) | 99 mpg-e (34 kW-h / 100 millas) | $ 0.90 | $ 550 | |
Fiat 500e [126] | 2016 | Totalmente eléctrico (84 millas) | 112 mpg-e (30 kWh / 100 millas) | 121 mpg-e (28 kWh / 100 millas) | 103 mpg-e (33 kWh / 100 millas) | $ 0.90 | $ 550 | |
BMW i3 REx (94 A · h ) [114] | 2017 | Solo electricidad (97 mi) | 111 mpg-e (30 kWh / 100 millas) | - | - | - | $ 650 | La EPA clasifica el i3 REx como un híbrido enchufable en serie , mientras que el CARB es un vehículo eléctrico con batería de autonomía extendida (BEVx). |
Solo gasolina (83 millas) | 35 millas por galón | - | - | - | ||||
Accionamiento eléctrico inteligente [127] | 2013/14/15/16 | Totalmente eléctrico (68 millas) | 107 mpg-e (32 kW-h / 100 millas) | 122 mpg-e (28 kW-h / 100 mi) | 93 mpg-e (36 kW-h / 100 millas) | $ 0,96 | $ 600 | Modelo de tercera generación. Las calificaciones y los costos son para los modelos convertibles y cupé. |
Chevrolet Volt (segunda generación) [128] [129] | 2016/17 | Solo electricidad (53 mi) | 106 mpg-e (31 kW-h / 100 millas) | 113 mpg-e (29 kW-h / 100 mi) | 99 mpg-e (34 kW-h / 100 millas) | $ 1.01 | $ 650 | El Volt 2016 tiene una economía de combustible combinada de gasolina / electricidad de 77 mpg-e (ciudad 82 mpg-e / carretera 72 mpg-e). [119] Utiliza gasolina regular. |
Solo gasolina | 42 millas por galón | 43 millas por galón | 42 millas por galón | 1,37 $ | ||||
Kia Soul EV [100] [130] | 2015/16 | Totalmente eléctrico (93 millas) | 105 mpg-e (32 kW-h / 100 millas) | 120 mpg-e (28 kW-h / 100 millas) | 92 mpg-e (37 kW-h / 100 millas) | $ 0,96 | $ 600 | El Soul EV tiene la autonomía eléctrica más grande en conducción urbana de su clase, con 167 km (104 millas). [131] |
Ford Focus eléctrico [132] | 2012/13/14/15/16 | Totalmente eléctrico (76 millas) | 105 mpg-e (32 kW-h / 100 millas) | 110 mpg-e (31 kW-h / 100 millas) | 99 mpg-e (34 kW-h / 100 millas) | $ 0,96 | $ 600 | |
BMW ActiveE [133] | 2011 | Totalmente eléctrico (94 millas) | 102 mpg-e (33 kW-h / 100 millas) | 107 mpg-e (32 kW⋅h / 100 millas) | 96 mpg-e (36 kW⋅h / 100 millas) | 0,99 USD | $ 600 | |
Nissan Leaf [134] | 2011/12 | Totalmente eléctrico (73 millas) | 99 mpg-e (34 kW-h / 100 millas) | 106 mpg-e (32 kW-h / 100 millas) | 92 mpg-e (37 kW-h / 100 millas) | $ 1.02 | $ 600 | |
Hyundai Sonata PHEV [135] | 2016 | Electricidad y gasolina (27 mi) | 99mpg-e (34 kW-h / 100 mi) | - | - | $ 1.10 | $ 950 | Durante las primeras 27 millas usa algo de gasolina. La autonomía eléctrica real está entre 0 y 27 millas. [135] |
Solo gasolina | 40 millas por galón | - | - | 2,18 USD | ||||
Chevrolet Volt [136] | 2013/14 | Solo electricidad (38 mi) | 98 mpg-e (35 kW-h / 100 mi) | - | - | 1,14 $ | $ 800 | El Volt 2013/14 tiene una clasificación combinada de gasolina / electricidad de 62 mpg-e (ciudad 63 mpg-e / carretera 61 mpg-e) y usa gasolina premium. [119] |
Solo gasolina | 37 millas por galón | 35 millas por galón | 40 millas por galón | $ 1,86 | ||||
Ford Fusion Energi [137] | 2017 | Electricidad y gasolina (22 mi) | 97 mpg-e (35 kW-h / 100 millas) | - | - | $ 1,16 | $ 750 | La autonomía eléctrica real es de entre 0 y 21 millas. [137] |
Solo gasolina | 42 millas por galón | - | - | 1,37 $ | ||||
Tesla Model S [101] [138] | 2013/14 | Totalmente eléctrico (208 millas) | 95 mpg-e (35 kW-h / 100 millas) | 94 mpg-e (36 kW-h / 100 millas) | 97 mpg-e (35 kW-h / 100 millas) | $ 1.05 | $ 650 | Modelo con paquete de baterías de 60 kWh |
Toyota Prius PHV [139] | 2012/13/14 | Electricidad y gasolina (11 mi) | 95 mpg-e (29 kW-hrs / 100 mi más 0.2 galones / 100 mi) | - | - | $ 1,43 | $ 900 | Después de los primeros 11 millas, el automóvil funciona como un Prius híbrido normal. El Prius 2012/14 tiene una clasificación de funcionamiento híbrido / EV combinado de 58 mpg-e (ciudad 59 mpg-e / carretera 56 mpg-e). [119] |
Solo gasolina | 50 millas por galón | 51 millas por galón | 49 millas por galón | $ 1,74 | ||||
Chevrolet Volt [140] | 2011/12 | Solo electricidad (35 millas) | 94 mpg-e (36 kW-h / 100 millas) | 95 mpg-e (36 kW-h / 100 mi) | 93 mpg-e (37 kW-h / 100 millas) | $ 1.08 | $ 1,000 | Tanto el año de modelo 2011 como el 2012 tienen los mismos costos operativos, pero el Volt 2011 tiene una clasificación de 93 mpg-e para conducción combinada en modo totalmente eléctrico. |
Solo gasolina | 37 millas por galón | 35 millas por galón | 40 millas por galón | $ 2.57 | ||||
Tesla Model S [141] | 2013 | Totalmente eléctrico (139 mi) | 94 mpg-e (36 kW-h / 100 millas) | 93 mpg-e (37 kW⋅h / 100 millas) | 96 mpg-e (36 kW⋅h / 100 millas) | $ 1.08 | $ 650 | Modelo con paquete de baterías de 40 kWh . Este modelo fue calificado oficialmente por la EPA, pero Tesla canceló su producción debido a la falta de demanda. [142] |
Tesla Model X AWD - 90D [143] | 2016 | Totalmente eléctrico (257 mi) | 92 mpg-e (34 kW-h / 100 millas) | 90 mpg-e (37 kW-h / 100 millas) | 94 mpg-e (32 kW-h / 100 millas) | 1,11 USD | $ 650 | Modelo con paquete de baterías de 90 kWh |
Tesla Model X AWD - P90D [143] | 2016 | Totalmente eléctrico (250 millas) | 89 mpg-e (38 kW-h / 100 millas) | 89 mpg-e (38 kW-h / 100 millas) | 90 mpg-e (38 kW-h / 100 millas) | 1,14 $ | $ 700 | Modelo con paquete de baterías de 90 kWh |
Tesla Model S [138] | 2012/13/14 | Totalmente eléctrico (265 millas) | 89 mpg-e (38 kW-h / 100 millas) | 88 mpg-e (38 kW-h / 100 millas) | 90 mpg-e (37 kW-h / 100 millas) | 1,14 $ | $ 700 | Modelo con paquete de baterías de 85 kWh |
Ford C-Max Energi [144] [145] Ford Fusion Energi [144] [145] | 2013/16 | Electricidad y gasolina (20 mi) | 88 mpg-e (37 kW-h / 100 millas) | 95 mpg-e (36 kW⋅h / 100 millas) | 81 mpg-e (42 kW⋅h / 100 millas) | $ 1.36 | $ 1,050 | El Energi no usó gasolina durante las primeras 20 millas en las pruebas de la EPA, pero dependiendo del estilo de conducción, el automóvil puede usar gasolina y electricidad durante el modo EV. Los modelos Energi tienen una clasificación de funcionamiento híbrido / EV combinado de 51 mpg-e (ciudad 55 mpg-e / carretera 46 mpg-e). [119] |
Solo gasolina | 38 millas por galón | 40 millas por galón | 36 millas por galón | 2,29 $ | ||||
Accionamiento eléctrico inteligente [127] | 2011 | Totalmente eléctrico (63 mi) | 87 mpg-e (39 kW-h / 100 millas) | 94 mpg-e (37 kW⋅h / 100 millas) | 79 mpg-e (44 kW⋅h / 100 millas) | 1,17 $ | $ 700 | Modelo de segunda generación. Las calificaciones son costos para los modelos descapotable y cupé. |
Audi A3 e-tron ultra [146] | 2016 | Solo electricidad (17 mi) | 86 mpg-e (38 kW-h / 100 millas) | - | - | $ 1,44 | $ 1,000 | Durante los primeros 17 mi usa algo de gasolina. El rango real totalmente eléctrico es de entre 0 y 17 millas. [146] |
Solo gasolina | 39 millas por galón | - | - | $ 2.04 | ||||
Cadillac ELR [147] | 2016 | Solo electricidad (40 millas) | 85 mpg-e (39 kW-h / 100 millas) | - | - | 1,17 $ | $ 950 | |
Solo gasolina | 32 millas por galón | - | - | 2,48 $ | ||||
Accionamiento eléctrico Mercedes-Benz Clase B [101] [148] | 2014/15/16 | Totalmente eléctrico (87 millas) | 84 mpg-e (40 kW-h / 100 millas) | 85 mpg-e (40 kW-h / 100 millas) | 83 mpg-e (41 kW-h / 100 millas) | $ 1.20 | $ 700 | |
Chrysler Pacifica Híbrido [149] | 2017 | Solo electricidad (33 mi) | 84 mpg-e (40 kWh / 100 millas) | - | - | 1,73 USD | $ 900 | Durante las primeras 33 millas usa algo de gasolina. La autonomía eléctrica real está entre 0 y 33 millas. [149] |
Solo gasolina | 32 millas por galón | - | - | $ 1,83 | ||||
Audi A3 e-tron [146] | 2016 | Solo electricidad (16 mi) | 83 mpg-e (40 kW-h / 100 mi) | - | - | $ 1,60 | $ 1,100 | Durante los primeros 16 mi usa algo de gasolina. La autonomía eléctrica real está entre 0 y 16 millas. [146] |
Solo gasolina | 35 millas por galón | - | - | 2,27 $ | ||||
Cadillac ELR [150] | 2014/15 | Solo electricidad (37 mi) | 82 mpg-e (41 kW-h / 100 millas) | - | - | $ 1.23 | $ 1,100 | El ELR 2014 tiene una clasificación combinada de EV / gasolina de 54 mpg-e (ciudad 54 mpg-e / carretera 55 mpg-e). [119] |
Solo gasolina | 33 millas por galón | 31 millas por galón | 35 millas por galón | $ 2.89 | ||||
Cadillac ELR Sport [147] | 2016 | Solo electricidad (36 mi) | 80 mpg-e (43 kW-h / 100 millas) | - | - | $ 1.29 | $ 1,050 | |
Solo gasolina | 30 millas por galón | - | - | $ 2.65 | ||||
Toyota RAV4 EV [101] [151] | 2012 | Totalmente eléctrico (103 millas) | 76 mpg-e (44 kW-h / 100 mi) | 78 mpg-e (43 kW-h / 100 millas) | 74 mpg-e (46 kW-h / 100 millas) | 1,32 $ | $ 800 | |
BMW i8 [101] [152] | 2014/15 | Electricidad y gasolina (15 mi) | 76 mpg-e (43 kW-h / 100 millas) | - | - | 2,19 USD | $ 1,550 | El i8 no funciona con 100% de electricidad, ya que consume 0,1 galones por cada 100 millas en modo EV ( rango totalmente eléctrico = 0 millas). El i8 tiene una clasificación de funcionamiento híbrido / EV combinado de 37 mpg-e. [124] |
Solo gasolina | 28 millas por galón | 28 millas por galón | 29 millas por galón | $ 3.40 | ||||
Coda [153] | 2012/13 | Totalmente eléctrico (88 millas) | 73 mpg-e (46 kW-h / 100 millas) | 77 mpg-e (44 kW-h / 100 millas) | 68 mpg-e (50 kW-h / 100 mi) | 1,38 $ | $ 850 | |
BMW 330e [154] | 2016 | Electricidad y gasolina (14 mi) | 72 mpg-e (47 kWh / 100 millas) | - | - | $ 1,74 | $ 1,050 | Durante los primeros 14 mi usa algo de gasolina. La autonomía eléctrica real es de entre 0 y 14 millas. [154] Gasolina premium. |
Solo gasolina | 31 millas por galón | - | - | $ 2.02 | ||||
Porsche 918 Spyder [155] | 2015 | Solo electricidad (12 millas) | 67 mpg-e (50 kW-h / 100 mi) | - | - | $ 1,50 | $ 2,100 | |
Solo gasolina | 22 millas por galón | - | - | $ 4.33 | ||||
BYD e6 [156] | 2012 | Totalmente eléctrico (122 millas) | 62 mpg-e (54 kW-h / 100 millas) | 60 mpg-e (56 kW-h / 100 millas) | 64 mpg-e (52 kW-h / 100 millas) | $ 1,62 | $ 950 | |
BMW 740e iPerformance [157] | 2017 | Solo electricidad (14 mi) | 64 mpg-e (52 kWh / 100 millas) | - | - | $ 2.03 | $ 1,350 | Durante los primeros 14 mi usa algo de gasolina. La autonomía eléctrica real es de entre 0 y 14 millas. [157] |
Solo gasolina | 27 millas por galón | - | - | 2,48 $ | ||||
BMW X5 xDrive40e [158] | 2016 | Solo electricidad (14 mi) | 56 mpg-e (59 kW-h / 100 mi) | - | - | 2,45 $ | $ 1,700 | Durante los primeros 14 mi usa algo de gasolina. La autonomía eléctrica real es de entre 0 y 14 millas. [158] |
Solo gasolina | 24 millas por galón | - | - | $ 3.31 | ||||
Mercedes-Benz S 500 e [159] | 2015 | Solo electricidad (14 mi) | 58 mpg-e (59 kW-h / 100 millas) | - | - | $ 2,34 | $ 1,750 | Durante los primeros 14 mi usa algo de gasolina. La autonomía totalmente eléctrica varía entre 0 y 12 millas. [159] |
Solo gasolina | 26 millas por galón | - | - | $ 3.06 | ||||
Fisker Karma [160] | 2012 | Solo electricidad (33 mi) | 54 mpg-e (62 kW-h / 100 mi) | - | - | $ 1,86 | $ 1,750 | |
Solo gasolina | 20 millas por galón | 20 millas por galón | 21 millas por galón | $ 4.76 | ||||
Volvo XC90 T8 [161] | 2016 | Electricidad y gasolina (14 mi) | 53 mpg-e (58 kWh / 100 millas) | - | - | 2,19 USD | $ 1,400 | Durante los primeros 14 mi usa algo de gasolina. La autonomía eléctrica real es de entre 0 y 13 millas. [161] Gasolina premium. |
Solo gasolina | 25 millas por galón | - | - | $ 2.51 | ||||
Porsche Panamera S E-Hybrid [162] | 2014 | Electricidad y gasolina (16 mi) | 50 mpg-e (52 kW-h / 100 millas) | - | - | $ 3.49 | $ 1.850 | El rango totalmente eléctrico es de 0 a 15 millas. [162] El S E-Hybrid tiene una clasificación de funcionamiento combinado EV / híbrido de 31 mpg-e. [124] |
Solo gasolina | 25 millas por galón | 23 millas por galón | 29 millas por galón | $ 3,81 | ||||
Porsche Cayenne S E-Hybrid [163] | 2015 | Electricidad y gasolina (14 mi) | 47 mpg-e (69 kW-h / 100 mi) | - | - | $ 2.07 | $ 2,100 | |
Solo gasolina | 22 millas por galón | - | - | $ 4.33 | ||||
McLaren P1 [101] [164] | 2014 | Electricidad y gasolina (19 mi) | 18 mpg-e (25 kW-h / 100 millas) | - | - | $ 5.38 | $ 3,200 | El P1 no funciona con electricidad al 100% ya que consume 4.8 galones por cada 100 mi en modo EV (rango totalmente eléctrico = 0 mi) [164] El P1 tiene una clasificación para operación híbrida / EV combinada de 17 mpg-e. [124] |
Solo gasolina | 17 millas por galón | 16 millas por galón | 20 millas por galón | $ 5.60 | ||||
Notas: (1) En noviembre de 2010, la EPA introdujo el MPGe como métrica de comparación en su nueva etiqueta de economía de combustible para el Nissan Leaf y el Chevrolet Volt. [165] [166] Antes, la clasificación de la EPA para la eficiencia energética a bordo de los vehículos eléctricos se expresaba como kilovatios-hora por cada 100 millas. [167] [168] La calcomanía de la ventana del Mini E 2009 mostraba un consumo de energía de 33 kW-h / 100 mi en la ciudad y 36 kW-h / 100 mi en la carretera (equivalente a 102 mpg en ciudad y 94 mpg en la autopista). [167] El Tesla Roadster 2009 tenía una potencia de 32 kW-h / 100 mi en ciudad y 33 kW-h / 100 mi en la carretera (equivalente a 105 mpg en ciudad y 102 mpg en carretera). [169] (2) Basado en un 45% de conducción en carretera y un 55% en ciudad. Valores redondeados a los $ 50 más cercanos. El costo de la electricidad es de US $ 0,12 / kw-hr, el precio de la gasolina premium de US $ 3,81 por galón (utilizado por el Volt, Karma, BMW i3 REx, Mercedes S500e, McLaren P1 y todos los modelos Porsche) y precio regular de la gasolina de US $ 3,48 por galón (al 12 de marzo de 2014[actualizar]). Conversión 1 galón de gasolina = 33,7 kW-h. |
Contaminación atmosférica y emisiones de gases de efecto invernadero
Los automóviles eléctricos , así como los híbridos enchufables que operan en modo totalmente eléctrico , no emiten contaminantes dañinos del tubo de escape de la fuente de energía a bordo, como partículas ( hollín ), compuestos orgánicos volátiles , hidrocarburos , monóxido de carbono , ozono , plomo y varios óxidos de nitrógeno . El beneficio del aire limpio suele ser local porque, dependiendo de la fuente de electricidad utilizada para recargar las baterías, las emisiones contaminantes del aire se trasladan a la ubicación de las plantas de generación. [170] De manera similar, los vehículos eléctricos enchufables que operan en modo totalmente eléctrico no emiten gases de efecto invernadero desde la fuente de energía a bordo, pero desde el punto de vista de una evaluación del pozo a la rueda , el alcance de la El beneficio también depende del combustible y la tecnología utilizados para la generación de electricidad . Desde la perspectiva de un análisis del ciclo de vida completo , la electricidad utilizada para recargar las baterías debe generarse a partir de fuentes renovables o limpias como la energía eólica , solar , hidroeléctrica o nuclear para que los PEV tengan casi ninguna o ninguna emisión de pozo a rueda. . [170] [171]
Estimaciones de la EPA
La siguiente tabla compara el tubo de escape y el CO aguas arriba
2Emisiones estimadas por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. para todos los vehículos eléctricos enchufables de producción en serie del año 2014 disponibles en el mercado de EE. UU. Las emisiones totales incluyen las emisiones asociadas con la producción y distribución de electricidad utilizada para cargar el vehículo, y para los vehículos eléctricos híbridos enchufables, también incluye las emisiones asociadas con las emisiones del tubo de escape producidas por el motor de combustión interna . Estas cifras fueron publicadas por la EPA en octubre de 2014 en su informe anual " Tecnología automotriz de servicio ligero, emisiones de dióxido de carbono y tendencias de economía de combustible ". Todas las emisiones se estiman considerando la operación promedio de la ciudad y la carretera en el mundo real según la metodología de la etiqueta de 5 ciclos de la EPA, utilizando una conducción ponderada del 55% en ciudad y el 45% en carretera. [124]
A los efectos de una estimación precisa de las emisiones, el análisis tomó en consideración las diferencias de funcionamiento entre los híbridos enchufables. Algunos, como el Chevrolet Volt , pueden funcionar en modo totalmente eléctrico sin usar gasolina, y otros funcionan en modo combinado como el Toyota Prius PHV , que usa tanto la energía almacenada en la batería como la energía del tanque de gasolina para propulsar el vehículo. pero eso puede ofrecer una conducción totalmente eléctrica sustancial en modo combinado. Además, dado que la autonomía totalmente eléctrica de los híbridos enchufables depende del tamaño del paquete de baterías, el análisis introdujo un factor de utilidad como una proyección de la proporción de millas que un conductor promedio conducirá con electricidad, para ambos , modos EV solo eléctrico y combinado. Dado que los automóviles totalmente eléctricos no producen emisiones de escape, el factor de utilidad se aplica solo a los híbridos enchufables. La siguiente tabla muestra la economía de combustible general expresada en términos de millas por galón de gasolina equivalente (mpg-e) y el factor de utilidad para los diez híbridos enchufables MY2014 disponibles en el mercado de EE. UU., Y la mejor estimación de la EPA del CO
2 emisiones de escape producidas por estos PHEV. [124]
Para contabilizar el CO aguas arriba
2emisiones asociadas con la producción y distribución de electricidad, y dado que la producción de electricidad en los Estados Unidos varía significativamente de una región a otra, la EPA consideró tres escenarios / rangos con el escenario de extremo bajo correspondiente al factor de emisiones de centrales eléctricas de California, el medio del rango representado por el factor de emisiones promedio nacional de las centrales eléctricas, y el extremo superior del rango correspondiente al factor de emisiones de las centrales eléctricas para las Montañas Rocosas . La EPA estima que los factores de emisión de GEI de la electricidad para varias regiones del país varían de 346 g CO
2/ kWh en California a 986 g CO
2/ kWh en las Montañas Rocosas, con un promedio nacional de 648 g CO
2/ kWh. [124]
Vehículo | Economía de combustible general ( mpg-e ) | Factor de utilidad (2) (compartir millas EV ) | Tubo de escape CO 2 (g / mi) | Tubo de escape + CO total aguas arriba 2 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Bajo (g / mi) | Promedio (g / mi) | Alto (g / mi) | ||||
BMW i3 | 124 | 1 | 0 | 93 | 175 | 266 |
Chevrolet Spark EV | 119 | 1 | 0 | 97 | 181 | 276 |
Honda Fit EV | 118 | 1 | 0 | 99 | 185 | 281 |
Fiat 500e | 116 | 1 | 0 | 101 | 189 | 288 |
Nissan Leaf | 114 | 1 | 0 | 104 | 194 | 296 |
Mitsubishi i | 112 | 1 | 0 | 104 | 195 | 296 |
Accionamiento eléctrico inteligente | 107 | 1 | 0 | 109 | 204 | 311 |
Ford Focus Eléctrico | 105 | 1 | 0 | 111 | 208 | 316 |
Tesla Model S (60 kWh ) | 95 | 1 | 0 | 122 | 229 | 348 |
Tesla Model S (85 kWh ) | 89 | 1 | 0 | 131 | 246 | 374 |
BMW i3 REx (3) | 88 | 0,83 | 40 | 134 | 207 | 288 |
Mercedes-Benz Clase B ED | 84 | 1 | 0 | 138 | 259 | 394 |
Toyota RAV4 EV | 76 | 1 | 0 | 153 | 287 | 436 |
BYD e6 | 63 | 1 | 0 | 187 | 350 | 532 |
Chevrolet Volt | 62 | 0,66 | 81 | 180 | 249 | 326 |
Toyota Prius híbrido enchufable | 58 | 0,29 | 133 | 195 | 221 | 249 |
Honda Accord híbrido enchufable | 57 | 0,33 | 130 | 196 | 225 | 257 |
Cadillac ELR | 54 | 0,65 | 91 | 206 | 286 | 377 |
Ford C-Max Energi | 51 | 0,45 | 129 | 219 | 269 | 326 |
Ford Fusion Energi | 51 | 0,45 | 129 | 219 | 269 | 326 |
BMW i8 | 37 | 0,37 | 198 | 303 | 351 | 404 |
Porsche Panamera S E-Hybrid | 31 | 0,39 | 206 | 328 | 389 | 457 |
McLaren P1 | 17 | 0,43 | 463 | 617 | 650 | 687 |
Coche de gasolina medio | 24,2 | 0 | 367 | 400 | 400 | 400 |
Notas: (1) Basado en un 45% de conducción en carretera y un 55% de conducción en ciudad. (2) El factor de servicios públicos representa, en promedio, el porcentaje de millas que un conductor promedio conducirá utilizando electricidad (en modo eléctrico solamente y combinado). (3) La EPA clasifica el i3 REx como un híbrido enchufable en serie [101] [124] |
Unión de científicos interesados
Estudio de 2012
La Union of Concerned Scientists (UCS) publicó un estudio en 2012 que evaluó las emisiones promedio de gases de efecto invernadero en los EE. UU. Resultantes de la carga de baterías de automóviles enchufables desde la perspectiva del ciclo de vida completo ( análisis del pozo a la rueda ) y de acuerdo con Combustible y tecnología utilizada para generar energía eléctrica por región. El estudio utilizó el automóvil totalmente eléctrico Nissan Leaf para establecer la línea de base del análisis, y las emisiones de las empresas de servicios eléctricos se basan en las estimaciones de la EPA de 2009. El estudio de UCS expresó los resultados en términos de millas por galón en lugar de la unidad convencional de gramos de gases de efecto invernadero o emisiones equivalentes de dióxido de carbono por año para que los resultados sean más amigables para los consumidores. El estudio encontró que en áreas donde la electricidad se genera a partir de fuentes de gas natural, nucleares, hidroeléctricas o renovables, el potencial de los autos eléctricos enchufables para reducir las emisiones de efecto invernadero es significativo. Por otro lado, en las regiones donde una alta proporción de energía se genera a partir del carbón, los coches eléctricos híbridos producen menos CO
2-e emisiones equivalentes a las de los autos eléctricos enchufables, y el auto subcompacto de gasolina con mejor eficiencia de combustible produce un poco menos de emisiones que un PEV. En el peor de los casos, el estudio estimó que para una región donde toda la energía se genera a partir del carbón, un automóvil eléctrico enchufable emitiría emisiones de gases de efecto invernadero equivalentes a un automóvil de gasolina con una economía de combustible combinada de conducción en ciudad / carretera de 30 mpg -US (7,8 L / 100 km; 36 mpg -imp ). En contraste, en una región que es totalmente dependiente de gas natural, la PEV sería equivalente a un coche de gasolina-powered clasificado en 50 mpg -US (4,7 L / 100 km; 60 mpg -imp ). [172] [173]
El estudio concluyó que para el 45% de la población de EE. UU., Un automóvil eléctrico enchufable generará menos CO
2emisiones equivalentes que un coche de gasolina-powered capaz de combinado 50 mpg -US (4,7 L / 100 km; 60 mpg -imp ), tales como el Toyota Prius y el Prius c . El estudio también encontró que para el 37% de la población, las emisiones de los automóviles eléctricos caerán en el rango de un automóvil a gasolina con una economía de combustible combinada de 41 a 50 mpg- EE . UU. (5.7 a 4.7 L / 100 km; 49 a 60 mpg -imp ), como el Honda Civic Hybrid y el Lexus CT200h . Solo el 18% de la población vive en áreas donde el suministro de energía depende más de la quema de carbono, y las emisiones de gases de efecto invernadero serán equivalentes a las de un automóvil con una economía de combustible combinada de 31 a 40 mpg- EE . UU. (7,6 a 5,9 L / 100 km; 37 a 48 mpg -imp ), como el Chevrolet Cruze y el Ford Focus . [173] [174] [175] El estudio encontró que no hay regiones en los EE. UU. Donde los autos eléctricos enchufables tengan mayores emisiones de gases de efecto invernadero que el automóvil compacto nuevo promedio con motor de gasolina, y el área con el suministro de energía más sucio produce CO
2emisiones equivalentes a las de un automóvil de gasolina con una potencia de 33 mpg- EE . UU. (7,1 L / 100 km). [172]
La siguiente tabla muestra una muestra representativa de ciudades dentro de cada una de las tres categorías de intensidad de emisiones utilizadas en el estudio UCS, mostrando el equivalente de millas por galón correspondiente para cada ciudad en comparación con las emisiones de gases de efecto invernadero de un automóvil a gasolina:
Comparación regional de la evaluación del ciclo de vida completo de las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes de la carga de vehículos eléctricos enchufables expresada en millas por galón de un automóvil de gasolina con emisiones equivalentes [172] [174] [175] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Escala de clasificación por intensidad de emisiones expresada en millas por galón | Ciudad | PEV bien-a-ruedas dióxido de carbono equivalente ( CO 2-e) emisiones por año expresadas en mpg EE. UU. | Reducción porcentual de CO 2-e en comparación con el promedio de 27 mpg de un automóvil compacto nuevo en EE. UU. | Emisiones de GEI y economía de combustible clasificadas por la EPA combinadas para automóviles de referencia a gasolina [176] | |
Mejor CO más bajo 2-e emisiones equivalentes a más de 50 mpg -US (4,7 L / 100 km) | Juneau, Alaska | 112 mpg en EE . UU. (2,10 L / 100 km) | 315% | 2012 Toyota Prius / Prius c 50 mpg- EE . UU. (4,7 L / 100 km) | |
San Francisco | 79 mpg en EE . UU. (3,0 L / 100 km) | 193% | |||
Nueva York | 74 mpg en EE . UU. (3,2 L / 100 km) | 174% | |||
Portland, Oregon | 73 mpg en EE . UU. (3,2 L / 100 km) | 170% | Emisiones de gases de efecto invernadero (gramos / milla) | ||
Bostón | 67 mpg en EE . UU. (3,5 L / 100 km) | 148% | Tubo de escape CO 2 | GEI aguas arriba | |
Washington DC | 58 mpg en EE . UU. (4,1 L / 100 km) | 115% | 178 g / mi (111 g / km) | 44 g / mi (27 g / km) | |
Mejor CO moderado 2-e emisiones equivalentes a entre 41 mpg- EE . UU. (5,7 L / 100 km) a 50 mpg- EE . UU. (4,7 L / 100 km) | Phoenix, Arizona | 48 mpg en EE . UU. (4,9 L / 100 km) | 78% | 2012 Honda Civic Híbrido 44 mpg- EE . UU. (5.3 L / 100 km) | |
Miami | 47 mpg en EE . UU. (5,0 L / 100 km) | 74% | |||
Houston | 46 mpg en EE . UU. (5,1 L / 100 km) | 70% | Emisiones de gases de efecto invernadero (gramos / milla) | ||
Columbus, Ohio | 41 mpg en EE . UU. (5,7 L / 100 km) | 52% | Tubo de escape CO 2 | GEI aguas arriba | |
Atlanta | 41 mpg en EE . UU. (5,7 L / 100 km) | 52% | 202 g / mi (125 g / km) | 50 g / mi (31 g / km) | |
Buen CO más alto 2-e emisiones equivalentes a entre 31 mpg- EE . UU. (7,6 L / 100 km) a 40 mpg- EE . UU. (5,9 L / 100 km) | Detroit | 38 millas por galón en EE . UU. (6.2 L / 100 km) | 41% | 2012 Chevrolet Cruze 30 mpg- EE . UU. (7.8 L / 100 km) | |
Des Moines, Iowa | 37 mpg en EE . UU. (6,4 L / 100 km) | 37% | |||
San Luis, Misuri | 36 mpg en EE . UU. (6.5 L / 100 km) | 33% | Emisiones de gases de efecto invernadero (gramos / milla) | ||
Wichita, Kansas | 35 mpg en EE . UU. (6,7 L / 100 km) | 30% | Tubo de escape CO 2 | GEI aguas arriba | |
Denver | 33 mpg en EE . UU. (7,1 L / 100 km) | 22% | 296 g / mi (184 g / km) | 73 g / mi (45 g / km) | |
Fuente: Union of Concerned Scientists, 2012. [172] Notas: El Nissan Leaf es el automóvil de referencia para la evaluación, con un consumo de energía calificado por la EPA de 34 kWh / 100 mi o 99 millas por galón de gasolina equivalente (2.4 L / 100 km) combinados. Las calificaciones se basan en la combinación de fuentes de electricidad de una región y su intensidad de emisiones promedio en el transcurso de un año. En la práctica, la red eléctrica es muy dinámica, con la combinación de plantas de energía en constante cambio en respuesta a la demanda de electricidad horaria, diaria y estacional, y la disponibilidad de recursos eléctricos. |
Actualización de 2014
En septiembre de 2014, la UCS publicó un análisis actualizado de su informe de 2012. El análisis de 2014 encontró que el 60% de los estadounidenses, frente al 45% en 2009, vive en regiones donde un automóvil totalmente eléctrico produce menos CO
2Emisiones equivalentes por milla que el híbrido más eficiente. El estudio UCS encontró varias razones para la mejora. Primero, las empresas eléctricas han adoptado fuentes de electricidad más limpias en su combinación entre los dos análisis. El estudio de 2014 utilizó las emisiones de las empresas de servicios eléctricos según las estimaciones de la EPA de 2010, pero dado que el uso de carbón en todo el país se redujo en aproximadamente un 5% entre 2010 y 2014, se espera que la eficiencia real en 2014 sea mejor que la estimada en el estudio de UCS. En segundo lugar, los vehículos eléctricos se han vuelto más eficientes, ya que el vehículo completamente eléctrico del año modelo 2013 usó 0.325 kWh / milla, lo que representa una mejora del 5% con respecto a los modelos 2011. El Nissan Leaf, utilizado como modelo de referencia para la línea de base del estudio de 2012, se actualizó en el año modelo 2013 para lograr una calificación de 0.30 kWh / milla, una mejora del 12% sobre la calificación del modelo del año 2011 de 0.34 kWh / milla. Además, algunos modelos nuevos son más limpios que el promedio, como el BMW i3 , que tiene una potencia de 0,27 kWh según la EPA. Un i3 cargado con energía de la red del Medio Oeste sería tan limpio como un automóvil de gasolina con alrededor de 50 mpg en EE . UU. (4.7 L / 100 km), frente a 39 mpg en EE . UU. (6.0 L / 100 km) para el motor eléctrico promedio. coche en el estudio de 2012. En los estados con una generación de mezcla más limpia, las ganancias fueron mayores. El coche totalmente eléctrico promedio en California subió a 95 millas por galón -US (2,5 l / 100 km) equivalente a 78 millas por galón -US (3,0 l / 100 km) en el estudio de 2012. Los estados con la generación más sucio que dependen fuertemente del carbón todavía están, como Colorado, donde el promedio de BEV sólo logra las mismas emisiones que un 34 mpg -US (6,9 L / 100 km; 41 mpg -imp ) auto a gasolina. El autor del análisis de 2014 señaló que los beneficios no se distribuyen de manera uniforme en los EE. UU. Porque la adopción de automóviles eléctricos se concentra en los estados con energía más limpia. [177] [178]
Estudio de 2015
Medios externos | |
---|---|
Imagenes | |
Emisiones de vehículos de 2015 | |
Video | |
Video en YouTube |
En noviembre de 2015, la Unión de Científicos Preocupados publicó un nuevo informe que compara dos vehículos eléctricos de batería (BEV) con vehículos de gasolina similares al examinar sus emisiones de calentamiento global a lo largo de su ciclo de vida completo, análisis desde la cuna hasta la tumba . Los dos BEV modelados, de tamaño medio y de tamaño completo, se basan en los dos modelos BEV más populares vendidos en los Estados Unidos en 2015, el Nissan Leaf y el Tesla Model S . El estudio encontró que los autos totalmente eléctricos, representativos de los vendidos hoy, producen en promedio menos de la mitad de las emisiones de calentamiento global de los vehículos comparables a gasolina, a pesar de tener en cuenta las emisiones más altas asociadas con la fabricación de BEV. Teniendo en cuenta las regiones donde se venden los dos coches eléctricos más populares, el exceso de emisiones de fabricación se compensa dentro de los 6 a 16 meses de conducción promedio. El estudio también concluyó que conducir un resultado promedio EV en menores emisiones de calentamiento global que conducir un coche de gasolina que obtiene 50 mpg -US (4,7 l / 100 km) en las regiones que cubre dos tercios de la población de Estados Unidos, por encima del 45% en 2009 Según el lugar en el que se venden vehículos eléctricos en los Estados Unidos en 2015, el vehículo eléctrico promedio produce emisiones de calentamiento global equivalentes a las de un vehículo de gasolina con una clasificación de economía de combustible de 68 mpg- EE . UU. (3,5 L / 100 km). Los autores identificaron dos razones principales del hecho de que las emisiones relacionadas con los vehículos eléctricos se han vuelto aún más bajas en muchas partes del país desde que se realizó el primer estudio en 2012. La generación de electricidad se ha vuelto más limpia, ya que la generación a carbón ha disminuido mientras es menor. han aumentado las alternativas al carbono. Además, los coches eléctricos son cada vez más eficientes. Por ejemplo, el Nissan Leaf y el Chevrolet Volt , han experimentado mejoras para aumentar su eficiencia en comparación con los modelos originales lanzados en 2010, y otros modelos BEV aún más eficientes, como el BMW i3 más liviano y eficiente , han ingresado al mercado. [179]
Oficina Nacional de Investigación Económica
Una crítica al análisis UCS y varias otras que han analizado los beneficios de los PEV es que estos análisis se realizaron utilizando tasas de emisiones promedio en todas las regiones en lugar de generación marginal en diferentes momentos del día. El primer enfoque no tiene en cuenta la combinación de generación dentro de los mercados eléctricos interconectados y los perfiles de carga cambiantes a lo largo del día. [180] [181] Un análisis de tres economistas afiliados a la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER), publicado en noviembre de 2014, desarrolló una metodología para estimar las emisiones marginales de la demanda de electricidad que varían según la ubicación y la hora del día en los Estados Unidos. . El estudio usó datos de emisiones y consumo de 2007 a 2009, y usó las especificaciones para el Chevrolet Volt ( rango totalmente eléctrico de 35 millas (56 km)). El análisis encontró que las tasas de emisión marginal son más de tres veces mayores en el Medio Oeste Superior en comparación con el Oeste de los EE . UU. , Y dentro de las regiones, las tasas para algunas horas del día son más del doble de las de otras. [181] Al aplicar los resultados del análisis marginal a los vehículos eléctricos enchufables, los investigadores de NBER encontraron que las emisiones de los PEV de carga varían según la región y las horas del día. En algunas regiones, como el oeste de EE. UU. Y Texas, CO
2las emisiones por milla de conducir vehículos PEV son menores que las de conducir un automóvil híbrido. Sin embargo, en otras regiones, como Upper Midwest, cargar durante las horas recomendadas de la medianoche a las 4 am implica que los PEV generan más emisiones por milla que el automóvil promedio que circula actualmente. Los resultados muestran una tensión fundamental entre la gestión de la carga eléctrica y los objetivos medioambientales, ya que las horas en las que la electricidad es menos cara de producir tienden a ser las horas con mayores emisiones. Esto ocurre porque las unidades de carbón, que tienen tasas de emisión más altas, se utilizan con mayor frecuencia para satisfacer la demanda de electricidad de nivel básico y no pico; mientras que las unidades de gas natural, que tienen tasas de emisión relativamente bajas, a menudo se ponen en línea para satisfacer la demanda máxima. Este patrón de cambio de combustible explica por qué las tasas de emisión tienden a ser más altas por la noche y más bajas durante los períodos de máxima demanda por la mañana y por la noche. [181]
Huella ambiental
En febrero de 2014, Automotive Science Group (ASG) publicó el resultado de un estudio realizado para evaluar el ciclo de vida de más de 1300 automóviles en nueve categorías vendidas en América del Norte. El estudio encontró que entre las tecnologías automotrices avanzadas, el Nissan Leaf tiene la huella ambiental de ciclo de vida más pequeña de cualquier automóvil modelo del año 2014 disponible en el mercado norteamericano con una ocupación mínima de cuatro personas. El estudio concluyó que el aumento de los impactos ambientales de la fabricación de la tecnología eléctrica de batería está más que compensado con un mayor desempeño ambiental durante la vida operativa. Para la evaluación, el estudio utilizó la combinación de electricidad promedio de la red de EE. UU. En 2014. [182] En la categoría de automóviles medianos de 2014 , el Leaf también se clasificó como el mejor desempeño general, el mejor desempeño ambiental y el mejor desempeño social. El Ford Focus Electric , dentro de la categoría de autos compactos de 2014 , se clasificó como el mejor desempeño integral, el mejor desempeño ambiental y el mejor desempeño social. El Tesla Model S se clasificó como el mejor desempeño ambiental en la categoría de autos de tamaño completo de 2014 . [183]
Infraestructura de carga
En febrero de 2020, Estados Unidos tenía 84.866 puntos de recarga en todo el país, frente a 19.472 en diciembre de 2013. [184] [185] California lideró con 26.219 estaciones, seguida de Nueva York con 4.541. En abril de 2014 había 592 estaciones de carga rápida CHAdeMO en todo el país. [186]
Entre las redes de carga se encuentran Electrify America , lanzada en mayo de 2019 como parte del acuerdo de VW por el escándalo de emisiones de Dieselgate , y Electric Highway Coalition , anunciada en marzo de 2021, un grupo de seis importantes empresas eléctricas en el sureste y el medio oeste que instalan la carga de vehículos eléctricos en todo el país. 16 estados, con los primeros cargadores previstos para abrir en 2022. [187] [188]
Los quince estados principales clasificados por número de puntos de carga públicos disponibles en los Estados Unidos (a partir de febrero de 2020[actualizar]) [184] | |||
---|---|---|---|
Expresar | Numero de puntos | Expresar | Numero de puntos |
California | 26,219 | Colorado | 2,440 |
Nueva York | 4.541 | Massachusetts | 2,376 |
Texas | 4.497 | Misuri | 2.029 |
Florida | 4.096 | Illinois | 1.933 |
Washington | 3,016 | Maryland | 1,919 |
Georgia | 2,910 | Total EE. UU. | 84,866 |
Nota: El Centro de datos de combustibles alternativos del Departamento de Energía de EE. UU. Cuenta las unidades o puntos de carga eléctrica, o EVSE, como uno por cada tomacorriente disponible, y no incluye la infraestructura de carga eléctrica residencial. Número de puntos de recarga públicos a 2 de febrero de 2020[actualizar]. [184] |
Car2Go convirtió a San Diego en la única ciudad de América del Norte con una flota de vehículos compartidos totalmente eléctricos cuando lanzó el servicio en 2011. En marzo de 2016[actualizar], el servicio de carsharing tiene 40.000 miembros y 400 Smart ED totalmente eléctricos en funcionamiento. Sin embargo, debido a la falta de suficiente infraestructura de carga, Car2Go decidió reemplazar toda su flota de automóviles totalmente eléctricos con automóviles a gasolina a partir del 1 de mayo de 2016. Cuando comenzó el servicio de uso compartido de automóviles, Car2Go esperaba que se desplegaran 1,000 estaciones de carga en la ciudad, pero solo 400 estaban en funcionamiento a principios de 2016. Como resultado, un promedio del 20% de la flota de autos compartidos no está disponible en un momento dado porque los autos se están cargando o porque no tienen suficiente electricidad para conducirlos. Además, muchos de los miembros de la compañía en San Diego dicen que a menudo les preocupa que su Car2Go se quede sin carga antes de terminar su viaje. [189] Car2Go se fusionó con ReachNow en Share Now, que cerró sus operaciones en América del Norte en febrero de 2020.
Estaciones de carga por estado
Carga de vehículos eléctricos por estado
Expresar | Número de estaciones de carga de vehículos eléctricos públicos [190] |
---|---|
Alabama | 714 |
Alaska | 126 |
Arizona | 1,881 |
Arkansas | 540 |
California | 24,224 |
Colorado | 2710 |
Connecticut | 1,178 |
Delaware | 244 |
Distrito de Columbia | 561 |
Florida | 5.168 |
Georgia | 3,013 |
Hawai | 610 |
Idaho | 413 |
Illinois | 2.220 |
Indiana | 1.102 |
Iowa | 796 |
Kansas | 820 |
Kentucky | 707 |
Luisiana | 418 |
Maine | 679 |
Maryland | 2,380 |
Massachusetts | 2.568 |
Michigan | 2.507 |
Minnesota | 1.944 |
Misisipí | 383 |
Misuri | 1.386 |
Montana | 454 |
Nebraska | 430 |
Nevada | 1.219 |
New Hampshire | 370 |
New Jersey | 1,675 |
Nuevo Mexico | 607 |
Nueva York | 4.970 |
Carolina del Norte | 2.266 |
Dakota del Norte | 219 |
Ohio | 2.266 |
Oklahoma | 896 |
Oregón | 2.204 |
Pensilvania | 2,264 |
Rhode Island | 263 |
Carolina del Sur | 841 |
Dakota del Sur | 395 |
Tennesse | 1,448 |
Texas | 4.734 |
Utah | 1,787 |
Vermont | 786 |
Virginia | 2,265 |
Washington | 3.840 |
Virginia del Oeste | 370 |
Wisconsin | 1,339 |
Wyoming | 299 |
Índice de preparación de vehículos eléctricos enchufables
Investigadores de la Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales de la Universidad de Indiana desarrollaron un índice que identifica y clasifica la preparación municipal de vehículos eléctricos enchufables ("preparación PEV"). La evaluación clasificó las 25 ciudades más grandes de EE. UU. Por población junto con otras cinco ciudades grandes que se han incluido en otros estudios importantes de PEV. Las clasificaciones también incluyeron las ciudades más grandes de los estados que se unieron al objetivo de vehículos de cero emisiones de California. En el estudio se incluyeron un total de 36 ciudades importantes de EE. UU. La evaluación encontró que Portland, Oregon se ubica en la parte superior de la lista de las principales ciudades estadounidenses que están más preparadas para acomodar vehículos eléctricos enchufables. [191]
La preparación es el grado en que se apoya la adopción de vehículos eléctricos, como se refleja en la presencia de varios tipos de instrumentos de política, desarrollo de infraestructura, inversiones municipales en tecnología PEV y participación en coaliciones de partes interesadas relevantes. El estudio también compara las ciudades dentro de los estados que participan en el programa Vehículo de Cero Emisiones , con aquellas que no lo hacen, con el objetivo de comprender si la participación en ese programa tiene un impacto significativo en la preparación para PEV. [191] [192]
Para acelerar la adopción de vehículos eléctricos enchufables (PEV), muchos municipios, junto con sus estados matrices, ofrecen una variedad de beneficios a los propietarios y operadores de PEV para que la adopción de PEV sea más fácil y asequible. Las seis ciudades en la parte superior del ranking ofrecen incentivos de compra para PEV y equipos de carga. Cuatro de los seis ofrecen tarifas eléctricas por tiempo de uso, lo que hace que la carga nocturna sea más asequible. Las ciudades mejor clasificadas también obtienen buenos puntajes en categorías como densidad de estaciones de carga públicas, privilegios especiales de estacionamiento, acceso a carriles para vehículos de alta ocupación (HOV) y procesos optimizados para la instalación de equipos de carga. Esos servicios e incentivos están en gran parte ausentes en las seis ciudades más bajas. [191]
La siguiente es la clasificación completa de las 36 ciudades de EE. UU. En 25 estados incluidas en la evaluación de la preparación para PEV:
Clasificación de las 36 principales ciudades de EE. UU. Según su "preparación para vehículos eléctricos enchufables" | |||||
---|---|---|---|---|---|
Rango | Estado de la Ciudad | Rango | Estado de la Ciudad | Rango | Estado de la Ciudad |
1 | Portland, Oregon | 13 | Indianápolis, Indiana | 25 | Newark, Nueva Jersey |
2 | Washington DC | 14 | Orlando Florida | 26 | Raleigh, Carolina del Norte |
3 | Baltimore, Maryland | 15 | San Diego, California | 27 | Burlington, Vermont |
4 | Nueva York, NY | dieciséis | Seattle, Washington | 28 | Filadelfia, Pensilvania |
5 | Denver, Colorado | 17 | San Jose, California | 29 | San Antonio, Texas |
6 | Los Angeles, California | 18 | Hartford, Connecticut | 30 | Charlotte, Carolina del Norte |
7 | Atlanta, Georgia | 19 | Phoenix, Arizona | 31 | Memphis, Tennessee |
8 | Chicago , Illinois | 20 | Fort Worth, Texas | 32 | Detroit , Michigan |
9 | Austin, Texas | 21 | Honolulu, Hawaii | 33 | El Paso, Texas |
10 | San Francisco, California | 22 | Nashville, Tennessee | 34 | Portland, Maine |
11 | Boston, Massachusetts | 23 | Dallas, Texas | 35 | Providence, Rhode Island |
12 | Houston, Texas | 24 | Jacksonville, Florida | 36 | Columbus, Ohio |
Fuente: Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales de la Universidad de Indiana (2016). [191] |
Mercados y ventas
Mercado nacional
Las ventas acumuladas de automóviles eléctricos enchufables legales en carreteras en los EE. UU. Desde 2010 totalizaron 1,741,566 a fines de 2020. [4] A agosto de 2020[actualizar], el stock estadounidense está formado por 1.008.118 coches eléctricos (62,7%) y 600.143 híbridos enchufables (37,3%). [5] [194] A diciembre de 2019[actualizar], las acciones estadounidenses representaron el 20% de la flota mundial de automóviles enchufables en uso, por debajo del 40% en 2014. [6] [195] Las ventas en el mercado estadounidense están lideradas por California con 668,827 vehículos eléctricos enchufables vendidos hasta 2019. [196] [13]
A diciembre de 2014[actualizar], los Estados Unidos tenían el mayor stock de vehículos eléctricos enchufables ligeros del mundo y lideraron las ventas anuales de vehículos enchufables en el año civil 2014. [197] [198] En mayo de 2016, el stock europeo de vehículos ligeros había superó a los EE . UU. [199] A fines de septiembre de 2016, las existencias chinas de automóviles de pasajeros enchufables alcanzaron el nivel de las existencias enchufables estadounidenses, [200] y, en noviembre de 2016, las ventas totales acumuladas de vehículos de pasajeros enchufables de China había superado a los de Europa, lo que permitió que China se convirtiera en el mercado con el mayor stock de vehículos eléctricos enchufables ligeros del mundo. [197] [201] China también superó tanto a los Estados Unidos como a Europa en términos de ventas anuales de vehículos eléctricos enchufables ligeros desde 2015. [202]
Las ventas nacionales aumentaron de 17,800 unidades entregadas en 2011 a 53,200 durante 2012 y llegaron a 97,100 en 2013, un 83% más que el año anterior. [205] Durante 2014, las ventas de coches eléctricos enchufables totalizaron 123.347 unidades, un 27,0% más que en 2013, y cayeron a 114.248 unidades en 2015, un 7,4% menos que en 2014. [8] En 2016 se vendieron un total de 157.181 coches enchufables. , un 37,6% más que en 2015, [206] se elevó a 199.818 en 2017 y logró un volumen récord de ventas de 361.307 unidades en 2018. [16] Las ventas disminuyeron en 2019 a 329.528 unidades. [17]
La cuota de mercado de los turismos eléctricos enchufables aumentó del 0,14% en 2011 al 0,37% en 2012, el 0,62% en 2013 y alcanzó el 0,75% de las ventas de vehículos nuevos en 2014. [7] [207] [8] Como enchufe- en las ventas de automóviles se desaceleró durante 2015, la participación de mercado del segmento cayó al 0,66% de las ventas de automóviles nuevos, [8] [208] y luego aumentó al 0,90% en 2016. [15] La participación de mercado superó la marca del 1% por primera vez tiempo en 2017 (1,13%). [9] Luego, en 2018, la tasa de aceptación aumentó al 2,1%, [10] pero descendió al 1,9% en 2019. [11]
En julio de 2016, el Volt se convirtió en el primer vehículo enchufable en el mercado estadounidense en alcanzar el hito de ventas de 100,000 unidades. [211] Las ventas de Leaf alcanzaron el hito de 100.000 unidades en octubre de 2016, convirtiéndose en el primer vehículo totalmente eléctrico del país en pasar esa marca. [212] El Model S alcanzó la marca de 100.000 ventas en los EE. UU. En junio de 2017, lanzado en junio de 2012, el Model S alcanzó este hito más rápido que el Volt y el Leaf. [213] [214] Lanzado en julio de 2017, el Tesla Model 3 alcanzó el hito de las 100.000 unidades en noviembre de 2018, alcanzando este hito más rápido que cualquier modelo anterior vendido en los EE . UU. [215]
A diciembre de 2018[actualizar], el Chevrolet Volt híbrido enchufable catalogado como el automóvil eléctrico enchufable más vendido de todos los tiempos con 152,144 unidades de ambas generaciones. [216] El Model S fue el automóvil enchufable más vendido en los EE. UU . Durante tres años consecutivos, de 2015 a 2017, [14] y el Model 3 superó las ventas en 2018 y 2019. [16] [17] El Model 3 superó en 2019 al Chevrolet Volt descontinuado para convertirse en el automóvil enchufable más vendido de todos los tiempos en la historia de los EE. UU., con un estimado de 300,471 unidades entregadas desde su inicio, seguido por el automóvil completamente eléctrico Tesla Model S con aproximadamente 157,992, y el Chevrolet Volt con 157.054. [1]
Ventas por tren motriz
A diciembre de 2014[actualizar], las ventas acumuladas de vehículos eléctricos enchufables en los EE. UU. desde diciembre de 2010 fueron lideradas por híbridos enchufables, con 150,946 unidades vendidas que representan el 52.7% de todas las ventas de automóviles enchufables, mientras que 135,444 autos completamente eléctricos (47.3%) fueron entregado a clientes minoristas. [193] Durante 2015, el segmento totalmente eléctrico creció mucho más rápido, con un total de 72.303 coches totalmente eléctricos vendidos, un 6,6% más de un año a otro, mientras que los híbridos enchufables bajaron un 22,4% de un año a otro. con 42,959 unidades vendidas. [8] Estos resultados revirtieron la tendencia y, a diciembre de 2015[actualizar], se han vendido un total de 206,508 automóviles totalmente eléctricos y 193,904 híbridos enchufables desde 2010, y los totalmente eléctricos ahora representan el 51,6% de las ventas acumuladas. [193] [218] El liderazgo de los coches eléctricos a batería continuó en 2016, con 84.246 vehículos totalmente eléctricos vendidos, un 18,4% más que en 2015, lo que representa el 53,6% de las ventas del segmento enchufable en 2016, mientras que las ventas de híbridos enchufables totalizaron 72.935 unis, un 69,1% más que en 2015. [206] A agosto de 2016[actualizar], la distribución de las ventas acumuladas desde 2010 entre estas dos tecnologías es 52,8% totalmente eléctricas y 47,2% híbridas enchufables. [219]
Crecimiento de las ventas
Las ventas de automóviles enchufables de producción en serie durante sus dos primeros años en el mercado estadounidense fueron inferiores a las expectativas iniciales. [22] [23] [25] [221] Las ventas acumuladas de coches eléctricos enchufables desde 2008 alcanzaron las 250.000 unidades en agosto de 2014, [222] 500.000 en agosto de 2016, [219] y la meta del millón se alcanzó en septiembre de 2018 . [26] [27]
Según el Departamento de Energía de EE. UU. , Las ventas combinadas de híbridos enchufables y autos eléctricos de batería están aumentando más rápidamente y superando en más del doble las ventas de vehículos híbridos-eléctricos durante sus respectivos períodos introductorios de 24 meses, como se muestra en el gráfico de la derecho. [81]
Un análisis más detallado realizado por la Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable durante los mismos períodos introductorios de dos años encontró que, excepto en los meses iniciales en el mercado, las ventas mensuales del Volt y el Leaf han sido más altas que las del Prius HEV , y el El Prius PHEV ha superado en ventas al Prius normal durante sus 8 meses en el mercado. Durante los primeros 24 meses desde la introducción, el Prius HEV logró ventas mensuales de más de 1,700 en el mes 18, el Leaf logró alrededor de 1,700 unidades en el mes 7, el Prius PHEV logró casi 1,900 ventas en el mes 8 y el Volt logró más de 2,900 ventas. en el mes 23. [223] Un análisis de 2016 de la Federación de Consumidores de Estados Unidos (CFA) descubrió que cinco años después de su introducción, las ventas de automóviles eléctricos enchufables en los EE. UU. seguían superando las ventas de los híbridos convencionales. El análisis consideró las ventas entre enero de 2011 y diciembre de 2015. [224]
Un análisis de Scientific American encontró una tendencia similar a nivel internacional al considerar los PEV más vendidos a nivel mundial durante un período introductorio de 36 meses. Las ventas mensuales del Volt, Prius PHV y Leaf se están desempeñando mejor que el Prius convencional durante sus respectivos períodos introductorios, con la excepción del Mitsubishi i-MiEV, que ha sido vendido la mayor parte del tiempo por el Prius HEV durante sus 36 meses. períodos introductorios. [225]
Características clave del mercado
Según Edmunds.com , el arrendamiento de autos enchufables en lugar de comprar es dominante en el mercado estadounidense, y el arrendamiento representa el 51% de todos los autos nuevos completamente eléctricos y el 73% de los híbridos enchufables, en comparación con solo el 32% de los automóviles de gasolina en 2016. [226]
A partir de 2016[actualizar], el mercado de automóviles eléctricos enchufables usados se concentra en California, el estado con el mayor grupo de vehículos enchufables usados, especialmente los eléctricos, seguido de Colorado, Florida, Georgia, Nueva York, Oregón y Texas. Con la excepción de los Teslas usados, todos los modelos se deprecian más rápidamente que los automóviles y camiones de propulsión convencional. Para los autos totalmente eléctricos, la depreciación varía entre el 60% y el 75% en tres años. En contraste, la mayoría de los vehículos de propulsión convencional en el mismo período se deprecian entre un 45% y un 50%. El Tesla Model S se parece más a los coches convencionales, con una depreciación de aproximadamente el 40% en tres años. Y los híbridos enchufables se deprecian menos que los autos totalmente eléctricos, pero aún así se deprecian más rápido que los autos con propulsión convencional. [226]
Investigadores de la Universidad de California, Davis, realizaron un estudio para identificar los factores que influyen en la decisión de adoptar vehículos eléctricos de batería de alta gama (BEV), como el Tesla Model S, ya que estos vehículos son notablemente diferentes de los BEV convencionales. Basado en un cuestionario respondido por 539 adoptantes de alto nivel y entrevistas en profundidad con 33 adoptantes, el estudio de 2016 encontró que "las motivaciones ambientales, de desempeño y tecnológicas son razones para la adopción; la nueva tecnología trae un nuevo segmento de compradores al mercado y los incentivos de compra financiera no son importantes en la decisión del consumidor de adoptar un BEV de alta gama ". [227]
La renuencia de los concesionarios de automóviles a vender
Con la excepción de Tesla Motors , casi todos los autos nuevos en los Estados Unidos se venden a través de concesionarios, por lo que desempeñan un papel crucial en las ventas de vehículos eléctricos, y las actitudes negativas pueden obstaculizar la adopción temprana de vehículos eléctricos enchufables. [228] [229] Los concesionarios deciden qué automóviles quieren almacenar, y un vendedor puede tener un gran impacto en cómo se siente alguien acerca de una posible compra. El personal de ventas tiene un amplio conocimiento de los automóviles de combustión interna, mientras que no tiene tiempo para aprender sobre una tecnología que representa una fracción de las ventas totales. [228] Al igual que con cualquier nueva tecnología, y en el caso particular de los vehículos de tecnología avanzada, los minoristas son fundamentales para garantizar que los compradores, especialmente los que cambian a una nueva tecnología, tengan la información y el apoyo que necesitan para obtener todos los beneficios de adoptar esta tecnología. nueva tecnología. [229] Un estudio de 2016 indicó que el 60% de los estadounidenses no conocían los coches eléctricos. [230]
Hay varias razones de la renuencia de algunos distribuidores a vender vehículos eléctricos enchufables. Los PEV no ofrecen a los concesionarios de automóviles las mismas ganancias que los automóviles a gasolina. Los vehículos eléctricos enchufables tardan más en venderse debido a la explicación requerida, lo que perjudica las ventas generales y las comisiones del personal de ventas. Los vehículos eléctricos también pueden requerir menos mantenimiento, lo que da como resultado una pérdida de ingresos por servicio y, por lo tanto, socava la mayor fuente de ganancias de los distribuidores, sus departamentos de servicio. Según la Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles (NADS), los concesionarios obtienen en promedio tres veces más ganancias del servicio que de las ventas de automóviles nuevos. Sin embargo, un portavoz de NADS dijo que no había datos suficientes para demostrar que los autos eléctricos requerirían menos mantenimiento. [228] Según el New York Times , BMW y Nissan se encuentran entre las empresas cuyos concesionarios tienden a ser más entusiastas e informados, pero solo alrededor del 10% de los concesionarios conocen la nueva tecnología. [228]
Un estudio realizado en el Instituto de Estudios de Transporte (ITS), en la Universidad de California, Davis (UC Davis) publicado en 2014 encontró que muchos concesionarios de automóviles están menos que entusiasmados con los vehículos enchufables. ITS realizó 43 entrevistas con seis fabricantes de automóviles y 20 concesionarios de automóviles nuevos que venden vehículos enchufables en los principales mercados metropolitanos de California. El estudio también analizó los datos del estudio del Índice de Satisfacción de Ventas (SSI) de JD Power 2013 a nivel nacional y estatal sobre la satisfacción del cliente con los concesionarios de automóviles nuevos y las tiendas minoristas de Tesla . Los investigadores encontraron que los compradores de vehículos eléctricos enchufables estaban significativamente menos satisfechos y calificaron la experiencia de compra del concesionario mucho más baja que los compradores de autos convencionales no premium, mientras que Tesla Motors obtuvo puntajes altos en la industria. Según los resultados, los compradores de complementos esperan más de los distribuidores que de los compradores convencionales, incluido el conocimiento del producto y el soporte que se extiende más allá de las ofertas tradicionales. [229] [231]
En 2014, Consumer Reports publicó los resultados de una encuesta realizada con 19 compradores secretos que fueron a 85 concesionarios en cuatro estados, realizando visitas anónimas entre diciembre de 2013 y marzo de 2014. Los compradores secretos hicieron una serie de preguntas específicas sobre automóviles para probar el conocimiento de los vendedores sobre coches eléctricos. La revista para consumidores decidió realizar la encuesta después de que varios consumidores que querían comprar un automóvil enchufable informaron a la organización que algunos concesionarios los estaban dirigiendo hacia modelos de gasolina. La encuesta encontró que no todos los vendedores parecían entusiasmados por realizar ventas de PEV; algunos lo desanimaron por completo, e incluso un distribuidor se mostró reacio a mostrar un modelo enchufable a pesar de tener uno en stock. Y muchos vendedores parecían no tener un buen conocimiento de las exenciones fiscales y otros incentivos para los vehículos eléctricos o de las necesidades y costos de carga. Consumer Reports también encontró que cuando se trataba de responder preguntas básicas, los vendedores de los concesionarios Chevrolet , Ford y Nissan tendían a estar mejor informados que los de Honda y Toyota . La encuesta encontró que la mayoría de los concesionarios Toyota visitados recomendaron no comprar un Prius Plug-in y sugirieron comprar un Prius híbrido estándar en su lugar. En general, los compradores secretos informaron que solo 13 concesionarios "desalentaron la venta de vehículos eléctricos", y siete de ellos se encontraban en Nueva York. Sin embargo, en 35 de los 85 concesionarios visitados, los compradores secretos dijeron que los vendedores recomendaban comprar un automóvil a gasolina en su lugar. [232]
El estudio de ITS-Davis también encontró que una pequeña pero influyente minoría de distribuidores ha introducido nuevos enfoques para satisfacer mejor las necesidades de los clientes enchufables. Los ejemplos incluyen la comercialización de calcomanías para carriles de viajes compartidos , la inscripción de compradores en redes de cobro y la preparación de documentos de incentivos para los clientes. Algunos distribuidores asignan a vendedores experimentados como expertos en plug-ins, muchos de los cuales manejan plug-ins ellos mismos para aprender y familiarizarse con la tecnología y relacionar los beneficios de los automóviles con los compradores potenciales. El estudio también concluyó que los fabricantes de automóviles podrían hacer mucho más para ayudar a los concesionarios que venden PEV. [229]
Mercados regionales
Concentración relativa a la población
A julio de 2016[actualizar], la concentración promedio de EE. UU. fue de 1.51 autos enchufables registrados por cada 1,000 personas, mientras que la concentración de California fue de 5.83 registros por cada 1,000 personas. En ese momento, solo Noruega superó la concentración de plug-in per cápita de California , en 3,69 veces. [233] [234] A diciembre de 2017[actualizar], la propiedad nacional promedio per cápita aumentó a 2,21 complementos por cada 1.000 personas. [235]
En 2017, ocho estados tenían más de dos vehículos enchufables registrados por cada 1,000 personas, de los cuales, tres están ubicados en la costa oeste . California tuvo la concentración más alta con 8,64 complementos por cada 1000 personas. Hawái ocupó el segundo lugar (5.12) seguido de Washington (4.06), Oregon (3.84) Vermont (3.73), Colorado (2.33), Arizona (2.29) y Maryland (2.03). [235] Mississippi (0,20), Arkansas (0,28), Virginia Occidental (0,30), Luisiana (0,31), Wyoming (0,37) y Dakota del Norte (0,39) tuvieron la concentración más baja de automóviles enchufables en 2017. [235] En términos de crecimiento de 2016 a 2017 para los registros de vehículos enchufables per cápita, cinco estados tuvieron tasas de crecimiento del 50% o más: Vermont (56,4%) Maryland (54,2%), Massachusetts (52,5%), New Hampshire (50,2%) ) y Alaska (50,0%). La tasa de crecimiento promedio de EE. UU. De 2016 a 2017 fue del 30,2%. [236]
La siguiente tabla resume los diez estados y áreas metropolitanas que lideraron la adopción de automóviles totalmente eléctricos en términos de su participación en el mercado de registros o ventas de vehículos livianos nuevos durante 2013 y 2014.
Puesto 2014 (1) | Estado [237] | Cuota de mercado (2) 2014 CYTD (1) | Puesto 2013 | Estado [237] | Cuota de mercado (2) 2013 | Rango | Área metropolitana [238] | Cuota de mercado 2013-2014 (3) | |
1 | Georgia | 1,60% | 1 | Washington | 1,40% | 1 | San Francisco-Oakland-San José | 3,33% | |
2 | California | 1,41% | 2 | California | 1,28% | 2 | Atlanta | 2,15% | |
3 | Washington | 1,13% | 3 | Hawai | 1,21% | 3 | Seattle-Tacoma | 1,83% | |
4 | Hawai | 1,04% | 4 | Georgia | 0,94% | 4 | Honolulu | 1,71% | |
5 | Oregón | 0,67% | 5 | Oregón | 0,89% | 5 | Monterey-Salinas | 1,51% | |
6 | Utah | 0,31% | 6 | Washington DC | 0,52% | 6 | San Diego | 1,34% | |
7 | Colorado | 0,27% | 7 | Colorado | 0,33% | 7 | Santa Bárbara-Santa María - San Luis Obispo | 1,29% | |
8 | Arizona | 0,20% | 8 | Utah | 0,31% | 8 | Portland | 1,25% | |
9 | Tennesse | 0,19% | 9 | Tennesse | 0,28% | 9 | los Angeles | 1,08% | |
10 | Connecticut | 0,19% | 10 | Illinois | 0,25% | 10 | Eugenio | 0,86% | |
Promedio de EE. UU. | 0,32% [237] | 0,38% [239] | |||||||
Notas: (1) CYTD: ventas actuales hasta la fecha al 30 de junio de 2014[actualizar] (2) Registros nuevos de vehículos totalmente eléctricos ( BEV ) como% del total de registros nuevos de vehículos ligeros únicamente. (3) Ventas de vehículos completamente eléctricos nuevos como% de las ventas totales de vehículos livianos nuevos entre abril de 2013 y marzo de 2014. |
El 52% de las matriculaciones estadounidenses de vehículos eléctricos enchufables de enero a mayo de 2013 se concentraron en cinco áreas metropolitanas: San Francisco (19,5%), Los Ángeles (15,4%), Seattle (8,0%), Nueva York (4,6%). ) y Atlanta (4,4%). [240] [241] De enero a julio de 2013, las tres ciudades con el mayor número de registros de automóviles totalmente eléctricos se ubicaron en California, Atherton y Los Altos en Silicon Valley , seguidas de Santa Mónica , ubicada en el condado de Los Ángeles . [242] [243]
California
El gobernador Jerry Brown emitió una orden ejecutiva en marzo de 2012 que estableció el objetivo de obtener 1,5 millones de vehículos de cero emisiones (ZEV) en California para 2025. [31] [32] En enero de 2018, el gobernador Brown estableció una nueva meta de obtener un total de 5 millones de vehículos de cero emisiones en California para 2030. [246] A diciembre de 2020[actualizar], las ventas acumuladas totalizaron 834,518 vehículos eléctricos enchufables registrados, lo que convierte a California en el principal mercado enchufable del país. [12] [247] [248]
Hasta diciembre de 2014, California no solo tenía más vehículos eléctricos enchufables que cualquier otro estado estadounidense, sino también más que cualquier otro país del mundo. [249] [250] En 2015, solo dos países, Noruega (22,4%) y los Países Bajos (9,7%), alcanzaron una cuota de mercado de plug-ins más alta que California. [251] En noviembre de 2016, con unos 250.000 coches enchufables vendidos en el estado desde 2010, China era el único mercado nacional que supera a California en términos de ventas acumuladas de coches eléctricos enchufables. [252]
La cuota de mercado de automóviles enchufables de California fue del 3,5% de las ventas de automóviles nuevos en 2016, mientras que la tasa de aceptación en EE. UU. Fue del 0,90%. [206] [253] En 2017, la participación de mercado del estado alcanzó casi el 5%, mientras que la participación nacional fue del 1,1%. [254] [246] [9] La cuota de mercado enchufable aumentó al 7,8% en 2018, por delante de los híbridos convencionales (4,2%), y el segmento totalmente eléctrico alcanzó por primera vez una tasa de consumo superior a la de los híbridos convencionales. . [244] [255] La tasa de aceptación combinada de automóviles enchufables en California disminuyó ligeramente al 7,7 por ciento en 2019. [196]
- Incentivos
California ha sido líder en la promoción de vehículos eléctricos enchufables, ya que el estado cuenta con varios incentivos financieros y no financieros. Además del crédito fiscal federal existente , los complementos son elegibles para un reembolso de compra a través del Proyecto de reembolso de vehículos limpios (CVRP). [49] Además, los vehículos de emisión cero (Zeus) y Enhanced Advanced Technology Partial Zero Emission Vehicle (Enhanced AT PZEV), han tenido derecho a una pegatina aire limpio que permite que el vehículo sea operado por un solo ocupante en California compartir coche o alto carriles de ocupación para vehículos (HOV). [256] Los límites para los híbridos enchufables y las fechas de vencimiento se han ampliado varias veces, y las nuevas normas entraron en vigor a partir del 1 de enero de 2019. [257] [258]
En marzo de 2016, California agregó topes basados en los ingresos a su sistema de reembolsos. Los compradores con ingresos inferiores al 300% del nivel de pobreza federal obtienen hasta US $ 3.000 por un híbrido enchufable, US $ 4.000 por un automóvil totalmente eléctrico y US $ 6.500 por un automóvil de pila de combustible de hidrógeno. [259] Los límites de la base de ingresos entraron en vigor el 1 de noviembre de 2016. Los residentes no son elegibles para reembolsos si sus ingresos anuales brutos superan los 150.000 dólares EE.UU. para contribuyentes individuales, 204.000 dólares EE.UU. para contribuyentes jefes de hogar y 300.000 dólares EE.UU. para contribuyentes conjuntos. [260] [261]
Georgia
Georgia ocupó el segundo lugar en los EE. UU. Después de California en términos de vehículos eléctricos enchufables totales en la carretera a mediados de 2014. [262] Durante el primer semestre de 2014, Georgia se clasificó como el mercado de automóviles totalmente eléctricos más vendido en los EE. UU. A nivel estatal con una participación del 1,6% en las matriculaciones de vehículos ligeros nuevos, por delante de California (1,41%) y por encima de 0,94% durante 2013. [237] A agosto de 2014[actualizar], había alrededor de 12,000 vehículos eléctricos registrados en el estado, de los cuales, alrededor del 80% están registrados en los cinco condados centrales del área metropolitana de Atlanta . [263] En los 12 meses comprendidos entre abril de 2013 y marzo de 2014, el área metropolitana de Atlanta fue el segundo mercado metropolitano de automóviles totalmente eléctricos más vendido en los EE. UU., Con una participación de mercado del 2,15% de las ventas totales de vehículos ligeros nuevos en el estado, 5,6 veces la participación promedio nacional de 0.38%. [239] Savannah ocupa el segundo lugar en el estado después de Atlanta, con una cuota de mercado del 0,13% de las ventas totales de vehículos ligeros nuevos. [238]
Entre agosto de 2013 y mayo de 2014, Atlanta fue el principal mercado metropolitano de EE.UU. para el Nissan Leaf durante ocho de los diez meses, [239] y hasta julio de 2013, Atlanta fue el tercer mercado más grande de Leaf detrás de San Francisco y Los Ángeles . [264] Las ventas de hojas están favorecidas por la ley de Georgia, que limita las ventas de vehículos eléctricos vendidos directamente por un fabricante a 150, estableciendo un límite restrictivo a las ventas de Tesla Model S , y la ley excluyó los híbridos enchufables para calificar para el crédito fiscal estatal. . [239]
- Créditos fiscales
El estado de Georgia considera vehículos de combustible alternativo (AFV) aquellos que funcionan únicamente con combustible alternativo y no funcionan con gasolina regular. Los AFV incluyen vehículos que funcionan con electricidad de batería, propano, gas natural y pila de combustible de hidrógeno. [265] Como incentivos para acelerar la adopción de vehículos totalmente eléctricos, además del crédito fiscal federal existente de 7.500 dólares EE.UU. , Georgia ofrece un crédito fiscal del 20% del costo del vehículo hasta 5.000 dólares EE.UU. por la compra o arrendamiento de una emisión cero. vehículo (ZEV). Los híbridos enchufables no son elegibles para este incentivo porque a veces funcionan con electricidad de su motor de combustión a bordo. También hay un crédito fiscal del 10% hasta US $ 2,500 por la compra e instalación de un cargador de vehículo eléctrico calificado. Este crédito fiscal se aplica solo a empresas comerciales no minoristas y los cargadores instalados en los hogares no califican. [58]
El 1 de julio de 2015 se inició un crédito de impuesto sobre la renta por la compra de un nuevo AFV comercial de servicio mediano o pesado . Los vehículos eléctricos híbridos de servicio mediano también califican. Los AFV de servicio mediano elegibles con una clasificación de peso bruto vehicular (GVWR) entre 8.500 y 26.001 lb (3.856 a 11.794 kg) califican para un crédito de hasta US $ 12.000 , mientras que los AFV de servicio pesado con un GVWR de más de 26.001 lb (11.794 kg) calificar para un crédito de hasta US $ 20,000 . El crédito tiene un tope de 250.000 dólares estadounidenses por contribuyente. Los AFV calificados deben comprarse antes del 30 de junio de 2017, permanecer registrados en Georgia durante al menos cinco años y acumular al menos el 75% de su millaje anual en Georgia. Cada año fiscal estarán disponibles hasta US $ 2,5 millones en créditos totales. [266]
- Acceso a carriles HOV
La definición de vehículo de combustible alternativo a los efectos de una placa AFV en Georgia es diferente a la que se aplica a los efectos del crédito fiscal. El Código Oficial de Georgia Anotado define un AFV como un vehículo que ha sido certificado por la EPA de acuerdo con la Ley Federal de Aire Limpio , por lo tanto, tanto los vehículos totalmente eléctricos como los híbridos enchufables son elegibles para la matrícula AFV de Georgia. [267] Todos los vehículos que muestren una placa de combustible alternativo de GA pueden usar carriles de vehículos de alta ocupación (HOV) independientemente del número de pasajeros. Los vehículos de combustible alternativo que muestren la plataforma de licencia de combustible alternativo adecuada pueden obtener una etiqueta electrónica Peach Pass que les otorga acceso gratuito a todos los carriles de peaje de alta ocupación (HOT) controlados por Peach Pass . [268]
- Tarifas de electricidad por tiempo de uso
Georgia Power , la principal empresa de servicios públicos en Atlanta, ofrece un plan de vehículo eléctrico de tiempo de uso diseñado para carga enchufable. A septiembre de 2014[actualizar], el plan tiene alrededor de 1,500 clientes en todo el estado. [269] Por una tarifa mensual de US $ 10 , la empresa de servicios públicos reduce la tarifa nocturna a 1,3 centavos por kilovatio hora (kWh) mientras aumenta la tarifa máxima, de 2 a 7 pm de junio a septiembre, a 20,3 centavos por kWh. También hay una tasa de hombro de 6.2 centavos por Kwh entre esos momentos. [269] El tipo medio de los Estados Unidos es de 11,88 centavos por kWh. [239]
- Infraestructura de carga
A abril de 2014[actualizar], Georgia tenía 238 estaciones de carga con 548 puntos de venta públicos disponibles en todo el estado. [184] De estos, alrededor de 120 estaciones de carga públicas están ubicadas en el área metropolitana de Atlanta, y solo aproximadamente la mitad de ellas se encuentran dentro de los límites de la ciudad de Atlanta. Teniendo en cuenta el rápido crecimiento de los automóviles eléctricos en la ciudad, existe una escasez de infraestructura de carga en relación con el suministro de vehículos eléctricos. [263]
La ciudad de Atlanta está considerando una legislación para atender las necesidades de los propietarios de automóviles eléctricos y otras personas que desean proporcionar carga de vehículos eléctricos en sus negocios, viviendas multifamiliares o hogares privados. La medida tiene como objetivo eliminar una barrera importante a la propiedad de un vehículo eléctrico al alentar a los propietarios de oficinas y residencias a instalar cargadores de vehículos eléctricos y estacionamiento reservado. Según la propuesta, cada estación de carga de vehículos eléctricos se contaría como un espacio de estacionamiento, y el requisito mínimo de estacionamiento para desarrolladores y constructores se reduciría en un espacio por cada estación de carga proporcionada, lo que permitiría una reducción de hasta un 10% en los requisitos mínimos de estacionamiento. La ciudad también quiere simplificar el proceso requerido para obtener un permiso para instalar cargadores de vehículos eléctricos y hacer que los espacios sean más identificables. [263]
Hawai
Hawái tiene un alto potencial para la adopción masiva de vehículos eléctricos enchufables debido al rango de conducción limitado impuesto por las geografías de la isla y sus altos costos de combustible, con precios de la gasolina, a septiembre de 2013[actualizar], oscilando entre US $ 4,25 y US $ 5,00 el galón. [270] [271] El número de vehículos eléctricos enchufables registrados aumentó de 581 unidades en 2011 a 967 en 2012, [272] y alcanzó 1.551 unidades en junio de 2013. [273] A agosto de 2014[actualizar], se han registrado en Hawái un total de 2.821 coches eléctricos enchufables legales enchufables en autopistas. [274]
En términos de adopción de vehículos eléctricos, Hawái se ubicó en 2013 como el estado con la tercera participación más alta en el mercado de automóviles totalmente eléctricos con el 1.21% de las ventas de automóviles nuevos, y durante la primera mitad de 2014 ocupó el cuarto lugar con una participación de mercado del 1.04%. [237] Teniendo en cuenta las ventas de automóviles eléctricos puros entre abril de 2013 y marzo de 2014, el área metropolitana de Honolulu se ubica como el cuarto mercado metropolitano de BEV más vendido en los Estados Unidos, con el 1,71% de las ventas de automóviles nuevos. [238]
En enero de 2011, el estado implementó un reembolso de compra de hasta US $ 5.000 disponible tanto para la compra de un automóvil eléctrico enchufable como para una estación de carga, pero limitado a US $ 4.500 para el vehículo. [275] La rebaja finalizó en mayo de 2012 cuando la alta demanda de los consumidores agotó el fondo. Se emitieron más de 450 reembolsos por un total de aproximadamente 2 millones de dólares estadounidenses . Varios esfuerzos para agregar más fondos no tuvieron éxito. [276]
Maryland
A diciembre de 2015[actualizar], había 2.282 coches totalmente eléctricos registrados en Maryland. Las ventas del Nissan Leaf y el Tesla Model S representan aproximadamente el 70% de los sistemas eléctricos registrados en el estado. [277] Como parte de los incentivos para promover la adopción de vehículos eléctricos, los conductores de vehículos eléctricos enchufables aprobados pueden usar los carriles para vehículos de alta ocupación (HOV) de Maryland en todo momento, incluso si viajan solos. Este incentivo está vigente hasta el 30 de septiembre de 2017. [61]
Los vehículos eléctricos enchufables comprados nuevos y titulados por primera vez entre el 1 de julio de 2014 y el 1 de julio de 2017 son elegibles para un crédito de hasta US $ 3,000 , calculado como US $ 125 por kWh de capacidad de batería. Los compradores de PEV pueden solicitar un crédito fiscal contra el impuesto especial impuesto. El crédito se devuelve al contribuyente en forma de cheque del estado. El crédito fiscal está limitado a un vehículo por individuo y 10 vehículos por negocio. Un vehículo calificado debe cumplir los siguientes criterios: [278]
- Tiene una clasificación de peso bruto vehicular de 8.500 libras o menos;
- Puede alcanzar una velocidad máxima de al menos 55 millas por hora;
- Es un vehículo de dos, tres o cuatro ruedas;
- Es propulsado en gran medida por un motor eléctrico que extrae electricidad de una batería con una capacidad de al menos cuatro kilovatios-hora (kWh) en el caso de un vehículo de motor de cuatro ruedas, o al menos dos kWh y medio en el caso de un vehículo de motor de cuatro ruedas. caso de un vehículo de motor de dos o tres ruedas;
- No se ha modificado de las especificaciones originales del fabricante; y
- Se compra después del 1 de octubre de 2010.
El estado también ofrece un reembolso de US $ 900 por la compra e instalación de conectores de pared para individuos, US $ 5,000 para empresas o gobiernos estatales o locales, y US $ 7,000 para distribuidores minoristas de estaciones de servicio. Entre el 1 de julio de 2014 y el 30 de junio de 2016, los montos de reembolso son iguales a los montos anteriores, hasta el 50% de los costos de adquisición e instalación de cargadores calificados. [279]
Nueva York
El stock de vehículos eléctricos enchufables en Nueva York aumentó de 1,000 unidades a principios de 2012 a más de 10,000 vehículos enchufables a mediados de septiembre de 2014. El estado de Nueva York estableció el objetivo de implementar hasta 3,000 estaciones de carga de vehículos eléctricos en lugares públicos y laborales en todo el estado para 2018. A partir de septiembre de 2014[actualizar], hay alrededor de 1000 estaciones de carga. [280]
Plug-in de vehículos eléctricos y vehículos eléctricos híbridos con una calificación de economía de combustible combinada de al menos 45 millas por galón -US (5,2 l / 100 km; 54 mpg -imp ) y que también cumplen con los California Air Resources Board SULEV para gases de escape, son elegibles para el programa Clean Pass. Los vehículos elegibles que muestren la calcomanía de vehículo Clean Pass pueden usar los carriles HOV de Long Island Expressway , independientemente del número de ocupantes. [281] Los conductores de vehículos calificados también pueden recibir un descuento del 10% en cuentas E-ZPass establecidas con comprobante de registro. [67] En el estado de Nueva York no existen incentivos de compra.
Oregón
A noviembre de 2013[actualizar], había alrededor de 3,500 vehículos eléctricos enchufables registrados en Oregon . [282] En 2013, el estado fue el quinto mercado de automóviles totalmente eléctricos más vendido en los EE. UU. A nivel estatal con una participación de mercado del 0,89% de registros de vehículos ligeros nuevos, más del doble de la participación promedio nacional de 0,32%. Durante la primera mitad de 2014, la participación de Oregon BEV cayó al 0,67%, pero continuó ubicándose en el quinto lugar entre los estados con mayores ventas. [237]
En los 12 meses comprendidos entre abril de 2013 y marzo de 2014, dos áreas metropolitanas de Oregón se ubicaron entre los diez mercados metropolitanos de automóviles totalmente eléctricos más vendidos en los EE. UU. Portland ocupó el octavo lugar con una participación de mercado del 1.25% del total de ventas de vehículos livianos nuevos, por delante de El área metropolitana de Los Ángeles y Eugene se ubicó en el número 10 con una participación de mercado del 0,86%. La participación promedio nacional durante este período fue del 0,38%. [238]
- Incentivos
A US $ 1,500 crédito fiscal para la compra de un nuevo vehículo totalmente eléctrico ya no está disponible. [282] [283] Existe un crédito fiscal de hasta 750 dólares EE.UU. para cubrir el 25% del costo de compra e instalación de una estación de carga de vehículos eléctricos, y el 35% para los propietarios de empresas. A partir del 1 de enero de 2015, los propietarios de empresas que compren dos o más vehículos totalmente eléctricos pueden ser elegibles para un crédito fiscal del 35% de los costos elegibles por el costo incremental de la compra de los vehículos. Este incentivo finaliza el 31 de diciembre de 2018. [268]
- Avenida eléctrica
Electric Avenue es una iniciativa conjunta de investigación y desarrollo de Portland State University (PSU), Portland General Electric (PGE) y la ciudad de Portland . The Electric Avenue se lanzó en agosto de 2011 para conocer la interacción y el rendimiento de las estaciones de carga y una variedad de vehículos eléctricos. La iniciativa también tuvo como objetivo comprender las preferencias de carga y los patrones de viaje de los visitantes de vehículos eléctricos. La infraestructura de carga incluye cargadores rápidos y estaciones de carga de Nivel 1 y Nivel 2 que funcionan con energía 100% renovable de PGE, y ofrece carga a las tarifas estándar de estacionamiento de la ciudad. El sitio comprende ocho espacios de estacionamiento en la calle con siete estaciones de carga disponibles ubicadas a lo largo de una cuadra completa. The Electric Avenue está ubicada en el extremo sur del centro de Portland, en el campus de la PSU adyacente al Sixth Avenue Transit Mall de Portland, donde trenes ligeros, tranvías eléctricos, autobuses, automóviles, bicicletas y peatones comparten un transporte público y personal bien integrado. corredor. [284]
Texas
Texas es el segundo mercado de vehículos ligeros más grande de los Estados Unidos después de California, con más de 20 millones de vehículos de pasajeros y camiones ligeros registrados a finales de 2013. [285] En mayo de 2014[actualizar], había alrededor de 5,000 vehículos eléctricos enchufables registrados en el estado. [286] Teniendo en cuenta las ventas de vehículos nuevos totalmente eléctricos entre abril de 2013 y marzo de 2014, los tres mercados metropolitanos más vendidos en Texas en términos de cuota de mercado del total de ventas de vehículos ligeros nuevos fueron el área metropolitana de Austin con 0,47%, seguido de Dallas-Ft. Vale con un 0,21% y el área de Houston con un 0,15%. [238] La participación promedio nacional para el período fue del 0,38%, con Austin en el puesto 15 y, junto con el área metropolitana de Atlanta , las dos únicas ciudades entre las 15 principales que no se encuentran en la costa oeste . [239]
En noviembre de 2013, la Comisión de Calidad Ambiental de Texas aprobó un programa de reembolsos para proporcionar incentivos financieros de hasta US $ 2,500 para la compra o arrendamiento de nuevos vehículos elegibles propulsados por gas natural comprimido (GNC), gas licuado de petróleo (GLP) o enchufables. Accionamiento eléctrico con capacidad de batería superior a 4 kWh . [286] El monto de la devolución por arrendamiento depende del plazo del arrendamiento, solo los plazos de arrendamiento de 4 años son elegibles para la totalidad de US $ 2500 , al igual que las compras de automóviles nuevos. [287] La financiación total para el programa es de 7,7 millones de dólares EE.UU. , y el número máximo de vehículos permitido es de 2.000 unidades por cada propulsor eléctrico enchufable y vehículos de gas natural / propano durante la duración del programa. [286] [287] Solo las compras realizadas a partir del 13 de mayo de 2014 son elegibles para solicitar un reembolso y el programa finaliza el 26 de junio de 2015 o hasta que finalice la financiación. Al 22 de septiembre de 2014[actualizar], quedaban US $ 67 millones en el fondo de reembolsos. [288]
Entre los autos enchufables vendidos en todo el país, el Tesla Model S no es elegible para el reembolso porque solo los PEV nuevos comprados o arrendados a un concesionario o compañía de arrendamiento con licencia para operar en Texas pueden calificar. Tesla Motors no está autorizada a vender sus vehículos en el estado debido a su modelo comercial de venta directa. [286] [289] [290] Pero los clientes pueden comprar directamente desde el sitio web de la empresa como en cualquier otro estado.
- Iniciativa de vehículos eléctricos enchufables de Texas River Cities
A pesar de la baja penetración de vehículos eléctricos enchufables en el estado, la Iniciativa de vehículos eléctricos enchufables de Texas River Cities (TRC) es uno de los planes más completos para vehículos eléctricos y su infraestructura destinada a aumentar el éxito a largo plazo de PEV. adopción. La iniciativa TRC abarca dos áreas metropolitanas principales en Austin y San Antonio y sus alrededores . [291] Austin Energy , uno de los socios del proyecto, había desplegado 239 estaciones de carga de acceso público operadas por servicios públicos en la región de TRC para 2012. La compañía de servicios públicos es el destinatario de la financiación del Departamento de Energía de EE. UU. Para esta iniciativa. Se prevé que la región de la CVR tenga 4.259 VP en 2015 y 17.336 en 2020. [292]
- Proyecto de demostración de Pecan Street
Este proyecto de demostración está a cargo de Pecan Street Inc., un consorcio de investigación de socios de la industria y la investigación con sede en la Universidad de Texas que se enfoca en desarrollar y probar tecnología avanzada, modelo de negocios y comportamiento del cliente en torno a los sistemas de administración de energía. El proyecto cuenta con el apoyo de una subvención de demostración de redes inteligentes de 10,4 millones de dólares del Departamento de Energía de los Estados Unidos y más de 14 millones de dólares en fondos de contrapartida de los socios del proyecto. El proyecto de demostración comenzó en 2010 y se lleva a cabo con residentes voluntarios en el vecindario de Mueller, una comunidad verde planificada en Austin. The Pecan Street alberga un programa de investigación de vehículos eléctricos y ofrece incentivos a los participantes con reembolsos de US $ 3,000 y US $ 7,500 para arrendar o comprar un PEV además de los créditos fiscales federales. A través del programa de investigación, Pecan Street está estudiando la carga de la red y monitoreando el uso de energía en el hogar a través de equipos de administración. Como resultado del programa de incentivos, Mueller tiene más vehículos eléctricos enchufables per cápita que cualquier otro vecindario de EE. UU. [293] [294] [295]
General Motors patrocina la demostración de Pecan Street y apoya el proyecto para conocer los patrones de carga de los propietarios de automóviles eléctricos enchufables y estudiar cómo una flota residencial de vehículos eléctricos podría dañar la red eléctrica si todos los propietarios intentan cargarlos. al mismo tiempo, que es lo que encontró el monitoreo preliminar cuando los autos enchufables regresan a casa por la noche. A junio de 2013[actualizar], la comunidad tenía casi 60 propietarios de Chevrolet Volt gracias al compromiso de GM de igualar el incentivo de reembolso de US $ 7.500 del gobierno federal , que reduce a la mitad el precio de compra del Volt. [296]
Washington
El estado estableció la meta de tener 50,000 vehículos eléctricos u otros vehículos limpios en las carreteras para 2020. [19] Al 30 de junio de 2016[actualizar], había 30,701 autos eléctricos de batería y enchufables registrados en Washington . [297] El área metropolitana de Seattle concentró el 76% de los registros de PEV estatales, con 18.154 complementos en el condado de King (59%), donde se encuentra la ciudad de Seattle , 3.153 en el condado de Snohomish (10,3%) y 2.040 en Pierce. Condado (6,6%). Fuera del área metropolitana, el condado de Clark tiene la mayor cantidad de registros de PEV con 1,467 unidades (4.8%). [297]
Washington fue el mercado de automóviles totalmente eléctricos más vendido en los EE. UU. A nivel estatal en 2013 con una participación de mercado del 1.40% de registros de vehículos livianos nuevos, por delante de California (1.28%). La participación de Washington PEV en 2013 fue más de cuatro veces la participación promedio nacional de 0.32%. [237] En los 12 meses comprendidos entre abril de 2013 y marzo de 2014, el área metropolitana de Seattle-Tacoma se ubicó como el tercer mercado metropolitano de automóviles totalmente eléctricos más vendido con una participación de mercado del 1,83% del total de ventas de vehículos livianos nuevos, solo detrás de San Francisco-Oakland -San José (3,33%) y Atlanta (2,15%). [238]
- Incentivos
Los automóviles de pasajeros nuevos, los camiones livianos y los vehículos de pasajeros de servicio mediano que operan exclusivamente con electricidad, hidrógeno, gas natural o propano están exentos de los impuestos estatales sobre el uso y las ventas de vehículos motorizados. Los vehículos calificados también deben cumplir con los estándares de emisiones de vehículos motorizados de California y cumplir con las reglas del Departamento de Ecología de Washington . [298] La exención del impuesto sobre las ventas inicial expiró el 1 de julio de 2015. [298] La exención del impuesto sobre las ventas se renovó el 1 de julio de 2015, por cuatro años, pero el incentivo se limitó a los nuevos automóviles enchufables que cuestan menos que los EE. UU. $ 35.000 . El límite aprobado excluye lo que los legisladores consideraron automóviles de lujo como los modelos eléctricos Tesla Motors y BMW i . Las mismas legislaciones que extendieron los incentivos hasta 2019 aumentaron la tarifa de renovación de registro anual para los propietarios de automóviles enchufables de US $ 100 a US $ 150 . Esa tarifa anual está diseñada para que los conductores de vehículos eléctricos contribuyan al mantenimiento de las carreteras en lugar de los impuestos a la gasolina que no pagan los PEV. [299]
En abril de 2016, el gobernador Jay Inslee firmó una ley para ofrecer hasta US $ 3,100 de descuento en la compra o arrendamiento de un vehículo nuevo totalmente eléctrico o un híbrido enchufable con al menos 30 millas (48 km) de autonomía totalmente eléctrica . como el Chevrolet Volt y el BMW i3 REx . La nueva ley también eleva el límite del precio de compra anterior a 42.500 dólares estadounidenses , lo que permitirá a los compradores del Chevrolet Bolt EV , la próxima generación de Nissan Leaf y el Tesla Model 3 , todos con 200 millas (320 km) de autonomía eléctrica. elegible para el incentivo. La nueva ley entra en vigencia el 1 de julio de 2016. Según el esquema de actualización, la exención del impuesto sobre las ventas se aplica a los primeros US $ 32,000 del precio de venta de un nuevo automóvil eléctrico enchufable que califique, lo que se traduce en un ahorro de impuestos de entre US $ 2,600 a US $ 3,100 para compradores de automóviles enchufables, dependiendo de la ubicación del concesionario dentro del estado, ya que el impuesto sobre las ventas varía según el condado. La exención de impuestos podría expirar antes de julio de 2019 si las ventas de vehículos eléctricos se aceleran porque los legisladores establecieron que la exención de impuestos debe terminar el mes después de que se vendan 7,500 vehículos calificados en el estado. Se ordenó al Departamento de Licencias del estado que comenzara un recuento comenzando con los registros de PEV desde el 15 de julio de 2015. [69] [300] A partir de abril de 2016[actualizar], el impuesto estatal sobre las ventas es del 6,5% y aumenta hasta el 9,8% según la tasa del condado. [69]
Puget Sound Energy (PSE) ofrece un reembolso de US $ 500 a los primeros 5,000 clientes calificados por la compra e instalación de la estación de carga de vehículos eléctricos de Nivel 2 (EVSE). Los solicitantes elegibles deben ser clientes del programa eléctrico residencial 7 de PSE, deben ser el propietario registrado de un vehículo eléctrico y deben instalar la estación de carga dentro de un período de tiempo especificado. PSE espera que el programa de reembolsos permanezca disponible hasta el 1 de noviembre de 2016, según los fondos disponibles. [301] [302]
Ventas por modelo
A diciembre de 2018[actualizar], había 43 autos enchufables legales en carreteras disponibles en el mercado estadounidense para ventas minoristas, 15 autos totalmente eléctricos y 28 híbridos enchufables, [303] además de varios modelos de motocicletas eléctricas , camionetas y vehículos eléctricos de vecindario (NEV) . A noviembre de 2018[actualizar], las ventas se concentraron en unos pocos modelos, y los 10 automóviles enchufables más vendidos representaron aproximadamente el 84% de las ventas totales durante los primeros once meses de 2018. [304] Los fabricantes de automóviles están ofreciendo automóviles eléctricos enchufables en los EE. UU. para clientes minoristas de menos de 21 marcas o marcas: Audi , BMW , Cadillac , Chevrolet , Chrysler , Fiat , Ford , Honda , Hyundai , Jaguar , Kia , Mercedes-Benz , MINI , Mitsubishi , Nissan , Porsche , Smart , Tesla , Toyota , Volkswagen y Volvo . [305]
A septiembre de 2016[actualizar], solo el Chevrolet Volt, el Nissan Leaf, el Model S y el Model X de Tesla, el BMW i3, el Mitsubishi i, el Porsche Panamera S E-Hybrid, el Cadillac ELR y los híbridos enchufables C-Max y Fusion Energi de Ford estaban disponibles en todo el país. Varios modelos, como Toyota RAV4, Fiat 500e, Honda Fit EV y Chevrolet Spark EV, son autos de cumplimiento que se venden en mercados limitados, principalmente California, disponibles para aumentar la economía de combustible promedio de la flota de un fabricante de automóviles para satisfacer los requisitos de los reguladores. [306] [307] [308] [309]
A noviembre de 2018[actualizar], los fabricantes de automóviles enchufables más vendidos en el mercado estadounidense son Tesla con aproximadamente 269,000 unidades entregadas, GM con 203,941, Nissan con 126,875 unidades, Ford con 111,715, Toyota con 93,011 y BMW Group con 79,679 automóviles eléctricos enchufables. [45]
Modelos más vendidos
El Nissan Leaf fue el automóvil enchufable más vendido en EE. UU. En 2011 (9,674), y el Chevrolet Volt superó las ventas en 2012 (23,461). [7] Nuevamente en 2013, las ventas fueron lideradas por el Chevrolet Volt con 23,094 unidades, seguido por el Nissan Leaf con 22,610 autos y el Tesla Model S con aproximadamente 18,000 unidades. [310] En 2013, el Model S fue el automóvil más vendido en la categoría de sedán de lujo de tamaño completo estadounidense , por delante del Mercedes-Benz S-Class (13.303), el automóvil más vendido en la categoría en 2012. [310] En En 2014, el Leaf tomó la delantera en ventas, con 30.200 unidades vendidas, con el Volt en el segundo lugar con 18.805, seguido por el Model S con 16.689 unidades. [8]
El Tesla Model S, con 25,202 unidades entregadas, fue el automóvil enchufable más vendido en 2015, seguido del Nissan Leaf con 17,269 unidades y el Volt con 15,393. [8] Nuevamente en 2016, el Model S fue el auto enchufable más vendido con aproximadamente 29,156 unidades entregadas, seguido por el Volt con 24,739 y el Model X con aproximadamente 18,028. [15] Por tercer año consecutivo, el Tesla Model S fue el automóvil enchufable más vendido con aproximadamente 26,500 unidades vendidas en 2017, seguido por el Chevrolet Bolt (23,297), Tesla Model X (~ 21,700). [9] [311]
Las ventas en 2018 fueron lideradas por el Tesla Model 3 con un estimado de 139,782 unidades entregadas, la primera vez que un automóvil enchufable vendió más de 100 mil unidades en un solo año. Los siguientes en el ranking fueron el Toyota Prius Prime (27,595) y el Tesla Model X (~ 26,100). [16] Las ventas en 2019 fueron superadas nuevamente por el Tesla Model 3 con un estimado de 158,925 unidades entregadas, seguido por el Toyota Prius Prime (23,630), el Tesla Model X (19,225), el Chevrolet Bolt EV (16,418) y el Tesla Model. S (14 100). [17]
La siguiente tabla presenta las ventas acumuladas de los 10 autos eléctricos enchufables con capacidad para carreteras más vendidos de todos los tiempos lanzados en el mercado estadounidense desde 2008, con ventas hasta diciembre de 2020. [16]
Los 10 automóviles de pasajeros eléctricos enchufables con capacidad para autopistas más vendidos en EE. UU. (Producidos entre 2008 y diciembre de 2020; ventas acumuladas desde el inicio) | ||
---|---|---|
Modelo | Lanzamiento al mercado | Ventas / Producción |
Tesla Model 3 | Julio de 2017 | ~ 395,600 unidades vendidas hasta diciembre de 2020. [1] [2] El Model 3 ha sido el automóvil enchufable más vendido en los EE. UU . Durante tres años consecutivos, de 2018 a 2019. [2] [16] [17] El eléctrico sedán ha sido el automóvil enchufable más vendido en EE. UU. todos los meses desde enero de 2018, [215] [312] [303] y alcanzó el hito de 100,000 unidades más rápido que cualquier modelo de EV anterior vendido en los EE . UU. [215] En febrero de 2019, el El Model 3 se convirtió en el automóvil enchufable más vendido de todos los tiempos en EE. UU. [313] [210] |
Tesla Model S (año 2012) Tesla Model S ( facelift MY 2016) | Junio de 2012 | ~ 172,400 unidades vendidas hasta diciembre de 2020. [1] [2] El Model S superó las ventas anuales de automóviles enchufables en los EE. UU. Entre 2015 y 2017. [303] Hasta diciembre de 2018, el Model S fue el más vendido de todos los tiempos en EE. UU. coche totalmente eléctrico. [209] |
Chevrolet Volt primera generación Chevrolet Volt segunda generación | Dic. De 2010 | 157,125 voltios vendidos hasta diciembre de 2020 (ambas generaciones). [1] [3] El Chevy Volt superó las ventas anuales de automóviles enchufables en los EE. UU. En 2012 y 2013. [7] [310] El Volt se ubicó como el automóvil eléctrico enchufable más vendido de todos los tiempos en los EE. UU . Hasta enero de 2019. [209] La producción de la primera generación Volt del año modelo 2015 finalizó a mediados de mayo de 2015. [314] Las entregas de la segunda generación Volt comenzaron en octubre de 2015. [315] La producción terminó en febrero de 2019. [316] Las últimas 71 unidades fueron vendido en 2020. [3] |
Nissan Leaf primera generación Nissan Leaf segunda generación | Dic. De 2010 | 151,471 hojas vendidas hasta diciembre de 2020 (ambas generaciones). [1] [317] El Leaf fue el automóvil enchufable más vendido en Estados Unidos en 2011 y 2014. [7] [8] |
Toyota Prius PHV primera generación Toyota Prius Prime segunda generación | Febrero de 2012 | Más de 109.000 unidades vendidas hasta septiembre de 2019 (ambas generaciones). [1] Un total de 44,767 unidades de primera generación vendidas hasta diciembre de 2016. [206] [219] [318] [319] La producción del Prius Plug-in de primera generación terminó en junio de 2015. [320] Los concesionarios se quedaron sin stock de el modelo de primera generación en septiembre de 2016. [321] Las entregas del Prius Prime de segunda generación comenzaron en noviembre de 2016. [322] |
Tesla Model X | Sep. De 2015 | ~ 104,700 unidades vendidas hasta diciembre de 2020. [1] [2] |
Chevrolet Bolt EV | Dic. De 2016 | 79,067 unidades vendidas hasta diciembre de 2020. [1] [3] |
Tesla Model Y | Marzo de 2020 | 71,344 unidades vendidas hasta diciembre de 2020. [2] |
Ford Fusion Energi | Febrero de 2013 | Más de 66,679 unidades vendidas hasta septiembre de 2019. [1] La producción estaba programada para terminar en 2020, como parte de la decisión de Ford de descontinuar en el mercado norteamericano toda su línea de automóviles de pasajeros. [323] |
BMW i3 | Mayo de 2014 | 43.496 unidades hasta diciembre de 2020 ( modelos totalmente eléctricos y REx ). [1] [324] Hasta febrero de 2017, la relación de ventas de REx / BEV era de 3: 1. [325] |
Vehículos eléctricos de barrio
Los vehículos de baja velocidad (LSV) se definen como "vehículos de motor de cuatro ruedas cuya velocidad máxima es de 20 a 25 mph (32 a 40 km / h) para ser utilizados en áreas residenciales, comunidades planificadas, sitios industriales y otras áreas con baja tráfico de densidad y zonas de baja velocidad ". [326] vehículos de baja velocidad, más comúnmente conocido como vehículos eléctricos de barrio (NEVs), fueron definidas en 1998 por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico 's Federal Motor Vehicle Safety Standard No. 500 , que requiere características de seguridad tales como parabrisas y cinturones de seguridad, pero no puertas o paredes laterales. [327] [328] [329]
Desde 1998, Global Electric Motorcars (GEM), líder del mercado en América del Norte, ha vendido más de 50.000 vehículos eléctricos de batería GEM en todo el mundo hasta octubre de 2015.[actualizar]. [330]
Cronología de producción moderna
Esta es una lista de todos los vehículos eléctricos enchufables con capacidad para carreteras disponibles para clientes minoristas en los EE. UU. Para la venta o arrendamiento desde principios de la década de 1990.
1990-2003
- Chrysler TEVan (1993-1995)
- General Motors EV1 (1996-2003)
- Toyota RAV4 EV (1997-2003)
- Honda EV Plus (1997-1999)
- Nissan Altra (1998-2001)
- Dodge Caravan EPIC (1999 a 2001)
- Ford TH! NK City (1999-2003)
2008-2021
- 2008
- Tesla Roadster (la producción terminó en 2011)
- 2009
- Mini E (programa de demostración finalizó en 2011)
- 2010
- Chevrolet Volt (reemplazado por segunda generación en 2015)
- Nissan Leaf (reemplazado por segunda generación en 2017)
- Furgoneta utilitaria Navistar eStar
- 2011
- Th! Nk City (ya no está en producción)
- Smart ED de 2.a generación (disponible solo para arrendamiento)
- Wheego Whip LiFe (ya no está en producción)
- Fisker Karma (ya no está en producción)
- Furgoneta de reparto Azure Transit Connect Electric (ya no está en producción)
- Mitsubishi i (Mitsubishi i MiEV en el resto del mundo)
- Camión de reparto Smith Newton
- 2012
- BMW ActiveE (programa de demostración finalizó en 2014)
- Coda (ya no está en producción)
- Ford Focus Electric (producción limitada)
- Toyota Prius PHV (la producción terminó en 2015)
- Camión de reparto Boulder DV-500
- Amp Electric Vehicles (conversiones de SUV y camionetas ligeras)
- Tesla Model S
- Honda Fit EV (producción limitada)
- Toyota RAV4 EV (2.a generación) (producción limitada)
- Ford C-Max Energi (producción finalizó en 2018)
- 2013
- Honda Accord híbrido enchufable
- Ford Fusion Energi
- Scion iQ EV (producción limitada disponible solo para flotas de vehículos compartidos , no para clientes minoristas)
- Unidad eléctrica inteligente de 3.a generación (disponible con opción de alquiler de batería)
- Chevrolet Spark EV (producción limitada)
- Fiat 500e (producción limitada)
- Porsche Panamera S E-Hybrid
- Cadillac ELR (producción limitada)
- 2014
- BMW i3
- Porsche 918 Spyder (edición limitada)
- Accionamiento eléctrico Mercedes-Benz Clase B
- BMW i8 (producción finalizó en 2020)
- Volkswagen e-golf
- Kia Soul EV
- Porsche Cayenne S E-Híbrido
- 2015
- Mercedes-Benz S 500 híbrido enchufable
- Volvo XC 90 PHEV
- Tesla Model X
- Bolloré Bluecar (disponible solo para la flota de carsharing BlueIndy ; finalizó en 2020)
- Chevrolet Volt (segunda generación) (la producción terminó en 2019)
- BMW X5 xDrive40e
- Hyundai Sonata PHEV
- Audi A3 Sportback e-tron
- Audi Q7 e-tron Quattro
- 2016
- BMW 330e iPerformance
- Mercedes-Benz GLE 550e híbrido enchufable
- Toyota Prius Prime (Prius PHEV de segunda generación)
- Chevrolet Bolt EV
- BMW 740e iPerformance
- Mercedes-Benz C 350e híbrido enchufable
- 2017
- Chrysler Pacifica Híbrido
- BMW 530e iPerformance
- Tesla Model 3
- Kia Optima PHEV
- Honda Clarity Eléctrico
- Híbrido enchufable Honda Clarity
- Volvo XC60 híbrido enchufable
- Mini Cooper SE ALL4
- Hyundai Ioniq Eléctrico
- Cadillac CT6 híbrido enchufable
- Volvo S90 T8 híbrido enchufable
- Mitsubishi Outlander P-HEV
- Nissan Leaf (segunda generación)
- 2018
- Enchufe Hyundai Ioniq
- Mercedes-Benz GLC 350e 4MATIC
- Karma Revero (versión actualizada del Fisker Karma)
- Jaguar I-Pace
- 2019
- Hyundai Kona
- Subaru Crosstrek híbrido enchufable
- Kia e-Niro
- Audi e-tron
- Mercedes-Benz EQC
- Porsche Taycan
- 2020
- Toyota RAV4 primer
- Tesla Model Y
- Kandi K23 y K27
- Electra Meccanica SOLO ( vehículo de tres ruedas )
- Ford Mustang Mach-E
- Volvo V60 PHEV Motor Polestar
- Volvo S60 híbrido enchufable
- Estrella polar 1
- Estrella polar 2
- 2021
- Volkswagen ID.4
- Recarga del Volvo XC40
Automóviles y camiones del futuro (2021-2023)
La siguiente es una lista de autos eléctricos e híbridos enchufables con lanzamiento al mercado en los Estados Unidos programado hasta 2023.
- Chevrolet Bolt EUV
- Nissan Ariya
- GMC Hummer EV
- Ford Escape PHEV
- Lincoln Corsair Grand Touring PHEV
- Ford F-150 Rayo
- Hyundai Ioniq 5
- Kia EV6
- R1T Rivian camioneta
- BMW i4
- BMW iNext
- Mercedes-Benz EQS
- Cadillac Escalade EV
- Cadillac Lyriq
- Recarga Volvo C40
- Mazda MX-30
- BrightDrop EV600
- Tesla Cybertruck
- Camioneta pickup Lordstown Endurance
- Tesla Roadster de segunda generación
- Toyota bZ4X
- Subaru Solterra
- Fisker eMotion
- Aire lúcido
- Aptera (vehículo eléctrico solar)
- Byton M-Byte
- Bollinger B1 y B2
- Bentley Continental híbrido enchufable
Organizaciones de vehículos eléctricos de EE. UU.
- CalCars (la iniciativa de automóviles de California)
- Drive Oregon
- Asociación de automóviles eléctricos (EAA) (América del Norte)
- Asociación de Automóviles Eléctricos del Norte de Nevada
- Asociación de Automóviles Eléctricos de Silicon Valley
- Sociedad de coches eléctricos
- Asociación de vehículos eléctricos de Humboldt
- Asociación Nacional de Carreras de Motores Eléctricos NEDRA
- Asociación de Vehículos Eléctricos de Oregon
- Enchufe América
- Centro de investigación PHEV
- Proyecto EVIE
- RechargeIT (Google.org)
- Bahía de San Francisco
- Asociación de vehículos eléctricos de Seattle
- Asociación Mundial de Vehículos Eléctricos
Ver también
- CalCars
- Enchufe América
- Uso de vehículos eléctricos por país
- Incentivos gubernamentales para vehículos eléctricos enchufables
- Vehículos eléctricos híbridos en Estados Unidos
- Lista de vehículos eléctricos enchufables de producción moderna
- Lista de vehículos eléctricos enchufables de producción modernos disponibles en los Estados Unidos
- Vehículos de nueva energía en China
- Vehículos eléctricos enchufables en Canadá
- Vehículos eléctricos enchufables en California
- Vehículos eléctricos enchufables en Europa
- Vehículos eléctricos enchufables en Francia
- Vehículos eléctricos enchufables en Alemania
- Vehículos eléctricos enchufables en Japón
- Vehículos eléctricos enchufables en los Países Bajos
- Vehículos eléctricos enchufables en Noruega
- Vehículos eléctricos enchufables en Suecia
- Vehículos eléctricos enchufables en el Reino Unido
- Híbridos enchufables en Nueva York
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Kane, Mark (11 de enero de 2020). "Los 10 mejores coches eléctricos enchufables en EE. UU. - Edición 2019" . InsideEVs.com . Consultado el 8 de mayo de 2020 . A fines de 2019, los autos enchufables más vendidos de todos los tiempos en los EE. UU. Fueron el Tesla Model 3 con 300,471 unidades, el Tesla Model S con 157,92 y el Chevrolet Volt con 157,054 unidades.
- ^ a b c d e f g h yo j CJ Moore (14 de febrero de 2021). "El liderazgo de Tesla en vehículos eléctricos estadounidenses ilustrado por el informe de registro" . Noticias de automoción . Consultado el 14 de febrero de 2021 . Según Experian , en 2020 los principales vehículos eléctricos de EE. UU. Por registros fueron el Tesla Model 3 (95,135), Tesla Model Y (71,344), Chevrolet Bolt EV (19,664), Tesla Model X (19,652), Tesla Model S (14,430) y el Nissan Leaf (8972). Los cuatro modelos de Tesla representaron 200.561 registros, un 16% más que en 2019.
- ^ a b c d e Kane, Mark (7 de enero de 2021). "Estados Unidos: Chevrolet duplicó las ventas de vehículos eléctricos en el cuarto trimestre de 2020" . InsideEVs.com . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ a b c d Laboratorio Nacional Argonne (febrero de 2021). "Actualizaciones de ventas mensuales de vehículos ligeros con propulsión eléctrica: ventas de vehículos enchufables" . Laboratorio Nacional Argonne . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
En total, se han vendido 297,939 PHEV y BEV en 2020. En total, se han vendido 1,741,566 PHEV y BEV desde 2010.
- ^ a b Laboratorio Nacional Argonne (2020-09-28). "FOTW # 1153, 28 de septiembre de 2020: las ventas acumuladas de vehículos enchufables en los Estados Unidos alcanzan 1,6 millones de unidades" . Oficina de Tecnologías de Vehículos, EERE, USDoE . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Agencia Internacional de Energía (AIE), Ministerial de Energía Limpia e Iniciativa de Vehículos Eléctricos (EVI) (junio de 2020). "Global EV Outlook 2020: ¿Entrando en la década de la propulsión eléctrica?" (PDF) . Publicaciones de la IEA . Consultado el 15 de junio de 2020 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Véase el anexo estadístico, págs. 247-252 (véanse los cuadros A.1 y A.12). El stock mundial de vehículos eléctricos de pasajeros enchufables ascendió a 7,2 millones de automóviles a fines de 2019, de los cuales, el 47% estaban en la carretera en China. El stock de coches enchufables está formado por 4,8 millones de coches eléctricos de batería (66,6%) y 2,4 millones de híbridos enchufables (33,3%). Además, el stock de vehículos eléctricos comerciales ligeros enchufables en uso ascendió a 378 mil unidades en 2019, y alrededor de medio millón de autobuses eléctricos estaban en circulación, la mayoría de los cuales se encuentran en China.
- ^ a b c d e Jeff Cobb (8 de enero de 2013). "Panel de control de diciembre de 2012" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 14 de enero de 2013 . Consulte la sección: Ventas de electricidad enchufable en EE. UU. Para diciembre de 2012. Se vendió un total de 53.172 vehículos eléctricos enchufables durante 2012. Las ventas de Fisker Karma, Coda y Wheego no se incluyen en esta cifra, porque estos fabricantes de automóviles no informan ventas mensuales de forma regular. Las ventas de Tesla Model S son estimadas.
- ^ a b c d e f g h yo j Cobb, Jeff (6 de enero de 2016). "Panel de control de diciembre de 2015" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 14 de marzo de 2016 . Las ventas de autos eléctricos enchufables en los EE. UU. Totalizaron 114,248 unidades en 2015, que consisten en 71,105 autos totalmente eléctricos y 43,143 híbridos enchufables, con cuotas de mercado correspondientes de 0.25% y 0.41%. Las ventas en 2014 totalizaron 123,347 unidades.
- ^ a b c d e Cobb, Jeff (4 de enero de 2018). "Panel de diciembre de 2017" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 21 de enero de 2018 . Las ventas de automóviles eléctricos enchufables en los EE. UU. Totalizaron 194,479 unidades en 2017, que consisten en 104,487 automóviles totalmente eléctricos y 89,992 híbridos enchufables. El segmento de automóviles enchufables logró una participación de mercado del 1,13% de las ventas de automóviles nuevos.
- ^ a b Irle, Roland. "Ventas de plug-ins de EE. UU. Para 2018 año completo" . EV-volumes.com . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ a b c Asociación de Concesionarios de Automóviles Nuevos de California (CNCDA) (febrero de 2021). "Perspectivas automotrices de California que cubren el cuarto trimestre de 2020: Se prevé que los registros estatales de vehículos ligeros nuevos se acercarán a 1.8 millones de unidades en 2021" (PDF) . CNCDA . Consultado el 7 de febrero de 2021 . Un total de 132,742 automóviles eléctricos de pasajeros enchufables (101,628 BEV y 31,114 PHEV) y se registraron en 2020. Se revisaron las cifras de registro entre 2016 y 2019, lo que resultó en estimaciones significativamente más altas que las informadas anteriormente hasta 2019.
- ^ a b "Veloz: año excepcional 2018 para las ventas de vehículos eléctricos en California; un 84% más que en 2017; un aumento del 312% de enero a diciembre" . VELOZ . Congreso de coches ecológicos. 2019-01-14 . Consultado el 23 de enero de 2019 . Las ventas acumuladas en California totalizaron 537,208 unidades entre 2011 y 2018.
- ^ a b Cobb, Jeff (22 de enero de 2018). "Tesla vendió silenciosamente el modelo S número 200.000 el año pasado" . HybridCars.com . Consultado el 22 de enero de 2018 . "Tesla vendió su Model S 200.000 en el cuarto trimestre de 2017, en octubre o principios de noviembre, convirtiéndose en el segundo automóvil enchufable en cruzar este umbral de ventas después del Nissan Leaf (300.000 unidades a principios de 2017). A diciembre de 2017[actualizar], Tesla reportó ventas globales de 212,874 autos Model S ".
- ^ a b c Cobb, Jeff (11 de enero de 2017). "Las ventas de automóviles enchufables de Estados Unidos fueron las mejores en 2016" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 12 de enero de 2017 . Las ventas de autos eléctricos enchufables en los EE. UU. Totalizaron 157,181 unidades, un 37.6% más que en 2015 (114,248). El segmento de automóviles enchufables logró una participación de mercado sin precedentes del 0,90% de las ventas de automóviles nuevos en 2016. El modelo más vendido por segundo año consecutivo fue el Tesla Model S con 29,156 unidades vendidas en 2016, seguido por el Chevrolet Volt (24,739), Tesla Model X (18,028), Ford Energi Fusion (15,938) y Nissan Leaf (14,006). A diciembre de 2016[actualizar], las ventas acumuladas totalizaron 570,187 autos enchufables desde 2008, con el Chevrolet Volt como el automóvil enchufable más vendido de todos los tiempos con 113,489 unidades. El Tesla Model S ocupa el tercer lugar con un estimado de 92,317 unidades desde su inicio en 2012.
- ^ a b c d e f g h Kane, Mark (24 de enero de 2019). "Ventas de coches eléctricos enchufables de Estados Unidos en gráficos: diciembre de 2018" . InsideEVs.com . Consultado el 24 de enero de 2019 . Consulte el gráfico: "Los 10 automóviles enchufables principales de EE. UU. (Ventas acumuladas)" y "Ventas de automóviles enchufables en EE. UU. (Acumulativo)"
- ^ a b c d e f g h Loveday, Steven (17 de enero de 2020). "ACTUALIZACIÓN FINAL: Cuadro de mando trimestral de ventas de vehículos eléctricos enchufables" . InsideEVs.com . Consultado el 8 de mayo de 2020 . Consulte la tabla: "Tabla de ventas mensuales / del cuarto trimestre de 2019: anual": las ventas acumuladas en los EE. UU. Totalizaron 329,528 unidades en 2019, y los modelos más vendidos fueron el Tesla Model 3 con 158,925 unidades, el Toyota Prius Prime con 23,630, el Tesla Model X con 19.225, el Chevrolet Bolt EV con 16.418 y el Tesla Model S con 14.100 unidades.
- ^ a b c d "Aviso 2009-89: nuevo crédito calificado para vehículos de motor de accionamiento eléctrico enchufable" . Servicio de Impuestos Internos . 2014-08-15 . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
- ^ a b c Phuong Le (27 de noviembre de 2014). "Inslee impulsa incentivos para coches eléctricos" . The Associated Press . El Seattle Times . Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
- ^ a b Jerry Mitlitski (18 de febrero de 2011). "Aumento de la era del voltaje: ¿Es realista el objetivo de Obama de 1 millón de vehículos eléctricos en las carreteras de EE. UU. Para 2015?" . Scientific American . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ Departamento de Energía de EE. UU. (Febrero de 2011). "Un millón de vehículos eléctricos para 2015 - Informe de estado de febrero de 2011" (PDF) . Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables (EERE) . Consultado el 27 de febrero de 2013 .
- ^ a b Bill Vlasic y Matthew L. Wald (11 de junio de 2012). "Shaky Battery Maker afirma un avance" . The New York Times . Consultado el 12 de junio de 2012 .
- ^ a b Sharyl Attkisson (2 de junio de 2012). "Los vehículos eléctricos caen drásticamente por debajo del objetivo de 1 millón de Obama" . CBS News . Consultado el 12 de junio de 2012 .
- ^ David Shepardson (17 de abril de 2012). "Los autos que funcionan con baterías son difíciles de vender" . Las noticias de Detroit . Archivado desde el original el 11 de junio de 2012 . Consultado el 12 de junio de 2012 .
- ^ a b "Estados Unidos restablece las expectativas de venta de vehículos eléctricos" . Newsday de Long Island . Reuters. 2013-01-31 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
- ^ a b Kane, Mark (6 de octubre de 2018). "Las ventas de coches eléctricos enchufables en Estados Unidos superan el millón" . InsideEVs . Consultado el 21 de octubre de 2018 .
- ^ a b Laboratorio Nacional Argonne (2018-11-26). "FOTW # 1057, 26 de noviembre de 2018: se han vendido un millón de vehículos enchufables en los Estados Unidos" . Oficina de tecnologías de vehículos, Departamento de Energía de EE . UU . Consultado el 1 de diciembre de 2018 .
- ^ "Sala de Prensa de la Alcaldía" . Sfgov.org. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2009 . Consultado el 19 de septiembre de 2009 .
- ^ Woodyard, Chris (28 de noviembre de 2008). "Las autoridades locales presionan por los coches eléctricos" . Usatoday.Com . Consultado el 19 de septiembre de 2009 .
- ^ "Oficina del gobernador Edmund G. Brown Jr. - Sala de redacción" . www.gov.ca.gov . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
- ^ a b Personal (23 de marzo de 2012). "El gobernador Brown anuncia un acuerdo de $ 120 millones para financiar estaciones de carga de automóviles eléctricos en California" . Oficina del gobernador Edmund G. Brown Jr. . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
- ^ a b Marisa Lagos (22 de septiembre de 2014). "Brown firma varias facturas de vehículos de aire limpio" . Crónica de San Francisco . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
- ^ Woodyard, Chris (14 de julio de 2010). "Obama impulsa los coches eléctricos, la energía de la batería esta semana" . USA Today .
- ^ "EERE News: anuncio de la ley de recuperación: el presidente Obama anuncia $ 2.4 mil millones para vehículos eléctricos" . Apps1.eere.energy.gov. 2009-03-19 . Consultado el 19 de septiembre de 2009 .
- ^ "Lanzamientos de Obama para híbridos enchufables: videos, transcripciones, clips" . Calcars.org . Consultado el 19 de septiembre de 2009 .
- ^ "EERE News: el presidente Obama anuncia $ 2.4 mil millones para vehículos eléctricos" . Apps1.eere.energy.gov. 2009-03-19 . Consultado el 19 de septiembre de 2009 .
- ^ "Incentivos fiscales de consumo energético: Kits de conversión híbridos enchufables" . Departamento de Energía de Estados Unidos . Consultado el 1 de abril de 2010 .
- ^ a b Kontou, Eleftheria; Yin, Yafeng; Lin, Zhenhong; He, Fang (5 de abril de 2017). "Sustitución socialmente óptima de vehículos convencionales por eléctricos para la flota doméstica estadounidense". Revista Internacional de Transporte Sostenible . 11 (10): 749–763. doi : 10.1080 / 15568318.2017.1313341 . OSTI 1371525 . S2CID 157619500 .
- ^ a b "Nissan venderá coche eléctrico por poco más de 25.000 dólares" . CBS News . Associated Press. 2010-03-30 . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ John Voelcker (14 de diciembre de 2009). "Toyota Prius híbrido enchufable a la venta en 2011, menos de $ 10K más" . GreenCarReports.com. Archivado desde el original el 24 de enero de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2010 .
- ^ Tal, Gil; Michael A. Nicholas (2016). "Explorando el impacto del crédito fiscal federal en el mercado de vehículos enchufables". Registro de investigación de transporte: Revista de la Junta de investigación de transporte . 2572 : 95-102. doi : 10.3141 / 2572-11 . S2CID 112951938 . Publicado en línea 2008-02-11.
- ^ Malone, Wade (12 de julio de 2018). "ACTUALIZACIÓN: Tesla ha confirmado oficialmente pasar 200k, crédito seguro hasta diciembre" . InsideEVs.com . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .
- ^ Malone, Wade (4 de diciembre de 2018). "Estimaciones Chevy Volt y Bolt: las ventas se disparan en noviembre" . InsideEVs.com . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Cohen, Ariel (30 de noviembre de 2018). "GM debe adaptarse o morir: una lección para los fabricantes de automóviles estadounidenses" . Forbes . Consultado el 1 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Kane, Mark (6 de diciembre de 2018). "ACTUALIZACIÓN DE NOVIEMBRE - 4 fabricantes de automóviles más cercanos a perder el crédito fiscal federal" . InsideEVs.com . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "Vehículos elegibles CVRP" . Centro de Energía Sostenible de California. Archivado desde el original el 29 de julio de 2013 . Consultado el 21 de enero de 2013 .
- ^ "Proyecto de reembolso de vehículo limpio" . Centro de Energía Sostenible. Archivado desde el original el 2 de abril de 2010 . Consultado el 1 de abril de 2010 .
- ^ "Vehículos elegibles CVRP" . Centro de Energía Sostenible de California. Archivado desde el original el 29 de julio de 2013 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
- ^ a b "Preguntas frecuentes sobre el proyecto de reembolso de vehículos limpios: cambios en CVRP FY 2011-2012" . Centro de Energía Sostenible de California. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 22 de mayo de 2011 .
- ^ "Vehículos eléctricos: créditos fiscales y otros incentivos" . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
- ^ "Leyes e incentivos federales y estatales" . EE.UU .: Centro de datos de combustibles alternativos. 2014-06-04 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
- ^ "Esfuerzos estatales promueven vehículos híbridos y eléctricos" . EE.UU .: Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. 2015-12-03 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
- ^ "Mapa de incentivos de Estados Unidos de incentivos estatales y federales" . Plug In America . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
- ^ John Voelcker (8 de julio de 2010). "Beneficios del Prius de los Yankees de California: No más acceso al carril HOV híbrido" . GreenCarReports.com. Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 9 de julio de 2010 .
- ^ Melanie Mason y Patrick McGreevy (21 de septiembre de 2014). "El gobernador Jerry Brown firma proyectos de ley para impulsar las compras de coches eléctricos" . Los Angeles Times . Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
- ^ "Lista de vehículos elegibles - Calcomanías de carril de viaje compartido de un solo ocupante" . Junta de Recursos del Aire de California. 2016-09-19 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
- ^ "RechargeColorado" . 2011-09-30. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2011 . Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
- ^ a b c "Hoja de datos de crédito fiscal para cargadores de vehículos eléctricos y LEV / ZEV" (PDF) . Departamento de Recursos Naturales de Georgia . 2004-04-14. Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "Eliminación de los créditos fiscales federales que probablemente acabarán con el mercado de vehículos eléctricos de EE.UU." (PDF) . Edmunds . 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
- ^ "Leyes e incentivos de Georgia" . Georgia (EE. UU.): Centro de datos de combustibles alternativos. 2016-07-08 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "Exención de carril de vehículos de alta ocupación (HOV) de vehículos eléctricos enchufables (PEV)" . Centro de datos de combustibles alternativos, Departamento de Energía de EE. UU. 2014-06-04 . Consultado el 19 de abril de 2016 . Este incentivo está vigente hasta el 30 de septiembre de 2017.
- ^ "Crédito fiscal para vehículos eléctricos enchufables (PEV)" . Centro de datos de combustibles alternativos, Departamento de Energía de EE. UU. 2014-06-04 . Consultado el 19 de abril de 2016 . Los vehículos eléctricos enchufables comprados nuevos y titulados por primera vez entre el 1 de julio de 2014 y el 1 de julio de 2017 son elegibles para un crédito de hasta US $ 3,000 , calculado como US $ 125 por kWh de capacidad de batería. Los compradores de PEV pueden solicitar un crédito fiscal contra el impuesto especial impuesto. El crédito se devuelve al contribuyente en forma de cheque del estado. El crédito fiscal está limitado a un vehículo por individuo y 10 vehículos por negocio.
- ^ "Programa de reembolso de equipos de suministro de vehículos eléctricos (EVSE)" . Centro de datos de combustibles alternativos, Departamento de Energía de EE. UU. 2014-06-04 . Consultado el 19 de abril de 2016 . Entre el 1 de julio de 2014 y el 30 de junio de 2016, los montos de reembolso son iguales a los montos anteriores, hasta el 50% de los costos de adquisición e instalación de cargadores calificados.
- ^ Danny King (31 de marzo de 2014). "Massachusetts introduce un incentivo estatal de $ 2,500 para vehículos eléctricos" . Autoblog Green . Consultado el 31 de marzo de 2014 .
- ^ "Impuestos y otros incentivos - incentivos de Montana para energías renovables" . Departamento de Calidad Ambiental de Montana . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
- ^ Departamento de Transporte del Estado de Nueva York (NYSDOT) (28 de julio de 2014). "Programa Clean Pass de Nueva York" . NYSDOT. Archivado desde el original el 25 de enero de 2017 . Consultado el 25 de octubre de 2014 .
- ^ a b Centro de datos de combustibles alternativos (AFDC) (2014-06-04). "Nueva York: exención y descuento de carril de vehículos de alta ocupación (HOV)" . AFDC . Consultado el 25 de octubre de 2014 .
- ^ "Programa de reembolso de vehículos de combustible alternativo" . Consultado el 7 de julio de 2015 .
- ^ a b c Cole, Jay (19 de abril de 2016). "Washington amplía el programa de incentivos para vehículos eléctricos, descuentos de hasta $ 3,100" . InsideEVs.com . Consultado el 19 de abril de 2016 . Consulte las notas en el mapa de vehículos eléctricos por condado .
- ^ John Voelcker (8 de febrero de 2011). "Senador Stabenow: crédito de coche eléctrico de $ 7.500 debe ser reembolsado" . GreenCarReports.com. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2011 . Consultado el 16 de febrero de 2011 .
- ^ "El presupuesto de Obama para el año fiscal 2012 propone un gran impulso para los vehículos eléctricos y la tecnología de vehículos eléctricos, recortes para el hidrógeno" . Congreso de coches ecológicos. 2011-02-14 . Consultado el 16 de febrero de 2011 .
- ^ Nick Chambers (9 de febrero de 2011). "La Casa Blanca presiona por un reembolso instantáneo en efectivo de $ 7.500 para compras de automóviles eléctricos" . PluginCars.com . Consultado el 16 de febrero de 2011 .
- ^ David Sheparson (4 de marzo de 2014). "White House: Boost EV, créditos fiscales de vehículos alternativos a $ 10,000" . Las noticias de Detroit . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
- ^ "Los republicanos de la Cámara proponen eliminar el crédito para vehículos eléctricos de $ 7.500" . Reuters . 2017-11-02 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ "Incentivos fiscales estadounidenses para coches eléctricos e híbridos enchufables" . HybridCars.com. 2010-03-08. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2010 . Consultado el 4 de enero de 2010 .
- ^ "Crédito fiscal de la estación de carga de coches eléctricos extendido, pero a niveles previos al estímulo del 30% inferiores" . PluginCars.com. 2010-12-17 . Consultado el 23 de diciembre de 2010 .
- ^ "Incentivos locales y federales para vehículos eléctricos e híbridos enchufables" . plugincars.com. 2013-05-08 . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
- ^ "HOJA DE DATOS: la administración de Obama anuncia acciones del sector privado y federal para acelerar la adopción de vehículos eléctricos en los Estados Unidos" . whitehouse.gov . Consultado el 29 de julio de 2016 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Departamento de Energía de EE. UU. (DoE) (2012-03-07). "El presidente Obama lanza el desafío EV-Everywhere como parte de los grandes desafíos de energía limpia del Departamento de energía" . DoE . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Danny King (11 de marzo de 2012). "El plan EV Everywhere de Obama establece objetivos para 2022 para los vehículos eléctricos fabricados en Estados Unidos" . Autoblog Green . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ a b c d e Departamento de Energía de EE. UU. (Enero de 2013). "Plan del Gran Desafío de EV en todas partes" (PDF) . Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable (EERE), Departamento de Energía de EE . UU . Consultado el 24 de febrero de 2013 . Ver págs.5 .
- ^ a b Jeff Cobb (7 de diciembre de 2012). "El Departamento de energía respalda el plan para desarrollar una batería EV cinco veces más densa en energía" . HybridCars.com . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Benson Kong (2 de diciembre de 2012). "El nuevo consorcio JCESR tiene como objetivo convertirnos en una central eléctrica de baterías" . Tendencia del motor . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Departamento de Energía de EE. UU. (Enero de 2014). "Gran desafío de EV en todas partes: camino hacia el éxito" (PDF) . US DoE . Consultado el 25 de septiembre de 2014 .
- ^ Mohana Ravindranath (4 de febrero de 2013). "Cinco conclusiones de la cumbre de política de eficiencia energética del Washington Auto Show" . The Washington Post . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Sebastián Blanco (31 de enero de 2013). "EV Everywhere se expande con Workplace Charging Challenge" . Autoblog Green . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ "Ejército anuncia arrendamiento histórico de vehículos eléctricos" . Army.mil. 2009-01-20. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2009 . Consultado el 19 de septiembre de 2009 .
- ^ "Los Ángeles AFB para volverse eléctrico" . af.mil. 2011-08-31 . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
- ^ Loveday, Eric (mayo de 2013). "Las Fuerzas Armadas de EE.UU. pronto poseerán la flota federal más grande de vehículos enchufables V2G" . Dentro de los vehículos eléctricos . Consultado el 17 de septiembre de 2014 .
- ^ "Regla de coche silencioso: los nuevos vehículos eléctricos deben emitir sonidos de advertencia en los EE . UU. Para 2019" . Dentro de los vehículos eléctricos.
- ^ Motavalli, Jim (1 de junio de 2010). "Sonidos de advertencia de coche eléctrico: no espere tonos de llamada" . The New York Times . Ruedas . Consultado el 2 de junio de 2010 .
- ^ a b c Iniciativa Ministerial de Energía Limpia y Vehículos Eléctricos (2016-11-16). "Declaración de flota del gobierno" (PDF) . Agencia Internacional de Energía . Consultado el 26 de noviembre de 2016 .
- ^ Oficina del Secretario de Prensa, Casa Blanca (2016-11-03). "La administración de Obama anuncia nuevas acciones para acelerar el despliegue de vehículos eléctricos y la infraestructura de carga" . whitehouse.gov . Consultado el 26 de noviembre de 2016 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) (noviembre de 2016). "El camino desde París: el progreso de Estados Unidos hacia su compromiso climático" (PDF) . NRDC . Consultado el 26 de noviembre de 2016 .
- ^ Chakraborty, Barnini (1 de junio de 2017). "Acuerdo de París sobre el cambio climático: EE.UU. se retira como Trump lo llama 'injusto ' " . Fox News . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ https://peoplesworld.org/article/biden-reaffirms-commitment-to-rejoining-paris-climate-accord/
- ^ Lisa Friedman y Katie Glueck (6 de julio de 2020). "La gran decisión climática de Biden: ¿Adoptará los objetivos de su grupo de trabajo?" . New York Times .
- ^ https://www.cfr.org/in-brief/whats-next-fracking-under-biden
- ^ a b Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (2016-11-16). "Guía de economía de combustible del año modelo 2017: vehículos eléctricos y vehículos eléctricos híbridos enchufables" (PDF) . fueleconomy.gov . Consultado el 19 de noviembre de 2016 . págs. 32–36 .
- ^ a b c d Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (2015-12-18). "Guía de economía de combustible del año modelo 2016: vehículos eléctricos y vehículos eléctricos híbridos enchufables" (PDF) . fueleconomy.gov . Consultado el 18 de diciembre de 2015 . Consulte las páginas 27-28 para vehículos totalmente eléctricos y las páginas 30-31 para vehículos eléctricos híbridos enchufables. El vehículo promedio de 2016 obtiene 25 mpg
- ^ a b c d e f g h yo j Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (2014-09-10). "Guía de ahorro de combustible del año modelo 2014: vehículos eléctricos y vehículos eléctricos híbridos enchufables (actualizado en septiembre de 2014)" (PDF) . fueleconomy.gov . Consultado el 12 de septiembre de 2014 . págs. 33-36
- ^ Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (2016-11-18). "Comparar en paralelo: Hyundai Ioniq eléctrico 2017" . fueleconomy.gov . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (11/16/2016). "Vehículos certificados por la EPA más eficientes" . fueleconomy.gov . Consultado el 19 de noviembre de 2016 . En noviembre de 2016, el Hyundai Ioniq Electric superó al BMW i3 BEV 2014-16 como los vehículos certificados por la EPA más eficientes considerando todos los combustibles y de todos los años.
- ^ LeSage, Jon (5 de octubre de 2016). "El Prius Prime 2017 ofrece el mejor 'MPGe' de la industria y una autonomía eléctrica de 25 millas" . HybridCars.com . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
- ^ Halvorson, Bengt (24 de marzo de 2016). "2016 Toyota Prius Prime: detalles sobre 120 MPGe híbrido enchufable, modo totalmente eléctrico" . Informes de vehículos ecológicos . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ a b Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (2014-07-04). "Comparar en paralelo: BMW i3 BEV 2014 y BMW i3 REx 2014" . fueleconomy.gov . Consultado el 26 de julio de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/22/2015). "Vehículos certificados por la EPA más eficientes" . fueleconomy.gov . Consultado el 22 de diciembre de 2015 . El BMW i3 BEV 2014–16 es el vehículo certificado por la EPA más eficiente considerando todos los combustibles y de todos los años. El automóvil híbrido Toyota Prius Eco 2016 es el vehículo certificado por la EPA más eficiente con un motor de gasolina sin capacidad de conexión.
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2013 Scion iQ EV" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ "Toyota refuerza los vehículos ecológicos, planea coche eléctrico para este año, vehículo de pila de combustible para 2015" . Toledo Blade . Associated Press. 2012-09-24 . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ^ Comunicado de prensa de UC Irvine (21 de marzo de 2013). "El programa de uso compartido de automóviles de UC Irvine se adelanta" . Universidad de California, Irvine . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
- ^ Sebastián Blanco (12 de septiembre de 2013). "City CarShare pone en marcha la red de coches compartidos Dash con 30 vehículos eléctricos Scion iQ" . Autoblog Green . Consultado el 16 de septiembre de 2013 .
- ^ Eficiencia Energética y Energía Renovable, Departamento de Energía de Estados Unidos y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y (20/09/2016). "Comparar Side-by-Syde - Chevrolet Bolt 2017" . fueleconomy.gov . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2014 Chevrolet Spark EV" . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ a b Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (2016-09-29). "Compare en paralelo: BMW i3 REX 2015, BMW i3 REX 2016, BMW i3 REX 2017 (batería de 94 amperios-hora) y BMW i3 BEV de 2017 (batería de 94 amperios-hora)" . fueleconomy.gov . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2013/2014 Honda Fit EV" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (2016-09-16). "Comparación lado a lado - 2014/2015/2016 BMW i3 REx" . fueleconomy.gov . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ John Voelcker (23 de octubre de 2013). "Coche eléctrico BMW i3 2014: por qué California establece requisitos de rango, límites del motor" . Informes de vehículos ecológicos . Consultado el 19 de enero de 2014 .
- ^ John Voelcker (2 de mayo de 2014). "El modelo de gama extendida del BMW i3 2014 obtiene un reembolso completo de $ 2500 en CA para automóviles eléctricos" . Informes de vehículos ecológicos . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ a b c d e f Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/22/2015). "Top Fuel Sippers de Fueleconomy.gov (calificaciones de la EPA, todos los años)" . fueleconomy.gov . Consultado el 22 de diciembre de 2015 . No incluye vehículos totalmente eléctricos. Haga clic en la pestaña "Top Fuel Sippers (Clasificaciones de la EPA, todos los años)": el Chevrolet Volt 2013-2014 tiene una economía de combustible combinada de 62 mpg-e, mientras que el Volt 2016 tiene una economía de combustible combinada de 77 mpg-e. El BMW i3 REx tiene una economía de combustible combinada de 88 mpg-e
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (11/14/2014). "2015 Volkswagen e-Golf" . Fueleconomy.gov . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2013/2014 Fiat 500e" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "Compare uno al lado del otro: Nissan Leaf 2013 / Nissan Leaf 2014 / Nissan Leaf 2015 / Nissan Leaf 2016 (paquete de batería de 24 kW-h) / Nissan Leaf 2016 (paquete de batería de 30 kW-h)" . Fueleconomy.gov . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2014 Honda Accord Plug-in Hybrid" . Fueleconomy.gov . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
- ^ a b c d e f g h yo Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (Octubre de 2014). "Tecnología automotriz de servicio ligero, emisiones de dióxido de carbono y tendencias de economía de combustible: 1975 a 2014" (PDF) . EPA. Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 . Consulte la Tabla 7.2 - Tren de potencia y autonomía para vehículos de combustible alternativo MY 2014; págs. 98; Tabla 7.3 para la economía general de combustible (mpg-e), págs. 100; Tabla 7.4 para emisiones de CO2 del tubo de escape, pág. 102; y Tabla 7.5 para emisiones de CO2 aguas arriba, págs. 105.
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (11/14/2014). "2012/2013/2014 Mitsubishi i-MiEV" . Fueleconomy.gov . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/4/2015). "2016 Fiat 500e" . Fueleconomy.gov . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2011 y 2013/2014 smart fortwo electric drive cabriolet & coupe" . Fueleconomy.gov . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (18/3/2016). "Comparar lado a lado - Chevrolet Volt 2017/2016" . Fueleconomy.gov . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ Eric Loveday (1 de septiembre de 2015). "Vista detallada de las clasificaciones de la EPA de 2016 Chevrolet Volt" . InsideEVs.com . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/9/2014). "2015 Kia Soul Electric" . Fueleconomy.gov . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ Eric Loveday (12 de septiembre de 2014). "El Kia Soul EV 2015 obtiene una clasificación de alcance oficial de la EPA de 93 millas: el alcance de la ciudad te dejará boquiabierto" . InsideEVs.com . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2012/2013/2014 Ford Focus Eléctrico" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2011 BMW Acive E" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (2012-11-30). "2012 Nissan Leaf" . Fueleconomy.gov . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (10/5/2015). "Comparar en paralelo - Hyundai Sonata híbrido enchufable 2016" . Fueleconomy.gov . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2014 Chevrolet Volt / 2013 Chevrolet Volt" . Fueleconomy.gov . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (27/5/2016). "Comparar en paralelo - Ford Fusion Energi híbrido enchufable 2016/2017" . Fueleconomy.gov . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2013/2014 Tesla Model S (paquete de baterías de 60 kW-h) 2012/2014 Tesla Model S (paquete de baterías de 85 kW-hr)" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (25/7/2014). "Comparar lado a lado - 2012/2013/2014 Toyota Prius híbrido enchufable" . Fueleconomy.gov . Consultado el 26 de julio de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2012 Chevrolet Volt / 2011 Chevrolet Volt" . Fueleconomy.gov . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2013 Tesla Model S (paquete de baterías de 40 kW-h)" . Fueleconomy.gov . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "Las ventas del Tesla Model S superan el objetivo" (Comunicado de prensa). Tesla Motors. 2013-03-31 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (26/9/2015). "2016 Tesla Model X AWD - 90D y P90D" . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/6/2014). "Comparar en paralelo: Ford C-Max híbrido enchufable 2013/14 y Ford Fusion híbrido enchufable 2013/14" . Fueleconomy.gov . Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ a b Jeff Cobb (12 de junio de 2014). "Ford rebaja las calificaciones de MPG del modelo híbrido" . HybridCars.com . Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ a b c d Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (11/20/2015). "Compare uno al lado del otro: Audi A3 e-tron ultra 2016 y Audi A3 e-tron 2016" . Fueleconomy.gov . Consultado el 23 de noviembre de 2015 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (11/20/2015). "Comparar uno al lado del otro: Cadillac ELR 2016 y Cadillac ELR Sport 2016" . Fueleconomy.gov . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (25/7/2014). "2014 Mercedes-Benz Clase B Electric Drive" . Fueleconomy.gov . Consultado el 26 de julio de 2014 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/6/2016). "Comparar lado a lado - híbrido enchufable Chrysler Pacifica 2017" . Fueleconomy.gov . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (03/07/2014). "2014 Cadillac ELR" . Fueleconomy.gov . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2012/2013/2014 Toyota RAV4 EV" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (21/8/2014). "2014 BMW i8" . Fueleconomy.gov . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2012/13 CODA Automotive CODA" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (18/3/2016). "2016 BMW 330e" . Fueleconomy.gov . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (30/5/2014). "2015 Porsche 918 Spyder" . Fueleconomy.gov . Consultado el 1 de junio de 2014 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "2012 BYD e6" . Fueleconomy.gov . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ a b Eficiencia Energética y Energía Renovable, Departamento de Energía de Estados Unidos y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y (19/09/2016). "Comparar Side-by-Syde - 2017 BMW 740e xDrive" . fueleconomy.gov . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (10/21/2015). "2016 BMW X5 xDrive40e" . Fueleconomy.gov . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (01/02/2015). "2015 Mercedes-Benz S550e" . Fueleconomy.gov . Consultado el 4 de octubre de 2015 .
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/3/2014). "Comparar lado a lado - 2012 Fisker Karma" . Fueleconomy.gov . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (18/3/2016). "2016 Volvo XC90 AWD PHEV" . Fueleconomy.gov . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (02/04/2014). "Comparar lado a lado - Porsche Panamera S E-Hybrid" . Fueleconomy.gov . Consultado el 5 de abril de 2014 . El precio de la gasolina se ajustó a $ 3.81 por galón con fines de comparación para reflejar el mismo precio utilizado para los otros automóviles que se muestran en esta tabla.
- ^ Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/5/2014). "Comparar lado a lado - Porsche Cayenne S E-Hybrid" . Fueleconomy.gov . Consultado el 11 de diciembre de 2014 . El precio de la gasolina se ajustó a $ 3.81 por galón con fines de comparación para reflejar el mismo precio utilizado para los otros automóviles que se muestran en esta tabla.
- ^ a b Agencia Estadounidense de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos (12/9/2014). "Comparar lado a lado - 2014 McLaren Automotive P1" . Fueleconomy.gov . Consultado el 12 de septiembre de 2014 . El precio de la gasolina se ajustó a $ 3.81 por galón con fines de comparación para reflejar el mismo precio utilizado para los otros autos híbridos enchufables que se muestran en esta tabla.
- ^ Nick Bunkley (22 de noviembre de 2010). "Nissan dice que su hoja eléctrica obtiene el equivalente a 99 MPG" The New York Times . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ Fred Meier (24 de noviembre de 2010). "Volt tiene una clasificación de 93 mpg solo en electricidad, 37 mpg en generador de gas" . USA Today . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ a b Brad Berman (29 de julio de 2009). "Confusión sobre las clasificaciones de MPG para coches eléctricos" . HybridCars.com . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "¿Por qué los vehículos eléctricos VOLT y LEAF se miden en millas por galón" . Noticias de vehículos eléctricos. 2009-08-15 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ Don Sherman (13 de noviembre de 2008). "Poniendo el Voltio a 100 MPG" The New York Times . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ a b Sperling, Daniel y Deborah Gordon (2009). Dos mil millones de automóviles: conduciendo hacia la sostenibilidad . Oxford University Press , Nueva York. págs. 22-26 y 114-139 . ISBN 978-0-19-537664-7.
- ^ David B. Sandalow , ed. (2009). Vehículos eléctricos enchufables: ¿Qué papel desempeña Washington? (1ª ed.). La Institución Brookings . págs. 2-5. ISBN 978-0-8157-0305-1.Consulte la definición en la pág.2.
- ^ a b c d Don Anair & Amine Mahmassani (abril de 2012). "Estado de carga: Emisiones de calentamiento global de vehículos eléctricos y ahorros en costos de combustible en los Estados Unidos" (PDF) . Unión de científicos interesados . Consultado el 16 de abril de 2012 . págs. 16-20 .
- ^ a b Paul Stenquist (13 de abril de 2012). "¿Qué tan verdes son los coches eléctricos? Depende de dónde los conectes" . The New York Times . Consultado el 14 de abril de 2012 .
- ^ a b Paul Stenquist (13 de abril de 2012). "Entrada de carbono, salida de carbono: clasificación de la red eléctrica" . The New York Times . Consultado el 14 de abril de 2012 . Ver mapa para resultados regionales
- ^ a b Paul Stenquist (13 de abril de 2012). "Cuando se trata de dióxido de carbono, más bajo es mejor y cero es perfecto" . The New York Times . Consultado el 14 de abril de 2012 .
- ^ "Comparar lado a lado" . Departamento de Energía de Estados Unidos y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . 2012-04-13 . Consultado el 15 de abril de 2012 . Pestaña Energía y medio ambiente: automóviles seleccionados Toyota Prius, Prius c, Honda Civic Hybrid y Chevrolet Cruze automáticos, todos los modelos del año 2012.
- ^ Paul Stenquist (19 de septiembre de 2014). "El carbón se desvanece, por lo que la electricidad se vuelve más limpia" . The New York Times . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ Don Anair (16 de septiembre de 2014). "¿Cómo se comparan los vehículos eléctricos con los vehículos de gasolina? Mejor cada año ..." . Unión de Científicos Preocupados (UCS) . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ a b Nealer, Rachael; Reichmuth, David; Anair, Don (noviembre de 2015). "Coches más limpios de la cuna a la tumba: cómo los coches eléctricos superan a los coches de gasolina en las emisiones de calentamiento global de por vida" (PDF) . Unión de Científicos Preocupados (UCS) . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ "El tubo de escape invisible del ZEV: ¿son los vehículos de cero emisiones más limpios que los de gasolina? Todo depende ..." The Economist . 2014-11-24 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c Graff Zivina, Joshua S .; Kotchenb, Matthew J .; Mansur, Erin T. (noviembre de 2014). "Heterogeneidad espacial y temporal de las emisiones marginales: implicaciones para los coches eléctricos y otras políticas de cambio de electricidad" . Revista de organización y comportamiento económico . 107 (Parte A): 248–268. doi : 10.1016 / j.jebo.2014.03.010 .Publicado en línea 2014-03-24. Ver págs. 251
- ^ Grupo de ciencia automotriz (ASG) (4 de febrero de 2014). "La evaluación del ciclo de vida de 1300 modelos revela lo mejor de 2014" . Sala de Prensa ASG. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
- ^ Eric Loveday (11 de febrero de 2014). "Nissan LEAF tiene la huella de ciclo de vida más pequeña de cualquier automóvil modelo 2014 vendido en América del Norte" . Dentro de los vehículos eléctricos . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
- ^ a b c d Departamento de Energía de EE. UU. (2020-02-02). "Recuentos de la estación de combustible alternativo por estado" . Centro de datos de combustibles alternativos (AFDC) . Consultado el 2 de febrero de 2020 . El AFDC cuenta las unidades o puntos de carga eléctrica, o EVSE, como uno por cada tomacorriente disponible, y no incluye la infraestructura de carga eléctrica residencial .
- ^ Danny King (10 de abril de 2013). "Las estaciones de carga públicas de EE. UU. Aumentan un 9% en el primer trimestre" . Autoblog Green . Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
- ^ Mark Kane (22 de abril de 2013). "Suecia y el Reino Unido impulsan el crecimiento de los cargadores CHAdeMO en Europa a 1117" . InsideEVs.com . Consultado el 28 de abril de 2014 .
- ^ "Seis empresas de servicios públicos de Estados Unidos forman la Coalición de Carreteras Eléctricas en el Sudeste, Medio Oeste" . www.msn.com . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ "VEHÍCULOS ELÉCTRICOS: ¿No más 'desiertos de carga'? Las empresas de servicios públicos lanzan una coalición de vehículos eléctricos" . www.eenews.net . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ Garrick, David (16 de marzo de 2016). "Car2Go cambiando los coches eléctricos a gasolina" . El San Diego Union-Tribune . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
- ^ "Buscar EV Charging en Estados Unidos | PlugShare" . www.plugshare.com . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d "Los investigadores de la Universidad de Indiana clasifican la preparación de las ciudades estadounidenses para los vehículos eléctricos enchufables" (Comunicado de prensa). Bloomington, Indiana : Sala de redacción de Bloomington de la Universidad de Indiana . 2016-03-14 . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
- ^ Clark-Sutton, Kyle; et al. (Febrero de 2016). "Preparación de vehículos eléctricos enchufables: clasificación de ciudades en los Estados Unidos". El diario de la electricidad . 29 (1): 30–40. doi : 10.1016 / j.tej.2015.12.006 .
- ^ a b c d Asociación de transporte de propulsión eléctrica (EDTA) (enero de 2020). "Tablero de ventas de accionamientos eléctricos" . EDTA . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
: La metodología de informes de ventas de la industria automotriz de EE. UU. Cambió significativamente a partir de octubre de 2019, cuando muchos fabricantes de automóviles finalizaron los informes mensuales o pasaron a un informe de ventas trimestral general sin desgloses de modelos.
Cifras de ventas obtenidas de HybridCars.com hasta 2017 e informes directos presentados por empresas miembro de EDTA - ^ a b Laboratorio Nacional Argonne (2020-09-28). "Conjunto de datos de hecho n. ° 1153: las ventas acumuladas de vehículos enchufables en los Estados Unidos alcanzan 1,6 millones de unidades" . Oficina de Tecnologías de Vehículos, EERE, Departamento de Energía de EE. UU . Consultado el 6 de octubre de 2020 . Haga clic en el enlace para abrir el archivo de Excel "fotw_1153_web (versión 1)" con las ventas detalladas por mes desde diciembre de 2010 hasta agosto de 2020.
- ^ Cobb, Jeff (17 de enero de 2017). "Top 10 países que adoptan vehículos enchufables de 2016" . HybridCars.com . Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ a b c Asociación de Concesionarios de Automóviles Nuevos de California (CNCDA) (febrero de 2020). "Perspectiva de automóviles de California que cubre el cuarto trimestre de 2019: Se prevé que el mercado estatal de vehículos nuevos se mantenga fuerte en 2020" (PDF) . CNCDA . Consultado el 10 de mayo de 2020 . Consulte la sección: "La participación en el mercado de vehículos híbridos aumentó al 5,5 por ciento en 2019": matriculaciones entre 2015 y 2019. Se revisaron las cifras de 2018.
- ^ a b Cobb, Jeff (27 de diciembre de 2016). "China toma el liderazgo como número uno en ventas de vehículos enchufables" . HybridCars.com . Consultado el 6 de enero de 2017 . A noviembre de 2016[actualizar], las ventas acumuladas de vehículos eléctricos enchufables en China totalizaron 846,447 unidades, incluidos vehículos comerciales y de pasajeros, lo que convierte al país en el líder mundial en ventas generales de vehículos eléctricos enchufables. Con ventas acumuladas de alrededor de 600.000 turismos eléctricos enchufables hasta noviembre de 2016, China también es el líder mundial en el segmento de vehículos de pasajeros enchufables, por delante de Europa y EE. UU.
- ^ Jeff Cobb (18 de febrero de 2015). "Top 6 países que adoptan vehículos enchufables - 2014" . HybridCars.com . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ Cobb, Jeff (15 de junio de 2016). "Europa compra su vehículo enchufable número 500.000" . HybridCars.com . Consultado el 15 de junio de 2016 . En mayo de 2016[actualizar], las ventas acumuladas por país están lideradas por los Estados Unidos con un stock de más de 460,000 vehículos eléctricos enchufables ligeros legales en carretera entregados desde 2008. China ocupa el segundo lugar con casi 390,000 unidades vendidas desde 2011, seguida de Japón con más de 150,000 enchufes -ins vendidos entre 2009 y abril de 2016. Europa es el mercado regional más grande con más de 500.000 turismos y furgonetas eléctricos enchufables registrados hasta mayo de 2016.
- ^ Cobb, Jeff (17 de octubre de 2016). "China ahora nos une por el liderazgo en ventas acumulativas globales de complementos" . HybridCars.com . Consultado el 17 de octubre de 2016 . A septiembre de 2016[actualizar], EE. UU. y China están técnicamente empatados en el primer lugar como el mercado de automóviles de pasajeros enchufables más grande del mundo. Estados Unidos tiene ventas acumuladas de automóviles enchufables de 522,519 unidades, mientras que China tiene 521,649 automóviles enchufables producidos en el país. Europa sigue siendo el mercado regional más grande del mundo con casi 50.000 unidades más vendidas que en ambos países, con un total de alrededor de 570.000 vehículos enchufables ligeros.
- ^ King, Danny (29 de diciembre de 2016). "China muy por delante de Estados Unidos, Europa en ventas totales de vehículos eléctricos" . Autoblog.com . Consultado el 8 de enero de 2017 .
El año pasado, China superó tanto a EE. UU. Como a Europa en ventas anuales de vehículos eléctricos e híbridos enchufables. Este año, se adelantará tanto a EE. UU. Como a Europa en ventas acumuladas de vehículos enchufables.
- ^ Agencia Internacional de Energía (AIE), Ministerial de Energía Limpia e Iniciativa de Vehículos Eléctricos (EVI) (mayo de 2018). "Global EV Outlook 2017: 3 millones y contando" (PDF) . Publicaciones de la IEA . Consultado el 22 de octubre de 2018 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Véanse las págs. 9 a 10, 19 a 23, 29 a 28 y el anexo estadístico, págs. 107 a 113 .
- ^ Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA) (2021-02-04). "Matriculaciones de turismos nuevos por tipo de combustible en la Unión Europea: cuarto trimestre de 2020" (PDF) . ACEA . Consultado el 5 de febrero de 2020 . Ver tabla: Total de vehículos eléctricos recargables (ECV): matriculaciones de vehículos de pasajeros nuevos por mercado en la UE + EFTA. Muestra el total de registros para la UE + EFTA + Reino Unido en Q1-Q4 20199 y 2020. Un total de 1.364.813 autos enchufables se registraron en 2020, frente a 559.871 en 2019 (+ 143.8%).
- ^ Asociación de Fabricantes de Automóviles de China (CAAM) (2021-01-14). "Ventas de vehículos de nueva energía en diciembre de 2020" . CAAM . Consultado el 8 de febrero de 2021 . Las ventas de NEV en China totalizaron 1.637 millones en 2020, que consisten en 1.246 millones de automóviles de pasajeros y 121.000 vehículos comerciales.
- ^ Stacy C. Davis; Susan W. Diegel y Robert G. Boundy (julio de 2014). "Transportation Energy Data Book Edition 33" (PDF) . Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables, Departamento de Energía de EE. UU . Archivado desde el original (PDF) el 30 de junio de 2015 . Consultado el 2 de septiembre de 2014 . Consulte la Tabla 6.5: Ventas de vehículos híbridos y enchufables, 1999-2013, págs. 6-9 .
- ^ a b c d e Cobb, Jeff (5 de enero de 2017). "Panel de diciembre de 2016" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 6 de enero de 2017 . Las ventas de automóviles eléctricos enchufables en los EE. UU. Totalizaron 157.181 unidades, que consisten en 84.246 automóviles totalmente eléctricos y 72.935 híbridos enchufables. El segmento de automóviles enchufables logró una participación de mercado del 0,90% de las ventas de automóviles nuevos. Las ventas de diciembre totalizaron 23,288 unidades con una participación de mercado de 1,39%. El modelo más vendido en 2016 fue el Tesla Model S con 29,156 unidades vendidas, seguido por el Chevrolet Volt (24,739) y el Tesla Model X (18,028).
- ^ Jeff Cobb (6 de enero de 2014). "Tablero de diciembre de 2013" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 7 de enero de 2014 .
- ^ Jeff Cobb (6 de enero de 2015). "Panel de control de diciembre de 2014" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 6 de enero de 2015 .
- ^ a b c Kane, Mark (4 de febrero de 2019). "Ventas de coches eléctricos enchufables de Estados Unidos en gráfico: enero de 2019" . InsideEVs.com . Consultado el 5 de febrero de 2019 . Ver gráfico: "Los 10 mejores automóviles enchufables de EE. UU. (Ventas acumuladas)" En enero de 209, el Tesla Model 3 (148,046) superó al Model S (144,767). El Chevrolet Volt (152,819) continúa como el auto enchufable más vendido de todos los tiempos en los EE. UU.
- ^ a b Kane, Mark (12 de marzo de 2019). "Ventas de coches eléctricos enchufables de Estados Unidos en gráfico: febrero de 2019" . InsideEVs.com . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
- ^ Cobb, Jeff (26 de julio de 2016). "Chevy Volt más vendido cruza el hito de ventas de 100,000 Estados Unidos" . HybridCars.com . Consultado el 26 de julio de 2016 . A junio de 2016[actualizar], se han vendido alrededor de 117.000 unidades de la familia Volt / Ampera en todo el mundo, incluidas cerca de 10.000 variantes de Opel / Vauxhall Ampera vendidas en Europa. Las ventas de voltios en el mercado estadounidense superaron el hito de los 100.000 en julio de 2016.
- ^ Cobb, Jeff (1 de noviembre de 2016). "El segundo plug-in de Nissan Leaf vendrá 100.000 en EE . UU . " . HybridCars.com . Consultado el 1 de noviembre de 2016 . Desde diciembre de 2010, se han vendido alrededor de 239,000 Leafs en todo el mundo hasta septiembre de 2016. EE. UU. Es el mercado más grande del mundo con 100,241 unidades vendidas hasta octubre de 2016. En segundo lugar está Japón con 69,833 unidades seguido de Europa con aproximadamente 63,000 unidades, ambos, hasta septiembre de 2016 .
- ^ Loveday, Eric (19 de junio de 2017). "Las ventas del Tesla Model S superan las 100.000 en EE . UU. " InsideEVs.com. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Loveday, Eric (23 de junio de 2017). "Las ventas de Tesla Model S alcanzaron los 100.000 en EE. UU. Más rápido que Chevy Volt, Nissan LEAF" . InsideEVs.com . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ a b c Día del amor, Eric (4 de diciembre de 2018). "El precio de venta del Tesla Model 3 superó el hito de 100.000 en EE . UU . " InsideEVs.com . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Kane, Mark (25 de enero de 2019). "Top 3 coches híbridos enchufables en EE. UU. En 2018: Prius Prime, Clarity, Volt" . InsideEVs.com . Consultado el 25 de enero de 2019 . El Chevrolet Volt es el automóvil eléctrico enchufable más vendido en los EE. UU. Con 152,144 unidades vendidas hasta fines de 2018.
- ^ a b HybridCars.com y Baum & Associates. "Tablero de HybridCars" . HybridCars.com . Consultado el 25 de enero de 2019 . Los informes de ventas terminaron en junio de 2018.
- ^ Jerry Hirsch (13 de julio de 2012). "Las ventas de híbridos enchufables se disparan; los autos totalmente eléctricos se mantienen a baja velocidad" . Los Angeles Times . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
- ^ a b c d Cobb, Jeff (1 de septiembre de 2016). "Los estadounidenses compran su coche enchufable medio millón" . HybridCars.com . Consultado el 2 de septiembre de 2016 . Ver otras figuras en gráficos.
- ^ Stacy C. Davis y Robert G. Boundy (abril de 2020). "Libro de datos de energía del transporte: Edición 38.1" (PDF) . Laboratorio Nacional Oak Ridge , Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable, Departamento de Energía de EE. UU . Consultado el 14 de mayo de 2020 . Ver tablas 6.1 y 6.2
- ^ Norihiko Shirouzu, Yoko Kubota y Paul Lienert (4 de febrero de 2013). "Insight: los coches eléctricos se dirigen hacia otro callejón sin salida" . Reuters . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
- ^ Jeff Cobb (9 de septiembre de 2014). "Los estadounidenses compran su coche enchufable número 250.000" . HybridCars.com . Consultado el 9 de septiembre de 2014 . A agosto de 2014[actualizar], las ventas están lideradas por el Chevrolet Volt híbrido enchufable con 67,698 unidades, seguido por el automóvil eléctrico Nissan Leaf con 61,063 unidades. El total de 250.609 unidades vendidas incluye 1.800 Roadsters, 1.600 Fisker Karmas y 500 Mini Es que generalmente no son capturados por la mayoría de las estadísticas.
- ^ Laboratorio Nacional Argonne (14 de enero de 2013). "Hecho # 762: ventas de introducción: vehículos híbridos frente a vehículos enchufables" . Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
- ^ Voelcker, John (2 de noviembre de 2016). Las ventas de coches eléctricos se mantienen por delante de los híbridos después de cinco años ” . Informes de vehículos ecológicos . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ Melissa C. Lott (20 de febrero de 2013). "Despliegue de vehículos eléctricos: ¿dónde deberíamos estar hoy?" . Scientific American . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
- ^ a b O'Dell, John (12 de septiembre de 2016). "Los coches enchufables usados podrían ser una ganga" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- ^ Hardman, Scott; Tal, Gil (2016). "Explorando la decisión de adoptar un vehículo eléctrico de batería de gama alta: papel de las motivaciones financieras y no financieras" . Registro de investigación de transporte: Revista de la Junta de investigación de transporte . NOSOTROS. 2572 : 20-27. doi : 10.3141 / 2572-03 . S2CID 114228923 . Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
- ^ a b c d Matt Ritchel (24 de noviembre de 2015). "Un concesionario de coches no venderá: es eléctrico" . The New York Times . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
- ^ a b c d Eric Cahill y Dan Sperling (3 de noviembre de 2014). "El futuro de los vehículos eléctricos, parte 1: los concesionarios de automóviles tienen la clave" . Instituto de Estudios de Transporte (ITS), de la Universidad de California, Davis . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
- ^ "Los altos costos, la falta de conciencia amenazan con acortar la adopción de vehículos eléctricos - Business Wire" . 2016-12-08 . Consultado el 2 de enero de 2017 .
- ^ Cahill, Eric; Davies-Shawhyde, Jamie; Turrentine, Thomas S. (octubre de 2014). "Concesionarios de automóviles nuevos e innovación minorista en el mercado de vehículos eléctricos enchufables de California" . Instituto de Estudios de Transporte (ITS), de la Universidad de California, Davis . Consultado el 29 de noviembre de 2015 . Documento de trabajo - UCD-ITS-WP-14-04. Haga clic en la barra "Descargar PDF"
- ^ Eric Evarts (22 de abril de 2014). "Los concesionarios no siempre se interesan por los coches eléctricos, según revela el estudio de Consumer Reports" . Consumer Reports . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
- ^ Cobb, Jeff (9 de agosto de 2016). "California continúa tirando más de su peso en las ventas de automóviles enchufables" . HybridCars.com . Consultado el 29 de agosto de 2016 . A julio de 2016[actualizar], La concentración de automóviles enchufables de California fue de 5,83 matriculaciones por cada 1.000 personas, en EE.UU. fue de 1,51 por cada 1.000. Noruega supera a California en 3,69 veces, California supera por poco a los Países Bajos en 1,04 veces.
- ^ a b Cobb, Jeff (1 de septiembre de 2016). "Los estadounidenses compran su medio millón de automóviles enchufables: concentración de matriculaciones de automóviles eléctricos enchufables por cada 1.000 personas" . HybridCars.com . Consultado el 4 de septiembre de 2016 . A julio de 2016[actualizar], Noruega tenía una concentración de automóviles enchufables registrados por cada 1000 habitantes de 21,52, los Países Bajos de 5,63, California de 5,83 y el promedio nacional de los Estados Unidos era de 1,52.
- ^ a b c d Departamento de Energía de EE. UU. , Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable (EERE), Oficina de Tecnologías de Vehículos (2018-12-10). "Hecho # 1059: 10 de diciembre de 2018 California tuvo la mayor cantidad de registros de vehículos enchufables por cada 1000 personas en 2017" . Oficina de Tecnologías de Vehículos . Consultado el 26 de enero de 2019 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Departamento de Energía de EE. UU. , Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable (EERE), Oficina de Tecnologías de Vehículos (2018-12-24). "Hecho # 1061: Vermont tuvo una tasa de crecimiento del 56,4% para los registros de vehículos enchufables per cápita de 2016 a 2017" . Oficina de Tecnologías de Vehículos . Consultado el 26 de enero de 2019 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c d e f g Jay Cole (13 de septiembre de 2014). "Exclusivo: Georgia nos lidera en adopción de vehículos eléctricos para 2014" . InsideEVs.com . Consultado el 15 de septiembre de 2014 . Fuente: IHS Automotive con datos de registro de vehículos nuevos de RL Polk & Company .
- ^ a b c d e f Mike Ramsey (2 de junio de 2014). "Estados con más y menos ventas de vehículos eléctricos" . El Wall Street Journal . Consultado el 20 de septiembre de 2014 . Ventas de vehículos completamente eléctricos nuevos en los 12 meses que terminaron el 31 de marzo de 2014. Fuente: IHS Automotive.
- ^ a b c d e f Mike Ramsey (4 de junio de 2014). "Incentivos de Atlanta elevan las ventas de coches eléctricos" . El Wall Street Journal . Consultado el 28 de septiembre de 2014 . Ventas de vehículos completamente eléctricos nuevos en los 12 meses que terminaron el 31 de marzo de 2014. Fuente: IHS Automotive.
- ^ David C. Smith (7 de agosto de 2013). "La tasa de desechos alcanza un máximo histórico, es un buen augurio para el futuro" . Wards Auto . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2013 . Consultado el 14 de agosto de 2013 .
- ^ Gene Balk (20 de agosto de 2013). "Seattle entre las ciudades que dominan las ventas de vehículos eléctricos en Estados Unidos" . El Seattle Times . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
- ^ Greg Asciutto (25 de septiembre de 2013). "Santa Mónica una ciudad top para vehículos eléctricos" . Prensa diaria de Santa Mónica . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
- ^ Jaclyn Trop (20 de septiembre de 2013). "Santa Mónica apuesta por los coches eléctricos, pero los consumidores tardan en cambiar" . The New York Times . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
- ^ a b Asociación de Concesionarios de Automóviles Nuevos de California (CNCDA) (febrero de 2019). "Los registros de vehículos nuevos se mantuvieron por encima de 2 millones de unidades en 2018" (PDF) . CNCDA . Consultado el 21 de febrero de 2019 . Consulte la sección: "Las matriculaciones de vehículos eléctricos aumentaron drásticamente en 2018" - Se revisaron las cifras de 2017. Inscripciones de 2014 a 2018.
- ^ Asociación de Concesionarios de Automóviles Nuevos de California (CNCDA) (febrero de 2016). "Se espera que los registros de vehículos nuevos de California se mantengan por encima de 2 millones de unidades en 2016" (PDF) . CNCDA. Archivado desde el original (PDF) el 17 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2016 . Inscripciones hasta diciembre de 2015 desde 2011. Cifras revisadas para 2014.
- ^ a b Scauzillo, Steve (4 de febrero de 2018). "California en camino de alcanzar la meta de 1,5 millones de coches eléctricos, pero las estaciones de carga se quedan atrás" . Prensa-Telegram . Consultado el 5 de febrero de 2018 .
- ^ Szczesny, Joseph (11 de diciembre de 2018). "Las ventas de vehículos eléctricos crecen constantemente en California" . La Oficina de Detroit . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
- ^ "Ventas de vehículos eléctricos de California Top 500.000" . VELOZ . Protección del medio ambiente en línea. 2018-12-11 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
- ^ Jeff Cobb (18 de marzo de 2015). "Los californianos compraron más coches enchufables que China el año pasado" . HybridCars.com . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
- ^ Dana Hull (8 de septiembre de 2014). "California se adelanta con vehículos eléctricos" . Noticias de San José Mercury . Consultado el 15 de marzo de 2015 .
- ^ Cobb, Jeff (17 de febrero de 2016). "Las ventas de plug-ins de California lideraron los EE. UU. El año pasado con una participación de mercado casi cinco veces mayor" . HybridCars.com . Consultado el 18 de febrero de 2016 . La cuota de mercado de automóviles eléctricos enchufables de California fue del 3,1%, situándose detrás de sólo dos países, los Países Bajos (9,7%) y Noruega (22,7%). El territorio administrativo de Hong Kong también tuvo una mayor participación de mercado del 4,8%.
- ^ Cobb, Jeff (14 de noviembre de 2016). "California celebra un cuarto de millón de autos enchufables vendidos" . HybridCars.com . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
- ^ Asociación de Concesionarios de Automóviles Nuevos de California (CNCDA) (febrero de 2017). "El mercado estatal de vehículos nuevos subió ligeramente en 2016; Outlook similar para 2017" (PDF) . CNCDA. Archivado desde el original (PDF) el 17 de febrero de 2018 . Consultado el 24 de febrero de 2017 . Inscripciones hasta diciembre de 2016 desde 2012. Cifras revisadas de 2015.
- ^ Asociación de Concesionarios de Automóviles Nuevos de California (CNCDA) (febrero de 2018). "Se prevé que los registros de vehículos nuevos en el estado superen los 2 millones de unidades nuevamente en 2018" (PDF) . CNCDA. Archivado desde el original (PDF) el 17 de febrero de 2018 . Consultado el 17 de febrero de 2018 . Inscripciones hasta diciembre de 2017 desde 2013.
- ^ Kane, Mark (21 de febrero de 2019). "Los coches eléctricos superan a los híbridos en California: Tesla Model 3 encabeza en su clase" . Dentro de los vehículos eléctricos . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ Departamento de Vehículos Motorizados de California (marzo de 2014). "Calcomanías de vehículos de aire limpio (CAV) - uso de carril HOV de vehículos de alta ocupación" . DMV de California . Consultado el 23 de marzo de 2014 .
- ^ Junta de Recursos del Aire de California (CARB) (2016-09-19). "Lista de vehículos elegibles: calcomanías de carril de viaje compartido de un solo ocupante" . CARB . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ Cobb, Jeff (19 de septiembre de 2016). "California quita la tapa de 'etiqueta verde' para acceso ilimitado al carril PHEV Solo-HOV" . HybridCars.com . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ Edelstein, Stephen (15 de julio de 2015). "California pone fin a los reembolsos de coches eléctricos para los compradores más ricos, los impulsa para los más pobres" . Informes de vehículos ecológicos . Consultado el 28 de julio de 2015 .
- ^ Millikin, Mike (8 de noviembre de 2016). "Un estudio de Berkeley encuentra que los reembolsos de vehículos limpios han beneficiado principalmente a los californianos blancos y ricos" . Congreso de coches ecológicos . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Nikolewski, Rob (31 de octubre de 2016). "Los reembolsos de automóviles eléctricos de California saltan para los compradores de bajos ingresos y desaparecen para los que ganan más" . Los Angeles Times . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Alexi Friedman (29 de junio de 2014). "Informe insta a Nueva Jersey a hacer más para promover la 'promesa de los vehículos eléctricos ' " . El Star-Ledger . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ a b c Urvaksh Karkaria y Dave Williams (8 de agosto de 2014). "Atlanta buscando incentivos para instalar cargadores de vehículos" . Crónica de negocios de Atlanta . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Eric Loveday (4 de septiembre de 2013). "Atlanta se convierte en el mercado n. ° 1 para Nissan LEAF" . InsideEVs.com . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ Departamento de Recursos Naturales de Georgia . Créditos fiscales para vehículos de "combustible alternativo de baja emisión" en Georgia " . División de Protección Ambiental, Subdivisión de Protección del Aire. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables (04-06-2014). "Leyes e incentivos de Georgia" . Centro de datos de combustibles alternativos . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ Plug-in Georgia. "Incentivos de vehículos de combustible alternativo de Georgia" . PluginGeorgia.com . Consultado el 27 de septiembre de 2014 . Descarga el archivo de Word "GA_AFV_Incentive_Guide.docx"
- ^ a b PlugIncentives.org (4 de septiembre de 2014). "Lista de incentivos para vehículos eléctricos de EE. UU. Y EVSE por estado" . PlugIncentives.org. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ a b Mary Landers (26 de septiembre de 2014). "Obtener una carga de los vehículos eléctricos en Savannah" . Noticias de la mañana de Savannah . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ John Gartner (26 de septiembre de 2013). "Hawaii se convierte en un paraíso para vehículos eléctricos" . PluginCars.com . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
- ^ Berkeley Law, Universidad de California, Berkeley and Maui College , Universidad de Hawaiʻi (septiembre de 2013). "Paraíso de vehículos eléctricos: cómo Hawai'i puede liderar el despliegue mundial" (PDF) . Alianza de vehículos de Maui (Maui EVA). Archivado desde el original (PDF) el 27 de abril de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Personal (19 de julio de 2013). "Friday Factoid: coches híbridos y eléctricos en Hawaii" . El ritmo civil . Consultado el 24 de septiembre de 2014 . Haga clic en el gráfico para ver las ventas anuales de PEVS.
- ^ Eric Loveday (31 de julio de 2013). "Matriculaciones de vehículos eléctricos hasta un 83% por ciento en Hawai" . InsideEVs.com . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ División de Investigación y Análisis Económico, DBEDT (septiembre de 2014). "Aspectos destacados de la tendencia energética mensual de agosto de 2014" (PDF) . Departamento de Negocios, Desarrollo Económico y Turismo del Estado de Hawái (DBEDT) . Consultado el 24 de septiembre de 2014 . Consulte Vehículos registrados sujetos a impuestos, pág.2.
- ^ "Programa de reembolso de vehículos eléctricos (EV) de Hawaii" . Consultado el 16 de agosto de 2010 .
- ^ Yonan, Alan Jr. (18 de mayo de 2012). "El estado se queda sin fondos para el reembolso de vehículos eléctricos" . Anunciante estrella de Honolulu . Consultado el 20 de septiembre de 2014 . (requiere suscripción)
- ^ Campbell, Colin (18 de abril de 2016). "La emoción de los coches eléctricos sigue siendo limitada en Maryland" . El Sol de Baltimore . Consultado el 19 de abril de 2016 .
- ^ "Crédito fiscal para vehículos eléctricos enchufables (PEV)" . Centro de datos de combustibles alternativos, Departamento de Energía de EE. UU. 2014-06-04 . Consultado el 19 de abril de 2016 .
- ^ "Programa de reembolso de equipos de suministro de vehículos eléctricos (EVSE)" . Centro de datos de combustibles alternativos, Departamento de Energía de EE. UU. 2014-06-04 . Consultado el 19 de abril de 2016 .
- ^ "Nuevas estaciones de carga de vehículos eléctricos instaladas en el aeropuerto internacional de las Cataratas del Niágara para conmemorar la semana nacional de conducción eléctrica" (Comunicado de prensa). Cataratas del Niágara: Autoridad de Energía de Nueva York . 2014-09-14. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 25 de octubre de 2014 .
- ^ Departamento de Transporte del Estado de Nueva York (NYSDOT) (28 de julio de 2014). "Programa Clean Pass de Nueva York" . NYSDOT . Consultado el 25 de octubre de 2014 .
- ^ a b Jim Motavalli (18 de noviembre de 2013). "Por qué algunos estados están vendiendo más coches eléctricos que otros" . Red de la Madre Naturaleza . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ Brad Berman (25 de agosto de 2014). "Incentivos locales y federales para vehículos eléctricos e híbridos enchufables" . PluinCars.com . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ Iniciativa Electric Avenue (junio de 2012). "Cargando hacia adelante: lecciones aprendidas de los primeros seis meses en Electric Avenue" (PDF) . Universidad Estatal de Portland . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles (NADA) (2014). "Datos de NADA 2014: perfil financiero anual de los concesionarios de automóviles nuevos con franquicia de Estados Unidos" (PDF) . NADA. Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .Ver tabla "Total de vehículos livianos en operación en 2013, por estado" págs. 16 .
- ^ a b c d Stephen Edelstein (8 de mayo de 2014). "Reembolsos de compra de automóviles eléctricos de Texas hasta $ 2,500 para comenzar pronto" . Informes de vehículos ecológicos . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "TCEQ que acepta solicitudes para el programa de incentivos de compra o arrendamiento de servicio liviano" . Alianza de combustibles limpios de Lone Star. Mayo de 2014. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ) (23 de septiembre de 2014). "Programa de incentivos para la compra o arrendamiento de vehículos de motor de servicio ligero" . TCEQ. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ David Noland (22 de octubre de 2013). "Tesla Underground: las reglas de la franquicia de Texas hacen que los propietarios del modelo S eviten la ley" . Informes de vehículos ecológicos . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ) (2014-08-29). "Programa de incentivos para la compra o arrendamiento de vehículos de motor de servicio liviano (LDPLI) de la Comisión de Texas sobre calidad ambiental (TCEQ) - Lista de vehículos elegibles" (PDF) . TCEQ. Archivado desde el original (PDF) el 17 de septiembre de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Iniciativa de vehículos eléctricos enchufables de Texas River Cities (2014-09-16). "Iniciativa de vehículos eléctricos enchufables de ciudades fluviales de Texas" . Proyecto de independencia del combustible en el centro de Texas . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Iniciativa de vehículos eléctricos enchufables de Texas River Cities (TRC). "Resumen ejecutivo del plan de infraestructura de vehículos eléctricos enchufables de las ciudades fluviales de Texas" (PDF) . Proyecto de independencia del combustible en el centro de Texas . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Pecan Street Inc. "El proyecto de Pecan Street" . PecanStreet.org. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2014 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Bryan Walsh (24 de junio de 2014). "¿Es esta la ciudad más inteligente de Estados Unidos?" . Tiempo . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Iniciativa de vehículos eléctricos enchufables de Texas River Cities (TRC). "Plan regional e informe final de la iniciativa de vehículos eléctricos enchufables de las ciudades de Texas River" (PDF) . Proyecto de independencia del combustible en el centro de Texas . Consultado el 27 de septiembre de 2014 . Ver págs. 3
- ^ David Biello (18 de junio de 2013). "¿Controlarán usted o la red su automóvil eléctrico?" . Scientific American . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "Registro PEV por condado por marca" (PDF) . Autopista verde de la costa oeste . Departamento de Transporte del Estado de Washington . Consultado el 22 de abril de 2017 .
- ^ a b Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables (04-06-2014). "Exención de impuestos de vehículos de combustible alternativo (AFV) (estado de Washington)" . Centro de datos de combustibles alternativos . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ Banse, Tom (1 de julio de 2015). "Tesla, BMW eliminado de la exención de impuestos sobre las ventas de coches eléctricos del estado de Washington" . Radiodifusión pública de Oregon (OPB) . Consultado el 20 de abril de 2016 .
- ^ Banse, Tom (19 de abril de 2016). "Incentivos de coches eléctricos en el estado de Washington ampliados a más modelos" . Radio Pública del Noroeste . Consultado el 20 de abril de 2016 .
- ^ Energía de sonido de Puget (PSE). "Reembolso de cargador de vehículo eléctrico" . PSE . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables (04-06-2014). "Reembolso de equipos de suministro de vehículos eléctricos (EVSE) - PSE (estado de Washington)" . Centro de datos de combustibles alternativos . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
- ^ a b c "Cuadro de mando mensual de ventas de complementos" . InsideEVs.com. Diciembre de 2018 . Consultado el 27 de enero de 2019 .
- ^ Malone, Wade (8 de diciembre de 2018). "Estos 10 vehículos constituyen el 84 por ciento del mercado de plug-ins de EE. UU . " . InsideEVs.com . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Cobb, Jeff (9 de febrero de 2017). "Ahora hay más coches enchufables a la venta en los Estados Unidos que los híbridos" . HybridCars.com . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ Jeff Cobb (13 de agosto de 2014). "¿Ha fracasado la revolución de la electrificación?" . HybridCars.com . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ Jeff Cobb (14 de noviembre de 2014). "Ocho ventajas de tener un coche eléctrico" . HybridCars.com . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ^ Eric Loveday (20 de diciembre de 2013). "Porsche Panamera S E-Hybrid disponible en todos los concesionarios Porsche en todo el país" . InsideEVs.com . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ^ Alysha Webb (26 de febrero de 2014). "Cadillac ELR se vende en todo el país, pero sólo en la mitad de los concesionarios" . PluginCars.com . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c Mark Rogowsky (16 de enero de 2014). "Las ventas de Tesla golpean a los competidores anteriores, pero con el éxito viene el escrutinio" . Forbes . Consultado el 18 de enero de 2014 . Casi 18.000 unidades se vendieron en los EE. UU. En 2013.
- ^ Cobb, Jeff (16 de enero de 2018). "Top 5 coches enchufables más vendidos - 2017" . HybridCars.com . Consultado el 21 de enero de 2018 . Los 5 modelos más vendidos en los EE. UU. En 2017 fueron el Tesla Model S con aproximadamente 26,500 unidades, seguido por el Chevrolet Bolt (23,297), el Tesla Model X (~ 21,700), el Toyota Prius Prime (20,936) y el Chevrolet Volt (20,349 ). Los cinco más vendidos representaron 112.782 ventas de las 194.479 (58%).
- ^ Mark Kane (3 de enero de 2019). "Las ventas de Tesla de EE. UU. En diciembre de 2018 aumentaron un 249%" . Dentro de los vehículos eléctricos . Consultado el 24 de enero de 2019 . Las ventas acumuladas en los EE. UU. De los tres modelos Tesla disponibles en 2018 totalizaron 351,298 vehículos, que consisten en 143,892 autos Model S, 141,546 autos Model 3 y 65,852 Model X SUV, todos, desde el inicio.
- ^ Bridie Schmidt (15 de abril de 2019). "Tesla Model 3 se convierte en el coche eléctrico más vendido de todos los tiempos en EE . UU . " . Adopción de vehículos eléctricos . The Driven . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Jeffrey N. Ross (21 de mayo de 2015). "El último Chevy Volt de primera generación sale de la línea de montaje" . TopSpeed.com . Consultado el 14 de junio de 2015 .
- ^ Jeff Cobb (3 de noviembre de 2015). "2016 Voltios representa 1.324 ventas de 2.035 entregas de octubre" . HybridCars.com . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
- ^ "Final Chevrolet Volt se dirige a GM Heritage Center" . Autoridad de GM. 2019-02-28 . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ Kane, Mark (8 de enero de 2021). "EE.UU .: Las ventas de Nissan LEAF fueron decentes en el cuarto trimestre, pero 2020 fue el peor año de su historia" . InsideEVs.com . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ^ Cobb, Jeff (2 de noviembre de 2016). "Panel de control de octubre de 2016" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 4 de noviembre de 2016 . Las ventas de Tesla para el tercer trimestre de 2016 se han actualizado con base en la información proporcionada por la compañía correspondiente a las ventas de Estados Unidos durante el tercer trimestre de 2016. Tesla informó que se vendieron 9.156 Model S y 5.428 Model X durante el tercer trimestre de 2016 . El efecto combinado de ambos modelos ascendió a 1,116 unidades menos de lo estimado originalmente, por lo que la cifra revisada del año actual hasta la fecha para las ventas hasta septiembre es de 108,397 unidades. La figura CYTED revisado para Model S es 20.856 y 12.328 para el Modelo X . Las cifras de ventas de octubre ya reflejan este ajuste.
- ^ Cobb, Jeff (2 de diciembre de 2016). "Tablero de noviembre de 2016" . HybridCars.com y Baum & Associates . Consultado el 3 de diciembre de 2016 .
- ^ Brad Berman (1 de mayo de 2015). "Toyota detiene la producción de Prius híbrido enchufable hasta finales de 2016" . Plugincars.com . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ^ Personal (01/12/2016). "Cuadro de mando mensual de ventas de complementos" . InsideEVs.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 . Durante los primeros nueve meses de 2016, las ventas de Prius PHV totalizaron 52 unidades. Ninguno se vendió en octubre de 2016 porque los concesionarios se quedaron sin stock del modelo de primera generación
- ^ Cole, Jay (2 de diciembre de 2016). "Varios complementos alcanzaron nuevos máximos de 2016, ya que las ventas de vehículos eléctricos de noviembre en EE . UU. Aumentan drásticamente" . InsideEVs.com . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ Krisher, Tom (26 de abril de 2018). "Ford para descontinuar todos los autos excepto Mustang y Focus hatch" . Chicago Tribune . Consultado el 27 de enero de 2019 .
- ^ BMW de América del Norte (05/01/2021). "BMW of North America informa los resultados de ventas del cuarto trimestre de 2020 y de todo el año 2020 en EE . Woodcliff Lake, Nueva Jersey: BusinessWire . Consultado el 15 de febrero de 2021 . En 2020 se vendieron un total de 1.508 BMW i3 y 191 BMW i8 en los EE. UU.
- ^ Cole, Jay (18 de febrero de 2017). "19.130 BMW i3 REx retirados del mercado en EE. UU. Debido al riesgo de incendio ... gracias a su extensor de gas" . InsideEVs.com . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ Hendrickson, Gail; Kelly, Ross (mayo de 2005). "El impulso hacia un transporte eficiente" (PDF) . Alliance to Save Energy : 36. Archivado desde el original (PDF) el 2007-07-15 . Consultado el 30 de agosto de 2007 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Vehículos de baja velocidad" . Senado de Hawaii . 1999: 3 . Consultado el 30 de agosto de 2007 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Actividad avanzada de pruebas de vehículos: vehículos eléctricos de barrio" . Departamento de Energía de los Estados Unidos , Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable . Consultado el 30 de agosto de 2007 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Vehículos de transporte alternativo
- ^ Stephen Edelstein (3 de noviembre de 2015). "Polaris actualiza vehículos eléctricos de baja velocidad GEM" . Informes de vehículos ecológicos . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
enlaces externos
- 18 obstáculos que los vehículos eléctricos deben superar , HybridCARS, mayo de 2016.
- Informe de mercado de tecnologías de vehículos de 2013 , Laboratorio Nacional de Oak Ridge
- Plan de acción ZEV 2013: una hoja de ruta hacia 1,5 millones de vehículos de cero emisiones en las carreteras de California para 2025 , Oficina del Gobernador de California , febrero de 2013.
- Página web de vehículos eléctricos AAA ( Asociación Estadounidense del Automóvil )
- Una guía a las lecciones aprendidas de los proyectos de preparación Clean Cities Comunidad vehículos eléctricos , Clean Cities , del Departamento de Energía de EE.UU. , enero de 2013.
- California: ¿más allá de los coches? Boletín de científicos atómicos , Tom Turrentine, agosto de 2014.
- Calculadora de coches limpios (Instituto de Eficiencia Energética)
- Ciudades limpias - Guía del comprador de vehículos 2014 , Laboratorio nacional de energía renovable (NREL), Departamento de Energía de EE. UU. , Diciembre de 2013.
- Coches más limpios de la cuna a la tumba , Union of Concerned Scientists , noviembre de 2015.
- Análisis del ciclo de vida de la cuna a la tumba de las rutas de combustible de vehículos ligeros de EE. UU.: Una evaluación económica y de emisiones de gases de efecto invernadero de las tecnologías actuales (2015) y futuras (2025-2030) (incluye el costo estimado de las emisiones de GEI evitadas de los vehículos eléctricos EE. UU.), Laboratorio Nacional Argonne , junio de 2016.
- Driving Cleaner - More Electric Vehicles Mean Less Pollution , Environment North Carolina Research & Policy Center, junio de 2014.
- Ventas tempranas de vehículos eléctricos enchufables: tendencias, pronósticos y determinantes , Luskin Center for Innovation, UCLA , julio de 2012
- Efectos de los créditos fiscales federales para la compra de vehículos eléctricos Oficina de Presupuesto del Congreso , septiembre de 2012
- Efectos de la temperatura regional en la eficiencia, el alcance y las emisiones de los vehículos eléctricos en los Estados Unidos , Tugce Yuksel y Jeremy Michalek, Carnegie Mellon University . 2015
- Calculadora eGallon: Compare los costos de conducir con la electricidad , Departamento de Energía de EE. UU.
- Cifras de ventas de vehículos de propulsión eléctrica (mercado de EE. UU.) - Ventas de vehículos eléctricos , Asociación de transporte de propulsión eléctrica
- Ventas de vehículos de propulsión eléctrica 2012-> ahora, animación
- Vehículos eléctricos e infraestructura de carga pública: impedimentos y oportunidades para el éxito en los Estados Unidos , Texas A&M Transportation Institute , julio de 2013
- Guía de vehículos eléctricos , Sierra Club
- Paraíso de vehículos eléctricos: cómo Hawai'i puede liderar el despliegue mundial , Centro de Derecho, Energía y Medio Ambiente de la Universidad de California, Berkeley , septiembre de 2013
- Análisis de ventas de vehículos eléctricos , Luskin Center for Innovation, UCLA , agosto de 2013
- Cronología de vehículos eléctricos: coches eléctricos, híbridos enchufables y vehículos de pila de combustible (1900-2014) , Union of Concerned Scientists
- Emisiones asociadas con la carga de vehículos eléctricos: impacto de la combinación de generación de electricidad, disponibilidad de la infraestructura de carga y tipo de vehículo , Laboratorio Nacional de Energía Renovable , Departamento de Energía de EE. UU. , Abril de 2016.
- Guía de vehículos ecológicos de la EPA
- Tablero de encuestas para conductores de vehículos eléctricos, Proyecto de reembolso de vehículos limpios de California (CVRP)
- EV Everywhere Grand Challenge Blueprint , Departamento de Energía de EE. UU. , Enero de 2013.
- Evaluación del impacto del acceso al carril de vehículos de alta ocupación (HOV) en la compra y el uso de vehículos enchufables (PEV) en California , Universidad de California, Davis , Documento de trabajo UCD-ITS-WP-14-01, 2014
- Explorando el impacto del crédito fiscal federal en el mercado de vehículos enchufables , Journal of the Transportation Research Board, 2016.
- Hoja informativa: Vehículos eléctricos enchufables (2014) , Instituto de estudios ambientales y energéticos , junio de 2014.
- Créditos fiscales federales para híbridos enchufables, automóviles eléctricos: lo que necesita saber , The Washington Post , agosto de 2014.
- Global EV Outlook - Understanding the Electric Vehicle Landscape to 2020 , Agencia Internacional de Energía (IEA), abril de 2013
- ¿Qué tan limpio es su vehículo eléctrico? , Herramienta en línea de Union of Concerned Scientists para calcular las emisiones de carbono para un modelo de automóvil enchufable dado de acuerdo con el código postal de EE. UU. Correspondiente.
- Influencia de los patrones de conducción en el costo del ciclo de vida y las emisiones de los sistemas de propulsión de vehículos eléctricos híbridos y enchufables , Carnegie Mellon Vehicle Electrification Group
- Leading Edge of Electric Vehicle Market Development in the United States: An Analysis of California Cities , Consejo Internacional sobre Transporte Limpio , Libro Blanco, septiembre de 2016.
- Tecnología automotriz de servicio liviano, emisiones de dióxido de carbono y tendencias de economía de combustible: 1975 a 2014 (consulte el Capítulo 7) , Agencia de Protección Ambiental de EE .
- Actualizaciones de ventas mensuales de vehículos ligeros con propulsión eléctrica , Laboratorio Nacional de Argonne
- Lista de vehículos elegibles para calcomanías para carriles de viaje compartido de un solo ocupante de California
- Lista de incentivos para vehículos eléctricos y EVSE de EE. UU. Por estado , septiembre de 2014
- Modelo Año 2014 Guía de economía de combustible , la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y el Departamento de Energía de EE.UU. , agosto de 2014 (véanse las págs. 33-36 para plug-in de los modelos eléctricos disponibles).
- Concesionarios de automóviles nuevos e innovación minorista en el mercado de vehículos eléctricos enchufables de California . Instituto de Estudios de Transporte , Universidad de California, Davis , Documento de trabajo UCD-ITS-WP-14-04, 2014.
- Superar las barreras al despliegue de vehículos eléctricos: Informe provisional (2013) , Junta de Investigación del Transporte, Consejo Nacional de Investigación de EE . UU.
- Vehículos eléctricos enchufables: un estudio de caso de siete mercados (Noruega, Países Bajos, California, Estados Unidos, Francia, Japón y Alemania), UC Davis , octubre de 2014.
- Manual de vehículos eléctricos enchufables para anfitriones de carga en el lugar de trabajo , Ciudades limpias , Departamento de Energía de EE. UU. , Agosto de 2013
- Vehículos eléctricos enchufables: los primeros tres años (de la era posmoderna de los vehículos eléctricos) diciembre de 2010 - noviembre de 2013 , Luskin Center for Innovation, UCLA , diciembre de 2013
- Vehículos de motor de accionamiento eléctrico enchufables calificados (IRC 30D) , Servicio de Impuestos Internos (IRS), junio de 2014
- Hoja de ruta hacia automóviles amigables con el clima: 2013 , Climate Central, agosto de 2013.
- Estado del mercado de vehículos eléctricos enchufables , Coalición de electrificación, julio de 2013.
- Apoyando el mercado de vehículos eléctricos enchufables: mejores prácticas de programas estatales , Georgetown Climate Center, diciembre de 2014.
- El gran debate: automóviles totalmente eléctricos frente a híbridos enchufables , abril de 2014.
- Los diez principales surtidores de combustible clasificados por la EPA (2014), incluidos BEV y PHEV
- Ventas de PEV en EE. UU. Por modelo , combustibles alternativos y centro de datos de vehículos avanzados, Departamento de Energía de EE. UU.