Período posterior a Angkor
El período posterior a Angkor de Camboya ( Khmer : ប្រទេស ប្រទេស ក្រោយ សម័យ អង្គរ ), también llamado período medio [1] y edad oscura [2] ( Khmer : យុ គ្គ អន្ធ កាល , encendido . 'Aislacionismo'; (Khmer: ភាព ឯកោ , encendido . 'Soledad'); (Khmer: ភាពវឹកវរ , lit. 'Vigilantismo') se refiere a la era histórica desde principios del siglo XV hasta 1863, el comienzo del protectorado francés de Camboya. Como las fuentes confiables (para los siglos XV y XVI, en particular) son muy raras, hasta el momento no se ha producido una explicación defendible y concluyente que se relacione con eventos concretos que manifiesten el declive del Imperio Khmer , reconocido unánimemente por la comunidad científica. . [3] [4] Sin embargo, la mayoría de los historiadores modernos se han acercado a un consenso en el que varios cambios distintos y graduales de naturaleza religiosa, dinástica, administrativa y militar, problemas ambientales y desequilibrio ecológico [5] coincidieron con cambios de poder en Indochina y deben todos tenerse en cuenta para hacer una interpretación. [6] [7] [8]En los últimos años, el enfoque de los académicos se ha desplazado cada vez más hacia las interacciones entre el ser humano y el medio ambiente y las consecuencias ecológicas, incluidos los desastres naturales, como inundaciones y sequías. [9] [10] [11] [12]
La epigrafía de piedra en los templos , que había sido la fuente principal de la historia jemer, ya es una rareza a lo largo del siglo XIII, termina en la tercera década del XIV y no se reanuda hasta mediados del siglo XVI. La grabación de Royal Chronology se interrumpe con el rey Jayavarman IX Parameshwara (o Jayavarma-Paramesvara), que reinó desde 1327 hasta 1336. No existe un solo registro contemporáneo del nombre de un rey durante más de 200 años. La construcción y el mantenimiento de la arquitectura del templo monumental se paralizaron después del reinado de Jayavarman VII . Según el autor Michael Vickery , solo existen fuentes externas para el siglo XV de Camboya, el chino Ming Shilu .(ingl. registros verdaderos) anales y la primera Crónica Real de Ayutthaya , [13] que debe interpretarse con la mayor cautela. [14] Se dice que Wang Shi-zhen (王世貞), un erudito chino del siglo XVI, comentó: "Los historiadores oficiales no tienen restricciones y son hábiles para ocultar la verdad; pero los memoriales y estatutos que registran y los documentos que la copia no se puede descartar". [15] [16]
El único incidente que sin duda refleja la realidad, el punto de referencia central de todo el siglo XV, es una intervención siamesa de naturaleza no revelada en la capital Yasodharapura (Angkor Thom) alrededor del año 1431. Los historiadores relacionan el evento con el cambio del centro político de Camboya. hacia el sur hasta la región del puerto fluvial de Phnom Penh y más tarde Longvek . [17] [18]
Las fuentes del siglo XVI son más numerosas, aunque todavía proceden de fuera de Camboya. El reino está centrado en el Mekong , prosperando como parte integral de la red de comercio marítimo asiático , [19] [20] a través de la cual se produce el primer contacto con los exploradores y aventureros europeos . [21] Las guerras con los siameses dieron como resultado la pérdida de territorio en el oeste y finalmente la conquista de la capital Longvek en 1594. Los vietnamitas en su " Marcha hacia el sur " llegaron a Prei Nokor/ Saigón en el delta del Mekong.en el siglo 17. Este evento inicia el lento proceso de Camboya perdiendo el acceso a los mares y el comercio marítimo independiente. [22]
.svg)