De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Los estados postsoviéticos , también conocidos como la ex Unión Soviética ( FSU ), [1] las ex repúblicas soviéticas y en Rusia como el extranjero cercano (en ruso : бли́жнее зарубе́жье , romanizadoblizhneye zarubezhye ), son los 15 estados soberanos que fueron repúblicas de unión de la Unión Soviética ; que surgió y resurgió de la Unión Soviética tras su desintegración en 1991.

Rusia es el principal estado sucesor de facto de la Unión Soviética reconocido internacionalmente después de la Guerra Fría ; mientras que Ucrania , por ley, ha proclamado que es un estado sucesor tanto de la República Socialista Soviética de Ucrania como de la Unión Soviética, que seguían en disputa sobre propiedades que pertenecían a la Unión Soviética. [2] [3] [4]

Los tres estados bálticos fueron los primeros en declarar su independencia, entre marzo y mayo de 1990, alegando la continuidad de los estados originales que existían antes de su anexión por la Unión Soviética en 1940 . [5] [6] Las 12 repúblicas restantes se separaron posteriormente. [5] 12 de los 15 estados, excluyendo los estados bálticos, inicialmente formaron la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y la mayoría se unió a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), mientras que los estados bálticos se centraron en la membresía de la Unión Europea y la OTAN .

En el territorio de la antigua Unión Soviética existen varios estados en disputa con diversos grados de reconocimiento : Transnistria en el este de Moldavia , Abjasia y Osetia del Sur en el norte de Georgia y Artsaj en el suroeste de Azerbaiyán . Desde 2014, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, en el extremo oriental de Ucrania, han reclamado su independencia. Todos estos estados no reconocidos, excepto Artsaj, dependen del apoyo armado y la ayuda financiera rusos. Artsakh está integrado a Armenia a nivel de facto, que también mantieneestrecha cooperación con Rusia. Antes de su anexión a Rusia en marzo de 2014, que no es reconocida por la mayoría de los países, Crimea se declaró brevemente un estado independiente.

En el lenguaje político de Rusia y algunos otros estados postsoviéticos, el término cerca del extranjero se refiere a las repúblicas independientes, además de la propia Rusia, que surgieron después de la disolución de la Unión Soviética . El uso cada vez mayor del término en inglés está relacionado con las afirmaciones extranjeras ( anglófonas ) del derecho de Rusia a mantener una influencia significativa en la región. [7] [8] [9] El presidente ruso Vladimir Putin ha declarado que la región es un componente de la " esfera de influencia " de Rusia y estratégicamente vital para los intereses rusos. [9] El concepto se ha comparado con la Doctrina Monroe.. [7]

Comparación de países

Los 15 estados pueden dividirse en las siguientes cinco categorías regionales. Los rasgos distintivos de cada región resultan de factores geográficos y culturales, así como de sus respectivas relaciones históricas con Rusia . No se incluyen en estas categorías los varios estados independientes de facto que actualmente carecen de reconocimiento internacional (lea a continuación: Conflictos separatistas ).

Líderes actuales

Jefes de estado

  • Armenia
    Armen Sarksyan
    Presidente de Armenia

  • Azerbaiyán
    Ilham Aliyev
    Presidente de Azerbaiyán

  • Bielorrusia
    Alexander Lukashenko
    Presidente de Bielorrusia

  • Estonia
    Kersti Kaljulaid
    Presidenta de Estonia

  • Georgia
    Salome Zourabichvili
    Presidente de Georgia

  • Kazajstán
    Kassym-Jomart Tokayev
    Presidente de Kazajstán

  • Kirguistán
    Sadyr Japarov
    Presidente de Kirguistán

  • Letonia
    Egils Levits
    Presidente de Letonia

  • Lituania
    Gitanas Nausėda
    Presidente de Lituania

  • Moldavia
    Maia Sandu
    Presidente de Moldavia

  • Rusia
    Vladimir Putin
    Presidente de Rusia

  • Tayikistán
    Emomali Rahmon
    Presidente de Tayikistán

  • Turkmenistán
    Gurbanguly Berdimuhamedow
    Presidente de Turkmenistán [40]

  • Ucrania
    Volodymyr Zelensky
    Presidente de Ucrania

  • Uzbekistán
    Shavkat Mirziyoyev
    Presidente de Uzbekistán

Jefes de gobierno

  • Armenia
    Nikol Pashinyan
    Primer Ministro de Armenia

  • Azerbaiyán
    Ali Asadov
    Primer Ministro de Azerbaiyán

  • Bielorrusia
    Roman Golovchenko
    Primer Ministro de Bielorrusia

  • Estonia
    Kaja Kallas
    Primer Ministro de Estonia

  • Georgia
    Irakli Garibashvili
    Primer Ministro de Georgia

  • Kazajstán
    Askar Mamin
    Primer Ministro de Kazajstán

  • Kirguistán
    Ulukbek Maripov
    Presidente del Gabinete de Ministros de Kirguistán

  • Letonia
    Krišjānis Kariņš
    Primer Ministro de Letonia

  • Lituania
    Ingrida Šimonytė
    Primer Ministro de Lituania

  • Moldavia
    Aureliu Ciocoi Primer Ministro
    interino de Moldavia

  • Rusia
    Mikhail Mishustin
    Primer Ministro de Rusia

  • Tayikistán
    Kokhir Rasulzoda
    Primer Ministro de Tayikistán

  • Turkmenistán
    Gurbanguly Berdimuhamedow
    Presidente de Turkmenistán [40]

  • Ucrania
    Denys Shmyhal
    Primer Ministro de Ucrania

  • Uzbekistán
    Abdulla Aripov
    Primer Ministro de Uzbekistán

Economía

La disolución de la Unión Soviética se produjo como resultado y en el contexto de un estancamiento económico general, incluso de regresión. Cuando el Gosplan , que había establecido cadenas de producción para cruzar las líneas de RSS , se rompió, las conexiones económicas entre repúblicas también se interrumpieron, lo que provocó un colapso aún más grave de las economías postsoviéticas.

La mayoría de los estados anteriormente soviéticos comenzaron la transición a una economía de mercado desde una economía dirigida en 1990-1991 y realizaron esfuerzos para reconstruir y reestructurar sus sistemas económicos, con resultados variables. En total, el proceso provocó graves caídas económicas, con una caída del producto interior bruto (PIB) de más del 40% entre 1990 y 1995. [41] Esta caída del PIB fue mucho más intensa que la caída del 27% que sufrió Estados Unidos. a raíz de la Gran Depresión entre 1930 y 1934. [42] La reconfiguración de las finanzas públicas de conformidad con lasEstos principios dieron como resultado una drástica reducción del gasto en salud, educación y otros programas sociales, lo que provocó un fuerte aumento de la pobreza y la desigualdad económica . [43] [44] Las conmociones económicas asociadas con la privatización al por mayor resultaron en el exceso de muertes de aproximadamente 1 millón de personas en edad de trabajar en todo el antiguo bloque soviético en la década de 1990. [45] [46] Un estudio del economista Steven Rosefielde afirma que 3.4 millones de rusos murieron prematuramente entre 1990 y 1998, en parte como resultado de la "terapia de choque" impuesta por el Consenso de Washington . [47]

El declive inicial de la transición fue finalmente detenido por el efecto acumulativo de las reformas de mercado, y después de 1995 la economía en los estados postsoviéticos comenzó a recuperarse, con el PIB cambiando de tasas de crecimiento negativas a positivas. En 2007, 10 de los 15 estados postsoviéticos se habían recuperado y alcanzado un PIB mayor que el de 1991. [48] Sólo Moldavia, Ucrania, Georgia, Kirguistán y Tayikistán tenían un PIB significativamente por debajo del nivel de 1991. La recuperación en Rusia fue marginal, con el PIB en 2006-2007 apenas superando el nivel de 1991. Combinado con las secuelas de la crisis económica de 1998 , condujo a un retorno de políticas económicas más intervencionistas por parte de la administración de Vladimir Putin . [ cita requerida ]Algunos estudios académicos muestran que muchas antiguas repúblicas soviéticas y países del Pacto de Varsovia todavía no han alcanzado sus niveles de producción durante el ocaso de la era soviética. [49] [50]

Los cambios económicos estuvieron en armonía con las reformas constitucionales, aunque se pueden identificar disposiciones sobre finanzas públicas y, en algunos países, un capítulo separado se ocupa de las finanzas públicas. La mayoría de las constituciones definen directa o indirectamente el sistema económico de los países paralelos a la transición democrática de la década de 1990: economía de libre mercado, que a veces se complementa con el atributo social o social (y ecológicamente) orientado, el desarrollo económico, o solo los derechos económicos. se incluyen como base para la economía. En el caso de la política fiscal, el legislativo, el ejecutivo y otros órganos estatales (Consejo de Presupuesto, Consejo Económico y Social) definen y gestionan la presupuestación. La deuda pública promedio en los países es cercana al 44%, pero la desviación es grande, porque la cifra más baja se acerca al 10% pero la más alta es del 97%. La tendencia muestra que la relación de la deuda soberana con respecto al PIB en la mayoría de los países ha ido en aumento. El trasfondo constitucional de la tributación es similar. Se declara la contribución para cubrir las finanzas de las necesidades comunes, el principio de reparto justo de la carga fiscal se complementa a veces con aspectos especiales. Los ingresos fiscales exponen típicamente entre el 15% y el 19% del PIB, y rara vez se pueden encontrar tasas superiores al 20%. La auditoria estataldel presupuesto y los gastos del gobierno es un elemento de control esencial en las finanzas públicas y una parte importante del concepto de frenos y contrapesos. Los bancos centrales son instituciones estatales independientes, que poseen el monopolio de administrar e implementar la política monetaria de un estado o federación . Además de la política monetaria, algunos de ellos incluso realizan la supervisión del sistema de intermediación financiera. En el caso de la función de estabilidad de precios, la tasa de inflación , en el área examinada, cayó con relativa rapidez por debajo del 5% en 2000. La mayoría de las constituciones determinan la moneda nacional , la moneda de curso legal o la unidad monetaria. El tipo de cambio de la moneda local al dólar estadounidense muestra que no fueron necesarias intervenciones drásticas.La riqueza o los activos nacionales son propiedad del Estado y / o de los gobiernos locales y, como propiedad exclusiva, la gestión y protección de los mismos tiene como objetivo servir al interés público. [51]

Variación del producto interno bruto (PIB) a precios constantes, 1991-2015 [52]

* La economía de la mayoría de las repúblicas soviéticas comenzó a declinar en 1989-1990, por lo que los índices de 1991 no coinciden con los máximos previos a la reforma.

** El año en que la caída del PIB se transformó en crecimiento del PIB.

Lista del producto interior bruto (PIB) actual (las cifras se dan en dólares de los Estados Unidos de 2021 para el año 2021 según el FMI [53] )

Progreso del desarrollo

Los estados postsoviéticos enumerados de acuerdo con sus puntajes en el Índice de Desarrollo Humano en 2020. [54]

Desarrollo humano muy alto:

  •  Estonia : 0,892
  •  Lituania : 0,882
  •  Letonia : 0,866
  •  Kazajstán : 0,825
  •  Rusia : 0,824
  •  Bielorrusia : 0,823
  •  Georgia : 0,812

Alto desarrollo humano:

  •  Ucrania : 0,779
  •  Armenia : 0,776
  •  Azerbaiyán : 0,756
  •  Moldavia : 0,750
  •  Uzbekistán : 0,720
  •  Turkmenistán : 0,715

Desarrollo humano medio:

  •  Kirguistán : 0,697
  •  Tayikistán : 0,668

Organizaciones regionales

GUAM Organization for Democracy and Economic DevelopmentGeorgia (country)AzerbaijanUkraineMoldovaTajikistanTurkmenistanCollective Security Treaty OrganizationEurasian Economic UnionUzbekistanKyrgyzstanKazakhstanArmeniaUnion StateBelarusRussiaCommonwealth of Independent StatesCommonwealth of Independent States Free Trade AreaBaltic AssemblyLithuaniaLatviaEstoniaCommunity for Democracy and Rights of NationsTransnistriaAbkhaziaSouth OssetiaRepublic of Artsakh
Diagrama de Euler que muestra las relaciones entre varias organizaciones supranacionales en el territorio de la ex Unión Soviéticav d e
  Miembros del CIS
  Estados que se unieron a la UE , OTAN
y OCDE
  Otros miembros de la UE o la OTAN

Desde la disolución de la Unión Soviética han surgido varias organizaciones regionales y bloques de cooperación . En esta sección sólo se enumeran las organizaciones que están compuestas principalmente (o completamente) por estados postsoviéticos; las organizaciones con membresías más amplias no se discuten. Los 15 estados postsoviéticos están divididos en su participación en los bloques regionales:

  • Bielorrusia , Rusia y Ucrania fundaron la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en diciembre de 1991. Fue concebida como una organización sucesora de la URSS , y en diciembre de 1993 incluía 12 de las 15 ex repúblicas soviéticas (excepto los tres estados bálticos) . [55] Actualmente consta de nueve de las 15 ex repúblicas soviéticas, con un estado asociado ( Turkmenistán ). Georgia se retiró de la CEI en agosto de 2008, mientras que Ucrania dejó de participar de la CEI en mayo de 2018.
  • Los tres estados bálticos no han buscado ser miembros de ninguna de estas organizaciones postsoviéticas, sino que han buscado y logrado ser miembros de la Unión Europea y la OTAN , aunque sus sistemas de electricidad y ferrocarril siguen estando estrechamente conectados con las organizaciones ex soviéticas. La única excepción a lo anterior ha sido su reciente membresía en la Comunidad de Elección Democrática .
  • Los estados de Asia central de Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán y Uzbekistán (así como Bielorrusia) son miembros de la CEI y participan en varias organizaciones regionales que tienen a Rusia como motor principal. Tales organizaciones son la Comunidad Económica Euroasiática (luego fusionada con la Unión Económica Euroasiática , de la que Tayikistán y Uzbekistán no son miembros), la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y la Organización de Cooperación de Shanghai . Los dos últimos grupos solo se diferenciaron una vez que Uzbekistán se retiró de GUAM y buscó ser miembro de EurAsEc y CSTO (de las que posteriormente se retiró en 2008 y 2012, respectivamente).
  • Armenia , además de su membresía en la CEI, participa en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y la Unión Económica Euroasiática .
  • Moldavia y Azerbaiyán participan en la CEI pero, aparte de eso, cooperan principalmente dentro de organizaciones regionales que no están dominadas por Rusia. Tales organizaciones son GUAM y la Comunidad de Elección Democrática. Si bien Ucrania es uno de los tres países fundadores de la CEI, legalmente no es miembro porque nunca ha ratificado la Carta de la CEI de 1993. [55]
  • Turkmenistán es miembro asociado de la CEI (que dejó de ser miembro de pleno derecho en agosto de 2005) [56] y miembro de la Organización de Cooperación Económica ; no ha buscado una integración más estrecha en ninguna de las otras organizaciones occidentales o postsoviéticas.
  • En 2008, Georgia notificó a los órganos ejecutivos de la CEI su decisión de abandonar la organización regional [57] [58] y, de acuerdo con la Carta de la CEI (artículo 1, artículo 9), esta decisión entró en vigor 12 meses después de la fecha de notificación. . [59]

Comunidad de Estados Independientes

La Comunidad de Estados Independientes (CEI) consta de 10 ex Repúblicas Soviéticas que difieren en su condición de miembros. En diciembre de 2010, 9 países han ratificado la carta de la CEI y son miembros de pleno derecho de la CEI (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Moldavia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán, Uzbekistán), un país (Turkmenistán) es miembro asociado y dos países ( Georgia, Ucrania) abandonó la organización en 2009 y en 2018. En 2014, Ucrania declinó su presidencia de la CEI y consideró retirarse de la organización. [60]

En 1994, los países de la CEI acordaron crear una zona de libre comercio, pero los acuerdos nunca se firmaron. El 19 de octubre de 2011, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán y Ucrania firmaron un acuerdo de libre comercio. [61] Uzbekistán se unió a la zona de libre comercio en 2013. [62] [se necesita una mejor fuente ]

Comunidad Económica Euroasiática

  Miembros de la CEEA
  Miembros de la GUAM
  Otros miembros del CIS

La Comunidad Económica Euroasiática (EURASEC), antes Unión Aduanera de la CEI, fue establecida por Rusia , Bielorrusia , Kazajstán , Kirguistán y Tayikistán . Ucrania y Moldavia tienen estatus de observadores en la comunidad; sin embargo, Ucrania ha declarado su deseo de no convertirse en un estado miembro de pleno derecho. Debido a que tener fronteras comunes con el resto de la comunidad es un requisito previo para ser miembro de pleno derecho, Moldavia no puede buscarla. Uzbekistán solicitó su ingreso en octubre de 2005, [63] cuando el proceso de fusión de la Organización de Cooperación de Asia Centraly comenzó la Comunidad Económica Euroasiática; se incorporó el 25 de enero de 2006. Posteriormente, Uzbekistán suspendió su membresía en 2008. [64]

El 10 de octubre de 2014 se firmó en Minsk un acuerdo sobre la terminación de la Comunidad Económica Euroasiática tras una sesión del Consejo Interestatal de la CEEA. La Comunidad Económica Euroasiática se terminó el 1 de enero de 2015 en relación con el lanzamiento de la Unión Económica Euroasiática . [ cita requerida ]

Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia

Bloques de integración económica en el área postsoviética: UE , EFTA , CEFTA y Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia

Rusia , Bielorrusia y Kazajstán crearon una unión aduanera que entró en vigor en julio de 2010. Ucrania , Kirguistán y Tayikistán indicaron interés en unirse en ese momento. [65] [66] Rusia ha estado ansiosa por que Armenia , Moldavia y Ucrania se unan a la unión aduanera en lugar de la Unión Europea , y el estado separatista moldavo de Transnistria lo ha apoyado. En 2013, Kirguistán y Armenia anunciaron planes para solicitar la adhesión, pero la división sobre el tema en Ucrania llevó a laRevolución ucraniana de 2014 después de que el gobierno ucraniano se retirara de una Asociación Oriental de la UE a favor de la unión. En 2014, los votantes de la región autónoma moldava de Gagauzia rechazaron vínculos más estrechos con la UE a favor de la unión. [67]

El 1 de enero de 2012, Rusia, Kazajstán y Bielorrusia establecieron el Espacio Económico Único que garantiza el funcionamiento eficaz de un mercado único de bienes, servicios, capital y trabajo, y establece políticas industriales, de transporte, energéticas y agrícolas coherentes. [68] [69] El acuerdo incluía una hoja de ruta para la integración futura y estableció la Comisión Económica Euroasiática (siguiendo el modelo de la Comisión Europea ). [70] La Comisión Económica Euroasiática actúa como organismo regulador de la Unión Aduanera Euroasiática, el Espacio Económico Único y la Unión Económica Euroasiática. [68]

Unión Económica Euroasiática

  Miembros de la EAEU
  Miembros de la EAEU en proceso de adhesión
  Otros miembros de la CEI

La Unión Económica Euroasiática es una unión económica de estados postsoviéticos. El tratado destinado a la creación de la UEEA fue firmado el 29 de mayo de 2014 por los líderes de Bielorrusia , Kazajstán y Rusia , y entró en vigor el 1 de enero de 2015. [71] Tratados destinados a la adhesión de Armenia y Kirguistán al La Unión Económica Euroasiática se firmó el 9 de octubre de 2014 y el 23 de diciembre, respectivamente. El tratado de adhesión de Armenia entró en vigor el 2 de enero de 2015. [72] Aunque el tratado de adhesión de Kirguistán no entrará en vigor hasta mayo de 2015, siempre que haya sido ratificado, [73]participará en la EAEU desde el día de su establecimiento como Estado adherente. [74] [75] [76] [77] [78] Moldova y Tayikistán son posibles miembros.

Organización del Tratado de Seguridad Colectiva

  Miembros de CSTO
  Miembros de la GUAM
  Otros miembros del CIS

Siete estados miembros de la CEI, a saber, Rusia , Bielorrusia , Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Uzbekistán y Armenia , han mejorado su cooperación militar, estableciendo la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que es una expansión del anterior Tratado de Seguridad Colectiva (TSC). Uzbekistán, que (junto con Georgia y Azerbaiyán) se retiró del CCT en 1999, se unió a GUAM. Luego, en 2005, se retiró de GUAM y se unió a la CSTO en 2006. El 28 de junio de 2012, Uzbekistán suspendió su membresía en la CSTO. [79]

Organización del Tratado del Atlántico Norte

OTAN / CSTO

Tres ex estados soviéticos son miembros de la OTAN: Estonia , Letonia y Lituania . Georgia, donde tanto la opinión pública como el gobierno gobernante favorecen la pertenencia a la OTAN, está en el programa de Diálogo Intensificado con la OTAN. Ucrania también declaró su incorporación a la OTAN como su objetivo geopolítico una vez más en 2017 (la primera vez fue justo después de la Revolución Naranja y en el comienzo de la presidencia de Viktor Yushchenko ), después de la presidencia de Viktor Yanukovych , durante la cual el gobierno declaró oficialmente la neutralidad y dejó de buscar la membresía de la OTAN. [80] [81]

Otros estados en el programa del Plan de Acción de Asociación para la Paz y Asociación Individual incluyen Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.

GUAM

Cuatro estados miembros, a saber, Georgia , Ucrania , Azerbaiyán y Moldavia , establecieron el grupo GUAM que, en gran medida, se consideró con la intención de contrarrestar el dominio ruso en la región. Cabe destacar que estas cuatro naciones no participan en ninguna de las otras organizaciones regionales que surgieron en la región desde la disolución de la Unión Soviética (aparte de la CEI).

Unión de Rusia y Bielorrusia

  Miembros de la Union
  Miembros del CIS que han mostrado interés en convertirse en miembros de la Unión
  Otros miembros del CIS

La Unión de Rusia y Bielorrusia se formó originalmente el 2 de abril de 1996 con el nombre de Commonwealth de Rusia y Bielorrusia , antes de ser reforzada el 8 de diciembre de 1999. Fue iniciada por el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko . Sobre el papel, la Unión de Rusia y Bielorrusia pretende una mayor integración, más allá del ámbito de la mera cooperación, incluida la introducción del rublo como moneda común.

Otras organizaciones regionales

Organización de Cooperación Económica

  Comunidad de elección democrática
  Organización de Cooperación Económica

La Organización de Cooperación Económica fue formada originalmente en 1985 por Turquía , Irán y Pakistán, pero en 1992 la organización se expandió para incluir Afganistán y las seis ex repúblicas soviéticas principalmente musulmanas: Azerbaiyán , Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán .

Comunidad para la democracia y los derechos de las naciones

Los estados en disputa postsoviética de Abjasia , Artsaj , Osetia del Sur y Transnistria son todos miembros de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones, que tiene como objetivo forjar una integración más estrecha.

Comunidad de elección democrática

La Comunidad de Elección Democrática (CDC) se formó en diciembre de 2005 por iniciativa primaria de Ucrania y Georgia, y estaba compuesta por seis estados postsoviéticos (Ucrania, Georgia, Moldavia y los tres estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania) y otros tres países de Europa Central y Oriental ( Eslovenia , Rumanía y Macedonia del Norte ). El Foro del Mar Negro (BSF) es una organización estrechamente relacionada. Los países observadores incluyen a Armenia , Bulgaria y Polonia .

Al igual que GUAM antes, se considera que este foro tiene la intención de contrarrestar la influencia rusa en el área. Este es el único foro internacional centrado en el espacio postsoviético en el que también participan los estados bálticos. Además, los otros tres estados postsoviéticos son todos miembros de GUAM.

Organización de Cooperación de Shanghai

Organización de Cooperación de Shanghai:
  Estado miembro
  Estado observador
  Socio de diálogo
  Solicitantes de la condición de observador

La Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) está compuesta por China y cinco estados postsoviéticos, a saber, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. La organización fue fundada en 2001, aunque su predecesora, la agrupación de los Cinco de Shanghai, existe desde 1996. Sus objetivos giran en torno a cuestiones relacionadas con la seguridad como la demarcación de fronteras, el terrorismo y la energía. [82]

Organizaciones de cooperación económica

  • Tratado de Libre Comercio de Europa Central (ALCEC) con Moldavia (incluye también países no postsoviéticos de la ex Yugoslavia; anteriormente, también incluía a otros países de Europa Central que abandonaron el ALCEC al unirse a la Unión Europea; el ALCEC desempeña un papel en Europa Central similar a lo que la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) ofrece en Europa Occidental para los no miembros de la UE; esta alianza una organización económica con una fuerte cooperación con la Unión Europea, para países que no quieren participar en EurAsEC centrada en Rusia pero que buscan alianzas para el oeste); incluso si Moldaviaes el único país del ALCEC que todavía se encuentra dentro de una CEI debilitada, ya no participa en la OTSC para la mayor parte de la política de seguridad común (pero no puede unirse a la UE debido a la incompatibilidad con las reglas de estabilidad de la UEO y el problema no resuelto de Transnistria ) pero aún puede beneficiarse de la Zona de Libre Comercio, en particular con Rumanía y Bulgaria (en la UE).
  • Cooperación Económica del Mar Negro (BSEC) con Rusia, Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldavia, Turquía, Albania, Grecia, Rumania, Bulgaria, Serbia y Armenia (una organización económica estrechamente relacionada con la OCS pero más enfocada regionalmente para incluir también a Armenia; también tiene como objetivo el desarrollo armonioso de la democracia para aumentar el comercio en el sureste de Europa e incluye algunos miembros de la UE, por lo que no puede ser una unión libre-sindical regional).
  • La Unión Europea (UE) con los tres países bálticos que fueron los primeros en declarar su independencia de la ex URSS nunca se unieron a la CEI después del colapso de la URSS (incluye ahora también algunos países poscomunistas de Europa Central , que abandonaron el CEFTA al entrar en la UE: Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria y Eslovenia).

Alianzas de integración política y seguridad

  • Pacto de Estabilidad para Europa Sudoriental (SPforSEE) con Moldavia (similar en estructura al CEFTA, pero no se centra en la economía sino en la seguridad, para aquellos países que no son miembros de la OTAN); esta organización coopera en gran medida con la OTAN y está relacionada con el grupo de observadores de la Unión Europea Occidental (UEO).
  • La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), para los países bálticos, Polonia y los países de Europa Central que también se han unido a la UE (la membresía de la UE también incluye la membresía de la UEO porque siguen las políticas de Política Exterior y de Seguridad Común y Política Europea de Seguridad y Defensa compartidas ahora por la UE, la UEO y todos los miembros europeos de la OTAN).
  • Los otros países restantes son los que forman parte de la ex Yugoslavia, pero su reciente conflicto y tensiones políticas aún no les permite cooperar de manera eficiente para su integración política y para su seguridad mutua; Además, todavía no tienen soberanía total en este dominio (algunos de ellos todavía están bajo vigilancia de la UE o la OTAN, según lo ordena la ONU). Todavía necesitan encontrar una estabilidad interna y pueden colaborar económicamente con la ayuda de otras organizaciones centradas en la economía o la cooperación política y el desarrollo. Sin embargo, es posible una cooperación más limitada para la seguridad a través de su membresía en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
  • La única excepción es Bielorrusia (cuya transición democrática postsoviética no se produjo) que aún rechaza la integración política, y todas las alianzas de seguridad con la OTAN, OSCE, UEO u otros países de Europa distintos de Rusia (que el proceso de reintegración de Bielorrusia ha sido ajustado en casi todos los dominios).

Organizaciones en otros dominios

  • Proceso de Cooperación del Sudeste de Europa (SEECP) con Moldavia (similar al SPforSEE, pero se centra en la integración política que en la cooperación para la seguridad y el CEFTA, pero no se centra en el comercio).
  • Iniciativa Cooperativa del Sudeste de Europa (SECI) con Moldavia (estrechamente relacionada con SEECP).
  • Iniciativa de Europa Central (CEI) con Moldavia, Ucrania y Bielorrusia (y también los países de Europa Central y Suroeste de la Unión Europea; tiene como objetivo ayudar a los países de Europa del Este a alcanzar los estándares de la UE y cooperar políticamente y encontrar un mejor desarrollo económico y un sistema legal fuerte, funcional pero más democrático); es la única organización regional en la que Bielorrusia sigue siendo miembro (pero la cooperación política con Bielorrusia está casi estancada, ya que es el único país del antiguo bloque comunista que se equilibra a favor de una cooperación más fuerte con Rusia y en contra de la integración con la UE y OTAN; sin embargo, Bielorrusia permanece aislada y todavía no coopera demasiado en el grupo SCO liderado por Rusia y China).
  • Foro del Mar Negro para la Asociación y el Diálogo (BSF) con Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldavia y Armenia (también países no postsoviéticos que son miembros de la OTAN, interesados ​​en mantener la estabilidad política y evitar conflictos en la región: Rumania, Bulgaria y Turquía , cuyos dos primeros también son ahora miembros de la UE y CEI, y utilizan las normas de la UE para su desarrollo político); sin embargo, esta organización no se centra en ayudar a los países a unirse a la UE, sino en alcanzar estándares comunes y buen gobierno y estabilidad interna y democracia como en el CEI.
  • Ninguna de estas organizaciones es incompatible con la política necesaria para acceder a la membresía de la UE en el ámbito de la cooperación política y el desarrollo. [ cita requerida ]
  • Los países de Europa central desean fusionar el CEI y el BSF, que son miembros de ambos (a menudo además de la UE con objetivos más sólidos) que desean simplificar el proceso de desarrollo, y también miembros del Consejo de Europa que se federa (pero en muy lento) todos los esfuerzos europeos de cooperación política y desarrollo a través de las diversas organizaciones regionales. [ cita requerida ]
  • Comunidad por la Democracia y los Derechos de las Naciones

Otras organizaciones

Aparte de lo anterior, las ex repúblicas soviéticas también son miembros de varias organizaciones multinacionales como:

  • Liga Báltica de Baloncesto
  • FIBA
  • FIFA
  • Federación Internacional de Hockey sobre Hielo
  • Comité Olimpico Internacional
  • Comité Paralímpico Internacional
  • Liga Continental de Hockey (Bielorrusia, Kazajstán, Letonia, Rusia)
  • La UNESCO
  • Organización Mundial de la Salud
  • Organización de Comercio Mundial

Política

Con respecto a la libertad política en las ex repúblicas soviéticas, el informe de Freedom House de 2021 enumeró lo siguiente:

  • Estonia , Letonia y Lituania como países "libres".
  • Armenia , Georgia , Moldavia y Ucrania se incluyeron como "parcialmente libres".
  • Azerbaiyán , Bielorrusia , Kazajstán , Kirguistán , Rusia , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán figuraron como "no libres".

Asimismo, el Índice de Libertad de Prensa publicado por Reporteros sin Fronteras en 2021 registró lo siguiente en materia de libertad de prensa : [83]

  • Estonia , Letonia , Lituania - "Situación satisfactoria"
  • Armenia , Georgia , Kirguistán , Moldavia , Ucrania - "Situación problemática"
  • Bielorrusia , Kazajstán , Rusia , Uzbekistán - "Situación difícil"
  • Azerbaiyán , Tayikistán , Turkmenistán - "Situación muy grave"

Se ha observado que varios estados postsoviéticos no han cambiado de liderazgo desde su independencia, como Nursultan Nazarbayev en Kazajstán hasta su sorpresiva renuncia en 2019, e Islam Karimov en Uzbekistán, hasta su muerte en septiembre de 2016. Todos estos tenían originalmente más mandatos limitados, pero mediante decretos o referendos prolongaron su permanencia en el cargo (una práctica que también siguieron los presidentes Alexander Lukashenko de Bielorrusia y Emomali Rahmon de Tayikistán). Askar Akayev de Kirguistán también se había desempeñado como presidente desde su independencia hasta que se vio obligado a dimitir como resultado de la revolución de Kirguistán de 2005 .Saparmurat Niyazov en Turkmenistán gobernó desde la independencia hasta su muerte en 2006, creando un culto a la personalidad a su alrededor.

La cuestión de la sucesión dinástica ha sido otro elemento que ha afectado a la política de algunos Estados postsoviéticos. Heydar Aliyev , después de construir un extenso y continuo culto a la personalidad , entregó la presidencia de Azerbaiyán a su hijo, Ilham Aliyev . Abundan las teorías sobre la preparación de los hijos de otros líderes de Asia Central para la sucesión. [84] La participación del hijo y la hija de Akayev en las elecciones parlamentarias de Kirguistán de 2005 aumentó los temores de que la sucesión dinástica se utilizara también en Kirguistán, y puede haber contribuido al clima anti-Akayev que condujo a su derrocamiento.

Conflictos separatistas

Los problemas económicos, políticos, nacionales, militares y sociales han sido factores del separatismo en el espacio postsoviético. En muchos casos, los problemas debidos a factores como las divisiones étnicas existían antes de la caída de la Unión Soviética y tras la caída de la unión se hicieron públicos. [85] Dichos territorios y los conflictos militares resultantes hasta ahora han sido:

Estados declarados actuales

  •  Transnistria , que es de facto independiente de Moldavia. Declaró su independencia en 1990, debido a que su población mayoritariamente de habla rusa temía la unión con Rumania . Desde 1992 se ha establecido un alto el fuego entre las fuerzas de Transnistria y las fuerzas de Moldavia, impuesto por la presencia de fuerzas rusas en Transnistria. [86]
  •  República Popular de Donetsk y República Popular de Lugansk , estados no reconocidos que declararon su independencia de Ucrania en 2014. 
  •  República de Artsaj , que es de facto independiente de Azerbaiyán. El conflicto étnico entre armenios y azerbaiyanos comenzó en 1988 y se expandió hasta convertirse en una guerra que duró hasta un alto el fuego en 1994. Desde entonces han continuado los intentos esporádicos de negociar una paz definitiva y estallidos esporádicos de violencia. [87]
  •  Osetia del Sur , que es de facto independiente de Georgia. La región declaró su intención de buscar la independencia en 1990, lo que condujo a un conflicto que condujo a un alto el fuego en 1992. El separatismo se hizo poderoso después de la elección del presidente georgiano Mikhail Saakashvili en 2004, y un referéndum en 2006 estuvo a favor de declarar la independencia. La guerra de 2008 entre las fuerzas georgianas y las fuerzas separatistas y rusas llevó al reconocimiento de Rusia de la independencia de Osetia del Sur. [88]
  •  Abjasia , que es de facto independiente de Georgia. Las tensiones en el área estallaron cuando Georgia envió tropas en 1992 para controlar a los grupos que querían la separación. Las tropas y la mayoría de la población de habla georgiana y mingreliana fueron expulsadas en 1993, y la región declaró su independencia en 1999. La guerra de 2008 entre las fuerzas georgianas y las fuerzas separatistas y rusas llevó al reconocimiento de Rusia de la independencia de Abjasia. [89]

Antiguos estados declarados

  • República de Gagauz , se declaró a sí misma "República Socialista Soviética Autónoma de Gagauz" dentro de Moldova el 12 de noviembre de 1989, y "República Socialista Soviética de Gagauz", independiente de Moldova pero aún dentro de la Unión Soviética , el 19 de agosto de 1990, pero se reintegró a Moldova como una región autónoma el 23 de diciembre de 1994. [90] [91] [92]
  •  Tatarstán , se declaró un estado soberano después de un referéndum el 21 de marzo de 1992 . Las negociaciones con Rusia llevaron a la firma de un tratado en 1994 que puso fin a la independencia de facto de Tartaristán, pero reservó una autonomía significativa para el gobierno de Tartaristán. En 2002 se promulgó una nueva constitución para Tatarstán que eliminó la declaración de la constitución anterior de que Tatarstán era un estado soberano.
  •  República de Crimea . Toda la península de Crimea ha estado fuera del control de las autoridades de Ucrania desde finales de febrero de 2014, cuando rusas fuerzas especiales y milicias pro-rusos ocuparon la región . [93] [94] [95] [96] [97] En marzo de 2014, se celebró un referéndum popular a favor de la adhesión a Rusia en Crimea y Sebastopol , aunque Ucrania [98] y la mayor parte de la comunidad internacional se negó a reconocer la votar. Al día siguiente, la República de Crimea declaró su independencia y, en cuestión de días, Rusia absorbió la península. Ucrania sigue reclamando Crimea como parte integrante de su territorio.
  •  República chechena de Ichkeria , donde Dzhokhar Dudayev declaró su independencia de Rusia en 1991, lo que llevó a una guerra violenta entre las fuerzas separatistas locales y el ejército ruso. Rusia invadió por primera vez en 1994 , retirándose después de que se concediera un acuerdo para una mayor autonomía en 1996. Las tensiones han continuado en los años posteriores y el conflicto se ha extendido a regiones vecinas como Daguestán , Ingushetia y Osetia del Norte-Alania . Rusia afirma que la situación en Chechenia se ha normalizado. [99]
  • Talysh-Mughan , declarada independencia de Azerbaiyán, que duró de junio a agosto de 1993 [100].

Guerras civiles

Las guerras civiles no relacionadas con los movimientos separatistas han ocurrido dos veces en la región:

  • La Guerra Civil de Georgia entre las fuerzas de Zviad Gamsakhurdia y Eduard Shevardnadze . La guerra terminó después de que las fuerzas rusas intervinieran en apoyo del gobierno de Shevardnadze, que a su vez acordó unirse a la Comunidad de Estados Independientes .
  • La Guerra Civil de Tayikistán que duró entre 1992 y 1997.

Revoluciones de color

Desde 2003, se han producido varias " revoluciones de color " (en gran parte) pacíficas en algunos estados postsoviéticos después de elecciones disputadas, con protestas populares que llevaron al poder a la antigua oposición.

  • La revolución de las rosas en Georgia, que llevó a la dimisión de Eduard Shevardnadze .
  • La Revolución Naranja en Ucrania, que lleva al poder a Viktor Yushchenko y derriba al ya saludado por las autoridades rusas Viktor Yanukovych .
  • La revolución de los tulipanes en Kirguistán, que llevó a la dimisión de Askar Akayev .
  • La Revolución de Terciopelo en Armenia, que llevó a la dimisión de Serzh Sargsyan .

Población rusa en los estados postsoviéticos

Existe una población rusa significativa en la mayoría de los estados postsoviéticos, cuya posición política como minoría étnica varía de un país a otro. [101] Si bien Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán, además de Rusia, han mantenido el ruso como idioma oficial, el idioma perdió su estatus en otros estados postsoviéticos después del fin de la Unión Soviética. Mantiene un estatus semioficial en todos los estados miembros de la CEI, porque es el idioma de trabajo oficial de la organización, pero en los tres Estados bálticos, el idioma ruso no se reconoce a título oficial. Georgia, desde su salida de la CEI en 2009, ha comenzado a operar su gobierno casi exclusivamente en el idioma georgiano.

Religión

Si bien el sistema soviético impuso severas restricciones a la vida intelectual religiosa, las tradiciones continuaron sobreviviendo. Después de la disolución de la Unión Soviética, han surgido movimientos islámicos junto con otros étnicos y seculares. Vitaly Naumkin da la siguiente evaluación: "Durante el tiempo de cambio, el Islam ha servido como símbolo de identidad, una fuerza de movilización y una presión para la democracia. Este es uno de los pocos desastres sociales a los que ha sobrevivido la Iglesia, en el que no fue la causa. Pero si tiene éxito políticamente, enfrenta desafíos económicos más allá de su alcance ". [102]

Los estados de Asia central ( Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán ) más Azerbaiyán en el Cáucaso meridional son musulmanes , a excepción de sus menguantes minorías rusas y europeas. Los Estados bálticos son históricamente cristianos occidentales ( protestantes y católicos romanos), lo que agrega otra capa de orientación pro-occidental a esos países, aunque la gran mayoría de lo que era la población protestante allí (en Estonia y el norte de Letonia) ahora es irreligiosa. La religión dominante en los restantes países ex soviéticos ( Armenia , Bielorrusia , Georgia , Moldavia , Rusia y Ucrania ) es el cristianismo ortodoxo oriental . En la mayoría de los países, la religiosidad ha aumentado desde el colapso soviético.

Derechos LGBT

Las personas LGBT pueden encontrar dificultades que no comparten los residentes no LGBT. En Transnistria la homosexualidad es ilegal. En algunas otras regiones, como Rusia y Ucrania, las acciones homosexuales son legales, pero todavía hay discriminación y prejuicios hacia la comunidad gay.

Medio ambiente

La Unión Soviética heredó los problemas ambientales de la era prerrevolucionaria que atribuyó a los fallos y males del capitalismo. [103] La Unión Soviética promovió sentimientos ambientales; tenía una cláusula constitucional sobre protección ambiental y promovía la idea de que, al acabar con el capitalismo, los problemas ambientales dejarían de surgir. [103] [104] Se hicieron algunos avances ambientales, como la prohibición de la pintura a base de plomo y la gasolina con plomo en el siglo XX. [104] Sin embargo, la priorización de la producción industrial sobre la protección ambiental significó que muchos problemas ambientales se dejaron a las instituciones postsoviéticas, particularmente la contaminación del aire y el agua en las regiones del norte donde el industrialismo era más pesado. [105]Los países del norte de Europa central, incluidos Polonia, Alemania del Este y Checoslovaquia, formaron lo que se conoce como el "triángulo negro" debido a su uso intensivo de lignito como energía. [105] La degradación ambiental en la ex Unión Soviética se atribuye a la rápida industrialización y la falta de instituciones que pudieran frenar los niveles de contaminación. [106] Muchas repúblicas de la Unión Soviética experimentaron la degradación del suelo debido a la agricultura colectiva [105] En la década de 1970, un estudio soviético reveló grandes ineficiencias tecnológicas en la URSS: en comparación con Occidente, la URSS creó el doble de contaminantes para cada producto. producido y cuadruplicar la cantidad de contaminación de cada automóvil. [103]El régimen soviético también ocultó información sobre los problemas ambientales que enfrentaba, y cuando estos problemas se hicieron evidentes para el público, las autoridades continuaron atribuyéndolos al capitalismo. [103] El desastre de Chernobyl fue un punto de inflexión en el que los soviéticos tuvieron que asumir la responsabilidad de un gran desastre ambiental en medio de presiones para revelar información sobre sus causas y consecuencias, y esto llevó a una discusión más amplia sobre el estado del medio ambiente y a las preocupaciones sobre la energía nuclear. [103] A medida que crecía el malestar general en los últimos años de la Unión Soviética, el público comenzó a exigir reformas ambientales como parte de su resistencia al comunismo. Muchos ciudadanos querían capitalizar el cambio político para lograr una agenda ambientalista.[107] Hubo un alejamiento del carbón y hacia formas más limpias de energía en la década de 1980, [105] y 1986-1987 vio la primera ola de protestas ambientales. [103] La literatura de Village Prose de autores como Valentin Rasputin fomentó un sentimiento ambientalista. [103]El "Frente Verde" soviético era un movimiento ambiental populista que contaba con cinco subgrupos: la Unión Social-Ecológica que promovía soluciones ambientales basadas en la práctica ecológica, la Unión Ecológica que abogaba por un mayor monitoreo de la contaminación, la Fundación Ecológica que buscaba generar fondos a través de impuestos a la contaminación, la Sociedad Ecológica de la Unión Soviética que pidió un regreso al estilo de vida ruso que estaba estrechamente relacionado con la naturaleza, y el Movimiento de Verdes de toda la Unión, que fue un cuerpo culminante de los cuatro grupos anteriores. [103] Las perforaciones petrolíferas rusas y las fuerzas armadas se encontraban entre las cosas con las que estaban en desacuerdo. [103]Los críticos del Frente Verde se opusieron a sus efectos en la industria química y afirmaron que condujo a una menor disponibilidad comercial de productos como el jabón, que era muy escaso a fines de la década de 1980, y restringió el acceso a los productos farmacéuticos. [103]

Se esperaba que la transición a la sociedad postsoviética produjera un cambio ambiental tanto de los gobiernos democráticos como de las ONG, pero la disolución de la Unión Soviética tuvo efectos tanto positivos como negativos en el medio ambiente. La transición trajo consigo numerosos cambios que tuvieron efectos ambientales tanto positivos como negativos. El abandono de las tierras de cultivo tras la disolución de la Unión Soviética llevó a la creación de sumideros de carbono. [108] La actividad industrial disminuyó drásticamente, lo que redujo la contaminación del aire incluso cuando la economía se recuperó. [105]Sin embargo, la introducción de un mercado capitalista provocó nuevos problemas medioambientales: el aumento de los coches de propiedad privada y los cambios de infraestructura para acomodarlos, el aumento del consumismo sin gestión de residuos para manejar sus subproductos y la construcción mal planificada de locales comerciales. [105] [109] Los esfuerzos de limpieza ambiental de los regímenes postsoviéticos incluyeron cambios institucionales a través de la creación o reforma de agencias ambientales, y cambios legislativos a través de la introducción de nuevas regulaciones ambientales y su aplicación. [105] Sin embargo, algunos sostienen que la eficacia de estas reformas se vio limitada por problemas económicos en la década de 1990. [105]Los gobiernos a veces utilizaron nuevos estándares ambientales para rebajar los preexistentes, y muchas de las iniciativas postsoviéticas han sido criticadas como "neoliberales" por su base en los principios del libre mercado y la creencia de que el mercado corregiría los problemas ambientales. [105] La innovación tecnológica se orientó generalmente hacia tecnologías de "final de tubería", que se ocupan de la limpieza de emisiones y sus subproductos más que de la reducción de emisiones. [109]

Las organizaciones ambientales no gubernamentales no existían bajo la Unión Soviética. [110] Más bien, algunas repúblicas tenían instituciones estatales y locales para la supervisión ambiental donde los ciudadanos podían expresar sus preocupaciones, pero la crítica abierta al estado estaba prohibida. [110] Brigadas de conservación, también conocidas como druzhiny , [103] dedicadas a actividades conservacionistas y recreativas al aire libre. [110] Sin embargo, el daño ambiental y las aperturas en la libertad política en la década de 1980 llevaron a un mayor activismo de base. [110] El desastre de Chernobyl de 1986, su encubrimiento por parte de funcionarios del gobierno nacional, republicano y local, y sus efectos ambientales y de salud impulsaron a muchos a actuar. [110]La insatisfacción generalizada con el régimen socialista y el impulso a la democratización tuvieron un enfoque ambiental. [110] A medida que los ciudadanos soviéticos se sintieron más cómodos con los ideales de la glasnost y la perestroika de la era de Gorbachov a fines del siglo XX, los ambientalistas se volvieron más abiertos en sus demandas y se formaron grupos escindidos radicales a fines de la década de 1980. [110] La apertura de las fronteras llevó a la difusión de ideas y la asociación con ONG ambientales internacionales que pudieron visitar y conversar con ambientalistas de naciones postsoviéticas. [110] Las instituciones estatales de conservación de la era soviética continuaron existiendo en la era postsoviética, pero experimentaron dificultades para obtener financiación debido a su conexión con el régimen socialista en la memoria nacional.[110] Las nuevas ONG ambientales tenían problemas para recibir financiación y organizarse, y las ONG que sobrevivieron no fueron tan influyentes en la toma de decisiones nacionales como el estado. [110] [107] Muchas ONG expresaron su decepción por la falta de cambios ambientales sustanciales durante tiempos de transformación política. [109] También se ha sostenido que las cuestiones medioambientales son de poca importancia para los ciudadanos rusos de hoy. [107] Muchos ciudadanos de la ex Unión Soviética abandonaron su anterior interés por el medio ambiente después de la conquista de la independencia, mientras que se suprimieron las continuas demandas de reforma medioambiental.

Rusia

Parque natural de Nizhnehopersky

Rusia tiene una gran cantidad de tierra que contiene una gran cantidad de recursos naturales y biodiversidad. Las áreas naturales protegidas, o zapovedniki, fueron creadas bajo la Unión Soviética. [111] Los líderes soviéticos atribuyeron la contaminación anterior y la degradación ambiental en Rusia a la empresa privada y al capitalismo. [111] Sin embargo, los problemas ambientales surgieron en Rusia bajo los soviéticos porque se favoreció la industrialización sobre el ambientalismo, y hubo poca discusión sobre cómo usar adecuadamente los recursos y fueron depreciados. [111] La tarea de gobernanza ambiental se distribuyó entre 15 ministerios diferentes. [111]Existe controversia entre los académicos sobre si la destrucción del medio ambiente bajo la Unión Soviética puede atribuirse más a la ideología marxista o al impulso de la industrialización. [111]

En 1988, el Comité Central y el Consejo de Ministros de la URSS formaron el Comité Estatal de Control Ambiental de la República de la Unión de la URSS, o Goskompriroda . [103] [111] La intención de esta institución era la gestión de recursos y las pruebas y supervisión ambientales. [103] Eventualmente, sin embargo, el Goskompriroda fue acusado de tener "intereses empresariales", particularmente relacionados con la energía nuclear. [103] La década de 1990 vio experimentos para gravar la contaminación de diversas formas, aunque esto fue en gran parte ineficaz debido a los bajos niveles de carga y la inflación, así como a más áreas de tierras protegidas, pero hubo dificultades para supervisar estas áreas debido a los pequeños presupuestos. [111]En 1991, se aprobó la Ley Federal de Protección del Medio Ambiente en la Federación de Rusia independiente, y el Goskompriroda se convirtió en el Ministerio del Medio Ambiente, o Minpriroda , y desarrolló objetivos de desarrollo sostenible. [103] [111] En 1996, Yeltsin degradó el Ministerio de Medio Ambiente al Comité Estatal de Protección Ambiental, y en 2000 Putin terminó el Comité Estatal de Protección Ambiental y el Servicio Forestal Federal y asignó al Ministerio de Recursos Naturales sus responsabilidades. . [111] En 2001, ante la ira de muchos defensores del medio ambiente, Rusia aprobó una ley que permitía la aceptación, el tratamiento y el almacenamiento de combustible nuclear de otras naciones con fines de lucro.[111] La Doctrina Ambiental se aprobó en 2002, el Código de Aguas se aprobó en 2006 y el Código Forestal se aprobó en 2007, aunque estas políticas han sido criticadas por la dificultad de hacerlas cumplir. [111] Hoy, Rusia tiene una baja densidad de población con la mayoría de los ciudadanos reunidos en las ciudades, por lo que la degradación ambiental se concentra en ciertas áreas. [111] Putin es criticado por los defensores del medio ambiente por priorizar la ganancia económica sobre la protección del medio ambiente, y hay altos niveles de emisiones de gases de efecto invernadero y frecuentes derrames de petróleo. [111]

Ucrania

Ucrania está formada por un paisaje diverso que consta de llanuras, bosques templados y montañas, cinco ciudades densamente pobladas y tierras agrícolas que representan el 70% del país. [112] Ucrania aumentó considerablemente la producción industrial y agrícola durante el período soviético, lo que tuvo efectos negativos sobre el medio ambiente, al igual que el desastre de Chernobyl de 1986 . [112] Muchos de estos problemas no se han abordado después de la independencia debido a la falta de financiación. Desde la independencia, Ucrania ha experimentado una disminución de la productividad agrícola e industrial y un aumento de las enfermedades, anomalías en el nacimiento y mortalidad infantil, que se afirma que fueron causadas al menos en parte por el desastre de Chernobyl y por el agua y el aire contaminados. [112]El número de automóviles en Ucrania ha aumentado después de la independencia. [112] Los desechos de aguas residuales han aumentado, pero no ha habido un aumento en las instalaciones de tratamiento de aguas residuales para acomodarlos, desviando los desechos hacia cuerpos de agua naturales; los mares Negro y Azov han sido contaminados por aguas residuales, aunque esto ocurre menos con la reducción de la industria; La escorrentía agrícola ha provocado una disminución de las poblaciones de peces, especialmente en el mar de Azov. [112] La represa del Dnipro para energía hidroeléctrica causó inundaciones en áreas locales y residenciales, aunque el río se ha estado recuperando de la contaminación causada por el desastre de Chernobyl. [112] Restos de desechos radiactivos del accidente de Chernobyl, la industria del uranio, la minería y el procesamiento industrial. [112]Existen numerosas agencias medioambientales en Ucrania. En 1991, se formó el Ministerio de Protección Ambiental de Ucrania (MEP). Gestiona el medio ambiente y sus recursos, pero ha experimentado una disminución de la financiación y el personal desde 1996. [112] También está el Ministerio de Silvicultura, el Comité Estatal de Geología y Uso de Recursos Naturales, el Comité Estatal de Gestión del Agua, el Comité Estatal de Ordenamiento Territorial, el Ministerio de Salud, la Inspección de Tráfico Vial del Ministerio del Interior y la Comisión Estatal de Hidrometerología. La educación ambiental también fue introducida en el plan de estudios escolar en la década de 1990 por el Ministerio de Educación. [112] Zelenyi svit, o "Mundo Verde", fue una exitosa organización ambiental ucraniana cuya misión era responsabilizar al gobierno de Ucrania por sus fallas ambientales, particularmente el desastre de Chernobyl, y proteger el Mar de Azov mediante la prevención de la construcción del Canal Danubio-Dnieper . [103]

Asia central

La gestión adecuada de los recursos hídricos es una preocupación ambiental importante en las naciones postsoviéticas de Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y la región de Karakalpakstán, Tayikistán y Turkmenistán. [113] Asia central tiene un clima árido con veranos calurosos e inviernos fríos. [113] Una vez dentro de la URSS, la cuenca del mar de Aral ahora cruza las fronteras geopolíticas de estas naciones independientes. Junto con la cuenca del mar de Aral, las naciones de Asia central también extraen agua dulce de los ríos Syr Darya, Amu Darya y Zeravshan. [113] Estos ríos reciben el deshielo de las montañas circundantes. [113]
Tras la caída de la Unión Soviética, los nuevos estados independientes mantuvieron su estructura administrativa interna de la era soviética, pero no se ejercitaron en la gestión de recursos naturales transnacional. [113] Esto ha llevado a un conflicto con respecto a la asignación adecuada de agua para satisfacer las demandas agrícolas, industriales y de consumo de estas naciones. [113] La degradación, el desvío y la extracción de la calidad del agua han provocado un aumento de la inseguridad y los conflictos. [113]

La mayor parte del agua se utiliza para el riego de la agricultura, siendo Uzbekistán el mayor usuario de agua para la agricultura. [113] Uzbekistán tiene el doble de población que las demás naciones y utiliza 3/5 de los suministros de agua regionales. [113] En conjunto, Uzbekistán y Turkmenistán utilizan el doble de agua para las actividades industriales que utilizan Kirguistán y Tayikistán. [113]

La Comisión de Coordinación Interestatal para los Recursos Hídricos se formó en 1991 para asignar el agua del Syr Darya y Amu Darya, pero ha tenido dificultades para distribuir el agua de manera justa entre las naciones debido a la escasez de fondos e infraestructura física. [113] Esto ha provocado conflictos entre los estados.

Para aliviar el estrés sobre los recursos hídricos en Asia Central, las organizaciones internacionales que analizan la situación han abogado por la creación de una comisión de cuenca hidrográfica que represente a cada nación, distribuya el agua de manera equitativa y resuelva pacíficamente los conflictos. [113] También se ha sugerido que cada nación asuma la responsabilidad limitando sus efectos ambientales aguas abajo mediante la reducción de la escorrentía agrícola, informando a las naciones vecinas de las acciones propuestas que pueden afectar la calidad y el suministro de agua, y compartiendo datos sobre estas fuentes naturales de agua. [113]

Estados bálticos

Los tres Estados bálticos son Estonia, Letonia y Lituania. Estas naciones fueron parte de facto de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial hasta que restauraron la independencia en 1991. Posteriormente, han tenido dificultades para adquirir combustibles y satisfacer sus necesidades energéticas. [114] Por esta razón, dependían del petróleo ruso y no tenían la capacidad para adquirir combustible de otros productores, lo que había provocado frecuentes escaseces de combustible. [114] Estonia, Letonia y Lituania utilizaron principalmente combustibles fósiles para obtener energía, incluidos el gas, el petróleo y los productos derivados del petróleo importados. [114]Los Estados bálticos utilizaron combustibles con altas cantidades de azufre y contaminantes, lo que ha tenido un efecto negativo sobre el medio ambiente. Las centrales eléctricas construidas en los Estados bálticos bajo la URSS eran ineficientes, ya que estaban diseñadas para alimentar toda la región noroeste del territorio soviético. [114] Durante este tiempo, la vigilancia y la regulación medioambiental se controlaron a nivel local, pero los Estados bálticos tenían poca influencia sobre las actividades industriales gestionadas por el estado en su zona. [114]

La preocupación por el medio ambiente alimentó el deseo de independencia de la URSS. [114] Desde que declararon la independencia, el consumo de energía de los Estados bálticos ha disminuido debido a una disminución de la actividad industrial, y cada nación ha creado su propio organismo de supervisión ambiental: el Ministerio de Medio Ambiente de Estonia, el Comité de Protección del Medio Ambiente de Letonia y el Departamento de Protección Ambiental de Letonia, todos los cuales dependían del poder legislativo pero eran independientes del gobierno ejecutivo. [114] La contaminación del aire era alta en los Estados bálticos debido al alto contenido de azufre y otros contaminantes emitidos por sus fuentes de combustible. La contaminación del agua también fue considerable debido a la actividad agrícola e industrial, así como al legado de las instalaciones militares soviéticas. [114]Los derechos de emisión se promulgaron en los Estados bálticos para reducir los niveles de contaminación. [114]

Estonia

El noreste de Estonia y la región de Narva en particular fue el sitio de una industria de esquisto bituminoso que proporcionaba electricidad y calor. [114] Estonia fue la única nación que alguna vez tuvo un sistema energético basado en el esquisto bituminoso. [114] La extracción de esquisto bituminoso hizo que Estonia tuviera las mayores cantidades de contaminación de los Estados bálticos. [114] Las naciones circundantes presionaron a Estonia para que redujera sus emisiones, pero la falta de equipo de desulfuración ha obligado a Estonia a reducir su producción de energía, lo que ha perjudicado económicamente a la nación. [114] La contaminación del agua también se ha considerado uno de los peores problemas medioambientales de Estonia porque no cuenta con la infraestructura para tratar eficazmente tantas aguas residuales como se crean. [114]

Letonia

Letonia produce la menor cantidad de energía y contaminación y tiene la mayor cantidad de daños forestales de todos los Estados bálticos . [114]

Lituania

Lituania es el mayor productor de electricidad de los tres Estados bálticos. [114] La superficie terrestre de Lituania está aproximadamente en un 31% cubierta de bosques y es de propiedad estatal y privada. [115] Bajo la URSS, los bosques y otros recursos naturales eran de propiedad estatal y estaban gestionados de forma centralizada. [115] El Estado determinó cómo se utilizarían los recursos y excluyó al público de influir en la política forestal. [115] La transición a un sistema político y económico postsoviético condujo a la privatización de los bosques y una economía de mercado. [115] En la actualidad, los bosques de Lituania se gestionan de forma democrática y sostenible para preservar la biodiversidad y los recursos forestales. [115]

Salud

Nostalgia postsoviética

La gente de Donetsk celebra la victoria soviética sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 2018

Desde la disolución de la Unión Soviética, cierto número de personas han expresado su añoranza por el período soviético y sus valores. El nivel de nostalgia postsoviética varía entre las antiguas repúblicas. Por ejemplo, ciertos grupos de personas pueden combinar la experiencia soviética y postsoviética en su vida diaria. [ aclaración necesaria ] [116]

Una encuesta del Pew Research Center de 2009 mostró que el 62% de los ucranianos sentían que sus vidas estaban peor después de 1989, cuando los mercados libres se hicieron dominantes. [117] Una encuesta de seguimiento realizada por Pew Research Center en 2011 mostró que el 45% de los lituanos, el 42% de los rusos y el 34% de los ucranianos aprobaron el cambio a una economía de mercado postsoviética. [118]

Según las encuestas de julio de 2012 en Ucrania por RATING , el 42% de los encuestados apoyó la formación de un estado unificado de Ucrania, Rusia y Bielorrusia; a principios de 2012, este apoyo había sido del 48%. [119] La situación cambió drásticamente después de Euromaidan , pero también con fines de marketing por parte de varias empresas. [ cita requerida ] .

Una encuesta de ciudadanos rusos realizada en 2016 por Levada Center mostró que la mayoría veía el colapso de la URSS de manera negativa y sentía que podría haberse evitado, y un número aún mayor acogería abiertamente un renacimiento del sistema soviético. [ cita requerida ] Una encuesta de 2018 mostró que el 66% de los rusos lamentaron el colapso de la URSS, estableciendo un récord de 15 años. La mayoría eran personas mayores de 55. [120] [121] Una encuesta de 2019 encontró que el 59% de los rusos sentía que el gobierno soviético "se ocupaba de la gente común". La preferencia de Joseph Stalin también alcanzó niveles récord ese mismo año. [122]

Características de la regionalización

Han surgido varias estructuras regionales en la geografía postsoviética, que está fragmentada en términos políticos y geopolíticos. La primera de ellas fue la Sociedad Estatal Independiente (CEI), que incluía países de la ex Unión Soviética fuera de los países bálticos. El fracaso de la CEI para satisfacer las necesidades de política exterior de muchos países postsoviéticos ha preparado el escenario para una nueva integración regional. Por iniciativa de Azerbaiyán , Ucrania , Georgia y Moldavia , el 10 de octubre de 1997 se estableció una organización GUAM en Estrasburgo . [123]El propósito y los principios de la organización se determinaron en la primera cumbre de GUAM el 7 de junio de 2001 en Yalta. Los países participantes en la GUAM tenían como objetivo mantener su independencia y soberanía nacional y aumentar su maniobrabilidad contra Rusia. [124] Occidente apoyó a la GUAM contra la organización CIS de influencia rusa. Los países occidentales, especialmente las líneas de energía del Mar Negro y Transcaucasia para garantizar la seguridad de la organización GUAM han dado importancia. En este contexto, aunque GUAM parece ser una organización económica o de desarrollo a primera vista, los objetivos y expectativas de la integración regional en Occidente se configuran en torno a cuestiones políticas y de seguridad. Así, GUAMha permitido a Occidente proporcionar un control estratégico sobre los oleoductos y corredores de transporte en el Cáucaso. [ cita requerida ]

Ver también

  • Comunidad de Estados Independientes
  • Comunidad por la Democracia y los Derechos de las Naciones
  • Bloque del Este
  • Unión Económica Euroasiática
  • Operación Brindar Esperanza
  • Estadísticas de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa
  • Repúblicas de la Unión Soviética
  • Unión de Estados soberanos
  • Rusificación
  • Rusofobia
  • Ruso
  • Segundo mundo
  • UNPO

Referencias

  1. ^ "Manejo de conflictos en la ex Unión Soviética: perspectivas rusas y estadounidenses" . harvard.edu . 30 de octubre de 1997 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  2. ^ Sobre la sucesión legal de Ucrania , artículos 7 y 8.
  3. ^ ЗАКОН УКРАЇНИ Про правонаступництво України
  4. ^ "Раздел СССР. РФ обсудит нулевой вариант долгов СССР, если Украина компенсирует $ 20 млрд долга" . korrespondent.net .
  5. ↑ a b Van Elsuwege, Peter (2008). De las repúblicas soviéticas a los Estados miembros de la UE: una evaluación jurídica y política de la adhesión de los Estados bálticos a la UE . Estudios de Relaciones Exteriores de la UE. 1 . RODABALLO. pag. xxii. ISBN 9789004169456.
  6. ^ Smith, David James (2001). Estonia . Routledge. pag. 20. ISBN 978-0-415-26728-1.
  7. ↑ a b William Safire (22 de mayo de 1994). "SOBRE LENGUAJE; Cercano al extranjero" . The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  8. Robert Kagan (6 de febrero de 2008). "Nueva Europa, vieja Rusia" . The Washington Post . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  9. ↑ a b Steven Erlanger (25 de febrero de 2001). "El mundo; aprender a temer la mirada de Putin" . The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  10. ^ a b c El área incluye tierra y agua.
  11. La Federación de Rusia logró técnicamente laindependencia de facto de la Unión Soviética después de ratificar los Acuerdos de Belavezha . Después del Protocolo de Almaty , la RF se hizo cargo de la membresía de la Unión Soviética en la ONU.
  12. ^ Datos de población a 1 de enero de 2018.
  13. ^ "Estimación oficial" .
  14. ^ Incluye la República de Crimea y Sebastopol , reclamada por Ucrania.
  15. ^ Datos de población al 1 de abril de 2014.
  16. ^ "Población a 1 de abril de 2014. Poblaciones anuales promedio enero-marzo de 2014" . www.ukrstat.gov.ua .
  17. ^ Datos de población al 1 de julio de 2014.
  18. ^ "Situación demográfica en el semestre de 2014" . 29 de julio de 2014. Archivado desde el original el 29 de julio de 2014 .
  19. ^ Datos de población a 1 de enero de 2017.
  20. ^ Estadística, Biroul Naţional de. "// Populaţia și procesele demografice" . statistica.gov.md .
  21. ^ a b c d e Datos de población al 1 de enero de 2014.
  22. ^ "Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике - Демографические данные" . Archivado desde el original el 23 de julio de 2014.
  23. ^ Datos de población al 1 de febrero de 2014.
  24. ^ Estimación oficial mensual
  25. ^ Datos de población a partir de 2015.
  26. ^ "Estimación oficial" .
  27. ^ "Agencia de estadística del presidente de la República de Tayikistán" . 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 .
  28. ^ Datos de población al 1 de julio de 2013.
  29. ^ Estimación de la ONU
  30. ^ "საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური" . www.geostat.ge .
  31. ^ Datos de población al 31 de diciembre de 2013.
  32. ^ Estimación oficial
  33. ^ Datos de población a partir de 2012.
  34. ^ Estimación oficial
  35. ^ "Número de personas por mes - Base de datos de indicadores - datos y estadísticas" . 19 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2010 .
  36. ^ "Población - Indicadores clave | Latvijas statistika" . 28 de junio de 2013. Archivado desde el original el 28 de junio de 2013 .
  37. ^ Datos de población al 1 de enero de 2015.
  38. ^ "Estimación oficial" .
  39. ^ https://www.marxists.org/history/ussr/government/1946/population.pdf
  40. ^ a b Tiene poderes presidenciales y ejecutivos desde que se abolió el cargo de ex primer ministro de Turkmenistán .
  41. ^ Transición: Los primeros diez años - Análisis y lecciones para Europa del Este y la ex Unión Soviética , Banco Mundial, Washington, DC, 2002, p. 4.
  42. ^ Disminución del PIB: transición y gran depresión en comparación , Kalikova and Associates Law Firm, Kirguistán. Consultado el 13 de enero de 2009.
  43. ^ Estudio encuentra que la pobreza se profundiza en países ex comunistas , New York Times, 12 de octubre de 2000
  44. ^ Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: la violencia y la historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 222 . ISBN 978-0691165028.
  45. ^ "Aumento de la muerte vinculado con la privatización masiva" . Universidad de Oxford . 2009. Archivado desde el original el 2 de julio de 2014 . Consultado el 28 de junio de 2015 .
  46. ^ Privatización 'aumento de la tasa de mortalidad' . BBC , 15 de enero de 2009. Consultado el 19 de noviembre de 2014.
  47. ^ Rosefielde, Steven (2001). "Muertes prematuras: transición económica radical de Rusia en perspectiva soviética". Estudios Europa-Asia . 53 (8): 1159-1176. doi : 10.1080 / 09668130120093174 . S2CID 145733112 . 
  48. ^ "Editar / revisar países" . 9 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006 .
  49. ^ Ghodsee, Kristen (2017). Resaca roja: legados del comunismo del siglo XX . Prensa de la Universidad de Duke . pag. 63. ISBN 978-0822369493.
  50. Milanović, Branko (2015). "Después de la caída del muro: el pobre balance de la transición al capitalismo". Desafío . 58 (2): 135-138. doi : 10.1080 / 05775132.2015.1012402 . S2CID 153398717 . 
  51. ^ Vértesía, László (2017). "Bases constitucionales de las finanzas públicas en los países de Europa central y oriental". 25ª Conferencia Anual NISPAcee: Gobernanza de la innovación en el sector público . Rochester, Nueva York. SSRN 3157175 . 
  52. ^ "Crecimiento del PIB (% anual)" . worldbank.org . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  53. ^ "Informe para países y temas seleccionados" . www.imf.org .
  54. ^ "Informe sobre desarrollo humano 2019 - Notas técnicas" (PDF) . hdr.undp.org . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
  55. ^ a b Estado de ratificación de documentos CIS al 15 de enero de 2008 Archivado el 30 de octubre de 2008 en Wayback Machine ( ruso ).
  56. ^ Turkmenistán reduce los lazos de la CEI a "Miembro asociado" , Radio Free Europe / Radio Liberty, 29 de agosto de 2005.
  57. ^ El parlamento georgiano vota para retirarse de la CEI en BBC News, 14 de agosto de 2008.
  58. ^ Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia sobre la retirada de Georgia de la CEI Archivado el 3 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , 18 de agosto de 2008.
  59. ^ Carta CIS , 22 de enero de 1993 ( traducción no oficial al inglés ).
  60. ^ "Ucrania dice que podría abandonar el bloque liderado por Rusia" . Reuters . Reuters. 19 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  61. ^ RFE / RL (19 de octubre de 2011). "La mayoría de los países de la CEI se inscriben en la zona de libre comercio" . RFE / RL . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  62. ^ Ian Carver (18 de enero de 2014). "Implicaciones de la expansión de la zona de libre comercio de la CEI en Asia Central" . Nueva perspectiva oriental . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  63. ^ Sputnik (10 de noviembre de 2005). "El grupo de trabajo analiza la adhesión de Uzbekistán a EurAsEC" . rian.ru . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  64. ^ Sputnik (12 de noviembre de 2008). "Uzbekistán suspende la membresía de Eurasec, Moscú serena" . rian.ru . Archivado desde el original el 25 de junio de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  65. ^ Informe de RIA Novosti, 6 de julio de 2010, "Unión aduanera de Rusia, Bielorrusia, Kazajstán para estar en pleno funcionamiento" Archivado el 27 de septiembre de 2010 en la Wayback Machine , consultado el 22 de diciembre de 2010
  66. ^ Informe de RIA Novosti, 26 de noviembre de 2010, "Ucrania ojos unión aduanera con Rusia, Kazajstán, Bielorrusia" Archivado el 24 de diciembre de 2010 en Wayback Machine , consultado el 22 de diciembre de 2010
  67. ^ "Los votantes de Gagauzia rechazan lazos más estrechos de la UE para Moldavia" . RadioFreeEurope / RadioLiberty . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  68. ^ a b Ucrania no puede obtener el estatus de observador en la Unión Económica Euroasiática debido al Acuerdo de Asociación con la UE, Rusia , Interfax-Ucrania (14 de junio de 2013)
  69. ^ Barron, Lisa (1 de octubre de 2013). "Bielorrusia alivia el déficit por cuenta corriente con la unión aduanera, el espacio económico común" . Finanzas Cistran . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  70. ^ Евразийские комиссары получат статус федеральных министров. Tut.By (en ruso). 17 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  71. ^ "Договор о Евразийском экономическом союзе" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
  72. ^ Дмитрий. "ДОГОВОР О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ К ДОГОВОРУ О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ ОдаСКОМ СОЮЗЕ Одакикин СОЮЗЕ Обия МАЯ" 2014 . customs-code.ru . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  73. ^ "Finalización de los procedimientos de ratificación sobre la adhesión de Armenia a la UEEA que se declarará en Moscú hoy" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  74. ^ "Kirguistán, Armenia ingresa oficialmente en la Unión Económica Euroasiática" . Boletín mundial. 24 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . El acuerdo firmado abre nuevas posibilidades para Kirguistán y Armenia, a partir del 1 de enero de 2015
  75. ^ "Putin dijo la adhesión de Kirguistán a la CEEA" (en ruso). Life News. 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . Kirguistán se encuentra entre los países miembros de la Unión Económica Euroasiática (CEEA). Kirguistán participará en los órganos rectores de la CEEA desde el inicio de la Unión, a partir del 1 de enero de 2015.
  76. ^ "EAEC: unión de mortinatos?" (en ruso). Deutsche Welle . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . La Unión Económica Euroasiática agregó el 23 de diciembre a Armenia y Kirguistán.
  77. ^ Farchy, Jack (23 de diciembre de 2014). "Unidad euroasiática bajo tensión incluso cuando el bloque se expande" . The Financial Times . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . Kirguistán firmó el martes un tratado para unirse a la Unión Económica Euroasiática, ampliando la membresía del proyecto liderado por Moscú a cinco, incluso cuando su unidad se ve tensa por la agitación del mercado que afecta a Rusia.
  78. ^ "Unión económica euroasiática para lanzar el 1 de enero" . La trompeta. 24 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia y Kirguistán acordaron una inauguración el 1 de enero.
  79. ^ "Uzbekistán suspende su membresía en CSTO" . La Gaceta de Asia Central . 29 de junio de 2012 . Consultado el 29 de junio de 2012 .
  80. ^ Kizilov, Yevhen (8 de junio de 2017). "Рада зробила пріоритетом для України вступ до НАТО" [Verkhovna Rada hizo de la adhesión a la OTAN una prioridad para Ucrania]. Ukrayinska Pravda (en ucraniano) . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  81. ^ "Poroshenko: UE, la pertenencia a la OTAN sigue siendo el objetivo estratégico de Ucrania, no la perspectiva de 2018" . UNIAN . 6 de enero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  82. ^ http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2015/545718/EPRS_ATA(2015)545718_REV1_EN.pdf
  83. ^ "Índice mundial de libertad de prensa 2020 | Reporteros sin fronteras" . RSF . Consultado el 12 de junio de 2021 .
  84. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2005 . Consultado el 5 de abril de 2005 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  85. ^ http://www.colorado.edu/ibs/pec/johno/pub/PsgeTMR.pdf
  86. ^ "Perfil de Trans-Dniéster" . BBC News . 26 de diciembre de 2011.
  87. ^ "Regiones y territorios: Nagorno-Karabaj" . BBC News . 10 de enero de 2012.
  88. ^ "Regiones y territorios: Osetia del Sur" . BBC News . 25 de abril de 2012.
  89. ^ "Regiones y territorios: Abjasia" . BBC News . 12 de marzo de 2012.
  90. ^ Chinn, Jeff; Roper, Steven (1998). "Autonomía territorial en Gagauzia". Documentos de nacionalidades . 26 (1): 87–101. doi : 10.1080 / 00905999808408552 . Pero el 19 de agosto de 1990, la élite gagauz, encabezada por el presidente Stepan Topal y el presidente del Soviet Supremo Mihail Kendighelean, rápidamente dio el siguiente paso, declarando que Gagauzia era independiente de Moldavia y sujeta sólo a la autoridad central soviética.
  91. ^ Neukirch, Claus. "Autonomía y transformación de conflictos: el caso de la autonomía territorial gagauz en la República de Moldavia" (PDF) . Centro Europeo para Asuntos de las Minorías . Archivado desde el original (PDF) el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2014 . El 12 de noviembre de 1989, una "República Socialista Soviética Autónoma Gagauz" fue proclamada por una asamblea en Comrat ... En reacción a la declaración de soberanía de Moldavia, el 19 de agosto de 1990 la dirección gagauz proclamó una "República Socialista Soviética Gagauz", que ser independiente de Moldavia, pero parte de la Unión Soviética ... el 23 de diciembre de 1994, el Parlamento moldavo aprobó la "Ley sobre el estatuto jurídico especial de Gagauzia (Gagauz-Yeri)" Cite journal requires |journal= (help)
  92. ^ Zabarah, Dareg (2012). "Estructuras de oportunidad y procesos de construcción de grupos: un análisis institucional de los procesos de secesión en Pridnestrovie y Gagauzia entre 1989 y 1991". Estudios soviéticos y comunistas . 45 (1-2). Según el primer punto de su declaración, la República de Gagauz "es un estado soberano, socialista, soviético y multinacional
  93. ^ Herszenhorn, David; Kramer, Andrew (19 de marzo de 2014). "Ucrania planea retirar tropas de Crimea ocupada por Rusia" . New York Times . Consultado el 6 de agosto de 2014 .
  94. ^ Kristina Zakurdaeva; Mikhail Maglov (3 de diciembre de 2019). "La elusión de Crimea: cómo las empresas de la UE están evitando las sanciones y ganando dinero en la península" . TV de hora actual . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  95. ^ Carl Schreck (26 de febrero de 2019). "De 'No nosotros' a '¿Por qué esconderlo?': Cómo Rusia negó su invasión de Crimea, luego la admitió" . Radio Free Europe / Radio Liberty . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  96. ^ "Vladimir Putin en la negación televisiva de que las fuerzas especiales rusas están en el este de Ucrania" . The Daily Telegraph . 17 de abril de 2014. Archivado desde el original el 17 de abril de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
  97. ^ "Las fuerzas especiales rusas asaltan la base de Crimea" . Sky News . 23 de marzo de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
  98. ^ "PM de Ucrania rechaza el referéndum de Crimea, promete defender el país" . CBC News . 6 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de agosto de 2014 .
  99. ^ "Regiones y territorios: Chechenia" . BBC News . 22 de noviembre de 2011.
  100. ^ BBC News. Azerbaiyán en un revuelo por preso político
  101. ^ Robert Greenall, los rusos abandonados en Asia Central , BBC News , 23 de noviembre de 2005.
  102. ^ Naumkin, Vitaly (noviembre de 1992). "Islam en los Estados de la ex URSS". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 524 : 131-142. doi : 10.1177 / 0002716292524001011 . S2CID 145812443 . 
  103. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Bowers, Stephen (1993). "Problemas ambientales soviéticos y postsoviéticos" (PDF) . Publicaciones y presentaciones de la facultad (Liberty University) . S2CID 41347149 . Archivado desde el original (PDF) el 2018-12-09.  
  104. ^ a b Thomas, Valerie M .; Orlova, Anna O. (2001). "Gestión ambiental soviética y postsoviética: lecciones de un estudio de caso sobre la contaminación por plomo". Ambio . 30 (2): 104-111. doi : 10.1579 / 0044-7447-30.2.104 . JSTOR 4315114 . PMID 11374307 . S2CID 27761136 .   
  105. ^ a b c d e f g h i Pavlínek, Petr; Pickles, John (2004). "Pasos ambientales / Futuros ambientales en la Europa postsocialista". Política medioambiental . 13 : 237-265. doi : 10.1080 / 09644010410001685227 . S2CID 155024373 . 
  106. ^ Wernstedt, Kris (julio de 2002). "Protección del medio ambiente en la Federación de Rusia: lecciones y oportunidades". Revista de Planificación y Gestión Ambiental . 45 (4): 493–516. doi : 10.1080 / 09640560220143521 . ISSN 0964-0568 . S2CID 154142478 .  
  107. ^ a b c Coumel, Laurent; Elie, Marc (1 de enero de 2013). "Una revolución ecológica tardía y trágica: naturaleza, desastres y activistas verdes en la Unión Soviética y los Estados postsoviéticos, 1960-2010 *". La revisión soviética y postsoviética . 40 (2): 157-165. doi : 10.1163 / 18763324-04002005 . ISSN 1075-1262 . 
  108. ^ Schierhorn, Florian; Müller, Daniel; Beringer, Tim; Prishchepov, Alexander V .; Kuemmerle, Tobias; Balmann, Alfons (1 de diciembre de 2013). "Abandono de tierras de cultivo postsoviético y secuestro de carbono en la Rusia europea, Ucrania y Bielorrusia". Ciclos biogeoquímicos globales . 27 (4): 1175-1185. Código Bibliográfico : 2013GBioC..27.1175S . doi : 10.1002 / 2013GB004654 . ISSN 1944-9224 . 
  109. ^ a b c Pavlínek, Petr; Pickles, John (1999). "Cambio ambiental y transformaciones poscomunistas en la República Checa y Eslovaquia". Geografía y economía postsoviética . 40 (5): 354–382. doi : 10.1080 / 10889388.1999.10641120 .
  110. ^ a b c d e f g h i j Carmin, Joann; Fagan, Adam (2010). "Movilización y organizaciones ambientales en la Europa postsocialista y la ex Unión Soviética". Política medioambiental . 19 (5): 689–707. doi : 10.1080 / 09644016.2010.508300 . S2CID 144224257 . 
  111. ^ a b c d e f g h i j k l m Henry, Laura A .; Douhovnikoff, Vladimir (noviembre de 2008). "Problemas ambientales en Rusia" . Revisión anual de medio ambiente y recursos . 33 (1): 437–460. doi : 10.1146 / annurev.environ.33.051007.082437 . ISSN 1543-5938 . 
  112. ^ a b c d e f g h i Nazarov, Nikolai; Cook, Hadrian F .; Woodgate, Graham (septiembre de 2001). "Problemas ambientales en la Ucrania poscomunista". Revista de Gestión Ambiental . 63 (1): 71–86. doi : 10.1006 / jema.2001.0460 . ISSN 0301-4797 . PMID 11591031 .  
  113. ^ a b c d e f g h i j k l m Smith, David R. (junio de 1995). "Seguridad ambiental y recursos hídricos compartidos en Asia Central postsoviética". Geografía postsoviética . 36 (6): 351–370. doi : 10.1080 / 10605851.1995.10640997 . ISSN 1060-5851 . 
  114. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Salay, Jürgen; Fenhann, Jörgen; Jaanimägi, Karl; Kristoferson, Lars (1 de noviembre de 1993). "Energía y medio ambiente en los países bálticos" . Revisión anual de Energía y Medio Ambiente . 18 (1): 169–216. doi : 10.1146 / annurev.eg.18.110193.001125 . ISSN 1056-3466 . 
  115. ^ a b c d e Lazdinis, Imantas; Angelstam, Per; Lazdinis, Marius (1 de julio de 2007). "Mantenimiento de la biodiversidad forestal en un modelo de gobernanza postsoviético: percepciones de los actores locales en Lituania". Gestión ambiental . 40 (1): 20–33. Código Bibliográfico : 2007EnMan..40 ... 20L . doi : 10.1007 / s00267-005-0387-8 . ISSN 1432-1009 . PMID 17464529 . S2CID 21279014 .   
  116. ^ Ver: Kaprans, M. (2009) Entonces y ahora: Comparación de la experiencia soviética y postsoviética en las autobiografías de Letonia Palabras clave 2.
  117. ^ "Fin del comunismo aplaudido pero ahora con más reservas" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 2009-11-02. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  118. ^ "Disminuye la confianza en la democracia y el capitalismo en la ex Unión Soviética" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 2011-12-05. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  119. ^ La pregunta del idioma, los resultados de una investigación reciente en 2012 , CALIFICACIÓN (25 de mayo de 2012)
  120. ^ "Ностальгия по СССР" . levada.ru. 2018-12-19.
  121. ^ Maza, Christina (19 de diciembre de 2018). "Rusia contra Ucrania: más rusos quieren que la Unión Soviética y el comunismo regresen en medio de continuas tensiones" . Newsweek . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  122. ^ "La mayoría de los rusos dicen que la Unión Soviética 'se hizo cargo de la gente común' - Encuesta" . The Moscow Times . 24 de junio de 2019 . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  123. ^ "Sobre el papel del 'tándem caucásico' en GUAM" (PDF) . S2CID 55012247 .   Cite journal requires |journal= (help)
  124. ^ "Promoción del pluralismo geopolítico en la CEI: GUAM y política exterior occidental" (PDF) .

Lectura adicional

  • "Importancia geopolítica y económica de Eurasia central: perspectiva india" . Kundu, Nivedita Das. Revista de Asuntos Exteriores de la India; Nueva Delhi Vol. 5, edición. 3, (julio-septiembre de 2010): 324-337 .

Enlaces externos

  • Fotos espontáneas del Bloque del Este de septiembre a diciembre de 1991, en los últimos meses de la URSS
  • Nuevas direcciones después de la independencia de Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
  • Rusia post-soviética y sus Estados Vecino de los Archivos Dean Peter Krogh Asuntos Exteriores digitales
  • Descubriendo la tradición estatal centenaria , profesor Pål Kolstø, Universidad de Oslo
  • Ex zonas de guerra soviéticas | Los peligros de una congelación prolongada y dura , The Economist , 19 de agosto de 2004
  • 4 enclaves 'post-Soviet fate in limbo , The Seattle Times , 20 de agosto de 2006
  • ¿Son los referéndums de independencia el primer paso hacia el 'revanchismo histórico' del Kremlin? , Radio Free Europe , 15 de septiembre de 2006