En la ley , post condena se refiere al proceso legal que tiene lugar después de que un juicio da como resultado la condena del acusado . Después de la condena, un tribunal procederá con la sentencia de la parte culpable . En el sistema de justicia penal estadounidense , una vez que un acusado ha recibido un veredicto de culpabilidad, puede impugnar una condena o sentencia. Esto se lleva a cabo a través de diferentes acciones legales, conocidas como interposición de recurso o habeas corpus federal . El objetivo de este proceso es la exoneración., o probar que una persona condenada es inocente. Si no tiene representación, el acusado puede consultar o contratar a un abogado para ejercer sus derechos legales. [1]
El proceso posterior a la condena está en marcha para proteger a las personas inocentes del error humano inherente en el sistema de justicia penal. Un estudio cita que 10,000 personas inocentes son condenadas cada año en los Estados Unidos . [2]
Apelaciones penales
El proceso de apelaciones es la solicitud de un cambio formal de una decisión tomada por un tribunal de justicia. El litigante que presenta la apelación se conoce como el "apelante". Una apelación exitosa debe demostrar a un tribunal superior que el tribunal de primera instancia tomó una decisión afectada por un error legal. El procedimiento de apelación en los Estados Unidos se lleva a cabo en un tribunal de apelaciones , y ese tribunal normalmente emite su juicio basándose únicamente en el expediente del caso original. El apelante generalmente presenta un documento de argumentos legales llamado "escrito", un intento por escrito de persuadir a los jueces de la corte de apelaciones de que la decisión de la corte de primera instancia debe revertirse. Si se selecciona para un "argumento oral", los apelantes pueden presentar un argumento breve hablado al tribunal. No se consideran pruebas o testigos adicionales. [3]
El fallo emitido por el tribunal de apelaciones suele ser definitivo. [4] La decisión del tribunal de apelaciones generalmente confirma la decisión original del tribunal de primera instancia. Sin embargo, entre el 10% y el 20% de las apelaciones civiles y penales logran revertir la decisión del juicio original. [5] Si el proceso de apelación no tiene éxito, una persona condenada puede buscar otras opciones, dependiendo de la severidad de su sentencia y del crimen cometido.
Escritos
Las órdenes judiciales son directivas de un tribunal superior a un tribunal inferior o un funcionario del gobierno, y solo se emiten cuando la persona que solicita la orden judicial (la parte actora) no tiene otras opciones. [6] La mayoría de los estados de los Estados Unidos permiten que las partes condenadas presenten varios recursos específicos (acciones legales). Estos autos requieren que el detenido sea examinado por un juez o tribunal y están vigentes para evitar el encarcelamiento inconstitucional.
Habeas corpus
También conocido como el "gran escrito" Los recursos de hábeas corpus son los más comunes. Muchos países, incluidos los Estados Unidos, Australia , Nueva Zelanda , Malasia y Canadá, han adoptado la práctica del derecho consuetudinario inglés. [7] [8] [9] [ 10] El habeas corpus es un mandato judicial para un funcionario de prisiones que ordena que un recluso sea llevado a juicio para determinar si el encarcelamiento es legal y si debe continuar. Por lo general, un recluso argumentará que su encarcelamiento es inconstitucional. presentarse en un tribunal estatal o federal, primero se deben agotar todas las vías estatales.
En el sistema judicial federal de los Estados Unidos, el recurso de hábeas corpus se utiliza con mayor frecuencia para revisar las condenas de los tribunales estatales. Los estatutos federales (28 USC §§ 2241–2256) describen los aspectos procesales de los procedimientos federales de hábeas corpus. [11] Además, la Corte Suprema de los Estados Unidos puede utilizar el auto de certiorari para revisar los casos de los Tribunales de Apelaciones de los Estados Unidos o los casos de los tribunales estatales. El error coram nobis es otra orden judicial emitida rara vez a nivel federal en casos de condenas penales federales cuando "no hay otro recurso disponible". [12] Este proceso es similar al proceso de escritura estatal, aunque los presos deben consumir todas las apelaciones estatales y las opciones de escritura antes de seguir adelante. Esta es una parte importante de la estrategia legal, especialmente para aquellos reclusos que tienen reclamos legítimos.
Casos capitales
Los casos que involucran la pena de muerte son especialmente significativos en la etapa posterior a la condena. Estos reclusos suelen presentar numerosas apelaciones a los tribunales de todos los niveles. En estos casos únicos, los presos pueden presentar una apelación que potencialmente podría ser revisada por la Corte Suprema de los Estados Unidos. El tribunal tiene la capacidad de suspender la ejecución si sale a la luz alguna falla legal en el juicio original. La Corte no suele ejercer este poder, aunque varias personas de todo el mundo condenadas con la pena capital han sido exoneradas en los últimos treinta años.
Los reclusos en este puesto también pueden solicitar el indulto o el indulto . Las prácticas varían de un estado a otro, pero el proceso de clemencia generalmente requiere del gobernador, la junta de asesores o ambos. Desde 1976, se ha concedido el indulto a 273 condenados a muerte por razones humanitarias. Estos incluyen dudas sobre la culpabilidad del peticionario o la postura personal de un gobernador sobre la pena capital. [13]
Trabajo de inocencia
Anular una condena después de que se hayan denegado decenas de apelaciones y peticiones es notoriamente difícil, aunque los presos tienen algunas opciones a su disposición. Todavía pueden alcanzar la libertad si se puede demostrar su legítima inocencia. El método más común es usar evidencia de ADN para refutar un crimen que ocurrió antes de que la prueba de ADN fuera una opción viable. [14] El Proyecto Inocencia , fundado para exonerar a los condenados injustamente, ha encontrado más de 300 exoneraciones de ADN posteriores a la condena en la historia de los Estados Unidos. [15] Los abogados pueden presentar una moción para presentar nuevas pruebas sólidas a los tribunales. Otros esfuerzos comunes de inocencia se centran en la retractación de las víctimas, si corresponde. [dieciséis]
Referencias
- ^ "Derechos de las víctimas de delitos en el proceso posterior a la condena" . Departamento de Justicia de Oregon . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Huff, Ronald C. "10,000 personas inocentes condenadas cada año, estimaciones del estudio" . Universidad Estatal de Ohio . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012.
- ^ Larson, Aaron (22 de julio de 2016). "Qué sucede en una apelación de una condena penal" . ExpertLaw . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ "El proceso de apelaciones" . Tribunales de EE . UU . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Estadísticas de casos de la Corte de Apelaciones FY2008-2012" . Tribunal de Apelaciones de Massachusetts . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Proceso de Apelación, Auto y Petición de Habeas Corpus" . Findlaw . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Clarke, Stephen (marzo de 2009). "Derechos de hábeas corpus: Canadá" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ bin Ahmad, Abd Shukor (2013). El remedio del hábeas corpus en Malasia . Universidad Islámica Internacional de Malasia.
- ^ Clark, David; McCoy, Gerald (2000). Habeas Corpus: Australia, Nueva Zelanda, Pacífico Sur . Federación de Prensa. ISBN 9781862873025.
- ^ Turley, Jonathan. "Habeas Corpus" . Fundación Heritage . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ "Habeas Corpus" . Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Definición de Auto" . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Clemencia" . Centro de información sobre la pena de muerte . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Comprensión de la evidencia de ADN: una guía para proveedores de servicios para víctimas" . Departamento de Justicia de Estados Unidos . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Perfiles de casos de proyectos de inocencia" . Proyecto de inocencia. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Lupel, Warren (1986). "Testimonio alquilado: alternativas procesales para el alivio del encarcelamiento injusto" . Revisión de la ley DePaul . 35 (2): 477 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
enlaces externos
Los enlaces externos a continuación ofrecen información sobre la construcción de este artículo:
- Ley de alivio posterior a la condena y definición legal
- ¿Qué es el alivio posterior a la condena? del Departamento de Justicia de Oregon
- Remedios posteriores a la condena por parte de la Asociación de Abogados de Estados Unidos
- Preguntas frecuentes posteriores a la condena por Arch McColl
- The Innocence Project en los archivos web de la Biblioteca del Congreso (archivado el 5 de septiembre de 2013)
- El proyecto de justicia posterior a la condena
Otras lecturas
- Wallin, PJ; Klarich, SD (2013). Proceso de apelaciones penales: Cómo apelar una condena penal California: Wallin & Klarich, ALC.