Guerra preventiva
Una guerra preventiva es una guerra que se inicia en un intento de repeler o derrotar una invasión o ofensiva inminente percibida , o para obtener una ventaja estratégica en una guerra inminente (supuestamente inevitable) poco antes de que se materialice el ataque. Es una guerra que preventivamente 'rompe la paz'.
El término "guerra preventiva" se confunde a veces con el término " guerra preventiva ". La diferencia es que se lanza una guerra preventiva para destruir la amenaza potencial de la parte objetivo, cuando un ataque de esa parte no es inminente o no se sabe que esté planeado. Se lanza una guerra preventiva en previsión de una agresión inmediata por parte de otra parte. [1] La mayoría de la erudición contemporánea equipara la guerra preventiva con la agresión y, por lo tanto, sostiene que es ilegítima. [2] La realización de una guerra preventiva conlleva menos estigma que la realización de una guerra preventiva. [3]
El inicio de un conflicto armado: ser el primero en 'romper la paz' cuando aún no se ha producido ningún 'ataque armado', no está permitido por la Carta de la ONU , a menos que lo autorice el Consejo de Seguridad de la ONU como una acción coercitiva. Algunos autores han afirmado que cuando un presunto adversario parece estar comenzando los preparativos confirmables para un posible ataque futuro, pero aún no ha atacado realmente, el ataque de hecho `` ya comenzó ''; sin embargo, esta opinión no ha sido confirmada por la ONU. . [4] [5]
Ya en 1625, Hugo Grocio caracterizó el derecho de autodefensa de un estado para incluir el derecho a prevenir un ataque por la fuerza. [6] En 1685, el gobierno escocés llevó a cabo un ataque preventivo contra el Clan Campbell , llamado Argyll Whigs. [7] En 1837, se estableció un cierto precedente legal con respecto a las guerras preventivas en el caso Caroline en el que las fuerzas británicas en el Alto Canadá cruzaron el río Niágara hacia los Estados Unidos.y mató a varios rebeldes canadienses y un ciudadano estadounidense que estaban preparando una ofensiva contra los británicos en Canadá. Estados Unidos rechazó el fundamento legal del caso Caroline . En 1842, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Daniel Webster, dijo que la necesidad de una reacción forzada debe ser "instantánea, abrumadora, sin dejar elección de medios ni momento para la deliberación". Esa formulación es parte de la prueba de Caroline , que "se cita ampliamente como la consagración del estándar de derecho consuetudinario apropiado ". [8]
El Jefe del Estado Mayor Austro-Húngaro , Franz Conrad von Hötzendorf , abogó por una guerra preventiva contra Serbia en 1913. [9] Serbia tenía la imagen de una potencia agresiva y expansionista y era vista como una amenaza para Austria-Hungría en Bosnia. y Herzegovina . [9] El asesinato del Archiduque Franz Ferdinand (junio de 1914) se utilizó como excusa para que Austria-Hungría atacara a Serbia , lo que condujo a la Primera Guerra Mundial [10].
Durante el curso de la destructiva y costosa Primera Guerra Mundial , por primera vez en la historia, el concepto de " la guerra para poner fin a la guerra " comenzó a ser considerado seriamente. [11] Como una expresión más de esa esperanza, al concluir la guerra, se formó la Sociedad de Naciones . Su objetivo principal era prevenir la guerra, ya que todos los signatarios del Pacto de la Liga de Naciones debían estar de acuerdo en desistir del inicio de todas las guerras, preventivas o de otro tipo. Todas las naciones victoriosas que emergieron de la Primera Guerra Mundial finalmente firmaron el acuerdo, con la notable excepción de Estados Unidos. [12]
