ProLife Alliance ( PLA ) o simplemente ProLife , fue un anti-aborto , de un solo tema partido político que era activo en el Reino Unido desde 1996 hasta 2004. Desde entonces se ha seguido como un grupo de defensa . Se opone a cualquier forma de eutanasia y se opone a la clonación humana , el aborto y los experimentos con embriones humanos . Apoya y garantiza la baja por maternidad y paternidad. Su líder es Dominica Roberts.
La Alianza Pro-Vida fue fundada por dos activistas antiaborto, Josephine Quintavalle y su hijo Bruno Quintavalle. Ellos impugnaron las elecciones generales de 1997 , lo que provocó un litigio contra la BBC por la negativa de esta última a proyectar la transmisión política del partido del EPL . El partido disputó 56 de los 659 distritos electorales y obtuvo un total de 19,332 votos. [1] Obtuvo más del 1% de los votos en sólo cinco distritos electorales en Inglaterra y Gales, aunque lo hizo un poco mejor en Escocia, donde promedió el 1,5% de los votos y aseguró más del 2% en tres escaños. Su porcentaje de votos disminuyó aún más en las elecciones parlamentarias escocesas de 1999 , las elecciones generales de 2001 yElecciones al Parlamento Europeo de 2004 . Se disolvió en 2004. Gran parte de su apoyo se transfirió a la Alianza de los Pueblos Cristianos , un movimiento democrático cristiano menor .
Historia
La Alianza Pro-Vida fue establecida como partido político en octubre de 1996 [2] por Josephine Quintavalle y su hijo Bruno Quintavalle. [3] Su membresía consistió en un alto porcentaje de católicos romanos. [4]
Disputó 56 escaños en las elecciones generales de 1997. [3] En total, atrajo 19,332 votos, con un promedio de 345 votos por circunscripción. [3] En Inglaterra y Gales, el EPL obtuvo más del 1% de los votos en sólo cinco distritos electorales: Billericay, Leyton y Wanstead, Solihull, Manchester Withington y Doncaster Central. [3] En Escocia, disputó nueve escaños, todos ellos en el área del Gran Glasgow. Allí, promedió el 1,5% de los votos y ganó más del 2% en tres escaños. [3] El hecho de que le fuera mejor en esta parte de Escocia que en Inglaterra o Gales podría reflejar la mayor proporción de católicos romanos que viven en el área del Gran Glasgow. [3]
La negativa de la BBC a mostrar la retransmisión política de su partido televisivo dio lugar a un litigio ( R (ProLife Alliance) v BBC ), en el que finalmente no tuvo éxito. [5]
El PLA impugnó las elecciones parlamentarias escocesas de 1999 , las primeras desde el restablecimiento del Parlamento escocés, pero su voto fue menor que el de las elecciones generales de 1997. [6] Esto fue a pesar del hecho de que las elecciones al Parlamento escocés utilizaron una forma de representación proporcional que benefició a los partidos minoritarios, en contraste con el uso de la elección general de la votación por orden de preferencia . [3] El sociólogo Steve Bruce sugirió que el declive del voto escocés puede deberse a que los votantes estaban "demasiado emocionados" por la restauración de su parlamento después de 292 años como para "estar interesados en cuestiones aparentemente marginales" como el aborto. [7]
El EPL presentó 37 candidatos en las elecciones generales de 2001 . [7] [2] Su voto fue menor que en 1997; promedió 255 votos por escaño y 30 de sus candidatos obtuvieron menos del 1%. [7] 26 de sus candidatos quedaron últimos en sus respectivos distritos electorales. [7]
Al ingresar a las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 , tuvo dificultades para atraer candidatos dispuestos a presentarse, el resultado de lo cual fue que siete de los 22 que se presentaron a las elecciones en Inglaterra se disputaron más de una región electoral. [7] La Alianza ProLife obtuvo 20.393 votos en las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 , lo que equivale al 0,1% de los votos emitidos. [8] Unos meses más tarde, en diciembre de 2004, el PLA se disolvió como partido político y no contó con ningún escaño en las elecciones generales de 2005 . [7] Gran parte del apoyo del partido fue posteriormente a un partido democristiano minoritario , la Alianza de Pueblos Cristianos (CPA), y muchos de los candidatos electorales de la CPA habían sido ex candidatos del PLA. [9]
En 2003, el Departamento de Salud redujo significativamente la información estadística que proporcionó sobre abortos por sospecha de anomalías fetales. ProLife Alliance desafió esto bajo la Ley de Libertad de Información , y este desafío fue apoyado por el Comisionado de Información . Una apelación del Departamento de Salud ante el Tribunal de Información fracasó. [10] El Tribunal rechazó la opinión del Departamento de que la información personal estaría injustificadamente en peligro y comentó sobre el deber del Departamento de garantizar el cumplimiento de la Ley del Aborto y su falta de escrutinio de los formularios de denuncia "clínica o sustantivamente". [11] El Departamento primero planeó apelar ante el Tribunal Superior, [12] pero posteriormente concedió y puso a disposición la información solicitada en julio de 2011.
El sociólogo Steve Bruce opinaba que la incapacidad de Pro-Life Alliance para lograr el éxito político reflejaba la "relativa impopularidad del aborto como cuestión electoral" en el Reino Unido. [3] En su opinión, su "fracaso" en las urnas demostró "un fracaso para ganar la discusión", y la mayoría de la población británica cree que el aborto debería seguir siendo legal. [7] Una encuesta de 2005 encontró que más del 70% de los británicos creían que el aborto debería ser siempre o en su mayoría legal, mientras que menos de una cuarta parte pensaba que debería ser siempre o en su mayoría ilegal. [7]
Resultados de las elecciones
cámara de los Comunes
Año de elección | # de votos totales | % del voto total | # de escaños disputados | # de asientos ganados | Rango |
---|---|---|---|---|---|
1997 [1] | 19,332 | 0,1% | 56 | 0 | 19 |
2001 [13] | 9.453 | 0,0% | 37 | 0 | 22 |
Ver también
- Resultados de las elecciones de ProLife Alliance
- R (ProLife Alliance) contra BBC
Referencias
Notas al pie
- ↑ a b Morgan, Bryn (febrero de 1999). "Ficha informativa núm. 68 - Resultados de las elecciones generales, 1 de mayo de 1997" (PDF) . Oficina de información de la Cámara de los Comunes . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Vote 2001 - Partidos - ProLife Alliance" . BBC News Online . 21 de mayo de 2001 . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ↑ a b c d e f g h Bruce , 2012 , pág. 123.
- ^ Bruce 2012 , p. 130.
- ^ "Sentencias - Regina v. British Broadcasting Corporation (apelantes) ex parte Prolife Alliance (demandada) [2003] UKHL 23" . Cámara de los Lores . 15 de mayo de 2003 . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ Bruce 2012 , págs. 123-124.
- ↑ a b c d e f g h Bruce , 2012 , pág. 124.
- ^ "Elección europea: resultado de Reino Unido" . BBC News Online . 14 de junio de 2004 . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ Bruce 2012 , págs.130, 134.
- ^ Jane Dreaper, "Datos de abortos tardíos para ser públicos" , BBC News , 15 de octubre de 2009
- ^ Decisión del Tribunal , octubre de 2009, párrs. 81,82).
- ^ "El gobierno busca el secreto sobre los abortos del paladar hendido" , Daily Telegraph , 13 de noviembre de 2009
- ^ Morgan, Bryn (18 de junio de 2001). "Documento de investigación 01/54 - Resultados de las elecciones generales, 7 de junio de 2001 [Edición revisada]" (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . pag. 11 . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
Fuentes
- Bruce, Steve (2012). "Política y religión en el Reino Unido". Estudios de Routledge en religión y política. Londres y Nueva York: Routledge.
enlaces externos
- Página web oficial