El Proyecto Steve es una lista de científicos con el nombre de pila Stephen o Steven o una variación del mismo (por ejemplo, Stephanie, Stefan, Esteban, etc.) que "apoyan la evolución ". Fue creado originalmente por el Centro Nacional de Educación Científica como una " parodia irónica " de los intentos creacionistas de recopilar una lista de científicos que "dudan de la evolución", como la lista de Answers in Genesis de científicos que aceptan la relato bíblico de la narración de la creación Génesis o el Instituto Discovery 's Un científico disentir de darwinismo. La lista se burla de tales esfuerzos y deja en claro que "¡No queríamos engañar al público haciéndole pensar que los problemas científicos los decide quién tiene la lista más larga de científicos!" También rinde homenaje a Stephen Jay Gould . [1] El nivel de apoyo a la evolución entre los científicos es muy alto. Una encuesta de 2009 del Pew Research Center encontró que "Casi todos los científicos (97%) dicen que los humanos y otros seres vivos han evolucionado con el tiempo". [2]
Sin embargo, al mismo tiempo, el proyecto es una auténtica colección de científicos. A pesar de la restricción de la lista a sólo científicos con nombres como "Steve", que resulta ser aproximadamente el 1 por ciento de los científicos, [1] el Proyecto Steve es más largo y contiene muchos más científicos eminentes que cualquier lista creacionista. En particular, el Proyecto Steve contiene muchos más biólogos que las listas creacionistas, con aproximadamente el 54% de los Steves enumerados como biólogos. [3] La página web "Lista de Steves" proporciona un total actualizado de científicos "Steves" que han firmado la lista. [4] Al 28 de enero de 2021 [actualizar], el Proyecto Steve tiene 1.465 signatarios. [4]
Declaración
La declaración que los signatarios aceptan dice:
La evolución es un principio vital, bien fundamentado y unificador de las ciencias biológicas, y la evidencia científica está abrumadoramente a favor de la idea de que todos los seres vivos comparten un ancestro común. Aunque existen debates legítimos sobre los patrones y procesos de la evolución, no hay duda científica seria de que la evolución ocurrió o que la selección natural es un mecanismo importante en su ocurrencia. Es científicamente inapropiado y pedagógicamente irresponsable que la pseudociencia creacionista, incluido, entre otros, el "diseño inteligente", se introduzca en los planes de estudio de ciencias de las escuelas públicas de nuestra nación.
Ha habido algunas quejas de que la declaración omitió las ciencias geológicas , donde la evolución también es un principio importante. Sin embargo, este descuido se advirtió demasiado tarde y se decidió que sería más esfuerzo del que vale la pena volver atrás para corregirlo. [3]
Historia
El proyecto recibió su nombre en honor al paleontólogo y ensayista Stephen Jay Gould (1941-2002). Comenzó en 2003, con un comunicado de prensa oficial el 16 de febrero de 2003. [5] El comunicado de prensa se emitió en la convención de 2003 de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia en Denver , Colorado , después de una conferencia de Lawrence Krauss titulada " La ignorancia científica como forma de vida: de la ciencia ficción en Washington al diseño inteligente en el aula ". Krauss hizo el anuncio real y dirigió a los reporteros a la directora de NCSE, Eugenie Scott , quien estaba sentada en la audiencia en la primera fila. [6]
El objetivo original era recoger las firmas de 100 Steves, pero este objetivo se alcanzó en unos 10 días. Ambos Steves de ciencia, ganador del Premio Nobel , Steven Weinberg y Steven Chu (quien desde entonces se ha desempeñado como Secretario de Energía en el gabinete de Barack Obama ), estuvieron entre los primeros 100 Steves. Más de 200 Steves respondieron en el primer mes. [6] A medida que la noticia del Proyecto Steve se difundió de boca en boca , un número cada vez mayor de Steves se puso en contacto con el NCSE y la lista siguió creciendo.
El proyecto Steve capturó la atención de los medios. La primera cobertura mediática incluyó artículos en el Washington Times , Science , el Oakland Tribune y una entrevista a la directora de NCSE Eugenie Scott por la periodista científica y locutora de radio australiana Robyn Williams para el programa de radio de la Australian Broadcasting Corporation , The Science Show . The Science Show consiguió que Geoff Sirmai y David Fisher, del equipo de comedia musical australiano "Comic Roasts", escribieran " Steve Song ", una parodia de la canción de Monty Python sobre Spam , para el Proyecto Steve. [3] [7] La canción tuvo su debut en el episodio de The Science Show con la entrevista de Scott que se emitió en Australian Broadcasting Corporation Radio National el 8 de marzo de 2003. [8]
El profesor Lucasiano de Matemáticas de la Universidad de Cambridge, Stephen Hawking, fue el Steve número 300 en firmar la lista. Para cuando se hizo el anuncio el 21 de abril de 2003, otros cinco se habían unido para elevar el número total de Steves a 305. [9] Para el 26 de diciembre de 2003, día de San Esteban , el Proyecto Steve había crecido a 400 científicos. [10]
Cuando el Proyecto Steve alcanzó la marca de 400 científicos, el NCSE decidió ofrecer una novedad conmemorativa de la camiseta del Proyecto Steve . La camiseta está estampada con la proclamación, "¡Más de _00 científicos llamados Steve están de acuerdo, enseñan la evolución!" en letras grandes, donde el espacio en blanco contiene la marca de centenas más reciente. También se incluye una lista de los signatarios actuales en un tipo de letra más pequeño en la camiseta.
Eugenie Scott , Glenn Branch y Nick Matzke publicaron un artículo en la edición de julio / agosto de 2004 de Annals of Improbable Research (con todos los Steves que se habían inscrito hasta ese momento listados como coautores) llamado The Morphology of Steve que contenía " el primer análisis científico del sexo, la ubicación geográfica y el tamaño corporal de los científicos llamados Steve ". [11] Los datos se obtuvieron utilizando el "aparato de esteveometría experimental pionero" de NCSE: la camiseta .
Poco después del segundo aniversario del Proyecto Steve en febrero de 2005, 543 Steves habían firmado la lista. El 20 de febrero de 2005 se publicó un artículo de primera plana en el Ottawa Citizen que marcó este evento. [12] El 12 de septiembre de 2005, el número 600 de Steve firmó la lista. [13] Para el 16 de febrero de 2006, el tercer aniversario del lanzamiento oficial del Proyecto Steve , el Steve-o-meter se situó en 700. [14] El 24 de abril de 2007, la lista había aumentado a 800 Steves. [15] En febrero de 2009, el hito # 1000 fue asignado al profesor de ecología y biología evolutiva Steven P. Darwin (sin relación con Charles ). [16] Los hitos posteriores fueron # 1100 el 25 de agosto de 2009, [17] # 1200 el 6 de abril de 2012, [18] y # 1300 el 15 de enero de 2014. [19]
Se han publicado artículos sobre Proyecto Steve en The Times , [20] Scientific American , [21] Yale Daily News , [22] Focus on the Family 's Family News in Focus , The Guardian , el MIT ' s TechTalk , y The Arizona Republic , Entre muchos otros. [23]
Evolución
Reacciones
William Dembski , miembro del Discovery Institute , cuya petición de " Disidencia científica del darwinismo " tenía ocho Steves en julio de 2007, [24] ha dicho que:
Si el Proyecto Steve estaba destinado a mostrar que una mayoría considerable de la comunidad científica acepta una concepción naturalista de la evolución, entonces el Centro Nacional de Educación Científica (NCSE) podría haber ahorrado sus energías; ese hecho nunca estuvo en duda. La pregunta más interesante era si algún científico serio rechazaba una concepción naturalista de la evolución. [25]
Inspirado por el Proyecto Steve y motivado por la cobertura de los medios de la lista " Dissent from Darwinism " del Discovery Institute , durante el caso Kitzmiller v. Dover Area School District , R. Joe Brandon inició una petición de boca en boca de cuatro días. de científicos en apoyo de la evolución en octubre de 2005. Durante la campaña de cuatro días, Un apoyo científico para el darwinismo y para que las escuelas públicas no enseñen el diseño inteligente como ciencia reunió 7733 firmas de científicos verificables. [26] Durante los cuatro días de la petición, A Scientific Support for Darwinism recibió firmas a una tasa un 697.000% más alta que la petición del Discovery Institute, A Scientific Dissent from Darwinism , según el arqueólogo R. Joe Brandon. [27]
Ver también
- Un soporte científico para el darwinismo
- Proyecto de carta para el clero
- Evidencia de ascendencia común
- Nivel de apoyo a la evolución
Referencias
- ^ a b "Proyecto Steve" . Centro Nacional de Educación Científica . 17 de octubre de 2008 . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- ^ Centro de investigación Pew : "El público alaba la ciencia; los científicos fallan al público, los medios de comunicación " 9 de julio de 2009.
- ^ a b c "Proyecto Steve: Preguntas frecuentes" . Centro Nacional de Educación Científica. 16 de febrero de 2003 . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
- ^ a b "Lista de Steves" . Centro Nacional de Educación Científica . 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ ¡ ENSEÑA LA EVOLUCIÓN! Más de doscientos científicos llamados Steve están de acuerdo , comunicado de prensa del Centro Nacional de Educación Científica , 16 de febrero de 2003.
- ^ a b Todo sobre Steve (y Darwin) , Glenn Branch y Skip Evans, Columna geológica, Geotimes , mayo de 2003.
- ^ Archivo de audio wma de Steve Song ,sitio web del Centro Nacional de Educación Científica
- ^ The Steve Project ,transcripción del programa de radio , The Science Show , Australian Broadcasting Corporation , 8 de marzo de 2003.
- ^ Hawking es Steve # 300 , Centro Nacional de Educación Científica , 21 de abril de 2003.
- ^ Proyecto Steve Update , Centro Nacional de Educación Científica , 26 de diciembre de 2003.
- ^ Eugenie C. Scott ; Nick Matzke ; Glenn Branch ; et al. (2004). "La morfología de Steve" (PDF) . Annals of Improbable Research . 10 (4): 24-29. doi : 10.3142 / 107951404781540554 .
- ^ Proyecto Steve en Ottawa , Centro Nacional de Educación Científica , 24 de febrero de 2005.
- ^ Proyecto Steve: n> 600 , Centro Nacional de Educación Científica , 16 de septiembre de 2005
- ^ Anuncio del Club NCSE 700 , Centro Nacional de Educación Científica , 16 de febrero de 2006.
- ^ Proyecto Steve: n> 800 , Centro Nacional de Educación Científica , 26 de abril de 2007.
- ^ "Steve Darwin es Steve # 1000" . NCSE. 2009-02-14 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
- ^ "Proyecto Steve: n> 1100" . NCSE. 2009-08-26 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
- ^ "Proyecto Steve: n> 1200" . NCSE. 2012-04-06 . Consultado el 6 de abril de 2012 .
- ^ "Proyecto Steve: n> 1300" . NCSE. 2014-01-17 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
- ^ "Firme aquí si su nombre es steve" . The Times . 18 de febrero de 2003 . Consultado el 24 de enero de 2019 .
- ^ "Cuente con Steves para defender a Darwin" . Scientific American . 20 de febrero de 2009 . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
- ^ Tom, Jessica (25 de febrero de 2003). " Los profesores ' Steve' colaboran para apoyar la evolución de la enseñanza" . Noticias diarias de Yale . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
- ^ Proyecto Steve en los medios. Archivado el 11 de mayo de 2008 en Wayback Machine , Centro Nacional de Educación Científica . Última actualización el 26 de febrero de 2004, consultado el 11 de septiembre de 2007 .
- ^ Una disensión científica del darwinismo ,sitio web del Discovery Institute
- ^ Proyecto Steve - Establecer lo obvio: una respuesta al NCSE , William Dembski , Centro de ciencia y cultura , Discovery Institute , 19 de marzo de 2003.
- ^ Brandon, R. Joe (21 de octubre de 2005). "Resultados de la petición de cuatro días - 7733 científicos están de acuerdo en: un apoyo científico para el darwinismo y para que las escuelas públicas no enseñen el diseño inteligente como ciencia" . Shovel Bums LLC . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2006 . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
- ^ Miles de científicos firman una petición oponiéndose a la enseñanza del diseño inteligente como ciencia: ningún debate entre científicos, independientemente de la fe, el diseño inteligente no es ciencia , PrNewsWire , 20 de octubre de 2005
enlaces externos
- Proyecto Steve página web principal , Centro Nacional para la Educación Científica página web
- Proyecto Steve: Prueba humorística de las actitudes científicas hacia el "diseño inteligente" a través de científicos llamados "Steve" , archivo de TalkOrigins publicado: 26 de mayo de 2003; última actualización: 3 de octubre de 2003
- Human Timeline (Interactive) - Smithsonian , Museo Nacional de Historia Natural (agosto de 2016).