Ugrofinesa ( / ˌ f ɪ n oʊ Ju ɡ r ɪ k / o / ˌ f ɪ n oʊ U ɡ r ɪ k / ; Fenno-Ugric ) [1] o finougrio ( Fenno-Ugrian ), es una agrupación tradicional de todas las lenguas de la familia de lenguas urálicas, excepto las lenguas samoyedas. Su estatus anteriormente comúnmente aceptado como una subfamilia de Uralic se basa en criterios formulados en el siglo XIX y es criticado por algunos lingüistas contemporáneos como Tapani Salminen y Ante Aikio como inexacto y engañoso. [2] [3] Los tres idiomas urálicos más hablados, Hungría , Finlandia y Estonia , se han incluido en ugrofinesa, aunque raíces lingüísticas comunes a ambas ramas del árbol lenguaje ugrofinesa tradicional ( fino-Pérmico y ugric ) están distantes.
Finno-Ugric | |
---|---|
Finno-Ugriano | |
Distribución geográfica | Europa del Este , Central y del Norte , Asia del Norte |
Clasificación lingüística | Urálico
|
Subdivisiones | |
ISO 639-2 / 5 | fiu |
Glottolog | Ninguno |
Las lenguas ugristas finlandesas. |
El término Finno-Ugric , que originalmente se refería a toda la familia, a veces se usa como sinónimo del término urálico , que incluye las lenguas samoyedas , [4] como sucede comúnmente cuando una familia de lenguas se expande con nuevos descubrimientos.
Estado
La validez de Finno-Ugric como agrupación genética está siendo cuestionada, [5] con cierta sensación de que las lenguas Finno-Permic son tan distintas de las lenguas Ugric como lo son de las lenguas Samoyedic habladas en Siberia, o incluso que ninguna de las Se han establecido las ramas Finno-Ugric, Finno-Permic o Ugric. La opinión recibida ha sido que el samoyedo más oriental (y último descubierto) se había separado primero y la ramificación en ugric y finno-permic tuvo lugar más tarde, pero esta reconstrucción no tiene un fuerte apoyo en los datos lingüísticos.
Orígenes
Los intentos de reconstruir un proto-ugrofinesa proto-lenguaje , un antepasado común de todas las lenguas urálicas a excepción de los idiomas Samoyedic , son en gran parte indistinguibles de Proto-Uralic , lo que sugiere que ugrofinesa podría no ser una agrupación histórica sino una geográfica, con Samoyedic siendo distinto por el préstamo léxico en lugar de ser históricamente divergente. Se ha propuesto que el área en la que se hablaba Proto-Finno-Ugric se extendía entre el Mar Báltico y los Montes Urales . [6]
Tradicionalmente, el principal conjunto de pruebas de la propuesta genética de Proto-Finno-Ugric proviene del vocabulario. Una gran cantidad de vocabulario (por ejemplo, los números "uno", "tres", "cuatro" y "seis"; los términos de la parte del cuerpo "mano", "cabeza") solo se reconstruye hasta el nivel Proto-Finno-Ugric , y solo se han reconstruido para Proto-Uralic palabras con un equivalente samoyédico. Esa metodología ha sido criticada, ya que no se ha presentado una explicación coherente que no sea la herencia para el origen de la mayor parte del vocabulario ugro-finlandés (aunque un pequeño número se ha explicado como antiguos préstamos del protoindoeuropeo o sus sucesores inmediatos).
El grupo Samoyedic ha pasado por un período más largo de desarrollo independiente, y su vocabulario divergente podría deberse a mecanismos de sustitución como el contacto lingüístico . (El grupo Finno-Ugric se remonta generalmente a hace aproximadamente 4.000 años, el Samoyedic un poco más de 2.000.) Los defensores de la división binaria tradicional notan, sin embargo, que la invocación de una amplia influencia de contacto en el vocabulario está en desacuerdo con el conservadurismo gramatical de Samoyedo.
No se ha demostrado de manera concluyente que la consonante * š ( fricativa postalveolar sorda , [ʃ] ) ocurra en el léxico tradicional Proto-Uralic, pero está atestiguada en parte del material Proto-Finno-Ugric. Otra característica atestiguada en el vocabulario finno-ugrico es que * i ahora se comporta como una vocal neutra con respecto a la armonía de vocales anteriores y posteriores, y por lo tanto hay raíces como * niwa- "para quitar el pelo de las pieles". [7]
Los cambios regulares de sonido propuestos para esta etapa son pocos y permanecen abiertos a interpretación. Sammallahti (1988) [7] propone cinco, siguiendo la reconstrucción de Janhunen (1981) de Proto -Finno-Permic :
- Alargamiento compensatorio : desarrollo de vocales largas a partir del grupo de vocales más un elemento final de sílaba particular, de calidad desconocida, simbolizado por * x
- Elevación de * o a * u corta en sílabas abiertas antes de una * i posterior
- Acortamiento de vocales largas en sílabas cerradas y antes de una vocal abierta subsiguiente * a , * ä , anterior a la elevación de * ää y * ee
- Por ejemplo, * ńäxl + mä → * ńäälmä → * ńälmä "lengua" (→ Sami del Norte njalbmi , nyelv húngaro , etc.)
Sammallahti (1988) reconstruye aún más los cambios de sonido * oo , * ee → * a , * ä (fusionándose con * a original , * ä ) para el desarrollo de Proto-Finno-Ugric a Proto-Ugric. También se requieren leyes de sonido similares para otros idiomas. Por lo tanto, el origen y la elevación de las vocales largas pueden pertenecer a una etapa posterior, [8] y el desarrollo de estas palabras de Proto-Uralic a Proto-Ugric se puede resumir como una simple pérdida de * x (si existiera en la primera lugar en absoluto; la longitud de las vocales solo aparece de manera consistente en las lenguas báltico-finlandesas . [9] ) El aumento propuesto de * o se ha interpretado alternativamente como una disminución de * u → * o en samoyedo (PU * lumi → * lomə → Proto -Samoyedo * jom ). [8]
Janhunen (2007, 2009) [10] [11] señala una serie de innovaciones derivadas en Finno-Ugric, incluyendo * ńoma "hare" → * ńoma-la , (vs. Samoyedic * ńomå ), * pexli "lado" → * peel-ka → * pelka "pulgar", aunque involucra elementos derivacionales Proto-Urales.
Características estructurales
El grupo Finno-Ugric no es tipológicamente distinto del Uralic en su conjunto: las características estructurales más extendidas entre el grupo se extienden también a las lenguas Samoyedic.
Modelos de clasificación
La investigación lingüística moderna ha demostrado que las lenguas volgaicas son una clasificación geográfica en lugar de lingüística, porque las lenguas mordvínicas están más estrechamente relacionadas con las lenguas finolápsicas que con las lenguas mari .
Algunos estudiosos consideran remota la relación de los grupos finnopermico y ugrico. Por otro lado, con una profundidad de tiempo proyectada de sólo 3.000 a 4.000 años, la agrupación finno-ugria tradicionalmente aceptada sería mucho más joven que muchas familias importantes como la indoeuropea o semítica , y tendría aproximadamente la misma edad que, para ejemplo, la subfamilia oriental de Nilotic . Pero la agrupación está lejos de ser transparente o estar firmemente establecida. La ausencia de registros tempranos es un obstáculo importante. En cuanto al Finno-Ugric Urheimat , la mayor parte de lo que se ha dicho al respecto es especulación.
Algunos lingüistas que critican la propuesta genética Finno-Ugric [12] también cuestionan la validez de toda la familia Uralic, en lugar de proponer una hipótesis Ural-Altaic , dentro de la cual creen que Finno-Permic puede estar tan distante de Ugric como de Turkic. Sin embargo, este enfoque ha sido rechazado por casi todos los demás especialistas en lingüística urálica. [13]
Vocabulario común
Préstamos
Un argumento a favor de la agrupación finno-ugria proviene de los préstamos . Varios préstamos de las lenguas indoeuropeas están presentes en la mayoría o en todas las lenguas ugristas finlandesas, mientras que están ausentes del samoyedo; muchos otros también deben estar fechados por razones fonológicas como bastante antiguos.
Según Häkkinen (1983) los supuestos préstamos proto-finno-ugricos están desproporcionadamente bien representados en las lenguas húngara y pérmica, y desproporcionadamente mal representados en las lenguas ob-ugristas; por tanto, es posible que esas palabras hayan sido adquiridas por las lenguas sólo después de la disolución inicial de la familia urálica en dialectos individuales, y que la escasez de préstamos en samoyedo se deba a su ubicación periférica. [14]
Números
Los sistemas numéricos entre las lenguas ugristas finlandesas son particularmente distintos de las lenguas samoyédicas: solo los números "2" y "5" tienen cognados en samoyedo, mientras que también los números "1", "3", "4", " 6 "," 10 "son compartidos por todos o la mayoría de los idiomas Finno-Ugric.
A continuación se muestran los números del 1 al 10 en varios idiomas finno-ugrianos. Las formas en cursiva no descienden de las formas reconstruidas.
Número | Finnic báltico | Samic | Mordvinic | Mari | Permic | Ugric | Proto- Finno- ugric | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
finlandés | Estonio | Võro | Livonia | Sami del norte | Inari Sami | Erzya | Moksha | Prado Mari | Komi | Mansi | Khanty | húngaro | ||
1 | yksi gen. yhden, parte. yhtä | üks gen. ühe, parte. üht (e) | ütś | ikš | okta | ohtâ | vejke | fkä | ikte | ətik | äkwa | eso | egy [15] | * ükte |
2 | kaksi gen. kahden, parte. kahta | kaks gen. kahe, parte. kaht (e) | katś | kakš | guokte | kyeh´ti | kavto | kaftə | kokət | kɨk | kityg | kät | kettő / két | * kakta |
3 | kolme | kolm | kolm | Kuolm | golbma | kulmâ | Kolmo | kolmə | kumət | kuim | hurum | koləm | három, daño- | * kolme |
4 | neljä | neli | nelli | nēļa | njeallje | nelji | Nilo | nilä | nələt | nəľ | nila | ńelä | négy | * neljä |
5 | viisi | viis | viiś | verbigracia | vihtta | vittâ | ve | vetä | mago | vit | a | mojado | Antiguo Testamento | * viite |
6 | Kuusi | Kuus | kuuś | kūž | guhtta | kuttâ | koto | kotə | kuðət | kvajt | caliente | kut | sombrero | * kuute |
7 | seitsemän | seitse | säidse | seis | čieža | čiččâm | śiśem | sisäm | šəmət | sizim | se sentó | tapət | hét | N / A |
8 | kahdeksan | kaheksa | Katõsa | kōdõks | gávcci | käävci | kavkso | kafksə | kandaš (e) | kəkjamɨs | ńololow | nəvət | nyolc | N / A |
9 | yhdeksän | üheksa | ütesä | īdõks | ovcci | oovce | vejkse | veçksə | indeš (e) | əkmɨs | ontolow | yaryaŋ | kilenc | N / A |
10 | kymmenen | kümme | kümme | Kim | logi | amor | kemeń | keməń | lu | das | bajo | loŋət | tíz | * luke |
El número '2' desciende en ugric de una variante vocal frontal * kektä.
Se considera que los números '9' y '8' en finlandés a Mari se derivan de los números '1' y '2' como '10 –1 'y '10 –2'. Una reconstrucción es * yk + teksa y * kak + teksa , respectivamente, donde * teksa cf. deka es un préstamo indoeuropeo; observe que la diferencia entre / t / y / d / no es fonémica, a diferencia del indoeuropeo. Otro análisis es * ykt-e-ksa , * kakt-e-ksa , siendo * e el verbo negativo.
Listas de Finno-Ugric Swadesh
En el sitio web del Proyecto Rosetta se pueden comparar y contrastar listas de 100 palabras en swadesh para ciertos idiomas ugro- finlandeses : finlandés , estonio , húngaro , erzya .
Personas
Los cuatro grupos más grandes que hablan lenguas ugrofinancieras son los húngaros (14,5 millones), los finlandeses (6,5 millones), los estonios (1,1 millones) y los mordvins (0,85 millones). Tres (húngaros, finlandeses y estonios) habitan en Estados-nación independientes, Hungría , Finlandia y Estonia , mientras que los Mordvin tienen una República Mordovia autónoma dentro de Rusia . El área tradicional del pueblo indígena Sami se encuentra en el norte de Fenno-Escandinavia y la península de Kola en el noroeste de Rusia y se conoce como Sápmi . Algunos otros pueblos ugro-finos tienen repúblicas autónomas en Rusia: Karelians ( República de Karelia ), Komi ( República de Komi ), Udmurts ( República de Udmurt ), Mari ( República de Mari El ) y Mordvins ( Moksha y Erzya ; República de Mordovia ). Los pueblos Khanty y Mansi viven en el Okrug autónomo de Khanty-Mansi de Rusia, mientras que los Komi- Permyaks viven en Komi-Permyak Okrug , que solía ser un okrug autónomo de Rusia, pero hoy es un territorio con un estatus especial dentro del Krai de Perm .
Genética de poblaciones
La reconstrucción lingüística de la familia lingüística Finno-Ugric ha llevado a la postulación de que los antiguos pueblos Proto-Finno-Ugric estaban relacionados étnicamente, y que incluso los pueblos modernos de habla Finno-Ugric están relacionados étnicamente. [16] Estas hipótesis se basan en el supuesto de que la herencia se puede rastrear a través de la relación lingüística, [17] aunque debe tenerse en cuenta que el cambio de idioma y la mezcla étnica, una ocurrencia relativamente frecuente y común tanto en la historia registrada como muy probablemente también en la prehistoria, confunde la imagen y no existe una relación directa, si es que existe, entre la afiliación lingüística y genética. Aún así, se acepta la premisa de que la comunidad limitada de hablantes de una protolengua debe haber sido étnicamente homogénea. [11]
Los estudios genéticos modernos han demostrado que el haplogrupo N3 del cromosoma Y , y a veces N2, es casi específico, aunque ciertamente no está restringido a las poblaciones de habla urálica o finougria, especialmente como haplogrupo paterno primario o de alta frecuencia. [18] [19] Estos haplogrupos se ramificaron del haplogrupo N , que probablemente se extendió al norte, luego al oeste y al este desde el norte de China entre 12.000 y 14.000 años antes de presentarse del haplogrupo NO del padre (el haplogrupo O es el haplogrupo del cromosoma Y más común en el sudeste asiático ).
Algunas de las etnias que hablan idiomas finno-ugricos son:
(Finlandés báltico)
- Chud
- Estonios
- Finlandeses
- Izhorianos
- Carelios
- Livonianos
- Setos
- Veps
- Votos
- Tornedalianos
- Kvens
("Volgaic")
- Burtas
- Mari
- Gente merya
- Gente Meshchera
- Mokshas
- Mordvins
- Muromian personas
- Sámi
(Permic)
- Besermyan
- Komi
- Komi-Permyaks
- Udmurts
(Ugrico)
- Húngaros
- Székely
- Csángó
- Jasz
- Kun
- Palóc
- Khanty
- Mansi
Ver también
- Pueblos finlandeses bálticos
- Lenguas finlandesas
- Finlandeses del Volga
- Peine de cultivo de cerámica
- Lenguas urálicas
- Lenguas uralo-siberianas
- Escritura húngara antigua
- Antiguo guión de Permic
- Lengua protofínica
- Hipótesis de la patria protourálica
Referencias
Notas
- ^ Diccionario inglés Collins - 11ª edición completa e íntegra. Consultado el 4 de septiembre de 2012 en el sitio web: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/Finno-Ugric
- ^ Tapani Salminen, "El surgimiento de la familia lingüística Finno-Ugric". En Carpelan, Parpola y Koskikallio (eds.), Primeros contactos entre urálicos e indoeuropeos: consideraciones lingüísticas y arqueológicas. Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 242; Helsinki, 2001. 385–396. [1]
- ↑ Aikio, Ante (2019). "Proto-Uralic" . En Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (eds.). Guía de Oxford de las lenguas urálicas . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. págs. 1–4.
- ^ Tommola, Hannu (2010). "El finlandés entre las lenguas finlandés-ugrianas" . Estado de ánimo en los idiomas de Europa . Compañía Editorial John Benjamins. pag. 155. ISBN 978-90-272-0587-2.
- ↑ Salminen, Tapani (2002): Problemas en la taxonomía de las lenguas urálicas a la luz de estudios comparativos modernos ; el clado también ha sido abandonado por Ethnologue .
- ^ Campbell, Lyle (2004). Lingüística histórica: una introducción . Prensa del MIT. pag. 405. ISBN 978-0-262-53267-9.
- ^ a b Sammallahti, Pekka (1988). "Fonología histórica de las lenguas urálicas" . En Denis, Sinor (ed.). Las lenguas urálicas: descripción, historia e influencias extranjeras . RODABALLO. págs. 478–554. ISBN 978-90-04-07741-6.
- ↑ a b Häkkinen, Jaakko 2009: Kantauralin ajoitus ja paikannus: perustelut puntarissa. - Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja 92. http://www.sgr.fi/susa/92/hakkinen.pdf
- ^ Aikio, Ante (2012), "Sobre vocales largas finlandesas, secuencias de vocales samoyedas y Proto-Uralic * x", Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia , 264 , ISSN 0355-0230
- ^ Janhunen, Juha (2007), "El laríngeo primario en urálica y más allá" (PDF) , Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia , 253 , ISSN desde 0355 hasta 0230 , recuperada 2010-05-05
- ^ a b Janhunen, Juha (2009), "Proto-Uralic - ¿qué, dónde y cuándo?" (PDF) , Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia , 258 , ISBN 978-952-5667-11-0, ISSN 0355-0230
- ^ especialmente Angela Marcantonio
- ^ Para refutaciones, ver, por ejemplo, Aikio 2003; Bakró-Nagy 2003, 2005; De Smit 2003; Georg 2003; Kallio 2004; Laakso 2004; Saarikivi 2004.
- ^ Häkkinen, Kaisa (1983). Suomen kielen vanhimmasta sanastosta ja sen tutkimisesta (PhD) (en finlandés). Turun yliopisto. ISBN 951-642-445-7.
- ^ Según Zaich, Gábor (2006). Etimológiai szótár (en húngaro). pag. 167. ISBN 978-963-7094-01-9., la palabra húngara para "uno" es un desarrollo interno, es decir, no está relacionada con el Proto-Finno-Ugric * ükte
- ^ Sámuel Gyarmathi (1983). Prueba gramatical de la afinidad de la lengua húngara con lenguas de origen fénico: (Gottingen Dieterich, 1799) . Editorial John Benjamins. ISBN 978-90-272-0976-4.
- ^ ¿De dónde viene el finlandés?
- ^ European Journal of Human Genetics - Resumen del artículo: Una ruta norte en sentido antihorario del haplogrupo N del cromosoma Y desde el sudeste asiático hacia Europa
- ^ Inicio de revistas
Otras lecturas
- Aikio, Ante (2003). Angela Marcantonio, La familia del lenguaje urálico: hechos, mitos y estadísticas. (Reseña del libro.) En: Word - Revista de la Asociación Lingüística Internacional 3/2003: 401–412.
- Bakró-Nagy Marianne 2003. Az írástudók felelőssége. Angela Marcantonio, La familia del lenguaje urálico. Hechos, mitos y estadísticas. En: Nyelvtudományi Közlemények 100: 44–62. (Descargable: [2] )
- Bakró-Nagy Marianne 2005. La responsabilidad de los literatos. Angela Marcantonio, La familia del lenguaje urálico. Hechos, mitos y estadísticas. En: Lingua 115: 1053–1062. (Descargable: [3] )
- Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen: Registro . 1997. ISBN 978-963-05-6227-0.
- Björn Collinder (1977). Vocabulario fenno-ugrico: un etimólogo . Buske Verlag. ISBN 978-3-87118-187-0.
- Campbell, Lyle: Lingüística histórica: una introducción . Prensa de la Universidad de Edimburgo 1998.
- Márta Csepregi; Gábor Bereczki (2001). Finnugor kalauz . ISBN 978-963-243-862-7.
- De Smit, Merlijn 2003: A. Marcantonio: The Uralic language family. Hechos, mitos y estadísticas (revisión). En: Linguistica Uralica 2003, 57–67.
- Encyclopædia Britannica 15ª ed .: Idiomas del mundo: lenguas urálicas. Chicago, 1990.
- Georg, Stefan 2003. Rezension: A. Marcantonio: The Uralic Language Family. Hechos, mitos y estadísticas. En: Finnisch-Ugrische Mitteilungen Band 26/27.
- Heikki Paunonen; Päivi Rintala (1984). Nykysuomen rakenne ja kehitys: Näkökulmia kielen vaihteluun ja muuttumiseen . ISBN 978-951-717-360-5.
- Kallio, Petri 2004. (Revisión :) La familia de lenguas urálicas: hechos, mitos y estadísticas (Angela Marcantonio). En: Lingüística Antropológica Vol. 46, no. 4: 486–489.
- Laakso, Johanna: Karhunkieli. Pyyhkäisyjä suomalais-ugrilaisten kielten tutkimukseen (Una lengua de oso. Puntos de vista sobre la investigación de las lenguas finno-ugristas). Helsinki: SKS, 1999.
- Johanna Laakso (1991). Uralilaiset kansat: tietoa suomen sukukielistä ja niiden puhujista . ISBN 978-9510164853.
- Laakso, Johanna 2004. Sprachwissenschaftliche Spiegelfechterei (Angela Marcantonio: La familia de lenguas urálicas. Hechos, mitos y estadísticas). En: Finnisch-ugrische Forschungen 58: 296–307.
- Marcantonio, Angela: ¿Cuál es la evidencia lingüística para respaldar la teoría o las teorías urálicas? - En Linguistica Uralica 40, 1, págs. 40–45, 2004.
- Marcantonio, Angela: La familia de lenguas urálicas: hechos, mitos y estadísticas. 2003.
- Marcantonio, Angela, Pirjo Nummenaho y Michela Salvagni: La "batalla ugrico-turca": una revisión crítica. En Linguistica Uralica 37, 2, págs. 81–102, 2001. Versión en línea .
- Saarikivi, Janne 2004. Reseña de: Angela Marcantonio. Familia de lenguas urálicas: hechos, mitos y estadísticas. En: Revista de Lingüística 1/2004. pag. 187-191.
- Pekka Sammallahti; Matti Morottaja (1983). Saami-Suoma-Saami Skovlasanikirje =: Inarinsaame-Suomi-Inarinsaame Koulusanakirja . Ruovttueatnan Gielaid Dutkanguovddas. ISBN 978-951-9475-36-3.
- Pekka Sammallahti (1993). Sámi-suoma-sámi sátnegirji: Saamelais-suomalais-saamelainen sanakirja . ISBN 978-951-8939-28-6.
- Sinor, Denis (ed.): Estudios en Lingüística Finno-Ugric: En Honor a Alo Raun (Serie Uralic y Altaic de la Universidad de Indiana: Volumen 131). Investigación de la Universidad de Indiana, 1977, ISBN 978-0-933070-00-4 .
- Vikør, Lars S. (ed.): Fenno-Ugric. En: Los idiomas nórdicos. Su estado e interrelaciones . Novus Press, págs. 62–74, 1993.
- Wiik, Kalevi: Eurooppalaisten juuret , Atena Kustannus Oy. Finlandia, 2002.
- Языки народов СССР III. Финно-угорские и самодийские языки (Idiomas de los pueblos de la URSS III. Idiomas finno-ugricos y samoyedo). Москва (Moscú): Наука ( Nauka ), 1966. (en ruso)
- Un magyar szókészlet finnugor elemei. Etimológiai szótár (Elementos finno- ugricos del vocabulario húngaro. Diccionario etimológico ). Budapest: Akadémiai Kiadó, 1967–1978.
enlaces externos
- Algunos enlaces Finno-Ugrianos Una colección de enlaces más completa
- Listas de Swadesh para las lenguas ugristas finlandesas (del apéndice de la lista de Swadesh de Wiktionary )
- Preguntas frecuentes acerca de las lenguas finno-ugrianas
- Boxeo de sombras lingüísticas Reseña del libro de Johanna Laakso sobre "La familia de lenguas urálicas. Hechos, mitos y estadísticas" de Angela Marcantonio
- Lingüística urálica vs. ¡Ciencia vudú! Una colección de enlaces sobre el debate sobre el "nuevo paradigma" de Merlijn de Smit
- Números en idiomas asiáticos Contar hasta diez en una variedad de idiomas
- Ugri.info Base de datos de pueblos ugristas finlandeses
- Biblioteca Electrónica Finno-Ugric por el Centro de Información Finno-Ugric en Syktyvkar , Interfaz de la República de Komi en ruso e inglés, textos en los idiomas Mari , Komi , Udmurt , Erzya y Moksha .
- The Finno-Ugrics: The Dying Fish Swims in Water The Economist , 20 de diciembre de 2005
- "Orígenes étnicos de las naciones ugro-finlandesas y nacionalismo ugro-finlandés moderno en la Federación de Rusia" por Konstantin Zamyatin