Revista de salud pública

Para obtener la revista llamada "Salud pública", consulte Salud pública (revista) . Para consultar la revista anteriormente conocida como "Public Health Journal", consulte Canadian Journal of Public Health .

Una revista de salud pública es una revista científica dedicada al campo de la salud pública , incluida la epidemiología , la bioestadística y la atención de la salud (incluida la medicina , la enfermería y campos relacionados). Las revistas de salud pública, como la mayoría de las revistas científicas, son revisadas por pares . Las revistas de salud pública son publicadas comúnmente por organizaciones y sociedades de salud, como el Boletín de la Organización Mundial de la Salud o el Diario de Epidemiología y Salud Comunitaria (publicado por la Asociación Médica Británica).). Muchas otras son publicadas por un puñado de grandes corporaciones editoriales que incluyen Elsevier , Wolters Kluwer , Wiley-Blackwell , Springer Science + Business Media e Informa , cada una de las cuales tiene muchas improntas (que son marcas que llevan el nombre de ex editoriales independientes que se fusionaron o adquirido ). Muchas sociedades se asocian con tales corporaciones para manejar el trabajo de producir sus revistas.

El aumento de la investigación en salud pública en las últimas décadas ha experimentado un rápido aumento en el número de artículos y revistas. Como tal, han surgido muchas revistas de salud pública con un enfoque especializado, como en el área de políticas (por ejemplo, Journal of Public Health Policy ), una región o país específico del mundo (por ejemplo, Asia-Pacific Journal of Public Health , Pan American Journal of Public Health o Eastern Mediterranean Health Journal ), un área específica de intervención / práctica (p. Ej. , Epidemiología del cáncer, biomarcadores y prevención ) u otro enfoque particular (p. Ej., Recursos humanos para la salud ).

Alcance

Las revistas de salud pública a menudo indican que su público objetivo es interdisciplinario, incluidos los profesionales de la salud, los tomadores de decisiones de salud pública y los investigadores. Un objetivo principal es apoyar la política basada en la evidencia y la práctica basada en la evidencia en salud pública. ^{[1] [2] [3]} En contraste, las revistas médicas (por ejemplo, The Lancet ) generalmente se enfocan en llegar a los profesionales médicos como su audiencia principal, aunque los límites entre estas dos categorías son cada vez más borrosos.

Se ha argumentado que algunas revistas médicas y de salud pública están "llenas de ciencia cada vez más compleja" que depende de estadísticas avanzadas y métodos de investigación que los proveedores de atención médica pueden tener dificultades para comprender. En respuesta, se han orientado hacia la publicación de "artículos que son más periodismo que ciencia", como reseñas, noticias y material educativo. ^[4] Sin embargo, la ciencia es lo que atrae mayor atención y lleva a las instituciones y bibliotecas a comprar suscripciones. ^[4]

Proceso de revisión

Artículo principal: Revisión por pares

Para que un artículo sea aceptado para su publicación en una revista médica o de salud pública, normalmente debe someterse a un proceso de revisión. Cada revista crea su propio proceso, pero tienen ciertas características comunes en general. Existen varios "niveles" generales de escrutinio, que tienen algún efecto sobre el respeto dado a los artículos publicados en las revistas. Algunas categorías generales pueden ser revisión editorial , revisión por pares y revisión por pares ciega . Richard Smith , ex editor del British Medical Journal , declaró en 2006 que los estudios habían encontrado que la revisión por pares era ineficaz y propensa al abuso, pero señaló que los editores la consideran invaluable. ^[4]

Revisión editorial

En este proceso, los artículos que cumplen con los requisitos mínimos de presentación (como incluir las descripciones necesarias de financiamiento, liberaciones de privacidad y publicación, aprobación de la junta de revisión ética / institucional, declaraciones de trabajos originales, firmas de los autores, etc.) son los primeros revisado por un editor gerente o un miembro de un consejo editorial . Pueden devolverse a los autores para su revisión y reenvío, rechazarse o presentarse al consejo editorial para su aprobación final.

Revisión por pares

Un proceso de revisión más estricto incluye una revisión completa por pares. Después de la primera revisión por parte de un editor gerente o miembro de un comité editorial, un artículo que tiene buenas posibilidades será enviado para su revisión por dos o más investigadores en el área específica. Si estas revisiones son positivas, el artículo puede ser remitido a los autores para abordar cualquier comentario de los revisores, o (rara vez) puede ser aceptado inmediatamente por el comité editorial.

Revisión ciega por pares

Un proceso de revisión común es el mismo que el de la revisión por pares anterior, excepto que todas las referencias a los autores se eliminan del artículo antes de que los investigadores las revisen.

Contenido

La mayoría de las revistas de salud pública incluyen varios tipos de contenido, como:

• Editorial
• Carta al editor
• Investigación original
• Revisión de literatura , revisión sistemática y metanálisis
• Resúmenes de reuniones científicas u otras revistas
• Notas técnicas

Las revistas médicas también pueden incluir, por ejemplo, informes de casos e imágenes clínicas de interés. Algunas revistas en línea también se están moviendo hacia la publicación de contenido de video (por ejemplo, Journal of Visualized Experiments ).

Internet y acceso abierto

Artículos principales: Acceso abierto (publicación) y publicación electrónica

A principios del siglo XXI, la mayoría de las revistas médicas y de salud pública estaban disponibles en línea, lo que aumentó su accesibilidad en todo el mundo. Hay un cambio general de la impresión como medio principal a la publicación electrónica, un ejemplo son las revistas en línea publicadas por BioMed Central .

Con el advenimiento de la publicación en línea, algunas revistas de salud se están transformando del acceso tradicional basado en suscripción y de pago por evento al acceso abierto para parte o todo su contenido.

Factor de impacto

Artículo principal: factor de impacto

Al igual que otras revistas científicas, muchas revistas de salud pública se clasifican con un factor de impacto , vinculado a la probabilidad de que se cite un artículo publicado en esa revista. Actualmente se acepta que un factor de impacto más alto indica una mejor calidad de la revista, al menos en algunas disciplinas de la salud. ^[5]

Las revistas con factores de alto impacto según el Journal Citation Reports en la categoría "Salud pública, ambiental y ocupacional" incluyen: Environmental Health Perspectives , American Journal of Epidemiology , Annual Review of Public Health , Genetic Epidemiology , Epidemiologic Reviews , Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevención , Revista Internacional de Epidemiología , Epidemiología , Boletín de la Organización Mundial de la Salud y Revista Estadounidense de Salud Pública . ^{[6] [7]}

Además, dado su carácter interdisciplinario, algunas revistas con enfoque de salud pública pueden encontrarse en otras categorías. Por ejemplo, Recursos Humanos para la Salud se ubica en la categoría "relaciones laborales y trabajo", donde ocupó el primer lugar en 2012.

Ver también

• Investigación biomédica
• Investigación de servicios de salud
• Lista de revistas médicas
• Lista de revistas de enfermería
• Literatura médica
• Institutos nacionales de salud pública

Referencias

1. Organización mundial de la salud. Boletín de la Organización Mundial de la Salud : lea el boletín . Consultado el 21 de julio de 2011.
2. Sociedad internacional para la equidad en salud. Acerca de International Journal for Equity in Health . Consultado el 21 de julio de 2011.
3. BioMed Central. Acerca de BMC Public Health . Consultado el 21 de julio de 2011.
4. Smith R (marzo de 2006). "El problema con las revistas médicas" . JR Soc. Med . 99 (3): 115-119. doi : 10.1258 / jrsm.99.3.115 . PMC  1383755 . PMID  16508048 . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2009.
5. López-Abente, Gonzalo; Muñoz-Tinoco, Concha (2005). "Tendencias temporales en el factor de impacto de las revistas de salud pública" . Salud Pública de BMC . 5 : 24. doi : 10.1186 / 1471-2458-5-24 . PMC 555948 . PMID 15777471 .  
6. Escuela de Medicina de la Universidad de Massachusetts. Las 25 principales revistas de salud pública por factor de impacto. Archivado el 6 de octubre de 2011 en el proyecto Wayback Machine Evidence-Based Practice for Public Health, que cita lasediciones de ciencia y ciencias sociales de 2005 Journal Citation Reports (JCR).
7. Escuela de Medicina de la Universidad de Massachusetts. Las 25 principales revistas de salud pública. Práctica basada en evidencias para la salud pública, que cita lasediciones de ciencia y ciencias sociales de Journal Citation Reports (JCR) de 2009 .