Pythonomorpha fue propuesto originalmente por el paleontólogo Edward Drinker Cope (1869) como una orden reptil compuesta por mosasaurios , que él creía que eran parientes cercanos de Ophidia ( serpientes ). La etimología del término Pythonomorpha proviene del griego Python (una serpiente monstruosa de la mitología griega ) y morphe ("forma"), y se refiere al plan corporal generalmente serpentino de los miembros del grupo. Cope escribió, "En los mosasauroids, nos damos cuenta de casi las ficciones de la serpiente dragones y serpientes marinas, en las que los hombres han sido siempre propensos a complacer. A causa de la ofidiosparte de sus afinidades, he llamado a este orden Pythonomorpha ". Cope incorporó dos familias, Clidastidae (ahora desaparecida pero que incluye sólo Clidastes ) y Mosasauridae (incluyendo Macrosaurus [? = Tylosaurus [1] ], Mosasaurus y Platecarpus ).
Pitonomorfos | |
---|---|
Cráneo y mandíbulas de Platecarpus , Museo Peabody de Historia Natural | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Reptilia |
Pedido: | Squamata |
Clade : | Toxicofera |
Clade : | Pythonomorpha Cope , 1869 |
Subgrupos | |
Sin embargo, una relación cercana entre mosasaurios y serpientes fue rechazada por la mayoría de los herpetólogos y paleontólogos del siglo XX , quienes buscaban, en cambio, demostrar una relación cercana entre los mosasaurios y los lagartos varanidos (monitores) y que generalmente consideraban que las serpientes habían evolucionado de excavadoras terrestres lagartos (ver, por ejemplo, Russell, 1967). El Pythonomorpha de Cope fue resucitado más tarde por varios paleontólogos (Lee, 1997; Caldwell et Lee, 1997) que habían realizado análisis cladísticos que parecían mostrar que las serpientes y los mosasaurios pueden haber estado más estrechamente relacionados entre sí que con los lagartos varanidos. , y que las serpientes probablemente surgieron de ancestros acuáticos. Como lo redefinió Lee (1997), el Pythonomorpha monofilético consiste en "el ancestro común más reciente de mosasauroides y serpientes, y todos sus descendientes". Esto incluiría a los aigialosaurios , dolicosaurios , coniasaurios , mosasaurios y todas las serpientes. Lee (1997) pudo mostrar no menos de 38 sinapomorfias que apoyan a Pythonomorpha.
Si Pythonomorpha es válido, contiene no solo mosauroids sino Ophidiomorpha , que se definió como un clado basado en nodos que contiene el ancestro común más reciente de dolicosaurios, adriosaurios, Aphanizocnemus y Ophidia fósil y existente y todos sus descendientes. [2]
Sin embargo, la validez de Pythonomorpha todavía se debate; de hecho, no hay consenso sobre las relaciones de serpientes o mosasaurios entre sí, o con el resto de lagartos. Un análisis de Conrad (2008) colocó mosasaurios con lagartos varanoides y serpientes con eslizones, mientras que un análisis de Gauthier et al. (2012) sugirieron que los mosasaurios son más primitivos que las serpientes o los varanoides. Sin embargo, un análisis morfológico y molecular combinado de Reeder et al. (2015) recuperaron a Mosasauria y Serpentes como hermanas, en consonancia con Pythonomorpha. [3]
Referencias
- Caldwell, MW, Carroll, RL et Kaiser, H. 1995: La cintura pectoral y la extremidad anterior de Carsosaurus marchesetti (Aegialosauridae), con un análisis filogenético preliminar de Mosasauroids y varanoids. Revista de Paleontología de Vertebrados 15 (3): 516-531.
- Caldwell, MW et Lee, MSY 1997. Una serpiente con patas del Cretácico marino del Medio Oriente. Nature 386: 705-709.
- Caldwell, MW 1999. Filogenia del cuadrado y las relaciones de serpientes y mosasauroides. Revista Zoológica de la Sociedad Linneana 125: 115-147.
- Cope, ED 1869. Sobre los órdenes reptiles Pythonomorpha y Streptosauria. Actas de la Sociedad de Historia Natural de Boston 12: 250–266.
- Lee, MSY 1997. La filogenia de los lagartos varanoides y las afinidades de las serpientes. Transacciones filosóficas de la Royal Society of London B 352: 53-91.
- Lee, MSY y Caldwell, MW. 2000. Adriosaurus y las afinidades de mosasaurios, dolicosaurios y serpientes. Revista de Paleontología 74 (5): 915-937.
- Russell, DA, 1967. Sistemática y morfología de los mosasaurios estadounidenses. Museo Peabody de Historia Natural, Universidad de Yale, Boletín 23.
- Gauthier, JA, Kearney, M., Maisano, JA, Rieppel, O.et Behkke, ADB 2012: Ensamblaje del árbol de la vida en escuadra: perspectivas del fenotipo y el registro fósil. Boletín del Museo Peabody de Historia Natural 53 (1): 3-308.
- Específico
- ^ Everhart MJ. 2002. Nuevos datos sobre medidas craneales y longitud corporal del mosasaurio, Tylosaurus nepaeolicus (Squamata; Mosasauridae), de la formación Niobrara del oeste de Kansas. TRANSACCIONES DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE KANSAS 105 (1-2), págs. 33-43
- ^ Palci, A. y Caldwell, MW (2007). Extremidades anteriores vestigiales y alargamiento axial en un escamato no serpiente de 95 millones de años. Revista de Paleontología de Vertebrados, 27 (1), 1-7.
- ↑ Reeder, Tod W .; Townsend, Ted M .; Mulcahy, Daniel G .; Noonan, Brice P .; Wood, Perry L .; Sitios, Jack W .; Wiens, John J. (2015). "Los análisis integrados resuelven conflictos sobre la filogenia de reptiles escuamatos y revelan ubicaciones inesperadas de taxones fósiles" . PLoS ONE . 10 (3): e0118199. Código bibliográfico : 2015PLoSO..1018199R . doi : 10.1371 / journal.pone.0118199 . PMC 4372529 . PMID 25803280 .