El ibis de la Reunión o ibis sagrado de la Reunión ( Threskiornis solitarius ) es una especie extinta de ibis que era endémica de la isla volcánica de Reunión en el Océano Índico. Los primeros restos subfósiles se encontraron en 1974, y el ibis se describió científicamente por primera vez en 1987. Sus parientes más cercanos son el ibis sagrado malgache , el ibis sagrado africano y el ibis de cuello de paja . Los relatos de viajeros de los siglos XVII y XVIII describían un pájaro blanco en Reunión que volaba con dificultad y prefería la soledad, que posteriormente se denominó el " solitario de la Reunión ".
Ibis de la reunión | |
---|---|
![]() | |
Restauración hipotética basada en descripciones contemporáneas, restos subfósiles y parientes existentes. | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Aves |
Pedido: | Pelecaniformes |
Familia: | Threskiornithidae |
Género: | Threskiornis |
Especies: | † T. solitarius |
Nombre binomial | |
† Threskiornis solitarius ( Sélys , 1848) | |
![]() | |
Ubicación de Reunión (rodeado por un círculo) | |
Sinónimos | |
Lista
|
A mediados del siglo XIX, se asumió incorrectamente que los relatos de los antiguos viajeros se referían a parientes blancos del dodo , debido a que un relato mencionaba específicamente a los dodos en la isla, y porque recientemente habían aparecido pinturas de dodos blancos del siglo XVII. Sin embargo, nunca se encontraron fósiles referidos a pájaros parecidos a dodo en Reunión, y más tarde se cuestionó si las pinturas tenían algo que ver con la isla. También se sugirieron otras identidades, basadas solo en especulaciones. A finales del siglo XX, el descubrimiento de subfósiles de ibis llevó a la idea de que los relatos antiguos en realidad se referían a una especie de ibis. La idea de que el "solitario" y el ibis subfósil son idénticos fue recibida con un disenso limitado, pero ahora es ampliamente aceptada.
Combinados, las descripciones antiguas y los subfósiles muestran que el ibis de la Reunión era principalmente blanco, y este color se fusionaba con el amarillo y el gris. Las puntas de las alas y las plumas de avestruz en la parte trasera eran negras. El cuello y las patas eran largos y el pico relativamente recto y corto para un ibis. Era de construcción más robusta que sus parientes existentes, pero por lo demás era bastante similar a ellos. No habría tenido más de 65 cm (25 pulgadas) de largo. Los huesos de las alas subfósiles indican que tenía capacidades de vuelo reducidas, una característica quizás relacionada con el engorde estacional. La dieta del ibis de la Reunión consistía en gusanos y otros elementos que se recolectaban del suelo. En el siglo XVII, vivía en áreas montañosas, pero puede haber estado confinado a estas remotas alturas por la caza intensiva de humanos y la depredación de animales introducidos en las áreas más accesibles de la isla. Los visitantes de Reunión elogiaron su sabor y, por lo tanto, buscaron su carne. Se cree que estos factores llevaron al ibis de la Reunión a la extinción a principios del siglo XVIII.
Taxonomía
La historia taxonómica del ibis de la Reunión es enrevesada y compleja, debido a la evidencia ambigua y escasa que estuvo disponible para los científicos hasta finales del siglo XX. Se cree ahora que el supuesto "dodo blanco" de Reunión fue una conjetura errónea basada en los pocos informes contemporáneos que describían el ibis de Reunión, combinado con pinturas de dodos blancos de Mauricio de los pintores holandeses Pieter Withoos y Pieter Holsteyn II (y derivados ) del siglo XVII que surgió en el siglo XIX. [2]
El primer oficial inglés John Tatton fue el primero en mencionar un pájaro específicamente blanco en Reunión, en 1625. Los franceses ocuparon la isla desde 1646 en adelante, y se refirieron a este pájaro como el "solitario". M. Carré, de la Compañía Francesa de las Indias Orientales, describió el "solitario" en 1699, explicando el motivo de su nombre: [2]
Vi una especie de pájaro en este lugar que no he encontrado en ningún otro lugar; es eso que los habitantes llaman el Oiseaux Solitaire porque, sin duda, ama la soledad y solo frecuenta los lugares más recónditos; nunca se ven dos o más juntos; siempre está solo. No es diferente a un pavo, si no tuviera patas más largas. La belleza de su plumaje es un deleite de ver. Es de color variable que bordea el amarillo. La carne es exquisita; forma uno de los mejores platos de este país, y podría ser un manjar en nuestras mesas. Queríamos quedarnos con dos de estos pájaros para enviarlos a Francia y presentárselos a Su Majestad, pero tan pronto como estuvieron a bordo del barco, murieron de melancolía por haberse negado a comer o beber. [3]
El hugonote francés abandonado François Leguat usó el nombre "solitario" para el solitario Rodrigues , un pájaro Raphine (relacionado con el dodo) que encontró en la cercana isla de Rodrigues en la década de 1690, pero se cree que tomó prestado el nombre de un tratado de 1689. por el Marqués Henri Duquesne que mencionó la especie Reunión. El propio Duquesne probablemente había basado su propia descripción en una anterior. [2] Nunca se conservó ningún ejemplar del "solitario". [4]
Los dos individuos que Carré intentó enviar a la colección real en Francia no sobrevivieron en cautiverio. Billiard afirmó que el administrador francés Bertrand-François Mahé de La Bourdonnais envió un "solitario" a Francia desde Reunión alrededor de 1740. Dado que se cree que el ibis de la Reunión se extinguió en esta fecha, el pájaro puede haber sido un solitario Rodrigues. [5]
El único escritor contemporáneo que se refirió específicamente a los "dodos" que habitaban en Reunión fue el marinero holandés Willem Ysbrandtszoon Bontekoe , aunque no mencionó su coloración: [2] [6]
También estaban los Dod-eersen [antiguo holandés para dodos], que tienen alas pequeñas y, lejos de poder volar, estaban tan gordos que apenas podían caminar, y cuando intentaban correr, arrastraban el costado inferior. el terreno. [3]
Cuando se publicó su diario en 1646, iba acompañado de un grabado que ahora se sabe que fue copiado después de uno de los dodos en el "Crocker Art Gallery sketch" del pintor flamenco Roelant Savery . [5] Dado que Bontekoe naufragó y perdió todas sus pertenencias después de visitar Reunión en 1619, es posible que no haya escrito su relato hasta que regresó a Holanda , siete años después, lo que pondría en duda su fiabilidad. [2] En retrospectiva, pudo haber concluido que era un dodo, encontrando lo que vio similar a los relatos de ese pájaro. [7]
Interpretación temprana
En la década de 1770, el naturalista francés Comte de Buffon declaró que el dodo habitaba tanto en Mauricio como en Reunión por razones poco claras. También combinó relatos sobre el solitario Rodrigues y un pájaro de Mauricio ("oiseau de Nazareth", que ahora se cree que es un dodo), así como el "solitario" que Carré informó desde Reunión en una sección de "solitario", lo que indica que creía allí. era un dodo y un "solitario" en Reunión. [2] El naturalista inglés Hugh Edwin Strickland discutió las antiguas descripciones del "solitario" en su libro de 1848 The Dodo and Its Kindred , y concluyó que era distinto del dodo y el solitario Rodrigues debido a su coloración. [3]
El científico belga Edmond de Sélys Longchamps acuñó el nombre científico Apterornis solitarius para el "solitario" en 1848, convirtiéndolo aparentemente en la especie tipo del género, en el que también incluyó otras dos aves Mascareñas solo conocidas por relatos contemporáneos, el riel rojo y el pantano de la Reunión . [8] Como el biólogo inglés Richard Owen ya había utilizado el nombre Apterornis para un ave diferente , y los otros nombres anteriores tampoco eran válidos, Bonaparte acuñó el nuevo binomio Ornithaptera borbonica en 1854 ( Bourbon era el nombre francés original de Reunión). . [9] En 1854, el ornitólogo alemán Hermann Schlegel colocó el "solitario" en el mismo género que el dodo, y lo llamó Didus apterornis . [10] Lo restauró estrictamente de acuerdo con los relatos contemporáneos, lo que resultó en un ibis o pájaro parecido a una cigüeña en lugar de un dodo. [2]
En 1856, William Coker anunció el descubrimiento de una pintura " persa " del siglo XVII de un dodo blanco entre aves acuáticas , que le habían mostrado en Inglaterra. El artista fue identificado más tarde como Pieter Withoos, y muchos naturalistas prominentes del siglo XIX asumieron posteriormente que la imagen representaba el "solitario" blanco de Reunión, una posibilidad propuesta originalmente por el ornitólogo John Gould . Al mismo tiempo, se descubrieron en los Países Bajos varias pinturas similares de dodos blancos de Pieter Holsteyn II. [2] más tarde también se identificaron otras pinturas y dibujos que mostraban dodos blancos. [11] En 1869, el ornitólogo inglés Alfred Newton argumentó que la pintura y el grabado de los Withoos en las memorias de Bontekoe mostraban un dodo de la Reunión vivo que había sido traído a Holanda, mientras explicaba su pico romo como resultado del corte del pico para evitar que se lesionara. humanos. También hizo a un lado las inconsistencias entre las ilustraciones y las descripciones, especialmente el pico largo y delgado que implica un relato contemporáneo. [12]
Las palabras de Newton cimentaron particularmente la validez de esta conexión entre pares contemporáneos, y varios de ellos ampliaron sus puntos de vista. [2] El zoólogo holandés Anthonie Cornelis Oudemans sugirió en 1917 que las discrepancias entre las pinturas y las descripciones antiguas se debían a que las pinturas mostraban una hembra y que, por lo tanto, la especie era sexualmente dimórfica . [13] El zoólogo británico Walter Rothschild afirmó en 1907 que las alas amarillas podrían deberse al albinismo en este espécimen en particular, ya que las descripciones antiguas las describían como negras. [14] A principios del siglo XX, se afirmó que muchas otras pinturas e incluso restos físicos eran de dodos blancos, en medio de mucha especulación. [2] Rothschild encargó al artista británico Frederick William Frohawk que restaurara el "solitario" como un dodo blanco, basado en la pintura de Withoos, y como un ave distinta basada en la descripción de 1674 del viajero francés Sieur Dubois , para su libro de 1907 Extinct Birds. . [14] En 1953, el escritor japonés Masauji Hachisuka sugirió que los antiguos relatos y pinturas representaban dos especies, y se refirió a los dodos blancos de los cuadros como Victoriornis imperialis , y al "solitario" de los relatos como Ornithaptera solitarius . [15]
Interpretación moderna
Hasta finales de la década de 1980, la creencia en la existencia de un dodo blanco en Reunión era la visión ortodoxa, y solo unos pocos investigadores dudaban de la conexión entre los relatos del "solitario" y las pinturas de dodo. El ornitólogo estadounidense James Greenway advirtió en 1958 que no se podían sacar conclusiones sin pruebas sólidas como los fósiles, y que nada indicaba que los dodos blancos de las pinturas tuvieran algo que ver con Reunión. En 1970, el ornitólogo estadounidense Robert W. Storer predijo que si se encontraban tales restos, no pertenecerían a Raphinae como el dodo y el solitario Rodrigues (ni siquiera a la familia de las palomas como ellos). [2] [16] [17]
El primer pájaro subfósil permanece en Reunión, la parte inferior de un tarsometatarso , fue encontrado en 1974 y considerado una nueva especie de cigüeña en el género Ciconia por el ornitólogo británico Graham S. Cowles en 1987. Los restos fueron encontrados en una cueva, lo que indicaba que había sido traído allí y comido por los primeros colonos. Se especuló que los restos podrían haber pertenecido a un ave grande y misteriosa descrita por Leguat, y llamada "el gigante de Leguat" por algunos ornitólogos. Ahora se cree que el "gigante de Leguat" se basa en una población localmente extinta de flamencos mayores . [18] También en 1987, un tarsometatarso subfósil de un ibis encontrado en una cueva fue descrito como Borbonibis latipes por los paleontólogos franceses Cécile Mourer-Chauviré y François Moutou, y el pensamiento estaba relacionado con los ibis calvos del género Geronticus . [19]
En 1994, Cowles concluyó que los restos de "cigüeña" que había informado pertenecían a Borbonibis , ya que sus tarsometatarsi eran similares. [20] El descubrimiento de 1987 llevó al biólogo inglés Anthony S. Cheke a sugerir a uno de los descriptores de Borbonibis que los subfósiles pueden haber sido del "solitario". [2] En 1995, el ecologista francés Jean-Michel Probst informó sobre su descubrimiento de una mandíbula de pájaro durante una excavación en Reunión el año anterior, y sugirió que pudo haber pertenecido al ibis o al "solitario". [21] En 1995, los descriptores de Borbonibis latipes sugirieron que representaba el "Solitario Reunión", y lo reasignaron al género ibis Threskiornis , ahora combinado con el epíteto específico solitario del binomio 1848 de Sélys-Longchamps para el "solitario". (haciendo de Borbonibis latipes un sinónimo menor ). Los autores señalaron que las descripciones contemporáneas coincidían con la apariencia y el comportamiento de un ibis más que un miembro de las Raphinae, especialmente debido a su mandíbula relativamente corta y recta, y porque los restos de ibis eran abundantes en algunas localidades; Sería extraño que los escritores contemporáneos nunca mencionaran un pájaro tan relativamente común, mientras que mencionaron la mayoría de las otras especies conocidas posteriormente a partir de fósiles. [22]
![Painting of various animals and people in a forest, including a whitish dodo](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Landscape_with_Orpheus_and_the_animals.png/220px-Landscape_with_Orpheus_and_the_animals.png)
El posible origen de las pinturas de dodo blanco del siglo XVII fue examinado por el biólogo español Arturo Valledor de Lozoya en 2003, e independientemente por los expertos en fauna mascarena Cheke y Julian Hume en 2004. Las pinturas de Withoos y Holsteyn se derivan claramente entre sí , y Withoos probablemente copió su dodo de una de las obras de Holsteyn, ya que probablemente se produjeron en una fecha anterior. Se cree que todas las imágenes posteriores de dodo blanco se basan en estas pinturas. Según los escritores antes mencionados, parece que estas imágenes se derivaron de un dodo blanquecino en una pintura previamente no reportada llamada Paisaje con Orfeo y los animales , producida por Roelant Savery c. 1611. El dodo aparentemente se basó en un espécimen disecado que se encontraba entonces en Praga ; un walghvogel (antiguo holandés para dodo) descrito con una "coloración blanquecina sucia" se mencionó en un inventario de especímenes en la colección de Praga del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Rodolfo II, a quien Savery fue contratado en ese momento (1607-1611) . [2]
Varias imágenes de dodo posteriores de Savery muestran aves grisáceas, posiblemente porque para entonces había visto un espécimen normal. Cheke y Hume concluyeron que el espécimen pintado era blanco debido al albinismo, y que esta característica peculiar fue la razón por la que fue recolectado de Mauricio y llevado a Europa. [2] En cambio, Valledor de Lozoya sugirió que el plumaje ligero era un rasgo juvenil, resultado del blanqueamiento de viejos especímenes de taxidermia, o simplemente debido a una licencia artística. [15] En 2018, el ornitólogo británico Jolyon C. Parish y Cheke sugirieron que la pintura se ejecutó después de 1614, o incluso después de 1626, basándose en algunos de los motivos. [23]
Si bien muchos elementos subfósiles de todo el esqueleto han sido asignados al ibis de Reunión, nunca se han encontrado restos de aves parecidas a dodo en Reunión. [9] Algunas fuentes posteriores han cuestionado la identidad ibis propuesta del "solitario", e incluso han considerado al "dodo blanco" como una especie válida. [5] El escritor británico Errol Fuller está de acuerdo en que las pinturas del siglo XVII no representan pájaros de la Reunión, pero ha cuestionado si los subfósiles de ibis están necesariamente conectados con los relatos del "solitario". Señala que no hay evidencia que indique que el ibis extinto sobrevivió hasta el momento en que los europeos llegaron a Reunión. [24] [25] Cheke y Hume han descartado esos sentimientos como una mera "creencia" y "esperanza" en la existencia de un dodo en la isla. [2]
Evolución
La isla volcánica de Reunión tiene solo tres millones de años, mientras que Mauricio y Rodrigues, con cada una de sus especies no voladoras Raphine, tienen entre ocho y diez millones de años, y según Cheke y Hume es poco probable que cualquiera de las dos aves hubiera sido capaz de volando después de cinco o más millones de años de adaptarse a las islas. Por lo tanto, es poco probable que Reunión haya sido colonizada por aves no voladoras de estas islas, y solo las especies con vuelo de la isla tienen parientes allí. [2] Tres millones de años es tiempo suficiente para que las habilidades voladoras débiles y no voladoras hayan evolucionado en especies de aves en la propia Reunión, pero Mourer-Chauviré y sus colegas señalaron que tales especies habrían sido aniquiladas por la erupción del volcán Piton des Neiges. hace entre 300.000 y 180.000 años. Por lo tanto, las especies más recientes probablemente serían descendientes de animales que habían recolonizado la isla desde África o Madagascar después de este evento, que no es tiempo suficiente para que un ave se vuelva incapaz de volar. [9]
En 1995, un estudio morfológico de Mourer-Chauviré y sus colegas sugirió que los parientes más cercanos del ibis de la Reunión son el ibis sagrado africano ( T. aethiopicus ) de África y el ibis de cuello de paja ( T. spinicollis ) de Australia. [22] Cheke y Hume sugirieron en cambio que era el más cercano al ibis sagrado malgache ( T. bernieri ), y por lo tanto, en última instancia, de origen africano. [5]
Descripción
Los relatos contemporáneos describieron que la especie tiene un plumaje blanco y gris que se fusiona con las puntas de las alas y las plumas de la cola amarillas y negras, un cuello y patas largos y una capacidad de vuelo limitada. [24] El relato de Dubois de 1674 es la descripción contemporánea más detallada del ave, [14] aquí traducida por Strickland en 1848:
Solitarios . Estas aves se llaman así porque siempre van solas. Son del tamaño de un ganso grande y son de color blanco, con las puntas de las alas y la cola negras. Las plumas de la cola se parecen a las de un avestruz; el cuello es largo y el pico como el de una becada, pero más grande; las piernas y los pies como los de los pavos. Esta ave recurre a correr, ya que vuela muy poco. [3]
Según Mourer-Chauviré y sus colegas, la coloración del plumaje mencionada es similar a la del ibis sagrado africano relacionado y el ibis de cuello de paja, que también son principalmente blancos y negros brillantes. En la temporada reproductiva, las plumas ornamentales en la espalda y las puntas de las alas del ibis sagrado africano se parecen a las plumas de un avestruz , lo que se hace eco de la descripción de Dubois. Del mismo modo, una mandíbula inferior subfósil encontrada en 1994 mostró que el pico del ibis de la Reunión era relativamente corto y recto para un ibis, lo que se corresponde con la comparación de la becada de Dubois . [22] Cheke y Hume han sugerido que la palabra francesa ( bécasse ) de la descripción original de Dubois, generalmente traducida como "becada", también podría significar ostrero , otra ave con un pico largo, recto, pero un poco más robusto. También han señalado que la última oración está mal traducida, y en realidad significa que el pájaro podría ser atrapado corriendo tras él. [2] La coloración brillante del plumaje mencionado por algunos autores puede referirse a la iridiscencia , como se ve en el ibis de cuello de paja. [7]
Los subfósiles del ibis de la Reunión muestran que era más robusto, probablemente mucho más pesado y tenía una cabeza más grande que los ibis sagrados africanos y de cuello de paja. No obstante, era similar a ellos en la mayoría de las funciones. Según Hume, no habría medido más de 65 cm (25 pulgadas) de largo, el tamaño del ibis sagrado africano. Las protuberancias rugosas en los huesos de las alas del ibis de la Reunión son similares a las de las aves que usan sus alas en combate. Quizás no volaba, pero esto no ha dejado rastros osteológicos significativos ; no se han recolectado esqueletos completos, pero de los elementos pectorales conocidos , solo una característica indica reducción en la capacidad de vuelo. El coracoide es alargado y el radio y el cúbito son robustos, como en las aves con vuelo, pero un foramen particular (o abertura) entre un metacarpiano y el alular solo se conoce de las aves no voladoras, como algunas ratites , pingüinos y varias especies extintas. . [9] [4]
Comportamiento y ecología
Como los relatos contemporáneos son inconsistentes sobre si el "solitario" no volaba o tenía alguna capacidad de vuelo, Mourer-Chauvire y sus colegas sugirieron que esto dependía de los ciclos de grasa estacionales, lo que significa que los individuos se engordaban durante las estaciones frías, pero eran delgados durante las estaciones cálidas. ; tal vez no pudiera volar cuando estaba gordo, pero podía hacerlo cuando no lo estaba. [22] Sin embargo, Dubois declaró específicamente que los "solitarios" no tenían ciclos de grasa, a diferencia de la mayoría de las otras aves de la Reunión. [2] La única mención de su dieta y hábitat exacto es el relato del cartógrafo francés Jean Feuilley de 1708, que también es el último registro de un individuo vivo:
Los solitarios son del tamaño de un gallo de pavo promedio, de color gris y blanco. Habitan en las cimas de las montañas. Su alimento son solo gusanos y suciedad, que se encuentran en el suelo o en él. [5]
La dieta y el modo de alimentación descritos por Feuilley coinciden con los de un ibis, mientras que se sabe que los miembros de las Raphinae eran comedores de frutas . [22] La especie fue denominada ave terrestre por Dubois, por lo que no vivía en hábitats típicos de ibis como los humedales . Esto es similar al pantano de Reunión, que vivía en bosques en lugar de pantanos, que por lo demás es un hábitat típico de pantanos . Cheke y Hume propusieron que los antepasados de estas aves colonizaron Reunión antes de que se desarrollaran los pantanos y, por lo tanto, se habían adaptado a los hábitats disponibles. Quizás también se les impidió colonizar Mauricio debido a la presencia de rieles rojos allí, que pueden haber ocupado un nicho similar. [5] [26]
El ibis de la Reunión parece haber vivido en altitudes elevadas y quizás tenía una distribución limitada. [4] Los relatos de los primeros visitantes indican que la especie se encontró cerca de sus lugares de aterrizaje, pero se encontraron solo en lugares remotos en 1667. Es posible que el ave haya sobrevivido en las tierras bajas del este hasta la década de 1670. Aunque muchos relatos de finales del siglo XVII afirman que el ave era buena comida, Feuilley afirmó que sabía mal. Esto puede deberse a que cambió su dieta cuando se mudó a un terreno más accidentado y alto, para escapar de los cerdos que destruyeron sus nidos; dado que tenía capacidades de vuelo limitadas, probablemente anidaba en el suelo. [5]
Muchas otras especies endémicas de Reunión se extinguieron después de la llegada del hombre y la consiguiente alteración del ecosistema de la isla . La Reunión Ibis vivió junto a otras aves recientemente extintos, como el estornino abubilla , el loro Mascareñas , el periquito Reunión , el swamphen Reunión, el búho de la Reunión , la garza nocturna Reunión , y la paloma rosa Reunión . Los reptiles extintos incluyen la tortuga gigante de la Reunión y un eslizón Leiolopisma no descrito . El pequeño zorro volador de Mauricio y el caracol Tropidophora carinata vivían en Reunión y Mauricio, pero desaparecieron de ambas islas. [5]
Extinción
Como Reunión estaba poblada por colonos, el ibis de Reunión parece haberse limitado a las cimas de las montañas. Los depredadores introducidos, como los gatos y las ratas, pasaron factura. La caza excesiva también contribuyó y varios relatos contemporáneos afirman que el ave fue ampliamente cazada como alimento. [4] En 1625, John Tatton describió la mansedumbre del ave y lo fácil que era cazar, así como la gran cantidad consumida:
Hay gran cantidad de aves terrestres, tanto pequeñas como grandes, abundancia de palomas, grandes parrats y cosas por el estilo; y una gran ave del tamaño de un turkie, muy gorda, y de alas tan cortas, que no pueden volar, siendo blancas y en cierto modo mansas; y así son todas las demás aves, que no han sido molestadas ni temidas con fusiles. Nuestros hombres los golpearon con palos y piedras. Diez hombres pueden cazar lo suficiente para servir a cuarenta hombres al día. [14]
En 1671, Melet mencionó la calidad culinaria de esta especie y describió la matanza de varios tipos de aves en la isla:
(Un) otro tipo de pájaro llamado solitario que es muy bueno (para comer) y la belleza de su plumaje es más fascinante por la diversidad de colores brillantes que brillan en sus alas y alrededor de su cuello ... Hay pájaros en tan grandes confusión y tan mansos que no es necesario ir a cazar con armas de fuego, se les puede matar tan fácilmente con un palito o una vara. Durante los cinco o seis días que se nos permitió ir al bosque, tantos fueron asesinados que nuestro general [de La Haye] se vio obligado a prohibir que nadie se alejara del campamento a más de cien pasos por temor a que todo el barrio fuera destruido. pues sólo se necesitaba atrapar vivo a un pájaro y hacerlo gritar, para que en un momento bandadas enteras vinieran a posarse sobre las personas, de modo que muchas veces sin moverse de un solo lugar se podían matar cientos. Pero, viendo que no hubiera sido posible acabar con una cantidad tan grande, se volvió a dar permiso para matar, lo que dio mucha alegría a todos, porque se tenía muy buen pasaje sin costo alguno. [4]
El último relato definitivo del "solitario" de Reunión fue el de Feuilley de 1708, lo que indica que la especie probablemente se extinguió en algún momento a principios de siglo. [4] En la década de 1820, el navegante francés Louis de Freycinet le preguntó a un viejo esclavo sobre los drontes (antigua palabra holandesa para dodo), y le dijeron que el pájaro existía alrededor de Saint-Joseph cuando su padre era un bebé. Esto quizás sea un siglo antes, pero el relato puede no ser confiable. Cheke y Hume sospechan que los gatos salvajes inicialmente cazaban vida silvestre en las tierras bajas y luego se dirigieron a áreas del interior más altas, que probablemente fueron el último bastión del ibis de la Reunión, ya que eran inalcanzables para los cerdos. Se cree que la especie se extinguió alrededor de 1710-1715. [5]
Referencias
- ^ BirdLife International (2012). " Threskiornis solitarius " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2012 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Hume, JP ; Cheke, AS (2004). "El dodo blanco de la isla de Reunión: Desentrañando un mito científico e histórico" . Archivos de Historia Natural . 31 (1): 57–79. doi : 10.3366 / anh.2004.31.1.57 .
- ^ a b c d Strickland, HE ; Melville, AG (1848). El Dodo y sus parientes; o la Historia, Afinidades y Osteología del Dodo, Solitario y Otras Aves Extintas de las Islas Mauricio, Rodríguez y Borbón . Londres: Reeve, Benham y Reeve. págs. 57 –62.
- ^ a b c d e f Hume, JP; Walters, M. (2012). Aves extintas . Londres: A & C Black. págs. 67–68, 114. ISBN 978-1-4081-5725-1.
- ^ a b c d e f g h yo Cheke, AS; Hume, JP (2008). Lost Land of the Dodo: An Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues . New Haven y Londres. págs. 30–43. ISBN 978-0-7136-6544-4.
- ^ Bontekoe van Hoorn, W. (1646). Journael ofte Gedenk waerdige beschrijvinghe van de Oost-Indische Reyse van Willem Ysbrantz. Bontekoe van Hoorn (en holandés). Ámsterdam: Jooft Hartgers. pag. 76.
- ^ a b Mourer-Chauviré, C .; Bour, S .; Ribes, R. (2006). "Extinciones recientes de aves en Reunión (islas Mascareñas) de fuentes paleontológicas e históricas". Boletín del Club de Ornitólogos Británicos (126): 40–48.
- ^ Olson, S. (1977). "Una sinopsis del fósil Rallidae". Rails of the World - Una monografía de la familia Rallidae . Boston: Codline. págs. 357–358. hdl : 10088/12826 . ISBN 978-0-87474-804-8.
- ^ a b c d Mourer-Chauvire, C .; Bour, R .; Ribes, S .; Moutou, F. (1999). "Paleontología aviar a finales del siglo XX: La avifauna de la Isla Reunión (Islas Mascareñas) en el momento de la llegada de los primeros europeos". Contribuciones del Smithsonian a la paleobiología . 89 : 8-11. hdl : 10088/2005 .
- ^ Schlegel, H. (1854). "Ook een Woordje sobre den Dodo ( Didus ineptus ) en zijne Verwanten" . Verslagen en Mededeelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen (en holandés). 2 : 232-256.
- ^ Parroquia, Jolyon C. (2013). El Dodo y el solitario: una historia natural . Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 141-164. ISBN 978-0-253-00099-6.
- ^ Newton, A. (1868). "XIII. Sobre un cuadro que se supone representa al pájaro didino de la isla de Borbón (Reunión)". Las transacciones de la Sociedad Zoológica de Londres . 6 (6): 373–376. doi : 10.1111 / j.1096-3642.1868.tb00581.x .
- ^ Oudemans, AC (1917). "Dodo-studiën. Naar Aanleiding Van de Vondst Van Een Gevelsteen se reunió con Dodo-Beeld Van 1561 Te Vere" . Verhandlingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen (en holandés). 2 (4): 56–100. doi : 10.5962 / bhl.title.15314 .
- ^ a b c d Rothschild, W. (1907). Aves extintas . Londres: Hutchinson & Co. págs. 171-176.
- ^ a b de Lozoya, AV (2003). "Una pintura inadvertida de un Dodo blanco". Revista de Historia de las Colecciones . 15 (2): 201–210. doi : 10.1093 / jhc / 15.2.201 .
- ^ Greenway, JC (1967). Aves extintas y desaparecidas del mundo . Nueva York: Comité Americano para la Protección Internacional de la Vida Silvestre 13. p. 110-111, 122-124. ISBN 978-0-486-21869-4.
- ^ Storer, RW (1970). "Evolución independiente del Dodo y el Solitario" . El Auk . 87 (2): 369–370. doi : 10.2307 / 4083934 . JSTOR 4083934 .
- ^ Cowles, GS (1987). "El registro fósil". En Diamond, AW (ed.). Estudios de aves de las islas Mascareñas . Cambridge. págs. 90-100. doi : 10.1017 / CBO9780511735769.004 . ISBN 978-0-511-73576-9.
- ^ Mourer-Chauviré, C .; Moutou, F. (1987). "Découverte d'une forme récemment éteinte d'ibis endémique insulaire de l'île de la Réunion Borbonibis latipes n. Gen. N. Sp". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences . D (en francés). 305 (5): 419–423.
- ^ Cowles, GS (1994). "Un nuevo género, tres nuevas especies y dos nuevos registros de aves extintas del Holoceno de la isla Reunión, Océano Índico". Geobios . 27 (1): 87–93. doi : 10.1016 / S0016-6995 (06) 80215-9 .
- ^ Probst, J.-M. (1995). "¿Découverte d'un bec appartenant au Solitaire de Bourbon?" . Boletín Phaethon . 1 : 44–45.
- ^ a b c d e Mourer-Chauviré, CC; Bour, R .; Ribes, S. (1995). "¿Era el solitario de Reunión un ibis?". Naturaleza . 373 (6515): 568. Bibcode : 1995Natur.373..568M . doi : 10.1038 / 373568a0 . S2CID 4304082 .
- ^ Parroquia, JC; Cheke, AS (2019). "Una representación temprana recién descubierta del Dodo (Aves: Columbidae: Raphus cucullatus ) por Roelandt Savery, con una nota sobre otro Savery Dodo previamente inadvertido". Biología histórica . 31 (10): 1402-1411. doi : 10.1080 / 08912963.2018.1457658 . S2CID 89661119 .
- ^ a b Fuller, E. (2002). Dodo - De la extinción al icono . Londres: HarperCollins . págs. 168-172. ISBN 978-0-00-714572-0.
- ^ Fuller, E. (2001). Extinct Birds (edición revisada). Nueva York: Comstock. págs. 385–386. ISBN 978-0-8014-3954-4.
- ^ Hume, JP (2019). "Sistemática, morfología y ecología de rieles (Aves: Rallidae) de las Islas Mascareñas, con una nueva especie". Zootaxa . 4626 (1): 49–51, 63–67. doi : 10.11646 / zootaxa.4626.1.1 . PMID 31712544 .
enlaces externos
Medios relacionados con Threskiornis solitarius en Wikimedia Commons
Datos relacionados con Threskiornis solitarius en Wikispecies