Una conferencia sobre la próxima sucesión
Una conferencia sobre la próxima sucesión fue un libro seudónimo publicado por "Doleman" (N. Doleman o R. Doleman; Sir John Hayward lo llama "R. Dolman" en su respuesta de 1603 ), [1] y trata sobre la sucesión de Isabel I de Inglaterra . La fecha de la portada es de 1594, pero se supone que la fecha real de publicación es alrededor de septiembre de 1595, en Ámsterdam . [2] Tradicionalmente se ha identificado al autor con Robert Persons , unexiliado jesuita inglés. También se ha sugerido que Doleman es un seudónimo colectivo . [2]
Una conferencia fue inmediatamente efectiva para reabrir el tema de la sucesión de Isabel, que en ese momento era difícil de debatir en Inglaterra. Provocó numerosas réplicas, en el género de los tratados de sucesión . También se ha considerado una obra destacada del pensamiento político de la época, argumentando como lo hace en términos de la teoría de la resistencia y en contra de la tradición dinástica de la primogenitura . Se asumió ampliamente en ese momento que la intención del libro era promover el reclamo al trono inglés de Isabella Clara Eugenia . [3]
La aplicación del concepto de presunto heredero se volvió cada vez más problemática y menos relevante a medida que avanzaba el reinado de Isabel. Hasta su muerte en 1568, encajaba bastante bien con el reclamo de Lady Catherine Grey al trono, bajo los términos del testamento de Enrique VIII . Mary Queen of Scots tenía un reclamo dinástico líder para representar a la Casa de Tudor , hasta su ejecución en 1587. Su hijo James VI de Escociase convirtió entonces en el sucesor más obvio, en términos de política práctica, pero se suponía que podría haber argumentos legales en contra de su llegada al trono inglés. Tales argumentos se habían desarrollado previamente contra el reclamo de la católica Reina María; podrían aplicarse a King James.
Una Conferencia fue concebida como una intervención en el debate sobre la sucesión. Expuso un gran número de hechos genealógicos, sugirió que se utilizaran otros criterios e insinuó el riesgo de un retorno a la inestabilidad de la Guerra de las Rosas . Golpeó el reclamo del rey James en la medida en que dependía de la Casa de Lancaster . Remontándose a finales del siglo XIV, rastreaba su descendencia de un hijo ilegítimo de Katherine Swynford . [4]
Hubo una "crisis de sucesión" en Francia desde 1589, y desde 1590 la infanta Isabel Clara Eugenia había sido la reclamante española. [5] James VI ha sido tomado como bien informado sobre la posición galicana sobre la iglesia y el estado, en sus obras sobre la monarquía, y el ejemplo francés siguió siendo significativo para él en la posterior controversia sobre el juramento de lealtad . [6]
El trabajo comprendió, en parte, el análisis de alrededor de 14 candidatos a la sucesión, en términos de cinco linajes con pretensiones reales (incluida la Casa de Aviz ). [7] Puso en juego la sucesión al trono inglés, al sugerir que la monarquía electiva , en lugar de la monarquía hereditaria , era una forma más apropiada de abordar el tema de la sucesión. Ese enfoque fue refutado en la mayoría de los tratados posteriores. [8] El contenido genealógico fue proporcionado por William Allen y Sir Francis Englefield . [3]
