Ninguna de las anteriores
" Ninguno de los anteriores " ( NOTA ), o ninguno para abreviar, también conocido como " contra todos " o "voto cero ", es una opción de boleta en algunas jurisdicciones u organizaciones , diseñada para permitir que el votante indique su desaprobación de los candidatos. en un sistema de votación . Se basa en el principio de que el consentimiento requiere la capacidad de negar el consentimiento en una elección, tal como pueden hacerlo votando "No" en las preguntas de la boleta . Debe contrastarse con la " abstención ", en la que un votante no emite su voto.
Las entidades que incluyen "Ninguna de las anteriores" en las boletas como procedimiento estándar incluyen India ("Ninguna de las anteriores"), Indonesia ( kotak kosong , recuadro vacío), Grecia (λευκό, blanco), el estado estadounidense de Nevada ( Ninguna de estas Candidatos ), Ucrania ( Проти всіх , "contra todos" ), Bielorrusia , España ( voto en blanco ), Corea del Norte y Colombia ( voto en blanco ). Rusia tenía esa opción en sus boletas (Против всех, "contra todos") hasta que fue abolida en 2006. [1] Bangladesh introdujo esta opción ( "না ভোট" , "Sin voto" ) en 2008. [2] Pakistán introdujo esta opción en las papeletas electorales de 2013 en Pakistán elecciones , pero la Comisión Electoral de Pakistán lo rechazó más tarde. [3] A partir de las elecciones presidenciales de 2016 y parlamentarias de 2017 , [4] Bulgaria introdujo una opción de "ninguna de las anteriores", que recibió en las elecciones presidenciales el 5,59 % de los votos en la primera vuelta y el 4,47 % en la segunda vuelta. -apagado. También se usó en laElecciones a la alcaldía de Sofía de 2019 . [5]
Cuando "Ninguno de los anteriores" figura en una boleta, existe la posibilidad de que NOTA reciba la mayoría o la pluralidad de los votos y, por lo tanto, "gane" la elección. En tal caso, se puede invocar una variedad de procedimientos formales, que incluyen mantener el cargo vacante [ cita requerida ] , llenar el cargo por nombramiento, reabrir las nominaciones [ cita requerida ] o celebrar otra elección [ cita requerida ] (en un organismo que opera bajo el procedimiento parlamentario ), o puede no tener efecto, como en India y el estado de Nevada, EE. UU., donde el siguiente total más alto gana independientemente.
Las ventajas de una opción NOTA incluyen el apoyo a la libertad de expresión. Los individuos poseen el derecho formal de rechazar a todos los candidatos y expresar que ninguno es suficiente para la autodeterminación democrática . NOTA también puede aumentar la participación electoral al permitir que los ciudadanos voten por una opción contraria a las opciones existentes, en lugar de negarse a participar por completo. En consecuencia, los movimientos en el porcentaje de votos de NOTA indican movimientos en la opinión pública.
Las desventajas de una opción NOTA incluyen la posibilidad de que pueda servir como un spoiler : la división de votos puede provocar la derrota del candidato que menos gusta a un oponente que menos gusta. Y como con todas las opciones adicionales en una boleta, es probable que haya costos administrativos en el procesamiento de los votos y votantes que seleccionen NOTA sin una comprensión completa de todas las alternativas. Quizás lo más importante es el potencial de consecuencias si NO "gana" una elección, según el método de resolución. Los retrasos pueden aumentar, la legitimidad democrática puede caer, un cargo importante puede permanecer vacante o el electorado puede terminar con un titular de cargo peor que los candidatos anteriores.
En las elecciones de 1990 que llevaron a la desintegración de la Unión Soviética , la versión soviética de "ninguno de los anteriores" condujo a nuevas elecciones con nuevos candidatos en 200 carreras del Congreso de Diputados del Pueblo de 1.500 escaños . [6] [7] Más de 100 titulares que representaban al Partido Comunista de la Unión Soviética fueron derrotados en la segunda vuelta, lo que llevó a Boris Yeltsin a decir más tarde que la opción "ninguna de las anteriores" "ayudó a convencer a la gente de que tenía poder real incluso en una elección amañada, y jugó un papel en la construcción de una verdadera democracia". [6]
