El proyecto Redalyc ( Red de Revistas Científicas de A mérica L atina y El C aribe, España y Portugal ) es una base de datos bibliográfica y una biblioteca digital de revistas de acceso abierto , apoyada por la Universidad Autónoma del Estado de México con la ayuda de muchas otras instituciones de educación superior y sistemas de información.
Productor | Universidad Autónoma del Estado de México (México) |
---|---|
Historia | 2002 al presente |
Acceso | |
Costo | Libre |
Cobertura | |
Disciplinas | Ciencias |
Profundidad de registro | resumen, texto completo y cita |
Cobertura de formato | artículos periodísticos |
Cobertura geoespacial | América Latina, el Caribe, España y Portugal |
Enlaces | |
Sitio web | http://www.redalyc.org |
Lista (s) de títulos | http://www.redalyc.org/coleccionHome.oa |
El proyecto se inició en octubre de 2002 con el objetivo general de construir un sistema de información científica integrado por las principales revistas de todas las áreas de conocimiento editadas en y sobre América Latina . Desde su creación, su objetivo es: dar visibilidad a la producción científica generada en Iberoamérica , que se subestima a nivel mundial debido a diversos factores como la baja inversión en ciencia y tecnología , la baja participación de científicos latinoamericanos en algunas de las principales corrientes de la ciencia y la tecnología . ciencia, medida por el porcentaje de artículos de autores latinoamericanos en bases de datos electrónicas establecidas, por ejemplo, MEDLINE , y el bajo impacto de esa producción. [1] La participación, medida por el porcentaje de artículos de autores de América Latina en dichas bases de datos, fue muy baja en los repositorios dominantes, por ejemplo, 2.7% en el Science Citation Index (SCI). [1]
A partir de 2015, Redalyc es un sistema de información que también evalúa la calidad científica y editorial del conocimiento en Iberoamérica . Un grupo de investigación genera indicadores bibliométricos sobre el impacto de las revistas, autores y países incluidos en la biblioteca electrónica de revistas. Redalyc se ha consolidado como un importante repositorio de conocimiento con más de 1.000 revistas y más de 425.000 artículos a texto completo. [2]
Biblioteca electrónica de revistas científicas
Organizado en dos áreas principales ( ciencias sociales y naturales ) y muchas subsecciones especializadas, Redalyc reúne revistas publicadas en 15 países, con más de 550 revistas y 16.000 artículos disponibles en formato PDF , junto con resúmenes en español e inglés, información de referencia, y otros metadatos. Al igual que en proyectos paralelos como Latindex , Redalyc adopta por completo el acceso abierto y publica su material bajo una licencia Creative Commons , por lo que su descarga es gratuita. Junto con una búsqueda de palabras clave en cada página, los usuarios pueden explorar el catálogo por título, autor, país o tema. [3]
Países
Argentina , Brasil , Chile , Colombia , Costa Rica , Cuba , Ecuador , España , México , Perú , Portugal , Puerto Rico , República Dominicana , Uruguay y Venezuela
Asignaturas
Ciencias Sociales y Humanidades
Estudios Agrarios, Antropología , Arte , Comunicación , Cultura , Demografía , Economía , Educación , Estudios Ambientales , Geografía , Salud , Historia , Ciencias de la Información , Lengua y Literatura, Derecho , Estudios multidisciplinarios, Filosofía y Ciencia , Ciencias Políticas , Psicología , Público Administración , Sociología y Estudios Territoriales
Ciencias naturales y exactas
Ciencias Agrarias, Arquitectura , Astronomía , Ciencias Atmosféricas , Biología , Química , Ingeniería , Geología , Geofísica , Tecnologías de la Información , Matemáticas , Medicina , Multidisciplinarias, Oceanografía , Física y Medicina Veterinaria
Indicadores bibliométricos
Se ha demostrado que las técnicas bibliométricas son útiles en el desarrollo de indicadores de la actividad de investigación científica para abordar preocupaciones emergentes, como el análisis de capacidades y redes a nivel institucional. [4] Los indicadores bibliométricos se han utilizado con fines políticos durante casi 25 años [5] y se desarrollaron para abordar las preocupaciones centrales de la política científica clásica: el nivel de producción de la investigación y su impacto. Se incorporan en series estadísticas periódicas como los indicadores científicos de la National Science Foundation (NSF) y se utilizan en análisis de alto perfil por parte de científicos y responsables políticos destacados. [6]
Herramientas
La base de datos Redalyc requiere el envío de XML. Esta sección enumera las tecnologías que se pueden utilizar para generar Redalyc XML.
Conversión
Para Redalyc XML
- Documentos de MS Word y documentos de OpenOffice ( LibreOffice ) a Redalyc:
- Tipografía: esta herramienta proporciona un conjunto de convertidores como modelo de suscripción SaaS. MS-Word a SciELO XML .
- OxGarage y meTypeset : pueden convertir documentos de varios formatos XML
- Pandoc para Redalyc XML: pasa a través de MS-Word a Markdown (con cierta pérdida de contexto) a Redalyc.
De Redalyc XML
Esta sección describe el proceso de tomar Redalyc XML como entrada y usarlo para generar múltiples salidas.
- de Redalyc a HTML:
- Hojas de estilo de vista previa de JATS ( conversión canónica XSLT )
- Solución de editor de composición tipográfica
- eLife Lens convierte NLM XML a JSON para mostrar usando HTML y Javascript.
- de Redalyc a PDF:
- Conversor de composición tipográfica para Redalyc XML a PDF
- algunas hojas de estilo de vista previa de JATS, conversión XSLT + XSL-FO.
- de Redalyc a ePUB: (para versiones móviles)
- eXtyles
Editores XML de Redalyc
- Editor XML de oXygen
- Editor XML de composición tipográfica para revistas. Admite exportaciones XML en estándares Redalyc compatibles. Usado frecuentemente por el equipo editorial para generar cualquier tipo de XML, PDF, HTML y ePUB.
- PubRef "Pipeline": editor XML de vista previa en tiempo real basado en navegador
Indicadores de uso
Redalyc produce un indicador para realizar un seguimiento de la consulta de publicaciones. Las estadísticas obtenidas son:
- Uso del sitio
- Informe de artículos
- Informe de visitas
- Consultas comparativas
- Informes de uso global
- Índice de internacionalización
- Informes individuales
- Informes editoriales
- Informes institucionales
Controversia
En julio de 2015, Jeffrey Beall , un bibliotecario estadounidense, publicó un artículo en su blog refiriéndose a las dos bases de datos de acceso abierto más grandes de América Latina ( SciELO y Redalyc) como “ favelas ”, [7] que es un término portugués despectivo para un barrio pobre. Beall declaró:
"Muchos académicos norteamericanos ni siquiera han oído hablar de estos meta-editores o de las revistas que agregan. Su contenido está en gran parte oculto, el vecindario remoto y desconocido".
Esta perspectiva fue rechazada por el Dr. Luis Reyes Galindo, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Cardiff :
"Supongo que por ' América del Norte ', Beall realmente se refiere a los Estados Unidos de América y Canadá, lo que ... deja al menos un tercio de América del Norte fuera de esta geografía miope ... [8] ... SciELO y RedALyC son repositorios centrados sobre la literatura académica iberoamericana, en la que el español y el portugués son los idiomas dominantes. Parece que lo que se sugiere es que los académicos españoles y portugueses que escriben en sus lenguas maternas deberían estar profundamente preocupados porque es poco probable que los angloparlantes lean su trabajo. también deberíamos avergonzarnos de la calidad de nuestro trabajo porque una región que no habla nuestro idioma no tiene interés en leer textos fuera de su ámbito lingüístico. Esto es análogo a sugerir que Gabriel García Márquez , Octavio Paz , Jorge Luis Borges y Machado de Assis debería haberse sentido profundamente perturbado porque la mayoría de los lectores 'norteamericanos' no hubieran estado interesados en leer sus obras en la lengua materna original de los autores ".
En respuesta al etnocentrismo percibido de la opinión publicada de Beall sobre SciELO y Redalyc, el Foro Brasileño de Editores de Revistas de Salud Pública y la Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco, Asociación Brasileña de Salud Pública) aprobaron una Moción , haciendo una excepción a la caracterización de Beall, dibujando atención al "prejuicio etnocéntrico" y corrección de inexactitudes fácticas. [9] La Moción llama la atención sobre el trabajo de Vessuri, Guedon y Cetto que enfatiza el valor de SciELO y Redalyc para el desarrollo de la ciencia en América Latina y globalmente: “De hecho, América Latina está utilizando el modelo de publicación de AA en un grado mucho mayor que en cualquier otra región del mundo ... Además, debido a que el sentido de misión pública sigue siendo fuerte entre las universidades latinoamericanas ... estas ... iniciativas demuestran que la región contribuye cada vez más al intercambio global de conocimiento al tiempo que posiciona la literatura de investigación como un bien público ”. [10]
En una crítica a la publicación de Beall, el Dr. Antonio Sánchez Pereyra de la Universidad Nacional de México escribió: “SciELO y RedAlyC han recibido suficiente reconocimiento de América Latina que la opinión de Beall puede describirse como ... en el mejor de los casos, desinformada”. [11]
Algunas revistas indexadas
- Revista Austral de Ciencias Sociales
- Revista Colombiana de Estadística
- Universitas Psychologica
- Geologica Acta
Ver también
- SciELO
- LILACS
- PubMed Central (PMC)
- Acceso abierto en Portugal
- Acceso abierto en España
Referencias
- ^ a b López, Eduardo Aguado; Salazar, Rosario Rogel; García, Arianna Becerril; Flores, Honorio García (3 de octubre de 2006). "Redalyc OAI-PMH: el protocolo de la iniciativa de archivos abiertos para la recolección de metadatos (Protocolo versión 2.0)" . Conferencia internacional sobre aplicaciones Dublin Core y metadatos . 0 : a través de dcpapers.dublincore.org.
- ^ Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal - Sistema de información científica. Universidad Autónoma del Estado de México Sistema de información Científica Redalyc Versión 2.2 beta | 2015 Consultado el 30 de octubre de 2015
- ^ "Revisión de Redalyc en Ipsaportal.net" . unina.it .
- ^ Katz JS y Hicks D (1997). 'Indicadores Bibliométricos para Sistemas Nacionales de Innovación' preparado para el proyecto IDEA financiado por el programa TSER de la CE, Centro ESRC de Ciencia, Tecnología, Energía y Medio Ambiente, Unidad de Investigación de Políticas Científicas , Brighton.
- ^ Narin, F. (1976). Bibliometría evaluativa: el uso del análisis de publicaciones y citas en la evaluación de la actividad científica, Cherry Hill.
- ^ "Indicadores bibliométricos y ciencias sociales" (PDF) . Universidad de Sussex . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ^ Jeffrey Beall. ¿Es SciELO una favela de publicaciones? Acceso abierto académico. 2015. Disponible en: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2016 . Consultado el 19 de octubre de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Dr. Luis Reyes Galindo. En SciELO y RedALyC. Sociología de las Ciencias y Acceso Abierto. http://blogs.cardiff.ac.uk/luisreyes/on-scielo-and-redalyc/ Consultado el 18 de octubre de 2015.
- ^ Moción para repudiar elataque clasista del Sr. Jeffrey Bealla SciELO. SciELO en perspectiva. Disponible en: http://blog.scielo.org/en/2015/08/02/motion-to-repudiate-mr-jeffrey-bealls-classist-attack-on-scielo/ Consultado el 30 de octubre de 2015 .
- ^ Vessuri, Hebe; Guédon, Jean-Claude; Cetto, Ana María (septiembre de 2014). "¿Excelencia o calidad? Impacto del actual régimen de competencia en la ciencia y la publicación científica en América Latina y sus implicaciones para el desarrollo" (PDF) . Sociología actual . 62 (5): 647–665. doi : 10.1177 / 0011392113512839 . S2CID 25166127 .
- ^ Dr. Antonio Sánchez Pereyra. Comentarios de SciELO-México ante la crítica de Jeffrey Beall. SciELO México 5 de agosto de 2015 según se compartió en Latindex el 6 de agosto de 2015. Consultado el 18 de octubre de 2015. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1070518862972041&id=192581044099165&comment_id=1080320175325243&offset=0&total_comments%tracking=1&com7% 22tn% 22% 3A% 22R% 22% 7D
Otras lecturas
- Eduardo Aguado López, Rosario Rogel Salazar, Arianna Becerril García y Honorio García Flores, "Redalyc OAI - PMH: el protocolo de la iniciativa de archivos abiertos para la recolección de metadatos (protocolo versión 2.0) " en el archivo de la Conferencia Internacional sobre Dublin Core y Metadata Applications: Proceedings of la conferencia internacional de 2006 sobre Dublin Core y aplicaciones de metadatos: metadatos para el conocimiento y el aprendizaje (Manzanillo, Colima, México) , Dublin Core Metadata Initiative: 2006, páginas 244-252. ISBN 970-692-268-7
- Ricyt, (2002), El estado de la ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología iberoamericanos / interamericanos 2001, Red iberoamericana de indicadores de ciencia y tecnología (Ricyt), Buenos Aires.
- William Miller, Rita M. Pellen (2006), Evolución de los recursos de referencias de Internet, Binghamton.
- Katz JS y Hicks D (1997). 'Indicadores Bibliométricos para Sistemas Nacionales de Innovación' preparado para el proyecto IDEA financiado por el programa TSER de la CE, Centro ESRC de Ciencia, Tecnología, Energía y Medio Ambiente , Unidad de Investigación de Políticas Científicas , Brighton.
- Narin, F. (1976). Bibliometría evaluativa: el uso del análisis de publicaciones y citas en la evaluación de la actividad científica, Cherry Hill.
enlaces externos
- Página web oficial