Respirador

Un respirador es un dispositivo diseñado para proteger al usuario de la inhalación de atmósferas peligrosas, incluidos humos , vapores , gases y material particulado como polvos y microorganismos en el aire . Hay dos categorías principales: el respirador purificador de aire , en el que el aire respirable se obtiene filtrando una atmósfera contaminada, y el respirador con suministro de aire , en el que se suministra un suministro alternativo de aire respirable. Dentro de cada categoría, se emplean diferentes técnicas para reducir o eliminar contaminantes nocivos en el aire.

Respirador con máscara filtrante estándar N95 , blanco y desechable
Un respirador purificador de aire elastomérico de media cara . Este tipo de respirador es reutilizable y los filtros se reemplazan periódicamente.

Los respiradores purificadores de aire van desde máscaras faciales desechables de un solo uso relativamente económicas a las que a veces se hace referencia como máscara contra el polvo hasta modelos reutilizables más robustos con cartuchos reemplazables a menudo llamados máscara de gas .

Tipos de respiradores por forma física. Click para agrandar.

Todos los respiradores tienen algún tipo de máscara sujeta a la cabeza del usuario con correas, un arnés de tela o algún otro método. Las máscaras vienen en muchos estilos y tamaños diferentes, para adaptarse a todo tipo de formas faciales. Las diferencias en el diseño del respirador afectan los factores de protección asignados al respirador , es decir, el grado de protección resultante de qué tipo de peligro. [ cita requerida ]

Los respiradores pueden tener formas de media cara que cubren la mitad inferior de la cara, incluidas la nariz y la boca, y formas de cara completa que cubren toda la cara. Los respiradores de media cara solo son efectivos en entornos donde los contaminantes no son tóxicos para los ojos o el área facial. Por ejemplo, alguien que está pintando con aerosol podría usar un respirador de media cara, pero alguien que trabaja con gas cloro tendría que usar un respirador de cara completa.

Una amplia gama de industrias utilizan respiradores que incluyen servicios de salud y farmacéuticos, defensa y seguridad pública (defensa, extinción de incendios y aplicación de la ley), industrias de petróleo y gas, manufactura (automotriz, química, fabricación de metales, alimentos y bebidas, trabajo de la madera, papel y pulpa). ), minería, construcción, agricultura y silvicultura, producción de cemento, generación de energía, construcción naval e industria textil. [1]

Prueba de ajuste

La mayoría de los tipos de respiradores dependen de la formación de un buen sellado entre el cuerpo del respirador y la cara del usuario. Se han desarrollado procedimientos de prueba de ajuste para garantizar que el respirador sea apropiado para el usuario y que la técnica de colocación del usuario sea capaz de crear un sellado adecuado. [2] Un ajuste deficiente puede tener un impacto negativo en la eficacia de filtrado general del respirador hasta en un 65%. [3] Un estudio sobre la eficacia de los respiradores realizado en Beijing encontró que el ajuste facial fue el principal contribuyente a la fuga total hacia adentro (TIL), según una prueba de nueve modelos diferentes. [4] Un respirador de alta calidad debería ver un TIL de solo alrededor del 5%. [5] El vello facial, como la barba, puede interferir con el ajuste adecuado. [6]

Las pruebas de ajuste cualitativas normalmente someten al usuario a una atmósfera que contiene un aerosol que puede ser detectado por el usuario, como sacarina o acetato de isoamilo , y el usuario informa si los niveles detectables del aerosol han penetrado en el área de respiración. Las pruebas de ajuste cuantitativas suelen utilizar un respirador especialmente preparado con una sonda insertada. Se coloca el respirador y se comparan las concentraciones de aerosol dentro y fuera de la máscara y se utilizan para determinar un factor de ajuste numérico. La atmósfera típica de una habitación contiene suficientes partículas para realizar la prueba, pero se pueden usar generadores de aerosol para mejorar la precisión de la prueba.

Factor de protección del lugar de trabajo (PF) de la máscara filtrante, medido en tiempo real con dos medidores de polvo ópticos. La concentración de polvo en la máscara se cambia docenas de veces en cuestión de minutos debido a cambios en el tamaño de los espacios entre la máscara y la cara. [7]

Un estudio del Departamento de Trabajo de EE. UU. [8] mostró que en casi 40 mil empresas estadounidenses no siempre se cumplen los requisitos para el uso correcto de respiradores.

Los expertos señalan que en la práctica es difícil lograr la eliminación de la morbilidad ocupacional con la ayuda de respiradores:

Es bien sabido lo ineficaz que es ... intentar compensar las condiciones dañinas del lugar de trabajo con ... el uso de respiradores por parte de los empleados. [9]

Desafortunadamente, la única forma segura de reducir la fracción de excedencia a cero es asegurarse de que el Co (nota: la concentración conjunta de contaminantes en la zona de respiración) nunca exceda el valor PEL. [10]

Las muy limitadas pruebas de campo del rendimiento del respirador purificador de aire en el lugar de trabajo muestran que los respiradores pueden funcionar mucho menos bien en las condiciones de uso reales de lo que indican los factores de ajuste del laboratorio . Todavía no podemos predecir el nivel de protección con precisión; variará de persona a persona, y también puede variar de un uso a otro para el mismo individuo. En contraste, podemos predecir la efectividad de los controles de ingeniería y podemos monitorear su desempeño con dispositivos de última generación disponibles comercialmente. [11]

Contraste con mascarilla quirúrgica

A table listing the attributes of surgical masks and N95 respirators in eight categories
Una infografía sobre la diferencia entre las mascarillas quirúrgicas y los respiradores N95

Una mascarilla quirúrgica es un dispositivo desechable holgado que crea una barrera física entre la boca y la nariz del usuario y los posibles contaminantes en el entorno inmediato. Si se usa correctamente, una mascarilla quirúrgica está diseñada para ayudar a bloquear las gotas , salpicaduras, aerosoles o salpicaduras de partículas grandes que pueden contener virus y bacterias. Las mascarillas quirúrgicas también pueden ayudar a reducir la exposición de la saliva y las secreciones respiratorias del usuario a otras personas, especialmente durante los procedimientos quirúrgicos. [12]

Una mascarilla quirúrgica, por diseño, no filtra ni bloquea partículas muy pequeñas del aire exterior que pueden transmitirse al usuario al toser, estornudar o ciertos procedimientos médicos. Las mascarillas quirúrgicas tampoco brindan una protección completa contra los gérmenes y otros contaminantes debido al ajuste holgado entre la superficie de la mascarilla y la cara. [12]

La eficiencia de recolección de los filtros de las mascarillas quirúrgicas puede variar desde menos del 10% hasta casi el 90% para las máscaras de diferentes fabricantes cuando se mide utilizando los parámetros de prueba para la certificación NIOSH. Sin embargo, un estudio encontró que incluso para las mascarillas quirúrgicas con filtros "buenos", el 80-100% de los sujetos no aprobaron una prueba de ajuste cualitativa aceptada por OSHA, y una prueba cuantitativa mostró una fuga del 12-25%. [13]

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU . Recomiendan máscaras quirúrgicas en procedimientos en los que puede haber una generación de aerosol por parte del usuario, si los aerosoles pequeños pueden producir una enfermedad en el paciente. [14]

N95 quirúrgico

Head-and-shoulders photo of a middle-aged white woman. Her blonde hair is tied in a bun. Her nose and mouth are covered by a teal respirator with head and neck straps. She is wearing royal blue coveralls.
La astronauta Kate Rubins con un respirador 3M 1860 "quirúrgico N95"

Algunos respiradores N95 también han sido aprobados por el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH) de EE. UU. Y la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Como quirúrgicos y están etiquetados como "N95 quirúrgico", "respiradores médicos" o "respiradores de atención médica". Estos protegen al paciente y a otras personas de las emisiones respiratorias del usuario (como lo haría una máscara quirúrgica) y también protegen al usuario de las partículas y aerosoles en el aire (como un respirador N95 estándar). A diferencia de un respirador N95 estándar, los "respiradores para el cuidado de la salud" aprobados por la FDA también brindan protección contra corrientes de alta presión o chorros de fluidos corporales, como sangre. [15] [16]

El CDC recomienda el uso de respiradores con al menos certificación N95 para proteger al usuario de la inhalación de partículas infecciosas como Mycobacterium tuberculosis , influenza aviar , síndrome respiratorio agudo severo (SARS), influenza pandémica y Ébola . [17]

Respiradores de escape

Un simple respirador de escape Dräger . Este modelo no tiene capucha y, en cambio, viene con pinzas nasales para garantizar que el usuario respire solo a través del filtro.

Los respiradores de escape o las campanas de humo , como los respiradores de escape purificadores de aire, son para uso del público en general en incidentes de terrorismo químico, biológico, radiológico y nuclear (CBRN). [ cita requerida ] El Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (ANSI) y la Asociación Internacional de Equipos de Seguridad (ISEA) establecieron el Estándar Nacional Estadounidense para Dispositivos de Escape de Humo Protectores Respiratorios Purificadores de Aire para definir tanto los criterios de prueba como los métodos de aprobación para campanas de escape de incendios / humos. El estándar 110 de ANSI / ISEA proporciona orientación de diseño a los fabricantes de dispositivos de escape de humo de protección respiratoria (RPED) en forma de requisitos de rendimiento y procedimientos de prueba. La norma cubre la certificación, el registro ISO para el fabricante, los métodos de prueba asociados, el etiquetado, los requisitos de acondicionamiento, las auditorías de control de calidad y procesos independientes y los programas de inspección de seguimiento. [18]

ANSI / ISEA 110 fue preparado por miembros del grupo ISEA RPED, en consulta con laboratorios de prueba y fue revisado por un panel de consenso que representa a usuarios, profesionales de salud y seguridad y representantes gubernamentales. [ cita requerida ] La Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor de EE. UU. utiliza ANSI / ISEA 110 como punto de referencia en sus pruebas de máscaras de escape en caso de incendio. [ cita requerida ]

Los respiradores purificadores de aire son respiradores que aspiran el aire circundante y lo purifican antes de que se respire (a diferencia de los respiradores que suministran aire, que son sistemas sellados, sin entrada de aire, como los que se usan bajo el agua). Los respiradores purificadores de aire se utilizan contra partículas, gases y vapores que se encuentran en concentraciones atmosféricas menos que inmediatamente peligrosas para la vida y la salud. Pueden ser respiradores de presión negativa impulsados ​​por la inhalación y exhalación del usuario, o unidades de presión positiva como los respiradores purificadores de aire motorizados (PAPR).

Los respiradores purificadores de aire pueden usar uno o ambos de dos tipos de filtración: los filtros mecánicos retienen el material particulado, mientras que los cartuchos químicos eliminan los gases, los compuestos orgánicos volátiles (COV) y otros vapores. Además, los respiradores purificadores de aire pueden venir en muchas formas: los respiradores con máscara filtrante consisten únicamente en un filtro mecánico desechable; los respiradores elastoméricos son reutilizables pero tienen filtros reemplazables adheridos a la máscara; y los respiradores purificadores de aire eléctricos tienen un soplador a batería que mueve el flujo de aire a través de los filtros.

De acuerdo con la lógica de selección de respiradores de NIOSH, los respiradores purificadores de aire se recomiendan para concentraciones de partículas o gases peligrosos que son mayores que el límite de exposición ocupacional relevante pero menores que el nivel de peligro inmediato para la vida o la salud y la concentración máxima de uso del fabricante, sujeto a el respirador tiene un factor de protección asignado suficiente . Para sustancias peligrosas para los ojos, se recomienda un respirador equipado con máscara completa, casco o capucha. Los respiradores purificadores de aire no son efectivos durante la extinción de incendios , en una atmósfera deficiente en oxígeno o en una atmósfera desconocida; en estas situaciones , se recomienda un equipo de respiración autónomo . [19]

Tipos de filtración

Filtro mecánico

"> Reproducir medios
Un video que describe las pruebas de certificación N95

Los respiradores con filtro mecánico retienen material particulado, como el polvo creado durante la carpintería o el procesamiento de metales, cuando el aire contaminado pasa a través del material del filtro. Dado que los filtros no se pueden limpiar ni reutilizar y tienen una vida útil limitada, el costo y la disponibilidad son factores clave. Existen modelos de cartuchos de un solo uso, desechables y reemplazables. [ cita requerida ]

Los filtros mecánicos eliminan los contaminantes del aire de varias formas: interceptación cuando las partículas que siguen una línea de flujo en la corriente de aire entran dentro de un radio de una fibra y se adhieren a ella; impactación , cuando las partículas más grandes que no pueden seguir los contornos curvos de la corriente de aire se ven obligadas a incrustarse en una de las fibras directamente; esto aumenta al disminuir la separación de las fibras y aumentar la velocidad del flujo de aire; por difusión , donde las moléculas de gas chocan con las partículas más pequeñas, especialmente aquellas por debajo de los 100 nm de diámetro, las cuales se ven impedidas y retardadas en su paso a través del filtro, aumentando la probabilidad de que las partículas sean detenidas por cualquiera de los dos mecanismos anteriores; y mediante el uso de determinadas resinas, ceras y plásticos como revestimientos en el material del filtro para atraer partículas con una carga electrostática que las mantiene en la superficie del filtro.

Hay muchos estándares de filtración diferentes que varían según la jurisdicción. En los Estados Unidos , el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional define las categorías de filtros de partículas de acuerdo con su clasificación de filtración de aire NIOSH . La más común de ellas es la máscara N95 , que filtra al menos el 95% de las partículas en el aire pero no es resistente al aceite .

Otras categorías filtran el 99% o el 99,97% de las partículas, o tienen diversos grados de resistencia al aceite. [20]

En la Unión Europea , la norma europea EN 143 define las clases 'P' de filtros de partículas que se pueden unir a una mascarilla, mientras que la norma europea EN 149 define las clases de "medias máscaras filtrantes" o "mascarillas filtrantes" ( máscaras FFP ). . [ cita requerida ]

Según 3M , los respiradores fabricados de acuerdo con las siguientes normas de otros países son equivalentes a los respiradores N95 de EE. UU. O FFP2 europeos, incluidos el chino KN95, el australiano / neozelandés P2, el coreano de primera clase también conocido como KF94 y el japonés DS. [21]

Cartucho químico

Filtro respirador combinado de gas y partículas, tipo BKF (БКФ), para protección contra gases ácidos. Tiene un cuerpo transparente y un sorbente especial que cambia de color al saturarse. Este cambio de color puede usarse para el reemplazo oportuno de los filtros de los respiradores (como un indicador de fin de vida útil, ESLI ).

Los respiradores de cartucho químico utilizan un cartucho para eliminar gases, compuestos orgánicos volátiles (COV) y otros vapores del aire respirable por adsorción , absorción o quimisorción . Un cartucho de respirador de vapor orgánico típico es una caja de metal o plástico que contiene de 25 a 40 gramos de medio de sorción, como carbón activado o ciertas resinas . La vida útil del cartucho varía según, entre otras variables, el peso del carbono y el peso molecular del vapor y el medio del cartucho, la concentración de vapor en la atmósfera, la humedad relativa de la atmósfera y la frecuencia respiratoria del respirador. portador. Cuando los cartuchos de filtro se saturan o la acumulación de partículas dentro de ellos comienza a restringir el flujo de aire, deben cambiarse. [22]

Si la concentración de gases nocivos es inmediatamente peligrosa para la vida o la salud , en los lugares de trabajo cubiertos por la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional, la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de EE. UU . Especifica el uso de respiradores con suministro de aire, excepto cuando estén destinados únicamente para escapar durante emergencias. [23] NIOSH también desaconseja su uso en tales condiciones. [24]

Factores de forma

Máscara filtrante

Media máscara filtrante con válvula de exhalación (clase: FFP3)

Los respiradores con careta filtrante se desechan cuando se vuelven inadecuados para un uso posterior debido a consideraciones de higiene, resistencia excesiva o daño físico. [25] Estas son máscaras de media cara, típicamente simples, ligeras, de una sola pieza y emplean los primeros tres mecanismos de filtro mecánico en la lista anterior para eliminar las partículas de la corriente de aire. La más común de ellas es la variedad blanca estándar N95 desechable; otro tipo es la máscara quirúrgica azul N95 . Se desecha después de un solo uso o durante un período prolongado, según el contaminante.

Elastomérico

Oficial del Departamento de Policía de Nueva York con un respirador elastomérico 3M con filtros de partículas estándar P100 después de la explosión de vapor de 2007 en la ciudad de Nueva York

Los respiradores elastoméricos son reutilizables porque la pieza facial se limpia y se reutiliza, pero los cartuchos de filtro se desechan y se reemplazan cuando se vuelven inadecuados para su uso posterior. [25] Estos son modelos de cartuchos reemplazables y de uso múltiple. Por lo general, uno o dos cartuchos se adhieren de forma segura a una máscara que tiene incorporada una cantidad correspondiente de válvulas para inhalación y una para exhalación.

Respiradores purificadores de aire motorizados

Los respiradores purificadores de aire motorizados (PAPR) tienen un ventilador a batería que mueve el flujo de aire a través de los filtros. [25] Toman aire contaminado , eliminan una cierta cantidad de contaminantes y devuelven el aire al usuario. Hay diferentes unidades para diferentes entornos. Las unidades consisten en un ventilador motorizado que fuerza el aire entrante a través de uno o más filtros al usuario para que respire. El ventilador y los filtros pueden ser transportados por el usuario o pueden montarse de forma remota y el usuario respira el aire a través de la tubería. [ cita requerida ]

El tipo de filtro debe coincidir con los contaminantes que deben eliminarse. Algunos PAPR están diseñados para eliminar partículas finas, mientras que otros son adecuados para trabajar con compuestos orgánicos volátiles como los de las pinturas en aerosol . Estos deben tener sus elementos de filtro reemplazados con más frecuencia que un filtro de partículas. [ cita requerida ]

Estos respiradores no purifican el aire ambiental, pero suministran gas respirable de otra fuente. Los tres tipos son el aparato de respiración autónomo, que lleva puesto un cilindro de aire comprimido; los respiradores con suministro de aire, donde una manguera suministra aire desde una fuente estacionaria; y respiradores combinados que integran ambos tipos. [26]

De acuerdo con la lógica de selección de respiradores de NIOSH, se recomienda el suministro de atmósfera para concentraciones de partículas o gases peligrosos que son mayores que el nivel inmediatamente peligroso para la vida o la salud ; donde el factor de protección asignado requerido excede los de los respiradores purificadores de aire; durante la extinción de incendios (solo aparatos de respiración autónomos); en atmósfera deficiente en oxígeno ; y en una atmósfera desconocida. [19]

Un equipo de respiración autónomo

Un aparato de respiración autónomo (SCBA) generalmente tiene tres componentes principales: un cilindro de aire de alta presión (por ejemplo, 2200 psi a 4500 psi), un manómetro y regulador, y una conexión de inhalación (boquilla, mascarilla bucal o mascarilla facial completa). ), conectados entre sí y montados en un armazón de transporte o un arnés con correas de hombro ajustables y cinturón para que se pueda usar en la espalda. Hay dos tipos de SCBA: circuito abierto y circuito cerrado. La mayoría de los SCBA modernos son de circuito abierto. [ cita requerida ]

Los equipos de respiración industrial de circuito abierto se llenan con aire comprimido filtrado. El aire comprimido pasa a través de un regulador, se inhala y exhala fuera del circuito, agotando rápidamente el suministro de aire. Los cilindros de aire están hechos de aluminio, acero o de una construcción compuesta como aluminio envuelto en fibra de vidrio. El tipo de "presión positiva" es común, que suministra una corriente constante de aire para evitar que los vapores o el humo se filtren hacia la máscara. Otros SCBA son del tipo de "demanda", que solo suministran aire cuando el regulador detecta que el usuario está inhalando. Todos los departamentos de bomberos y quienes trabajan en ambientes tóxicos usan el SCBA de presión positiva por razones de seguridad. [ cita requerida ]

El SCBA de circuito cerrado filtra, complementa y recircula el gas exhalado como un rebreather . Se usa cuando se necesita un suministro de gas respirable de mayor duración, como en el rescate de minas y en túneles largos, y cuando se atraviesa pasajes demasiado estrechos para un cilindro de aire de circuito abierto grande. [ cita requerida ]

Respirador con suministro de aire

Los respiradores con suministro de aire utilizan una manguera para suministrar aire desde una fuente estacionaria. Proporcionan aire limpio durante largos períodos de tiempo y son livianos para el usuario, aunque limita su movilidad. Normalmente se utilizan cuando se requieren periodos de trabajo prolongados en atmósferas que no son inmediatamente peligrosas para la vida y la salud (IDLH). [26]

El uso prolongado de respiradores puede resultar en niveles más altos de dióxido de carbono que los recomendados en un ambiente de trabajo, [27] [28] [29] [30] [31] [32] y puede provocar dolores de cabeza , [33] dermatitis y acné . [34]

La elección y el uso de respiradores en los países desarrollados está regulado por la legislación nacional. Para garantizar que los empleadores elijan los respiradores correctamente y realicen programas de protección respiratoria de alta calidad, se han desarrollado varias guías y libros de texto:

Libros de texto y pautas para la selección y el uso de respiradores
País Idioma Año de publicacion Paginas Institución (hipervínculo al documento)
nosotrosinglés1987305NIOSH ( [35] )
nosotrosinglés200532NIOSH ( [36] )
nosotrosinglés1999120NIOSH ( [37] )
nosotrosinglés201748Colaboración de recursos educativos sobre plaguicidas (PERC) ( [38] )
nosotrosIngles Español--OSHA ( [39] )
nosotrosinglés2011124OSHA ( [40] )
nosotrosinglés201596OSHA ( [41] )
nosotrosinglés201244OSHA ( [42] )
nosotrosinglés201444OSHA ( [43] )
nosotrosinglés201632OSHA ( [44] )
nosotrosinglés201438OSHA ( [45] )
nosotrosinglés201751OSHA ( [46] )
nosotrosinglés2001166NRC ( [47] )
nosotrosinglés1986173NIOSH y EPA ( [48] )
Canadáfrancés2013, 200260Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travai (IRSST) ( [49] )
Canadáinglés2015-Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travai (IRSST) ( [50] )
Canadáfrancés2015-Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travai (IRSST) ( [51] )
Franciafrancés201768Institut National de Recherche et de Securite (INRS) ( [52] )
Alemaniaalemán2011174Spitzenverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften und der Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand (DGUV) ( [53] )
Reino Unidoinglés201359El Ejecutivo de Salud y Seguridad (HSE) ( [54] )
Reino Unidoinglés201629Grupo de Coordinación de Protección Radiológica de la Industria de Buenas Prácticas de la Industria Nuclear del Reino Unido (IRPCG) ( [55] )
Irlandainglés201019La Autoridad de Salud y Seguridad (HSA) ( [56] )
Nueva Zelandainglés199951Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo (OSHS) ( [57] )
ChileEspañol200940Instituto de Salud Pública de Chile (ISPCH) ( [58] )
EspañaEspañol-dieciséisInstituto Nacional de Seguridad, Salud y Bienestar en el Trabajo (INSHT) ( [59] )

Para conocer las clases de filtros estándar que se utilizan en los respiradores, consulte las normas de filtración de filtros mecánicos (respiradores) .

Los primeros registros hasta el siglo XIX.

La historia de los equipos de protección respiratoria se remonta al siglo I, cuando Plinio el Viejo (alrededor del 23 al 79 d. C.) describió el uso de pieles de vejiga de animales para proteger a los trabajadores de las minas romanas del polvo de óxido de plomo rojo. [60] En el siglo XVI, Leonardo da Vinci sugirió que una tela finamente tejida sumergida en agua podría proteger a los marineros de un arma tóxica hecha de polvo que él mismo había diseñado. [61]


En 1785, Jean-François Pilâtre de Rozier inventó un respirador.

Alexander von Humboldt introdujo un respirador primitivo en 1799 cuando trabajaba como ingeniero de minas en Prusia. [62] Prácticamente todos los respiradores a principios del siglo XVIII consistían en una bolsa colocada completamente sobre la cabeza, sujeta alrededor de la garganta con ventanas a través de las cuales el usuario podía ver. Algunas eran de goma , otras estaban hechas de tela cauchutada y otras de tela impregnada, pero en la mayoría de los casos el usuario llevaba un tanque de aire comprimido o un depósito de aire bajo una ligera presión para suministrar el aire necesario para respirar. En algunos dispositivos se proporcionaron ciertos medios para la adsorción de dióxido de carbono en el aire exhalado y la reinspiración del mismo aire muchas veces; en otros casos, las válvulas permitían la exhalación del aire usado. [ cita requerida ]

Julius Jeffreys utilizó por primera vez la palabra "respirador" como máscara en 1836. [63] La máscara funcionaba capturando la humedad y el calor del aire exhalado en una rejilla de finos alambres metálicos. Luego, el aire inhalado se calentó y humedeció a medida que pasaba por la misma rejilla metálica, lo que proporcionaba alivio a quienes padecían enfermedades pulmonares. El respirador se hizo popular y se mencionó en la literatura de la época, incluso en los escritos de Elizabeth Gaskell , William Makepeace Thackeray y Charles Dickens .

Xilografía de la máscara de Stenhouse
"Cómo un hombre puede respirar con seguridad en una atmósfera venenosa", un aparato que proporciona oxígeno mientras usa sosa cáustica para absorber dióxido de carbono, 1909

En 1848, Lewis P. Haslett [64] recibió la primera patente estadounidense de un respirador purificador de aire por su 'Haslett's Lung Protector', que filtraba el polvo del aire mediante válvulas de chapaleta unidireccionales y un filtro de lana humedecida. o una sustancia porosa similar . [65] Después de Haslett, se emitieron una larga serie de patentes para dispositivos purificadores de aire, incluidas patentes para el uso de fibras de algodón como medio filtrante, para la absorción de carbón y cal de vapores venenosos y para mejoras en el ocular y el conjunto del ocular. [ cita requerida ] Hutson Hurd patentó una máscara en forma de copa en 1879 que se generalizó en el uso industrial, y la HS Cover Company de Hurd todavía estaba en el negocio en la década de 1970. [66]

Los inventores en Europa incluyeron a John Stenhouse , un químico escocés, que investigó el poder del carbón vegetal en sus diversas formas, para capturar y retener grandes volúmenes de gas. Construyó uno de los primeros respiradores capaces de eliminar gases tóxicos del aire, allanando el camino para que el carbón activado se convierta en el filtro más utilizado para los respiradores. [67] El físico irlandés John Tyndall tomó la máscara de Stenhouse, agregó un filtro de algodón saturado con cal , glicerina y carbón, y en 1871 inventó un 'respirador de bombero', una capucha que filtraba el humo y el gas del aire, que exhibió en una reunión de la Royal Society en Londres en 1874. [68] También en 1874, Samuel Barton patentó un dispositivo que "permitía la respiración en lugares donde la atmósfera está cargada de gases o vapores nocivos, humo u otras impurezas". [69] [70] El alemán Bernhard Loeb patentó varios inventos para 'purificar el aire viciado o viciado' y contó al Departamento de Bomberos de Brooklyn entre sus clientes. [ cita requerida ]

Un predecesor del N95 fue un diseño del Doctor Lien-teh Wu, que trabajaba para la Corte Imperial China en el otoño de 1910, que fue el primero que protegió a los usuarios de las bacterias en pruebas empíricas. Los respiradores posteriores fueron reutilizables pero voluminosos e incómodos. En la década de 1970, la Oficina de Minas y NIOSH desarrollaron estándares para respiradores de un solo uso, y el primer respirador N95 fue desarrollado por 3M y aprobado en 1972. [71]

Primera Guerra Mundial

La primera respuesta y defensa registrada contra ataques químicos usando respiradores ocurrió durante la Segunda Batalla de Ypres en el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial . Fue la primera vez que Alemania utilizó armas químicas a gran escala liberando 168 toneladas de cloro gaseoso en un frente de cuatro millas (6 km) matando a unos 6.000 soldados en diez minutos por asfixia . El gas, más denso que el aire, fluyó hacia abajo obligando a las tropas a salir de sus trincheras . Las tropas canadienses de reserva, que estaban lejos del ataque, usaron paños empapados en orina como respiradores primitivos. Un soldado canadiense se dio cuenta de que el amoníaco en la orina reaccionaría con el cloro, neutralizándolo, y que el agua disolvería el cloro, permitiendo a los soldados respirar a través del gas. [ cita requerida ]

Siglo 21

China normalmente fabrica 10 millones de máscaras por día, aproximadamente la mitad de la producción mundial. Durante la pandemia de COVID-19 , se convirtieron 2.500 fábricas para producir 116 millones diarios. [72]

Durante la pandemia de COVID-19, se instó a las personas en los Estados Unidos a fabricar sus propias máscaras de tela debido a la escasez generalizada de máscaras comerciales. [73]

  • Cartucho (respirador)
  • Mascarilla antipolvo  : una almohadilla que se coloca sobre la nariz y la boca para protegerla del polvo.
  • Pantalla facial  : dispositivo que se utiliza para proteger la cara del usuario de los peligros.
  • Máscara de gas  : protección contra la inhalación de contaminantes y gases tóxicos en el aire
  •  Hardware de código abierto : hardware del movimiento del diseño abierto
  • Calificación de rendimiento de micropartículas
  • Valor de informe de eficiencia mínima  : escala de medición para la efectividad de los filtros de aire
  • Equipo de protección personal  : equipo diseñado para ayudar a proteger a una persona de los peligros (PPE).
  • Máscara de bolsillo  : un dispositivo que se utiliza para administrar respiraciones de rescate de primeros auxilios de manera segura.
  • Aparato respiratorio autónomo  : sistema de suministro de gas respiratorio que lleva el usuario
  • Campana de humo  : un dispositivo para proteger al usuario de la inhalación de humo en una emergencia.
  • Mascarilla quirúrgica  - Cubre boca y nariz contra aerosoles bacterianos
  • Ventilador  : dispositivo que proporciona ventilación mecánica a los pulmones.
  •  Prueba de respiradores en el lugar de trabajo : prueba de respiradores en condiciones de la vida real

  1. ^ "Uso y prácticas del respirador" . Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU .
  2. ^ "29 CFR 1910.134 Apéndice A: Procedimientos de prueba de ajuste (obligatorio)" . Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de los Estados Unidos (OSHA).
  3. ^ "Recursos de aire limpio de Puraka para la contaminación y el humo de partículas" . www.cleanairresources.com . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
  4. ^ Cherrie, John W; Apsley, Andrew; Cowie, Hilary; Steinle, Susanne; Mueller, William; Lin, Chun; Horwell, Claire J ; Sleeuwenhoek, Anne; Loh, Miranda (junio de 2018). "Eficacia de las máscaras faciales utilizadas para proteger a los residentes de Beijing contra la contaminación del aire por partículas" . Medicina ocupacional y ambiental . 75 (6): 446–452. doi : 10.1136 / oemed-2017-104765 . ISSN  1351-0711 . PMC  5969371 . PMID  29632130 .
  5. ^ "¿Qué tan bien eliminan las máscaras de contaminación del aire las partículas nocivas?" . www.purakamasks.com . 9 de febrero de 2019 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
  6. ^ "¿A Beard o no a Beard? ¡Esa es una buena pregunta! | Blogs | CDC" . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  7. ^ Lee, Shu-An, Sergey Grinshpun (2005). "Evaluación de laboratorio y de campo de un nuevo sistema de muestreo personal para evaluar la protección que brindan los respiradores de máscara filtrante N95 contra partículas" . The Annals of Occupational Hygiene . 49 (3): 245-257. doi : 10.1093 / annhyg / meh097 . ISSN  0003-4878 . PMID  15668259 .
  8. ^ Departamento de Trabajo de EE. UU., Oficina de Estadísticas Laborales. Uso de respiradores en empresas del sector privado, 2001 (PDF) . Morgantown, WV: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional. pag. 273 . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  9. ^ Letavet AA (1973).Институт гигиены труда и профессиональных заболеваний в составе АМН СССР[Instituto de Investigaciones de Higiene Industrial y Enfermedades Profesionales de AMS URSS]. Medicina del trabajo y ecología industrial [Гигиена труда и профессиональные заболевания] (en ruso) (9): 1–7. ISSN  1026-9428 .
  10. ^ M. Nicas y R. Spear (1992). "Un modelo de probabilidad para evaluar la exposición entre los usuarios de respiradores: Parte II - Sobreexposición a tóxicos crónicos versus agudos" . Revista de la Asociación Estadounidense de Higiene Industrial . 53 (7): 419–426. doi : 10.1080 / 15298669291359889 . PMID  1496932 . Consultado el 22 de enero de 2018 .
  11. ^ Edwin C. Hyatt (1984). "Respiradores: ¿Qué tan bien protegen realmente?" . Revista de la Sociedad Internacional de Protección Respiratoria . 2 (1): 6–19. ISSN  0892-6298 . Consultado el 22 de enero de 2018 .
  12. ^ a b "Respiradores N95 y mascarillas quirúrgicas (mascarillas)" . Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU . 11 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  13. ^ Brosseau, Lisa; Ann, Roland Berry (14 de octubre de 2009). "Respiradores N95 y mascarillas quirúrgicas" . Blog de ciencia de NIOSH . Consultado el 28 de marzo de 2020 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  14. ^ "Precauciones de aislamiento" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU . 22 de julio de 2019 . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
  15. ^ "Información de fuente confiable del respirador: información adicional del respirador" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . 26 de enero de 2018 . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  16. ^ https://multimedia.3m.com/mws/media/1794572O/surgical-n95-vs-standard-n95-which-to-consider.pdf
  17. ^ 2007 Guía de precauciones de aislamiento: prevención de la transmisión de agentes infecciosos en entornos sanitarios (PDF) . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Julio de 2019. págs. 55–56 . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
  18. ^ "Asociación Internacional de Equipos de Seguridad" . Safetyequipment.org . Consultado el 18 de abril de 2010 .
  19. ^ a b Bollinger, Nancy (1 de octubre de 2004). "Lógica de selección de respirador NIOSH" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . págs. 5-16. doi : 10.26616 / NIOSHPUB2005100 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  20. ^ Metzler, R; Szalajda, J (2011). "Hoja de datos de NIOSH: Etiquetas de aprobación de NIOSH: información clave para protegerse" (PDF) . Publicación del DHHS (NIOSH) No. 2011-179 . ISSN  0343-6993 .
  21. ^ "Boletín técnico: Comparación de FFP2, KN95 y N95 y otras clases de respiradores con máscara filtrante" (PDF) . División de seguridad personal de 3M. Enero de 2020.
  22. ^ El documento describe los métodos utilizados anteriormente y actualmente para realizar el reemplazo oportuno de cartuchos en respiradores purificadores de aire.
  23. ^ Norma de OSHA 29 CFR 1910.134 "Protección respiratoria"
  24. ^ Bollinger, Nancy; et al. (2004). Lógica de selección de respiradores de NIOSH . Publicación del DHHS (NIOSH) No. 2005-100. Cincinnati, Ohio: Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional. pag. 32. doi : 10.26616 / NIOSHPUB2005100 .
  25. ^ a b c "Información de fuente confiable del respirador: ¿Qué son?" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . 29 de enero de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
  26. ^ a b "Selección de respiradores: respiradores purificadores de aire frente a respiradores que suministran atmósfera" . Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de EE. UU . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  27. ^ Valores medios para varios modelos; algunos modelos pueden proporcionar una exposición más intensa al dióxido de carbono. Por ejemplo, IDLH para CO 2 = 4% , pero el filtro facial es "AOSafety Pleats Plus" proporcionó una concentración de hasta 5.8%, fuente: EJ Sinkule, JB Powell, FL Goss (2013). "Evaluación del uso del respirador N95 con una cubierta de mascarilla quirúrgica: efectos sobre la resistencia respiratoria y el dióxido de carbono inhalado" . Annals of Occupational Hygiene . Prensa de la Universidad de Oxford. 57 (3): 384–398. doi : 10.1093 / annhyg / mes068 . ISSN  2398-7308 . PMID  23108786 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  28. ^ RJ Roberge, A. Coca, WJ Williams, JB Powell y AJ Palmiero (2010). "Impacto fisiológico del respirador de pieza facial con filtro N95 en los trabajadores de la salud" . Cuidado respiratorio . Asociación Estadounidense de Cuidados Respiratorios (AARC). 55 (5): 569–577. ISSN  0020-1324 . PMID  20420727 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  29. ^ Sinkule E., Turner N., Hota S. (2003). " Prueba de CO 2 del simulador metabólico y respiratorio automatizado (ABMS) para respiradores purificadores de aire motorizados y no motorizados, respiradores de línea aérea y máscara de gas". Conferencia y exposición estadounidense sobre higiene industrial, 10 al 15 de mayo de 2003 . Dallas, Texas: Asociación Estadounidense de Higiene Industrial. pag. 54.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Copiar
  30. ^ Artillero O. Dahlbäck, Lars-Goran Fallhagen (1987). "Un nuevo método para medir el espacio muerto en equipos de protección respiratoria" . Revista de la Sociedad Internacional de Protección Respiratoria . La Sociedad Internacional de Protección Respiratoria - The Edgewood Press, Inc. 5 (1): 12–17. ISSN  0892-6298 .
  31. ^ Shai Luria, Shlomo Givoni, Yuval Heled, Boaz Tadmor; Alexandra Khanin; Yoram Epstein (2004). "Evaluación de la acumulación de CO2 en dispositivos de protección respiratoria" . Medicina militar . Prensa de la Universidad de Oxford. 169 (2): 121-124. doi : 10.7205 / MILMED.169.2.121 . ISSN  0026-4075 . PMID  15040632 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  32. ^ Carmen L. Smith, Jane L. Whitelaw y Brian Davies (2013). "Reinspiración de dióxido de carbono en dispositivos de protección respiratoria: influencia del habla y la velocidad de trabajo en máscaras faciales" . Ergonomía . Taylor y Francis. 56 (5): 781–790. doi : 10.1080 / 00140139.2013.777128 . ISSN  0014-0139 . PMID  23514282 .
  33. ^ ECH Lim, RCS Seet, K.‐H. Lee, EPV Wilder-Smith, BYS Chuah, BKC Ong (2006). "Dolores de cabeza y la mascarilla N95 entre los proveedores de atención médica" . Acta Neurologica Scandinavica . John Wiley e hijos. 113 (3): 199–202. doi : 10.1111 / j.1600-0404.2005.00560.x . ISSN  0001-6314 . PMC  7159726 . PMID  16441251 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  34. ^ Chris CI Foo, Anthony TJ Goon, Yung-Hian Leow, Chee-Leok Goh (2006). "Reacciones cutáneas adversas al equipo de protección personal contra el síndrome respiratorio agudo severo - un estudio descriptivo en Singapur" . Dermatitis de contacto . John Wiley e hijos. 55 (5): 291-294. doi : 10.1111 / j.1600-0536.2006.00953.x . ISSN  0105-1873 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  35. ^ Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz; et al. (1987). Guía de NIOSH para la protección respiratoria industrial . Publicación del DHHS (NIOSH) No 87-116. Cincinnati, Ohio: Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional. pag. 305. doi : 10.26616 / NIOSHPUB87116 . Consultado el 10 de junio de 2018 .
  36. ^ Nancy Bollinger; et al. (2004). Lógica de selección de respiradores de NIOSH . Publicación del DHHS (NIOSH) No 2005-100. Cincinnati, Ohio: Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional. pag. 32. doi : 10.26616 / NIOSHPUB2005100 . Consultado el 10 de junio de 2018 .
  37. ^ Linda Rosenstock; et al. (1999). Programa de protección respiratoria contra la tuberculosis en centros de atención médica - Guía del administrador . Publicación del DHHS (NIOSH) No 99-143. Cincinnati, Ohio: Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional. pag. 120. doi : 10.26616 / NIOSHPUB99143 . Consultado el 10 de junio de 2018 .
  38. ^ Kathleen Kincade, Garnet Cooke, Kaci Buhl; et al. (2017). Janet Fults (ed.). Guía de protección respiratoria. Requisitos para empleadores de manipuladores de plaguicidas . Estándar de protección del trabajador (WPS). California: Colaboración de Recursos Educativos de Pesticidas (PERC). pag. 48 . Consultado el 10 de junio de 2018 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Wiki en PDF
  39. ^ Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (1998). "Herramienta electrónica de protección respiratoria" . OSHA (en inglés y español). Washington, DC . Consultado el 10 de junio de 2018 .
  40. ^ Hilda L. Solis; et al. (2011). Guía de cumplimiento para pequeñas entidades para el estándar de protección respiratoria . OSHA 3384-09. Washington, DC: Administración de Salud y Seguridad Ocupacional, Departamento de Trabajo de EE. UU. pag. 124 . Consultado el 10 de junio de 2018 . Wiki en PDF
  41. ^ OSHA; et al. (2015). Kit de herramientas del programa de protección respiratoria hospitalaria . OSHA 3767. Recursos para administradores de programas de respiradores. Washington, DC: Administración de Salud y Seguridad Ocupacional, Departamento de Trabajo de EE. UU. pag. 96 . Consultado el 10 de junio de 2018 . Wiki en PDF
  42. ^ J. Edgar Geddie (2012). Una guía para la protección respiratoria . Industry Guide 44 (2 ed.). Raleigh, Carolina del Norte: División de Salud y Seguridad Ocupacional, Departamento de Trabajo de Carolina del Norte. pag. 54 . Consultado el 10 de junio de 2018 .
  43. ^ Patricia Young, Phillip Fehrenbacher y Mark Peterson (2014). ¡Respirar bien! Guía de Oregon OSHA para desarrollar un programa de protección respiratoria para propietarios y gerentes de pequeñas empresas . Publicaciones: Guías 440-3330. Salem, Oregon: Sección de Normas y Recursos Técnicos de OSHA de Oregon, Seguridad y Salud Ocupacional de Oregon. pag. 44 . Consultado el 10 de junio de 2018 . Wiki en PDF
  44. ^ Patricia Young y Mark Peterson (2016). Aire que respira: guía de protección respiratoria de Oregon OSHA para empleadores agrícolas . Publicaciones: Guías 440-3654. Salem, Oregon: Sección de Normas y Recursos Técnicos de OSHA de Oregon, Seguridad y Salud Ocupacional de Oregon. pag. 32 . Consultado el 10 de junio de 2018 .
  45. ^ Oregon OSHA (2014). "Sección VIII / Capítulo 2: Protección respiratoria" . Manual técnico de Oregon OSHA . Reglas. Salem, Oregon: Oregon OSHA. pag. 38 . Consultado el 10 de junio de 2018 . Wiki en PDF
  46. ^ Servicio de Consulta de Cal / OSHA, Unidad de Investigación y Educación, División de Seguridad y Salud Ocupacional, Departamento de Relaciones Industriales de California (2017). Protección respiratoria en el lugar de trabajo. Una guía práctica para empleadores de pequeñas empresas (3 ed.). Santa Ana, California: Departamento de Relaciones Industriales de California. pag. 51 . Consultado el 10 de junio de 2018 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) PDF
  47. ^ K. Paul Steinmeyer; et al. (2001). Manual de protección respiratoria contra material radiactivo en suspensión . NUREG / CR-0041, Revisión 1. Washington, DC: Oficina de Regulación de Reactores Nucleares, Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. pag. 166 . Consultado el 10 de junio de 2018 . Wiki en PDF
  48. ^ Gary P. Noonan, Herbert L. Linn, Laurence D. Reed; et al. (1986). Susan V. Vogt (ed.). Una guía de protección respiratoria para la industria de eliminación de amianto . NIOSH IA 85-06; EPA DW 75932235-01-1. Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental (EPA) e Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH). pag. 173 . Consultado el 10 de junio de 2018 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  49. ^ Jaime Lara, Mireille Vennes (2002). Guide pratique de protection respiratoire . Projet de recherche: 0098-0660 (en francés) (1 ed.). Montreal, Quebec (Canadá): Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travail (IRSST), Commission de la sante et de la securite du travail du Quebec. pag. 56. ISBN 978-2-550-37465-7. Consultado el 10 de junio de 2018 .; 2a edición:Jaime Lara, Mireille Vennes (26 de agosto de 2013). Guide pratique de protection respiratoire . DC 200-1635 2CORR (en francés) (2 ed.). Montreal, Quebec (Canadá): Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travail (IRSST), Commission de la sante et de la securite du travail du Quebec. pag. 60. ISBN 978-2-550-40403-3. Consultado el 10 de junio de 2018 .; versión en línea:Jaime Lara, Mireille Vennes (2016). "Appareils de protection respiratoire" . www.cnesst.gouv.qc.ca (en francés). Quebec (Quebec, Canadá): Commission des normes, de l'equite, de la sante et de la securite du travail . Consultado el 10 de junio de 2018 .
  50. ^ Jacques Lavoie, Maximilien Debia, Eve Neesham-Grenon, Genevieve Marchand, Yves Cloutier (22 de mayo de 2015). "Una herramienta de apoyo para la elección de la protección respiratoria frente a los bioaerosoles" . www.irsst.qc.ca . Montreal, Quebec (Canadá): Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travail (IRSST) . Consultado el 10 de junio de 2018 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )No de publicación: UT-024; Proyecto de investigación: 0099-9230.
  51. ^ Jacques Lavoie, Maximilien Debia, Eve Neesham-Grenon, Genevieve Marchand, Yves Cloutier (22 de mayo de 2015). "Un outil d'aide a la prise de decision pour choisir une protection respiratoire contre les bioaerosols" . www.irsst.qc.ca (en francés). Montreal, Quebec (Canadá): Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travail (IRSST) . Consultado el 10 de junio de 2018 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )N ° de publicación: UT-024; Projet de recherche: 0099-9230.
  52. ^ M. Gumon (2017). Les appareils de protection respiratoire. Choix et utilización . ED 6106 (en francés) (2 ed.). París: Institut National de Recherche et de Securite (INRS). pag. 68. ISBN 978-2-7389-2303-5. Consultado el 10 de junio de 2018 .
  53. ^ Spitzenverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften und der Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand (DGUV) (2011). BGR / GUV-R 190. Benutzung von Atemschutzgeräten (en alemán). Berlín: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung eV (DGUV), Medienproduktion. pag. 174 . Consultado el 10 de junio de 2018 . PDF
  54. ^ El Ejecutivo de Seguridad y Salud (2013). Equipo de protección respiratoria en el trabajo. Una guía práctica . HSG53 (4 ed.). Corona. pag. 59. ISBN 978-0-71766-454-2. Consultado el 10 de junio de 2018 .
  55. ^ Grupo de Coordinación de Protección Radiológica de la Industria Nuclear del Reino Unido (2016). Equipo de protección respiratoria (PDF) . Guía de buenas prácticas. Londres (Reino Unido): IRPCG. pag. 29 . Consultado el 10 de junio de 2018 .
  56. ^ Autoridad de Salud y Seguridad (2010). Una guía de equipos de protección respiratoria . HSA0362. Dublín (Irlanda): HSA. pag. 19. ISBN 978-1-84496-144-3. Consultado el 10 de junio de 2018 . PDF
  57. ^ Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo (1999). Una guía para la protección respiratoria (8 ed.). Wellington (Nueva Zelanda): Departamento de Trabajo de Nueva Zelanda. pag. 51. ISBN 978-0-477-03625-2. Consultado el 10 de junio de 2018 . PDF
  58. ^ Christian Albornoz, Hugo Cataldo (2009). Guia para la seleccion y control de proteccion respiratoria . Guia tecnica (en español). Santiago (Chile): Departamento de salud ocupacional, Instituto de Salud Publica de Chile. pag. 40 . Consultado el 10 de junio de 2018 . PDF
  59. ^ Instituto Nacional de Seguridad, Salud y Bienestar en el Trabajo (INSSBT). Guía orientativa para la selección y utilización de protectores respiratorios . Documentos tecnicos INSHT (en español). Madrid: Instituto Nacional de Seguridad, Salud y Bienestar en el Trabajo (INSHT). pag. 16 . Consultado el 10 de junio de 2018 . PDF
  60. ^ "Manual técnico de OSHA (OTM) Sección VIII: Capítulo 2, Protección respiratoria" . Administración de Salud y Seguridad Ocupacional del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos. 20 de enero de 1999 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
  61. ^ "Mujeres en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos - Historia de las máscaras de gas" . Chnm.gmu.edu. 11 de septiembre de 2001 . Consultado el 18 de abril de 2010 .
  62. ^ "Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel ihren Nachtheil zu vermindern" . WorldAtlas . 1799 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
  63. ^ David Zuck (1990). "Julius Jeffreys: pionero de la humidificación" (PDF) . Actas de la Sociedad de Historia de la Anestesia . 8b : 70–80 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
  64. ^ Christianson, Scott (2010). Fatal Airs: La historia mortal y el futuro apocalíptico de los gases letales que amenazan nuestro mundo . ABC-CLIO. ISBN 9780313385520.
  65. ^ Patente estadounidense 6529A , Lewis P. Haslett, "Lung Protector", publicada el 12 de junio de 1849, publicada el 12 de junio de 1849 
  66. ^ [1] , "Mejora en inhalador y respirador", publicado el 26 de agosto de 1879 
  67. ^ Gran Bretaña, Royal Institution of Great (1858). Avisos de las Actas de las Reuniones de los Miembros de la Real Institución, con Resúmenes de los Discursos . W. Nicol, impresor de la Royal Institution. pag. 53 .
  68. ^ Tyndall, John (1873). "Sobre algunos experimentos recientes con un respirador de bombero". Actas de la Royal Society of London . 22 : 359–361. Código Bib : 1873RSPS ... 22R.359T . ISSN  0370-1662 . JSTOR  112853 .
  69. ^ "Desarrollo de la máscara de gas (1926)" . 67.225.133.110 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
  70. ^ Patente estadounidense 148868A , Samuel Barton, "Respirator", publicada el 24 de marzo de 1874, publicada el 24 de marzo de 1874 
  71. ^ Wilson, Mark (24 de marzo de 2020). "La historia del origen no contada de la máscara N95" . Empresa rápida . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
  72. ^ Xie, John (19 de marzo de 2020). "El mundo depende de China para las mascarillas, pero ¿puede el país cumplir?" . www.voanews.com . Voice of America . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020.
  73. ^ Hatmaker, Taylor (2 de abril de 2020). "Los CDC recomiendan que los estadounidenses usen máscaras de tela para limitar la propagación del COVID-19" . TechCrunch . Consultado el 23 de abril de 2020 .

  • Nancy Bollinger, Robert Schutz y col. Guía de NIOSH para la protección respiratoria industrial. - NIOSH. - Cincinnati, Ohio: Publicación del DHHS (NIOSH) No. 87-116, 1987. - 305 p.
  • Linda Rosenstock y col. Programa de protección respiratoria contra la tuberculosis en establecimientos de salud. Guía del administrador. - Publicación del DHHS (NIOSH) No. 99-143. - Cincinnati, Ohio, 1999. - 120 p.
  • Nancy Bollinger y col. Lógica de selección de respiradores de NIOSH. - Publicación del DHHS (NIOSH) No. 2005-100. - Cincinnati, Ohio, 2004. - 39 p.
  • Equipo de protección respiratoria en el trabajo. Una guía práctica. 4 ed. - HSE (Reino Unido). - Norwich: Crown, 2013. - 59 p. - ISBN  978 0 7176 6454 2 .
  • BGR / GUV-R 190 Benutzung von Atemschutzgeräten. - Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung eV (DGUV), Medienproduktion. - Berlín (BRD), 2011. - 174 p.
  • Jaime Lara, Mireille Vennes . Guide pratique de protection respiratoire. - Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST). - Montreal (Canadá), 2002. - 56 p. - ISBN  2-550-37465-7

Otras lecturas

  • Savage, Robert C. Woosnam; Hall, Anthony (2002). Libro de armaduras corporales de Brassey . Brassey's. ISBN 978-1-57488-465-4.
  • Palazzo, Albert (2000). Buscando la victoria en el frente occidental: el ejército británico y la guerra química en la Primera Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-8774-7.
  • Cheremisinoff, Nicholas (1999). Manual de Toxicología Industrial y Materiales Peligrosos . Marcel Dekker. ISBN 978-0-8247-1935-7.
  • Página principal de respiradores NIOSH
  • Hoja de datos del respirador NIOSH
  • ¿Qué tienen de especial los respiradores purificadores de aire (APR) químicos, biológicos, radiológicos y nucleares (CBRN)? Hoja de datos de NIOSH
  • Respiradores de partículas desechables aprobados por NIOSH (máscaras filtrantes)
  • Nota de aplicación de TSI ITI-041: Mecanismos de filtración para filtros fibrosos de alta eficiencia
  • Norma británica BS EN 143: 2000: Dispositivos de protección respiratoria - Filtros de partículas - Requisitos, pruebas, marcado
  • Norma británica BS EN 149: 2001: Dispositivos de protección respiratoria - Medias máscaras filtrantes para proteger contra partículas - Requisitos, pruebas, marcado

  • Guía de clasificación de respiradores de seguridad de 3M 3M.com
  • Guía de clasificación de respiradores de Mine Safety Appliance Company (MSA) MSA.com
  • Hoja informativa sobre máscaras protectoras de los CDC cdc.gov/niosh
  • Selección de respiradores del Centro Canadiense de Salud y Seguridad Ocupacional (CCOHS) ccohs.ca
  • Los siguientes enlaces son la lógica de selección de respiradores y las páginas de información de investigación de ofertas competitivas para los respondedores de defensa química, biológica, radiológica y nuclear (CBRN):
  • Respiradores purificadores de aire (APR) : cdc.gov/niosh. Aprobaciones del fabricante del respirador para respirador purificador de aire certificado por NIOSH con protecciones CBRN (CBRN APR). Este enlace cubre APR y respiradores de escape purificadores de aire (APER) certificados por el Laboratorio Nacional de Tecnología de Protección Personal (NPPTL) de NIOSH, Pittsburgh, PA, según las normas de protección CBRN de NIOSH. Los APR CBRN son respiradores de cara completa ajustados con accesorios aprobados y protegen la zona de respiración del usuario confiando en la presión negativa del usuario, las pruebas de ajuste y las verificaciones de sellado del usuario para filtrar menos de las concentraciones de peligro inmediato para la vida y la salud (IDLH) de sustancias respiratorias peligrosas. compuestos y partículas a través de los botes NIOSH CBRN Cap 1, Cap 2 o Cap 3 para APER CBRN o CBRN 15 o CBRN 30.
  • PAPR : cdc.gov/niosh. Aprobaciones del fabricante del respirador para respirador purificador de aire motorizado certificado por NIOSH con protecciones CBRN (CBRN PAPR: ajuste holgado o ajustado)
  • Videos de OSHA sobre protección respiratoria osha.gov
  • Administración de Salud y Seguridad Ocupacional, Video de capacitación en protección respiratoria sobre protección respiratoria
  • La invención de la máscara de gas brinkster.com