La teoría reticular es una teoría científica obsoleta en neurobiología que afirmaba que todo en el sistema nervioso , como el cerebro , es una única red continua. El concepto fue postulado por un anatomista alemán Joseph von Gerlach en 1871, y fue más popularizado por el médico italiano premio Nobel Camillo Golgi .
Sin embargo, la teoría fue refutada por observaciones posteriores del patólogo español Santiago Ramón y Cajal , utilizando una técnica de tinción descubierta por Golgi, que mostró que el tejido nervioso, al igual que otros tejidos, está formado por células discretas. Esta doctrina neuronal resultó ser la descripción correcta del sistema nervioso, mientras que la teoría reticular estaba desacreditada. [1]
Los proponentes de las dos teorías contrastantes, Golgi y Ramón y Cajal fueron galardonados conjuntamente con el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1906, "en reconocimiento a su trabajo sobre la estructura del sistema nervioso". [2]
Desarrollo
En 1863, un anatomista alemán Otto Friedrich Karl Deiters describió la existencia de un proceso tubular no ramificado (el axón ) que se extiende desde algunas células del sistema nervioso central , específicamente desde el núcleo vestibular lateral . En 1871, Gerlach propuso que el cerebro está compuesto por una "red protoplásmica", de ahí la base de la teoría reticular. Según Gerlach, el sistema nervioso consistía simplemente en una única red continua llamada retículo. En 1873, Golgi inventó un método revolucionario para la investigación microscópica basado en una técnica específica para teñir las células nerviosas, a la que llamó " la reazione nera " (la " reacción negra "). Pudo proporcionar una descripción intrincada de las células nerviosas en varias regiones del eje cerebroespinal, distinguiendo claramente el axón de las dendritas . Elaboró una nueva clasificación de células basándose en la estructura de su prolongación nerviosa y criticó la teoría de Gerlach de la "red protoplásmica". Golgi afirmó haber observado en la materia gris una red extremadamente densa e intrincada, compuesta por una red de ramas entrelazadas de axones procedentes de diferentes capas celulares ("red nerviosa difusa"). Esta estructura, que emerge de los axones y, por tanto, es esencialmente diferente de la hipotetizada por Gerlach, parecía ser, a su juicio, el órgano principal del sistema nervioso, el órgano que conectaba diferentes áreas cerebrales tanto anatómica como funcionalmente mediante la transmisión de un impulso nervioso eléctrico . [3] [4] Aunque los trabajos anteriores de Golgi entre 1873 y 1885 describieron claramente las conexiones axonales de la corteza cerebelosa y el bulbo olfatorio como independientes entre sí, sus trabajos posteriores, incluida la Conferencia Nobel, mostraron la capa granular completa de la corteza cerebelosa ocupada por un red de procesos nerviosos de ramificación y anastomosis . Esto se debió a su fuerte convicción en la teoría reticular. [5]
Disminución
En 1877, un fisiólogo inglés Edward Schäfer describió la ausencia de conexiones entre los elementos nerviosos en los mantos de las medusas . El zoólogo noruego Fridtjof Nansen también informó en 1887 que no encontró conexiones entre los procesos de las células ganglionares de los animales acuáticos en su investigación doctoral ( La estructura y combinación de elementos histológicos del sistema nervioso central ). [6] A fines de la década de 1880, comenzó a surgir una seria oposición a la teoría reticular. Wilhelm His en Leipzig estudió el desarrollo embriológico del sistema nervioso central y concluyó que sus observaciones eran consistentes con la teoría celular clásica (que las células nerviosas eran células individuales) y no con la teoría reticular. En 1891, otro anatomista alemán, Wilhelm Waldeyer, también apoyó la teoría al afirmar que el sistema nervioso, como otros tejidos, estaba compuesto de células, a las que llamó " neuronas ". Utilizando la misma técnica de Golgi, Ramón y Cajal confirmó que sí existían neuronas discretas, fortaleciendo así el concepto de la doctrina de la neurona en crecimiento. Golgi, sin embargo, nunca aceptó estos nuevos hallazgos, y una controversia y rivalidad entre los dos científicos se prolongó incluso después de que se les concedió conjuntamente el Premio Nobel en 1906. [4] El premio Nobel incluso se denomina como la creación del "centro de la tormenta de la controversia histológica ". Ramón y Cajal llegó a comentar que: "¡Qué cruel ironía del destino emparejar, como mellizos siameses unidos por los hombros, científicos adversarios de carácter tan contrastante!". [2]
En la década de 1950, la microscopía electrónica finalmente confirmó la existencia de neuronas individuales en el sistema nervioso central y la existencia de espacios entre las neuronas llamados sinapsis . [7] La teoría reticular finalmente se puso fin.
Referencias
- ^ Hellman, Hal (2001). Grandes peleas en medicina: diez de las disputas más animadas de la historia . Nueva York: John Wiley & Sons. págs. 93–97. ISBN 9780471347576.
- ^ a b Chu NS (2006). "Centenario del premio nobel de Golgi y Ramón y Cajal - fundación de la neurociencia moderna e ironía del descubrimiento". Acta Neurol Taiwán . 15 (3): 217–222. PMID 16995603 .
- ^ Marina Bentivoglio (20 de abril de 1998). "Vida y descubrimientos de Camillo Golgi" . Nobelprize.org . Nobel Media . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
- ^ a b Cimino G (1999). "Teoría reticular versus teoría neuronal en la obra de Camillo Golgi". Physis Riv Int Stor Sci . 36 (2): 431–472. PMID 11640243 .
- ^ Raviola E, Mazzarello P (2011). "La red nerviosa difusa de Camillo Golgi: hechos y ficción". Brain Res Rev . 66 (1–2): 75–82. doi : 10.1016 / j.brainresrev.2010.09.005 . PMID 20840856 .
- ^ Bock O (2013). "Cajal, Golgi, Nansen, Schäfer y la doctrina de la neurona". Esfuerzo . 37 (4): 228–34. doi : 10.1016 / j.endeavour.2013.06.006 . PMID 23870749 .
- ^ Renato ME Sabbatini (abril-julio de 2003). "Neuronas y sinapsis: la historia de su descubrimiento" . Revista Brain & Mind . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
enlaces externos
- ALGUNAS SEÑALES HISTÓRICAS EN LA TEORÍA CELULAR DEL CEREBRO
- DOCTRINA NEURÓNICA VS. TEORIA RETICULAR
- ¿Quién es Camillo Golgi?