ley de amnistía
Una ley de amnistía es cualquier arreglo legislativo, constitucional o ejecutivo que exime retroactivamente a un grupo selecto de personas, generalmente líderes militares y líderes gubernamentales, de responsabilidad penal por los delitos que cometieron. [1] Más específicamente, en la 'era de la rendición de cuentas', se ha llegado a considerar que las leyes de amnistía otorgan impunidad por la violación de los derechos humanos , incluidas las medidas institucionales que impiden el enjuiciamiento por tales delitos y suspenden los delitos ya condenados, evitando cualquier forma de rendición de cuentas. [2]
Muchos países han estado plagados de revoluciones, golpes de estado y guerras civiles. Luego de tal revuelo los líderes del régimen saliente que quieren, o se ven obligados a, restaurar la democracia en su país se enfrentan a posibles litigios por las acciones de " contrainsurgencia " realizadas durante su reinado. No es raro que la gente haga denuncias de abusos contra los derechos humanos y crímenes contra la humanidad . Para superar el riesgo de enfrentar un enjuiciamiento, muchos países han absuelto a los involucrados de sus presuntos delitos.
Las leyes de amnistía a menudo también son igualmente problemáticas para el lado opuesto como un problema de costo-beneficio: ¿Vale la pena llevar a los viejos líderes ante la justicia extender el conflicto o el gobierno del régimen anterior, con un aumento concomitante en el sufrimiento y las víctimas, ya que el antiguo régimen se niega? dejar ir el poder?
Las víctimas, sus familias y las organizaciones de derechos humanos, por ejemplo, Amnistía Internacional , Human Rights Watch , Humanitarian Law Project, se han opuesto a tales leyes a través de manifestaciones y litigios, con el argumento de que una ley de amnistía viola el derecho constitucional local y el derecho internacional al defender la impunidad .
Proporcionar amnistía por "crímenes internacionales", que incluyen crímenes de lesa humanidad , crímenes de guerra y genocidio , se considera cada vez más prohibido por el derecho internacional . Este entendimiento se extrae de las obligaciones establecidas en los tratados de derechos humanos , las decisiones de los tribunales internacionales y regionales y el derecho que surge de la práctica estatal de larga data (derecho internacional consuetudinario). Los tribunales internacionales, regionales y nacionales han anulado cada vez más las amnistías generales. Y los acuerdos de paz recientes han evitado en gran medida otorgar amnistía por delitos graves. [3] Con eso en mente, la Corte Penal Internacionalse estableció para garantizar que los perpetradores no evadan la responsabilidad del mando por sus delitos en caso de que el gobierno local no los procese.
Las Directrices de Belfast sobre Amnistía y Rendición de Cuentas establecen un marco para evaluar la legalidad y legitimidad de las amnistías de acuerdo con las múltiples obligaciones legales que enfrentan los estados en conflicto o transición política. [4] Han sido escritos colectivamente por un grupo de expertos internacionales en derechos humanos y resolución de conflictos dirigidos por Louise Mallinder y Tom Hadden en el Transitional Justice Institute .
.jpg/440px-Chourchid_Pacha_(BM_1881,0514.18).jpg)
.jpg){kind=link}
