Robin Starveling es un personaje de William Shakespeare 's Un sueño de una noche de verano (1596), uno de los Mecánicos Rude de Atenas , que desempeña el papel de alcohol ilegal en su desempeño de Píramo y Tisbe . Su papel a menudo se considera uno de los más divertidos de la obra, ya que usa una linterna en un intento fallido de retratar a Moonshine y su audiencia se burla de manera ingeniosa.
Papel en la obra
En Sueño de una noche de verano , Teseo, el duque de Atenas, se prepara para casarse con Hipólita. Peter Quince decide entretenerla y contrata a un grupo de actores apodados los Rude Mechanicals para interpretar Pyramus y Thisbe , una historia de amor. Robin es uno de los Rude Mechanicals , el sastre, que se reúne con sus colegas para preparar su producción. Al principio, se le dice a Robin que haga el papel de la madre de Thisbe, pero Peter Quince señala que una historia de amor necesita que la luz de la luna brille sobre los amantes para tener un efecto real en la audiencia. Después de que Nick Bottom sugiere buscar en el almanaque un momento en el que la Luna pueda brillar en su desempeño, los jugadores aparentemente deciden que solo harán que Robin actúe como Moonshine. El papel de Robin como Moonshine en la interpretación de The Mechanical de Pyramus y Thisbe ante la corte de Theseus a menudo es destacado por los estudiosos como una de las partes más divertidas de la obra. [1] [2] Aunque la corte se burla de todos los jugadores, Starveling es el que más se burla de Hippolyta , quien es muy elocuente en su opinión de que su intento de ser un licántropo es un fracaso ridículo, aunque muy divertido. También es el único mecánico que se corta en su monólogo en lugar de que se burlen de él después, lo que hace que se ponga nervioso y resuma sus líneas en lugar de darlas. Este resumen generalmente se juega con enojo o irritación, pero también se ha realizado como el clímax del potencial miedo escénico de Starveling. Starveling es el miembro del grupo que parece tener miedo de casi cualquier cosa. Starveling es el más ambiguo al tomar partido en la lucha de poder entre Bottom y Quince. Mientras Snout afirma todo lo que dice Quince y Flute siempre busca en Bottom la última palabra sobre algo (Snug es demasiado lento para ser molestado), Starveling parece intentar estar completamente de acuerdo con ambos, por imposible que sea hacerlo.
Contexto
" Muerte de hambre " es una palabra para una persona pobre o delgada que carece de comida. [3] "Robin" puede tener conexiones con dos de los pretendientes de la reina Isabel , Robert Dudley, conde de Leicester y Robert Devereux, segundo conde de Essex . El apodo de Elizabeth para ambos hombres era "Robin", lo que lleva a los estudiosos a creer que Robin Starveling puede ser una creación satírica de Shakespeare en su honor (o deshonra). Otro pretendiente, el duque François ("Francis") Hercule Alençon, puede tener conexiones similares con Francis Flute . [4] También puede ser un guiño al hecho de que los sastres de la época solían ser pobres y delgados. [ cita requerida ] En la película de Max Reinhardt de 1935 , fue interpretado por el regordete y jovial Otis Harlan .
Análisis
—Robin Starveling como Moonshine en Dream [5]
Shakespeare reflexiona constantemente sobre el problema de la sinécdoque en sus obras, un término retórico que significa "la parte que representa el todo". Por ejemplo, en Enrique V , Shakespeare pide perdón al público en el Prólogo por intentar retratar a todo un ejército con unos pocos hombres y por retratar a un hombre tan grande como el Rey con un actor débil. Shakespeare explora estos mismos problemas a través de Robin Starveling. La decisión de los Mechanicals de usar a Robin como luz de luna en lugar de la luz de luna real ahonda en el problema de la sinécdoque , de tratar de representar algo más grande que tú. El hecho de que Robin esté allí, intentando ser un aguardiente, no lo hace así, incluso si sostiene una linterna para representar al menos una parte de la Luna. De manera similar, Shakespeare parece estar argumentando que ninguna representación de nada en una obra puede ser realmente completamente real o veraz, sin importar cuánto lo intenten sus jugadores. En lugar de pedir perdón al espectador, está exagerando el problema para su entretenimiento. [6] [7]
Las reacciones burlonas de los miembros de la clase alta al ver la actuación de Robin y sus colegas habrían sido familiares incluso para los actores más profesionales en la época de Shakespeare. Algunos estudiosos han visto en las palabras de Teseo sobre la actuación una nota de simpatía y de defensa de la causa del actor: "Porque nunca nada puede faltar / cuando la sencillez y el deber lo tiernan ..." [8]
Referencias
- ^ Barbero, Lester E. "Revisión: Festival de Shakespeare de los Grandes Lagos". Shakespeare Quarterly (julio de 1980) 31,2 págs. 232–5.
- ^ Prosser, Eleanor. "Shakespeare en Ashland y San Diego". Shakespeare Quarterly. (Octubre de 1963) 14,4 págs. 445–54.
- ^ Diccionario de inglés de Oxford en línea. Prensa de la Universidad de Oxford (1989)
- ^ Taylor, Marion A. Bottom Thou Art Translated: Alegoría política en el sueño de una noche de verano y literatura relacionada. Humanities Press (enero de 1973) ISBN 90-6203-038-6 , págs. 202-3.
- ^ Vi2096–99
- ^ Styan, Escenario de J. Shakespeare. Cambridge: Cambridge University Press, 1967. ISBN 0-521-09435-6 , págs. 28-30.
- ^ Justman, Stewart. "Ficciones políticas". Inglés universitario. (Mar de 1978) 39,7 págs. 834–40.
- ^ Schelling, Felix E. "La gente común de Shakespeare". Actas de la American Philosophical Society. 1916 55,6 págs. 471–480