En metafísica y filosofía del lenguaje , la cópula redonda cuadrada es un ejemplo común de la estrategia de la cópula dual utilizada en referencia al problema de los objetos inexistentes , así como a su relación con los problemas de la filosofía moderna del lenguaje . [1]
El problema surgió, más notablemente, entre las teorías de los filósofos contemporáneos Alexius Meinong (ver el libro de 1904 de Meinong Investigations in Theory of Objects and Psychology ) [2] y Bertrand Russell (ver el artículo de 1905 de Russell " On Denoting "). [3] La crítica de Russell a la teoría de los objetos de Meinong , también conocida como la visión Russelliana , se convirtió en la visión establecida sobre el problema de los objetos inexistentes. [4]
En finales de la filosofía moderna , el concepto de "círculo cuadrado" ( alemán : viereckiger Kreis ) también se ha hablado antes de Gottlob Frege 's Los fundamentos de la aritmética (1884). [5]
La estrategia empleada es la estrategia de cópula dual , [6] también conocida como enfoque de predicación dual , [7] que se utiliza para hacer una distinción entre relaciones de propiedades e individuos. Que implica la creación de una sentencia que no se supone que tiene sentido forzando el término "es" en sentido ambiguo.
La estrategia de la cópula dual fue originalmente destacada en la filosofía contemporánea por Ernst Mally . [8] [1] Otros proponentes de este enfoque son: Héctor-Neri Castañeda , William J. Rapaport y Edward N. Zalta . [9]
Tomando prestado el método de notación de Zalta ( Fb significa b ejemplifica la propiedad de ser F ; bF significa b codifica la propiedad de ser F ), y usando una versión revisada de la teoría de objetos de Meinong que hace uso de una distinción de cópula dual ( MOT dc ) , podemos decir que el objeto llamado "el cuadrado redondo" codifica la propiedad de ser redondo, la propiedad de ser cuadrado, todas las propiedades implicadas por estos y no otros. [6]Pero es cierto que también hay infinitas propiedades ejemplificadas por un objeto llamado cuadrado redondo (y, en realidad, cualquier objeto), por ejemplo, la propiedad de no ser una computadora y la propiedad de no ser una pirámide. Tenga en cuenta que esta estrategia ha obligado a "is" a abandonar su uso predicativo y ahora funciona de forma abstracta .