Lucius Octavius Cornelius Publius Salvius Iulianus Aemilianus (c. 110 - c. 170), generalmente conocido como Salvius Julianus , o Julian el Jurista , o simplemente Julianus , era un jurista , funcionario público y político bien conocido y respetado que sirvió en el Estado imperial romano . De origen norteafricano, estuvo activo durante los largos reinados de los emperadores Adriano (r. 117-138), Antonino Pío (r. 138-161) y Marco Aurelio (r. 161-180), así como el más corto reinado del primer co-emperador de Marco Aurelio, Lucius Verus (r. 161-169).
En el gobierno romano, Juliano ascendió gradualmente de rango a través de una serie tradicional de cargos. Fue sucesivamente cuestor del emperador Adriano (con el doble del salario habitual), tribuno plebeyo , pretor , praefectus aerarii Saturni y praefectus aerarii militaris , antes de asumir el alto cargo anual de cónsul romano en 148. [1] Juliano también sirvió en el el círculo íntimo del emperador, el consilium principis , que funcionaba como un gabinete moderno , dirigiendo la nueva legislación, pero también a veces como un tribunal de justicia. "Adriano lo organizó como un consejo permanente compuesto por miembros (juristas, altos funcionarios imperiales de rango ecuestre y senadores) nombrados de por vida ( consiliarii )". [2] En el cuarto de siglo Historia Augusta , [3] el emperador Adriano 's principis consilium incluyen Juliano.
Aunque Juliano sirvió durante décadas a varios emperadores sucesivamente, en altos niveles del gobierno imperial romano, para investigar los detalles de su jurisprudencia, sus obras escritas sobre derecho son las fuentes primarias. "La tarea de su vida consistió, en primer lugar, en la consolidación definitiva de la ley edictal; y, en segundo lugar, en la composición de su gran Digest en noventa libros". [4]
Vida y carrera
Julianus nació durante los últimos años del emperador Trajano (r. 98-117), probablemente en el pueblo de Pupput cerca de la colonia romana de Hadrumetum , en la costa este de la provincia de África (ahora la actual Susa en Túnez ). Al parecer, provenía de una familia de habla latina . En Hadrumetum, se ha descubierto una inscripción que describe su carrera en el cargo. [5] [6]
Estudió derecho con Javolenus Prisco , el jefe de la Sabiniano escuela de pensamiento jurídico. Julianus se refiere a Javolenus en sus escritos legales maduros. [7] [8] [9] Incluso de joven era famoso por su conocimiento. Según su contemporáneo el jurista romano Sextus Pomponius , Juliano (junto con Aburnus Valens y Tuscianus) eventualmente llegó a liderar por un tiempo esta influyente escuela de jurisprudencia . Un alumno de Julianus, a saber, Sextus Caecilius Africanus , quizás siguió más tarde como director de esta escuela sabina . [10] [11]
Durante el Principado floreció el derecho romano clásico. [12] Dos escuelas de pensamiento legal contendieron: la proculiana (anteriormente vinculada a Labeo ) y la sabina . Parece que hubo cierta rivalidad entre Juliano, que dirigió al Sabiniano, y otro jurista romano, un contemporáneo llamado Publius Iuventius Celsus , que dirigió al Proculian. Ninguno citó al otro en sus escritos, aparentemente. [13] Entre los antiguos y cercanos colegas de Juliano se encontraban los juristas Africanus y Pomponius antes mencionados. [14] [15]
Durante este período, Adriano (r.117-138) también nombró a Juliano para que revisara en su forma final el Edicto del Pretor , que hasta entonces se había anunciado anualmente. A partir de entonces, Iulianus se ocupó de escribir su propio comentario sustancial sobre los desarrollos del derecho romano , su célebre Digestorum libri xc [Digesta en 90 libros]. [dieciséis]
Bajo el siguiente emperador, Antonino Pío , Juliano continuó sirviendo en el consejo imperial, el consilium principis . [17] Posteriormente se convirtió en gobernador de Germania Inferior bajo Antonio Pío, y más tarde gobernador de Hispania Tarraconensis bajo el emperador Marco Aurelio. Julianus luego regresó a su región natal donde, c. 168-169, concluyó su carrera como procónsul de la Provincia de África . [6] Parece haber muerto durante el co-reinado de Lucius Verus (r.161-169). [18]
Poco se sabe de su vida privada. Sin embargo, Julianus (cuya propia fecha de nacimiento es incierta) evidentemente estaba relacionado con el emperador Didius Iulianus (133-193, r.193). Quizás a través de su hija de Hadrumetum, que se casó con "una de las familias más prominentes de Mediolanum" ( Milán actual ), se convirtió en el abuelo de Didius Iulianus, o en su tío. [19] [20] [21] Sin embargo, Didio fue, lamentablemente, un sinvergüenza notorio, que, sin embargo, evidentemente fue criado por la madre del noble emperador Marco Aurelio (r.161-180). [22]
Obras legales
El edicto del pretor
Poco después de 125, el emperador Adriano designó a Juliano para que recopilara y revisara todos los edicta praetorum o Edictos de los pretores disponibles. Durante siglos, cada praetor urbanus entrante había emitido estos edictos anuales, que anunciaban sus posiciones legales para el año siguiente. "El contenido del Edicto pretoriano se puede resumir en el programa del cargo del pretor: anuncia al público, al comienzo de su mandato, cómo piensa ejercer su cargo". [23] Durante siglos, hasta el final de la República (hasta el 44 a. C.), este documento había sido la autoridad legal más influyente y omnipresente en el derecho romano . [24] En el siglo II, sin embargo, el Edicto del Pretor simplemente podría adoptar procedimientos novedosos para hacer cumplir la nueva legislación promulgada en otros lugares, por ejemplo, por promulgación imperial. En un senatus consultum , Adriano ordenó que la revisión de Iulianus a partir de entonces se hiciera perpetua. [25] [26] El profesor Michael Grant escribe que su revisión resultó ser de alguna utilidad para los pobres. [27] Otro estudioso escribe: "El Edicto, esa obra maestra de la jurisprudencia republicana, se estabilizó ... Por orden de [Adriano], el famoso jurista Juliano estableció la forma final de los Edictos pretorianos y edilicios ". [28]
Sin embargo, nuestras fuentes para esta importante reforma son "escasas y tardías", por lo que "es difícil decir qué hizo Julianus en realidad". [29] Una característica clave del Edicto del Pretor fue su esquema organizativo, el orden en el que se presentan los diversos temas de la ley. Obviamente, esta secuencia había "crecido gradualmente de una generación a otra. Hasta qué punto la redacción final de Julian se aparta del arreglo tradicional hasta ahora, no tenemos los medios para juzgar, salvo en algunos casos excepcionales". No obstante, ciertos cambios en el Edicto forjado por Julianus son bien conocidos, por ejemplo, con respecto a la sucesión intestada , que afecta las cuotas de herencia entre los hijos en el Bonorum posesio unde liberi . [30] Además, sus otras alteraciones no parecen problemáticas. Fue este "orden edictal de temas" recibido el que ya era ampliamente utilizado en las obras jurídicas del Principado, durante el período clásico del Derecho Romano. [31] Entre los juristas romanos, "el trabajo de Julián sobre el Edicto se consideraba tradicionalmente de gran importancia [ya que] se habla repetidamente de él como compositor , condidor y ordenante del Edicto". [32]
Su Digesta en 90 libros
De sus propios escritos, su obra principal fue la Digesta , un tratado sistemático sobre derecho civil y pretoriano que fue citado a menudo por los juristas romanos. “Es una colección integral de responsa sobre casos reales e hipotéticos; en general, siguió el sistema edictal ”. Las obras de Iulianus, en particular su Digesta , "se encuentran entre los productos más apreciados de la literatura jurídica romana". [10]
El profesor Schulz, sin embargo, señala la renuencia de los juristas romanos clásicos a formular principios. [33] "Incluso en los trabajos más teóricos, como Julian's ... Digesta , la jurisprudencia es dominante y no se intenta traducir los casos en principios abstractos". Esta literatura, sin embargo, emplea "forma casuística" en lugar de "simplemente encadenados" responsa .
"[Los problemas se consideran desde el punto de vista de la teoría general, con el resultado de que los casos imaginados desempeñan un papel considerable, tal vez incluso predominante. Pero aun así, un enunciado simple del resultado teórico de los casos, una formulación del principio que se deduce de ellos, se evita ". [34]
Otros eruditos comentan sobre la ascendencia que sus escritos le valieron a Julianus. Según el profesor Buckland, su presencia sirvió para trascender las escuelas o sectas opuestas del derecho romano que habían continuado durante varios siglos. [35] El profesor Sohm afirma:
"Su vasto conocimiento de la jurisprudencia práctica, el ingenio de sus propias innumerables decisiones, su genio para poner de manifiesto, en cada caso por separado, el estado general de derecho que, dicho concisamente y concisamente, golpea la mente con toda la fuerza de un aforismo brillante y arroja su luz sobre todo el tema que lo rodea: estos son los rasgos que constituyen el poder de su obra.La jurisprudencia romana había completado su formación dialéctica bajo Labeo y Sabino , y había llegado el momento de aplicarla a la inmensa masa de materiales los principios, categorías y puntos de vista que se habían elaborado así. Julian's Digest exhibió la jurisprudencia romana en toda su fuerza, y su éxito fue proporcionalmente grande ... Desde la época de Salvius Julianus, y como consecuencia de su labores, había una sola jurisprudencia, y las líneas por las que avanzaba eran las que él marcaba ". [36]
El propósito de su Digesta era exponer todo el derecho romano. "Contiene una colección de responsa de los más variados tipos: respuestas por letra, respuestas en disputas (que se infieren cuando la respuesta es introducida por dixi ), verdaderas responsa en el sentido técnico, y respuestas a preguntas que se le ocurrieron al autor en el curso de la especulación teórica ". [37]
Otros trabajos
Se sabe que "Juliano también escribió comentarios sobre las obras de dos juristas anteriores [ahora] poco conocidos, Urseius Felix [ Urseius , 4 libros] y Minicius [ Minicius , 6 libros], y un folleto De ambiguitatibus [Sobre cuestiones dudosas]. " [10] [38] [39]
Extractos del Corpus Juris Civilis
A continuación se presentan breves citas de Julianus (c. 110 - c. 170) presentadas, principalmente de su Digesta , también de su Minicius y su Urseius , tomadas de entre los cientos de Julian que se encuentran en el Corpus Juris Civilis (Byzantium 533), tal como se encargó y promulgó. por el emperador Justiniano I (r. 527-565), es decir, en esa parte del Corpus llamada Digesta Iustiniani , en 50 libros. Estas citas son traducidas aquí por Alan Watson como The Digest of Justininian , publicado por la Universidad de Pennsylvania (Filadelfia 1985), dos volúmenes. La cita del resumen tradicional (libro, capítulo, fuente) sigue a la cita.
- libri 7 digestorum : "Si el vendedor ha tergiversado la condición de una finca pero no sus medidas, todavía es responsable ante el comprador; por ejemplo, supongamos que dijo que había cincuenta jugera de viñedo y cincuenta de pradera, y se encuentra la pradera para ser más grande pero hay cien jugera en total ". 19.1.22
- libri 13 digestorum : "Cuando estamos de acuerdo con la cosa entregada pero diferimos sobre los motivos de la entrega, no veo ninguna razón por la que la entrega no deba ser efectiva ... De nuevo, si te doy dinero acuñado como regalo y recibes como préstamo, es una ley establecida que el hecho de que no estemos de acuerdo por motivos de entrega y aceptación no es una barrera para la transferencia de propiedad a usted ". 41.1.36
- libri 15 digestorum : "No es posible que todos los puntos se traten específicamente en los estatutos o en el senatus consulta ; pero siempre que en cualquier caso su sentido sea claro, el presidente del tribunal debe proceder con un razonamiento analógico y declarar la ley respectivamente." 1.3.12
- libri 27 digestorum : "No podemos seguir un estado de derecho en los casos en que ha habido una decisión en contra de la ratio juris . 1.3.15 [Aquí, el texto en latín en la parte superior del artículo: En su, quae contra rationem iuris constituta sunt , non possumus sequi regulam iuris .]
- libri 54 digestorum : "La naturaleza de una cavilación, que los griegos llaman sorites , es esta, que el argumento lleva por pasos cortos de lo que es evidentemente verdadero a lo que es evidentemente falso". 50.17.65
- libri 59 digestorum : "[Una] persona concebida después de la muerte de su abuelo no puede tomar la herencia en el intestado de este último como suus heres ni recibir bonorum posesio como pariente afín, porque la Ley de las Doce Tablas llama a la herencia a una persona que ha sido vivo en el momento de la muerte del hombre cuya propiedad está en cuestión ". 38.16.6
- libri 84 digestorum : "La costumbre incrustada por la edad no es inmerecidamente apreciada por tener una fuerza casi estatutaria, y este es el tipo de ley que se dice que se establece por el uso y la costumbre. Dado que los estatutos mismos nos obligan por ninguna otra razón que haber sido aceptados por el juicio del pueblo, ciertamente es apropiado que lo que el pueblo ha aceptado sin ningún escrito sea vinculante para todos. ¿Qué importa si el pueblo declara su voluntad votando o por la sustancia misma de ¿Sus acciones? En consecuencia, es absolutamente correcto aceptar el punto de que los estatutos pueden ser derogados no solo por el voto de la legislatura, sino también por el acuerdo silencioso de todos expresados a través de la destitución ". 1.3.32: 1
- libri 88 digestorum : "Siempre que alguien estipule un aceite en una cláusula temporal u otra condición, su valor debe evaluarse cuando se consolide la obligación, pues a partir de ese momento puede ser demandado. En caso contrario, la pérdida es del deudor. " 45.1.59
- libri 6 minicius : "Si se acuerda que un propietario no debe entablar una acción contra el inquilino y existía un fundamento legal para el acuerdo, el inquilino puede, no obstante, entablar una acción contra el propietario". 2.14.56
- libri 3 urseius ferax : "Un hombre acordó comprar un terreno de alguien que lo había hipotecado a un tercero, siempre que el vendedor liquidara el gravamen antes del primero de julio. La cuestión era si el comprador podía efectivamente entablar la acción de compra a exigir al vendedor que canjee el terreno. La respuesta fue: Consideremos lo que se acordó entre las partes. Si su acuerdo fue que pase lo que pase, el vendedor debe canjear el terreno antes del primero de julio, la acción de compra será por su redención y la venta no serán consideradas como condicionales, como si el comprador dijera: 'Compraré la tierra, si la redime antes del primero de julio' o 'siempre que la redima en ese tiempo de Tito'. Pero si la compra se realizó bajo condición, no habrá ninguna acción para que la condición se cumpla ". 18.1.41
Influencia y legado
Entre juristas romanos
Sus opiniones influyeron en muchos otros juristas, gracias a la claridad y delicadeza de su razonamiento, como lo demuestra el hecho de que, en el Digest, hay 457 fragmentos escritos por Iulianus. Su nombre también aparece en primer lugar en la lista de juristas contribuyentes elaborada por orden de Justiniano, el Index Florentinus . Siglos después de su muerte, el emperador Justiniano se referiría a él como legum et edicti perpetui suptilissimus conditor . [40]
La Digesta del siglo II de Salvius Iulianus fue extraída repetidamente, cientos de veces, por los compiladores de las Pandectae (o Digest ) del siglo VI , creadas bajo la autoridad del emperador bizantino Justiniano I (r. 527-565). El emperador pretendía que este Pandect o Digest imperial (parte del Corpus Juris Civilis ) sirviera como un compendio de experiencia jurídica y conocimiento, extraído de las obras de juristas romanos anteriores. "Se ha pensado que los compiladores de Justiniano utilizaron [Julian's Digest ] como base de su esquema: en cualquier caso, se citan cerca de 500 pasajes". [41] [42]
Juliano murió durante el reinado del emperador filosófico Marco Aurelio (r.161-180), quien lo describió en un rescripto como amicus noster . [43] "Su fama no disminuyó con el paso del tiempo, pues los emperadores posteriores hablaron de él en los términos más elogiosos ... Justiniano habla de él como el más ilustre de los juristas". [44]
Entre los eruditos modernos
"[Algunas] autoridades modernas considerarían [a Iulianus] como el más grande de todos los juristas romanos, sin excluir ni siquiera a Papinian ". [45] "Con Iulianus, la jurisprudencia romana alcanzó su apogeo". [10] El profesor William Warwick Buckland y el profesor Peter Stein hacen un balance de Iulianus, su papel y estilo, y lo comparan con un gran jurista que floreció durante el siglo XVIII: [46]
Ningún otro jurista ejerció una influencia tan grande en los destinos de la ley " [47].
Su resumen fue
un tratado completo sobre derecho civil y pretoriano . ... Las principales características de la obra de Julian parecen ser un estilo muy lúcido y un claro reconocimiento del hecho de que las concepciones jurídicas deben adaptarse a los tiempos. Parece haber desempeñado en cierto modo el papel que desempeñó Lord Mansfield en el derecho inglés. Hizo un gran trabajo de coordinación y generalización, eliminando distinciones irreales y pedantes. [Prof.] Karlowa observa con justicia que la aparición de Julian marcó una época. [48]
El profesor Fritz Schulz sitúa al jurista romano Iulianus en el contexto del crecimiento y desarrollo del derecho romano, elogiando su contribución personal realizada cuando la jurisprudencia romana alcanzó su máximo esplendor:
La era heroica de los genios creativos y los pioneros atrevidos había fallecido con la República . Ahora sus ideas debían desarrollarse al máximo y elaborarse hasta el último detalle. El punto culminante de la curva de este desarrollo se encuentra indiscutiblemente en la época de Trajano y Adriano, cuando el propio Principado alcanzó su cenit. Julian's Digesta son el mayor producto de la jurisprudencia romana ; dominan la ciencia jurídica hasta el final del Principado. Después de Juliano a veces se observa un ligero declive, pero en general la ciencia del derecho se mantuvo en el mismo nivel elevado hasta mediados del siglo III. [49]
Ver también
- Africanus
- Pomponio
- Sabino
- Labeo
- Celso
- Papiniano
- Ulpiano
- Principado
- Adriano
Referencias
- ^ HF Jolowicz y Barry Nicholas, Introducción histórica al estudio del derecho romano (Universidad de Cambridge 1932 por Jolowicz; 3ª ed. 1972 por Nicholas) en 384–385.
- ^ Adolph Berger, Diccionario enciclopédico de derecho romano (Filadelfia: American Philosophical Society 1953), "Consilium principis" en 408.
- ↑ La Historia Augusta pretende ser una colección de biografías del siglo III sobre emperadores romanos escritas por seis autores diferentes. El consenso académico ahora acepta la teoría de 1889 de Hermann Dessau de que es una obra de un autor de finales del siglo IV. Anthony Birley, "Introducción" 7-22, págs. 7-8, a las vidas de los últimos Césares (Penguin 1976), una traducción parcial de la Historia August . Por lo tanto, fue probablemente el ficticio "Elio Espartiano" quien supuestamente escribió, por ejemplo, la Vita Hadriani (en 57-87) y otras biografías contenidas en ella.
- ^ Rudolph Sohm, Institutionen. Ein Lehrbuch der Geschichte und System des römischen Privatrechts (Leipzig: Duncker und Humblot 1883, 12ª ed. 1905), traducido como The Institutes. Un libro de texto de Historia y Sistema del Derecho Privado Romano (Londres: Universidad de Oxford, Clarendon Press, 3ª ed. 1907; reimpresión: Augustus Kelly 1970) en 97–98.
- ^ HF Jolowicz y Barry Nicholas, Introducción histórica al estudio del derecho romano (Universidad de Cambridge 1932 por Jolowicz; 3d ed. 1972 por Nicholas) en 384 texto y nota 4.
- ↑ a b Diana Bowder, editora, Who Was Who in the Roman World (Ithaca: Cornell University 1980) en 119.
- ↑ Julianus, his Digesta , en el libro 42; es decir, Iulianus, liber xlii, digestorum .
- ↑ Siglos más tarde, este breve texto sobre las manumisiones fue citado en el Digest (o Pandectae ) de Justiniano (r. 527-565); en él, Iulianus se refiere a Javolenus como " praeceptorem meum " [mi maestro].
- ↑ Digesta Iustiniani (Byzantium 533), editado por Theodor Mommsen (1818-1903), traducido por Alan Watson como The Digest of Justinian (Filadelfia: Universidad de Pensilvania 1985), volumen II: en 40.2.5 (libro, capítulo, fuente) , "Por mi parte, desde que recuerdo que mi maestro, Javolenus, había manumitado ...".
- ^ a b c d Adolph Berger, Diccionario enciclopédico de derecho romano (Filadelfia: American Philosophical Society 1953), "Iulianus" en 522.
- ↑ Sin embargo, el profesor Buckland escribe: "El último jefe de los sabinos registrado, [Iulianus] era demasiado fuerte para estar sujeto a las tradiciones de cualquier escuela". WW Buckland, A Text-Book of Roman Law from Augustus to Justininian (Universidad de Cambridge 1923, tercera edición revisada por Peter Stein, 1966) en 29.
- ↑ Fritz Schulz, History of Roman Legal Science (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 99, 126.Se dice que el período clásico del derecho romanocomienza con Augusto (r. 31 a. C.-14 d. C.) y termina como Diocleciano (r. 284-305). ) estaba comenzando el siguienteperíodo burocrático .
- ^ HF Jolowicz y Barry Nicholas, Introducción histórica al estudio del derecho romano (Universidad de Cambridge 1932 por Jolowicz; 3ª ed. 1972 por Nicholas) en 385.
- ^ Rudolph Sohm, Los institutos. Historia y sistema del derecho privado romano (Leipzig 1883; Oxford Univ. 3d ed. 1907; reimpresión 1970) en 98.
- ↑ De las opiniones de Iulianus, muchas fueron publicadas con comentarios de su alumno Africanus. Adolph Berger, Diccionario enciclopédico de derecho romano (Filadelfia: American Philosophical Society 1953), "Africanus" en 356.
- ^ Fritz Schulz, Historia de la ciencia jurídica romana (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 105 (cargos ocupados); 127, 148-152 ( Edicta praetorum ); 130-132, 229-30 ( Digestorum libri xc ).
- ↑ Cf., Julius Capitolinus, "Antoninus Pius", 96-107, en 106, en la Historia Augusta traducida por Anthony Birley como Vidas de los Césares posteriores (Penguin 1976).
- ^ WW Buckland, A Text-Book of Roman Law (Universidad de Cambridge, 1923, tercera edición revisada por Peter Stein, 1966) en 29.
- ↑ Cf., Aelius Spartianus, "Didius Iulianus" en Historia Augusta , traducido como Lives of the later Caesars (Penguin 1976), 192-200, en 192 ("su abuelo materno [era] de la colonia de Hadrumetum [Sousse]) ").
- ↑ Cf., Michael Grant , The Roman Emperors (Nueva York: Scribner's 1985; reimprimir Barnes & Noble 1997), "Didius" en 105 ("su madre, norteafricana, era pariente cercana de Salvius Iulianus, el destacado abogado de El reinado de Adriano ").
- ↑ Compare: HF Jolowicz y Barry Nicholas, Historical Introduction to the Study of Roman Law (Cambridge University 1932 por Jolowicz; 3ª ed. 1972 por Nicholas) en 384 nota 4. Aquí: "bisabuelo", "abuelo" o "tío ".
- ^ Michael Grant, The Roman Emperors (Nueva York: Scribner's 1985; reimprimir Barnes & Noble 1997), "Didius Julianus" en 105-08.
- ^ Fritz Schulz , Historia de la ciencia jurídica romana (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 150.
- ↑ Alan Watson , Law Making in the last Roman Republic (Oxford University 1974), capítulo 3, "Development of the Praetor's Edicto", 31-62, p. Ej., En 35 (resumiendo el Edicto desde el siglo III hasta el 100 a. C. cuando sigue el "período principal del Edicto").
- ^ WW Buckland , Libro de texto sobre derecho romano. De Augusto a Justiniano (Universidad de Cambridge 1921, 3ª ed. 1963), tercera edición (póstuma) revisada por Peter Stein, págs. 8-10.
- ↑ Constitutio Tanta (533), por Buckland, A Text-Book of Roman Law (1921 3ª ed. 1966 revisado por Stein) en 10 nota 5.
- ^ Michael Grant, The Roman Emperors (Nueva York: Scribner's 1985; reimprimir Barnes & Noble 1997), en 79-80.
- ^ Fritz Schulz, Historia de la ciencia jurídica romana (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 127. "El sistema edictal es tan importante en la historia de la sistematización jurídica ...". Schulz (1946, 1967) en 148.
- ^ HF Jolowicz y Barry Nicholas, Introducción histórica al estudio del derecho romano (Universidad de Cambridge 1932 por Jolowicz; 3ª ed. 1972 por Nicholas) en 356–57.
- ↑ Llamada nova clausula Juliani de conjungendis, etc. Rudolph Sohm, Institutionen (Leipzig 1883), traducido como The Institutes. Historia y sistema del derecho privado romano (Universidad de Oxford 1907; reimpresión de Kelly 1970), en 531–532 texto y en la nota 3.
- ^ Fritz Schulz, Historia de la ciencia jurídica romana (Universidad de Oxford, 1946, 1967): Edicta, Edictum perpetuum en 126-127, 152 (cita); obras jurídicas clásicas en 189-190.
- ^ WW Buckland, A Text-Book of Roman Law (Universidad de Cambridge, 1923; tercera edición revisada por Peter Stein, 1966) en 10.
- ^ "'Todas las formulaciones abstractas en derecho privado son peligrosas; generalmente resultan falaces': este dicho de Iavolenus [maestro de Julianus en Digest 50.17.202] es más que un comentario casual; expresa la convicción íntima del jurista del siglo II. " En una época posterior, los compiladores de Justiniano "apreciaron" y buscaron reducciones de "jurisprudencia" a "principios abstractos", precisamente lo que "los juristas clásicos se abstuvieron deliberadamente de hacer". Fritz Schulz, Historia de la ciencia jurídica romana (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 130.
- ^ Fritz Schulz, Historia de la ciencia jurídica romana (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 130-131.
- ↑ WW Buckland, A Text-Book of Roman Law (Universidad de Cambridge 1923; 3ª ed. Según lo revisado por Peter Stein, 1966) en 26 (sectas o escuelas), en 29 ( Digesta of Julianus).
- ^ Rudolph Sohm, Los institutos. A Textbook of the History and System of Roman Private Law (Leipzig 1883, 1905; Universidad de Oxford, 3ª ed. 1907; reimpresión 1970) en 98.
- ^ Fritz Schulz, Historia de la ciencia jurídica romana (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 229-30: el Digestorum libri xc de Julian.
- ^ The Digest of Justininian traducido por Alan Watson (Universidad de Pennsylvania 1985) en el vol. I: lxxiii.
- ↑ Fritz Schulz, History of Roman Legal Science (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 230: De ambiguitatibus liber singularis , "probablemente una abreviatura posclásica de Julian's Digesta , con comentarios del epitomista".
- ↑ Constitutio Tanta 18. El Tanta fue el texto de la promulgación de Justiniano del 16 de diciembre de 533, que promulgó el Digest . Adolph Berger, Diccionario enciclopédico de derecho romano (Filadelfia: American Philosophical Society 1953), "Digesta Iustiniani" en 436-437, "Tanta" en 730, "Dedoken" en 427.
- ↑ WW Buckland, Text-book on Roman Law (Cambridge University 1921, 3rd ed. 1963 rev. By P. Stein), en 29. Sin embargo, en el Digest del siglo VI de Justinianose citan muchos más pasajes de otros juristas romanos y de Iulianus " no es uno de los cinco señalados para ser citados en la Ley de Citas ... sin duda debido a su fecha temprana ". Buckland (1963) en 29.
- ↑ El Pandect , además de su papel oficial como parte de la ley de control del Imperio Romano Oriental (Bizantino), también se convirtió en una fuente principal para el estudio medieval del Derecho Romano en Europa Occidental. Peter Stein , Roman Law in European History (Universidad de Cambridge 1999) en 43–45. Stein cita una carta del famoso historiador jurídico inglés del siglo XIX FW Maitland :
"El Compendio [de Justiniano] fue la única libro en el que los estudiantes medievales podían obtener un conocimiento del derecho romano en su mejor momento . ... pero por la ley Digesto Romano nunca podría haber reconquistado el mundo. ... fue sólo en el Recopile que [los abogados] podrían obtener cualquier noción de un argumento legal agudo y exacto, una definición precisa, etc. " Stein (1999) en 44.
- ^ El latín amicus noster significa "nuestro amigo".
- ^ WW Buckland, Libro de texto sobre derecho romano. (Cambridge University 1921, 3rd ed. 1963 by P. Stein) at 29, at 29 n.5.
- ^ HF Jolowicz y Barry Nicholas, Introducción histórica al estudio del derecho romano (Universidad de Cambridge 1932, por Jolowicz; 3d ed. 1972, por Nicholas) en 385.
- ↑ El trabajo de Lord Mansfield, quien fue erudito en el derecho civil derivado del romano, ayudó a modernizar el derecho comercial de Inglaterra, a pesar de ser algo "herítico". WS Holdsworth, Sources and Literature of English Law (Universidad de Oxford, 1925, 1952) en 218-221. La analogía de Mansfield con Justiniano se refiere a su papel de liderazgo.
- ^ WW Buckland, Libro de texto sobre derecho romano (Universidad de Cambridge 1921, 3ª ed. 1963 revisado por P. Stein) en p. 29.
- ^ WW Buckland, Libro de texto sobre derecho romano (Cambridge University Press 1921, 3ª ed. 1963 revisado por P. Stein) en 29-30.
- ^ Fritz Schulz, Historia de la ciencia jurídica romana (Universidad de Oxford, 1946, 1967) en 99.
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por Sextus Cocceius Severianus Honorinus Gaius Popilius Carus Pedo como suffecti | Cónsul romano en el 148 d.C. con Cayo Bellicio Calpurnio Torcuatus | Sucedido por Satyrius Firmus Gaius Salvius Capito como suffecti |