La teoría de la seducción de Freud (en alemán : Verführungstheorie ) fue una hipótesis planteada a mediados de la década de 1890 por Sigmund Freud que creía que proporcionaba la solución al problema de los orígenes de la histeria y la neurosis obsesiva . Según la teoría, un recuerdo reprimido de una experiencia de abuso o acoso sexual en la primera infancia era la condición previa esencial para los síntomas histéricos u obsesivos, con la adición de una experiencia sexual activa hasta la edad de ocho años para este último. [1]
En el relato tradicional del desarrollo de la teoría de la seducción, Freud inicialmente pensó que sus pacientes estaban contando historias más o menos fácticas de maltrato sexual, y que el abuso sexual era responsable de muchas de las neurosis y otros problemas de salud mental de sus pacientes . [2] A los pocos años, Freud abandonó su teoría y llegó a la conclusión de que los recuerdos del abuso sexual eran en realidad fantasías imaginarias . [3]
Un relato alternativo que ha pasado a primer plano en la reciente erudición freudiana enfatiza que la teoría, tal como la postuló Freud, era que la histeria y la neurosis obsesiva son el resultado de recuerdos inconscientes de abuso sexual en la infancia. [4] En los tres artículos sobre la teoría de la seducción publicados en 1896, Freud afirmó que con todos sus pacientes actuales había podido descubrir tales abusos, en su mayoría menores de cuatro años. [5] Estos artículos indican que los pacientes no relataron historias de haber sido abusados sexualmente en la primera infancia; más bien, Freud utilizó la interpretación analítica de los síntomas y las asociaciones de los pacientes, y el ejercicio de presión sobre el paciente, en un intento de inducir la "reproducción" de los recuerdos profundamente reprimidos que postuló. [6] Aunque informó que había logrado este objetivo, también reconoció que los pacientes en general seguían sin estar convencidos de que lo que habían experimentado indicara que en realidad habían sido abusados sexualmente en la infancia. [7] Los informes de Freud sobre el episodio de la teoría de la seducción sufrieron una serie de cambios a lo largo de los años, que culminaron en la historia tradicional basada en su último relato, en Nuevas conferencias introductorias sobre psicoanálisis . [8]
La teoría de la seducción de Freud
La noche del 21 de abril de 1896, Sigmund Freud presentó un artículo ante sus colegas de la Sociedad de Psiquiatría y Neurología de Viena , titulado " La etiología de la histeria ". Utilizando una muestra de 18 pacientes, hombres y mujeres, de su práctica, concluyó que todos habían sido víctimas de agresiones sexuales por parte de varios cuidadores. La causa de la angustia del paciente radica en un trauma infligido por un actor en el entorno social del niño. La fuente del dolor psíquico interno radica en un acto infligido al niño desde el exterior. [9] Esto lo llevó a su conocida "teoría de la seducción".
Las revistas médicas de esa época no informaron sobre la conferencia de Freud. En el Wiener klinische Wochenschrift , publicado semanalmente en Viena, el 14 de mayo de 1896, se informaron tres artículos de la reunión del 21 de abril (p. 420). Dos de los artículos se informaron de la manera habitual. Invariablemente, la práctica consistía en dar el título de un artículo, un breve resumen de su contenido y un relato de la discusión subsiguiente. Pero en la cita del último artículo, hubo una ruptura con la tradición. El informe dice lo siguiente: Docent Sigm. Freud: Über die Ätiologie der Hysterie (Sigmund Freud, conferenciante: Sobre la etiología de la histeria). No hubo resumen ni discusión. [10] Freud lo publicó unas semanas más tarde en el Wiener klinische Rundschau . [11]
Por otro lado, Freud no tuvo problemas para publicar tres artículos sobre el tema en cuestión de meses. Se ha puesto en duda la noción de que la mayoría de los colegas de Freud no reconocieron la ocurrencia de abuso sexual infantil. Se ha señalado que eran escépticos acerca de las afirmaciones de Freud de una confirmación al cien por cien de su teoría, y habrían sido conscientes de las críticas de que sus sugestivos procedimientos clínicos podían producir hallazgos de dudosa validez . [12]
La teoría de la seducción de Freud enfatiza el impacto causal de la crianza : la formación de la mente por la experiencia. Esta teoría sostenía que la histeria y la neurosis obsesiva son causadas por recuerdos reprimidos de abuso sexual infantil. [13] El abuso sexual infantil, la raíz de todas las neurosis, es la introducción prematura de la sexualidad en la experiencia del niño. El trauma crea afectos y pensamientos que simplemente no se pueden integrar. El adulto que tuvo una infancia normal y no traumática es capaz de contener y asimilar los sentimientos sexuales en un sentido continuo de sí mismo. Freud propuso que los adultos que experimentaron abuso sexual cuando eran niños sufren de recuerdos y sentimientos inconscientes incompatibles con la masa central de pensamientos y sentimientos que constituyen su experiencia. Los trastornos psíquicos son consecuencia directa de experiencias no asimilables. [14] Los recuerdos inconscientes de abuso sexual infantil eran una condición necesaria para el desarrollo de ciertos trastornos, la histeria en particular. Pero tenía que cumplirse otra condición: tenía que haber un recuerdo inconsciente del abuso. [15]
La evidencia reportada por Freud para la teoría de la seducción
Freud tenía muchos datos como evidencia para la teoría de la seducción, pero en lugar de presentar los datos reales en los que basaba sus conclusiones (sus casos clínicos y lo que había aprendido de ellos) o los métodos que utilizaba para adquirir los datos (su psicoanalítica técnica), en su lugar se refirió solo a la evidencia de que los datos que supuestamente adquirió eran precisos (que había descubierto un abuso genuino). Pensó que la comunidad aún no podía manejar los casos clínicos sobre abuso sexual. No quería presentar estas historias antes de que la teoría de la seducción fuera más aceptada. [16] Freud presentó varios argumentos para apoyar la posición de que los recuerdos que había descubierto eran genuinos. Uno de ellos fue, según Freud, que los pacientes no estaban simplemente recordando los eventos como normalmente olvidan material; más bien, esencialmente estaban reviviendo los eventos, con todas las dolorosas experiencias sensoriales que los acompañaban. [17]
En dos ocasiones, Freud escribió que estaría presentando la evidencia clínica de sus afirmaciones, [18] pero nunca lo hizo, [19] lo que algunos críticos han sostenido significa que han tenido que tomarse en gran medida en confianza. [20] La metodología clínica de Freud en ese momento, que involucraba la interpretación simbólica de los síntomas, el uso de la sugestión y el ejercicio de presión para inducir a sus pacientes a "reproducir" los recuerdos profundamente reprimidos que postuló, [21] ha llevado a varios estudiosos de Freud y historiadores de la psicología para poner en duda la validez de sus hallazgos, ya sea sobre el abuso infantil real o, como decidió más tarde, sobre fantasías inconscientes. [22]
Abandono de la 'teoría de la seducción'
Freud no publicó las razones que lo llevaron a abandonar la teoría de la seducción en 1897-1898. Para estos tenemos que recurrir a una carta que le escribió a su confidente Wilhelm Fliess fechada el 21 de septiembre de 1897.
- En primer lugar, se refirió a su incapacidad para "llevar un solo análisis a una conclusión real" y "la ausencia de éxitos completos" con los que había contado.
- En segundo lugar, escribió sobre su “sorpresa de que en todos los casos, el padre , sin excluir el mío, tuviera que ser acusado de perverso” para poder sostener la teoría; y la “realización de la inesperada frecuencia de la histeria … Mientras que seguramente tales perversiones generalizadas contra los niños no son muy probables ".
- En tercer lugar, Freud se refirió a indicaciones de que, argumentó, el inconsciente es incapaz de distinguir los hechos de la ficción. En el inconsciente no hay ningún signo de realidad, por lo que no se puede diferenciar entre la verdad y la ficción investida de sentimiento.
- En cuarto lugar, Freud escribió sobre su creencia de que en la psicosis profunda , los recuerdos inconscientes se abren paso hasta el consciente, "por lo que el secreto de las experiencias de la infancia no se revela ni siquiera en el delirio más confuso". [23] (En la misma carta, Freud escribió que su pérdida de fe en su teoría seguiría siendo conocida solo por él y Fliess, [24] y de hecho no dio a conocer públicamente su abandono de la teoría hasta 1906. [25] )
El colapso de la teoría de la seducción condujo en 1897 al surgimiento de la nueva teoría de la sexualidad infantil de Freud . Los impulsos, fantasías y conflictos que Freud afirmaba haber descubierto bajo los síntomas neuróticos de sus pacientes no derivaban de la contaminación externa, creía ahora, sino de la mente del niño mismo.
Hubo algunas consecuencias negativas graves de este cambio. La consecuencia negativa más obvia fue que una interpretación limitada de la teoría de la sexualidad infantil de Freud haría que algunos terapeutas y otros negaran el abuso sexual denunciado como una fantasía; una situación que ha dado lugar a muchas críticas (por ejemplo, The Freudian Coverup de la trabajadora social Florence Rush ). Sin embargo, sin el rechazo de la teoría de la seducción, conceptos como el inconsciente, la represión, la compulsión a la repetición , la transferencia y la resistencia, y las etapas psicosexuales en desarrollo de la infancia, nunca se hubieran agregado al conocimiento humano. [26]
Una visión alternativa implica el reconocimiento de que la noción de procesos mentales inconscientes era un lugar común antes de que Freud comenzara a escribir sobre el tema. [27] Además, el escepticismo de casi todos los psiquiatras y psicólogos no freudianos hacia las etapas psicosexuales de la infancia de Freud es que no es consistente con gran parte de la opinión informada actual. [28]
Ver también
- Jean Laplanche , psicoanalista y teórico que retomó la teoría abandonada de Freud y desarrolló su théorie de la séduction généralisée en 1987
- Emma Eckstein
- Auguste Ambroise Tardieu , médico francés y uno de los primeros en examinar y denunciar el abuso sexual en niños
- El asalto a la verdad de Jeffrey Moussaieff Masson
- El encubrimiento freudiano de Florence Rush
- En los archivos de Freud por Janet Malcolm
Referencias
- ^ Masson (ed.) (1985), p. 187; Jones, E. (1953). Sigmund Freud: vida y obra . Volumen 1. Londres: Hogarth Press, pág. 289; Clark, RW (1980). Freud: el hombre y la causa . Jonathan Cape, pág. 156.
- ^ Jahoda, M. (1977). Freud y los dilemas de la psicología . Londres: Hogarth Press, pág. 28; Clark (1980), pág. 156; Gay, P. (1988). Freud: Una vida para nuestro tiempo , Norton, págs. 92-94.
- ^ Jahoda (1977), p. 28; Gay (1988), pág. 96.
- ^ Masson (ed.) (1985), págs. 141, 144; García, EE (1987). Teoría de la seducción de Freud. El estudio psicológico del niño , vol. 42. Yale University Press, págs. 443-468; Schimek, JG (1987). Realidad y fantasía en la teoría de la seducción: una revisión histórica. Revista de la Asociación Psicoanalítica Estadounidense , xxxv: 937-65; Israëls, H. y Schatzman, M. (1993). La teoría de la seducción. Historia de la psiquiatría, iv: 23-59; McCullough, ML (2001). La teoría de la seducción de Freud y su rehabilitación: una saga de un error tras otro. Revisión de Psicología General , vol. 5, no. 1: 3-22.
- ^ Masson (1984), págs. 276, 281; García (1987); Schimek (1987); Israëls y Schatzman (1993); Salyard, A. (1994), Sobre no saber lo que sabes: la duda objeto-coercitiva y el anuncio de Freud de la teoría de la seducción, Psychoanalytic Review , 81 (4), págs. 659-676.
- ^ Schimek (1987); Smith, DL (1991). Conversaciones ocultas: una introducción al psicoanálisis comunicativo , Routledge, págs. 9-10; Toews, JE (1991). Histórico del psicoanálisis: Freud en su tiempo y para nuestro tiempo, Journal of Modern History , vol. 63 (págs. 504-545), pág. 510, n. 12; McNally, RJ (2003), Remembering Trauma , Harvard University Press, págs. 159-169.
- ^ Masson (1984), p. 273; Paul, RA (1985). Freud and the Seduction Theory: A Critical Examination of Masson "The Assault on" Truth ", Journal of Psychoanalytic Anthropology , vol. 8, pp. 161-187; García (1987); Schimek, (1987); Eissler, (2001) , págs. 114-116.
- ^ Schimek, (1987); Israëls y Schatzman (1993); Salyard, A. (1994); Esterson, A. (2001).
- ^ Gay, P. (1988). Freud: una vida para nuestro tiempo. Nueva York: WW Norton
- ^ Masson (1984), p. 6.
- ^ Masson (1984), p. 11.
- ^ Robinson, P. (1993). Freud y sus críticos . Prensa de la Universidad de California, pág. 114-115; Borch-Jacobsen (1996), Neurotica: Freud and the Seduction Theory , octubre , 76, primavera de 1996, MIT, págs. 15-43; Esterson, A. (2002).
- ^ Masson (ed.) 1985, págs. 141, 144; Schimek (1987); Smith (1991), págs. 7-8.
- ^ Mitchell, SA y Black, MJ (1995). Freud y más allá: una historia del pensamiento psicoanalítico moderno. Basic Books, Nueva York
- ^ Freud, SE 3 , 1896a, págs. 151-152; 1896b, pág. 166, 1896c, pág. 211.
- ^ Masson , JM (1984). El asalto a la verdad, la supresión de Freud de la teoría de la seducción, Farrar, Straus y Giroux, Nueva York
- ^ Gleaves, DH, Hernández, E. (1999). Reformulaciones recientes del desarrollo de Freud y el abandono de su teoría de la seducción. Historia de la psicología, 2 (4), 324-354.
- ^ Esterson, A. (2001).
- ^ Robinson, P. (1993), p. 107; Esterson (2001).
- ^ Smith, (1991), págs. 11-14; Triplett, H. (2005). El nombre equivocado de la "Teoría de la seducción" de Freud, Revista de Historia de las Ideas , 2005, University of Pennsylvania Press.
- ^ Schimek (1987); Eissler (2001), págs. 114-116.
- ↑ Cioffi (1998 [1974]), págs. 199-204; Schimek (1987); Salyard (1994); Esterson (1998); Eissler (2001), págs. 107-117; Allen, BP (1997). Teorías de la personalidad: desarrollo, crecimiento y diversidad , Boston: Allyn & Bacon, págs. 43-45; Hergenhahn, BR (1997), Introducción a la historia de la psicología , Pacific Grove, CA: Brooks.Cole, págs. 484-485; McNally, RJ (2003), Remembering Trauma , Cambridge, MA: Harvard University Press, págs. 159-169.
- ^ Masson (ed.) (1985), págs. 264-266; Masson (1984), págs. 108-110; Israëls y Schatzman, (1993).
- ^ Masson (ed.) (1985), p. 265; Masson (1984), pág. 109.
- ^ Israëls y Schatzman (1993); Esterson, A. (2001).
- ^ Joyce, PA (1995). Teoría psicoanalítica, abuso sexual infantil y trabajo social clínico. Revista de trabajo social clínico, 23 (2), 199-214
- ^ Ellenberger, HF (1970), El descubrimiento del inconsciente: la historia y evolución de la psiquiatría dinámica , Nueva York: libros básicos; Altschule, MD (1977), Origins of Concepts in Human Behavior , Nueva York: Wiley, p. 199.
- ^ Alan A. Stone (1995), "¿Dónde sobrevivirá el psicoanálisis?", Academia Estadounidense de Psicoanálisis. http://harvardmagazine.com/1997/01/freud.whole.html ; "Freud se enseña ampliamente en las universidades, excepto en el departamento de psicología", New York Times, 25 de noviembre de 2007. https://www.nytimes.com/2007/11/25/weekinreview/25cohen.html?pagewanted=print
Otras lecturas
- Cioffi, F. (1998 [1973]. ¿Fue Freud un mentiroso? Freud y la cuestión de la pseudociencia. Chicago: Open Court, págs. 199-204.
- Kurt R. Eissler , Freud y la teoría de la seducción: una breve historia de amor , Nueva York: International Universities Press, 2001
- Robert Fliess , Símbolo, sueño y psicosis : Volumen III Serie psicoanalítica, 1973
- Esterson, A. (1998). La teoría de la seducción de Jeffrey Masson y Freud: una nueva fábula basada en viejos mitos. Historia de las Ciencias Humanas, 11 (1), págs. 1–21. http://human-nature.com/esterson/
- Esterson, A. (2001). La mitologización de la historia psicoanalítica: engaño y autoengaño en los relatos de Freud del episodio de la teoría de la seducción. Historia de la psiquiatría, vol. 12 (3), págs. 329-352 .
- Esterson, A. (2002). "El mito del ostracismo de Freud por la comunidad médica en 1896-1905: asalto de Jeffrey Masson a la verdad". Historia de la Psicología . 5 (2): 115-134. doi : 10.1037 / 1093-4510.5.2.115 . PMID 12096757 .
- Freud, S. (1896a). Herencia y etiología de las neurosis. Edición estándar Vol. 3, 143-156.
- Freud, S. (1896b). Más comentarios sobre las neuropsicosis de la defensa. Edición estándar Vol. 3, 162-185.
- Freud, S. (1896c). La etiología de la histeria. Edición estándar , vol. 3, 191-221.
- Israëls, H. y Schatzman, M. (1993) La teoría de la seducción. Historia de la psiquiatría, iv: 23-59.
- Masson, JM (1984). El asalto a la verdad: la teoría de la supresión de la seducción por parte de Freud. Nueva York: Farrar, Straus y Giroux.
- Masson, JM (editor) (1985). Las cartas completas de Sigmund Freud a Wilhelm Fliess 1887-1904. ed. y trans. JM Masson. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Schimek, JG (1987). Realidad y fantasía en la teoría de la seducción: una revisión histórica. Revista de la Asociación Psicoanalítica Estadounidense, xxxv: 937-65.
- Wolff, Larry (1988/1995): Abuso infantil en la Viena de Freud . Nueva York: New York University Press. ISBN 0814792871 .
enlaces externos
- "Reconsideración de la teoría de Freud y la seducción"
- "Entrevista a Larry Wolff sobre Freud y la teoría de la seducción"