El camuflaje autodecorado es un método de camuflaje en el que los animales o soldados seleccionan materiales, a veces vivos, del entorno y los adhieren a sí mismos para ocultarlos.
El método fue descrito en 1889 por William Bateson , quien observó cangrejos decoradores Stenorhynchus . Fue clasificado como " protección adventicia " por Edward Bagnall Poulton en 1890, y como " coloración oculta adventicia " o " parecido adventicio " por Hugh Bamford Cott en 1940, quien lo comparó con la forma en que los aborígenes australianos acechaban a las aves acuáticas, cubriéndose la cara con agua. hojas de lirio.
Entre los animales, la auto-decoración se encuentra en los cangrejos decoradores , algunos insectos como las moscas caddis y el insecto cazador enmascarado , y ocasionalmente también en los pulpos . En el camuflaje militar , se observa en el uso de trajes ghillie por los francotiradores y las redes del casco de los soldados en general, cuando estos se camuflan insertando hierba y otros materiales vegetales locales, y de manera más general mediante el uso de redes de camuflaje decoradas. sobre vehículos, emplazamientos de armas y puestos de observación.
Historia
En 1889, William Bateson observó en detalle la forma en que los cangrejos decoradores fijan los materiales en sus espaldas. Señaló que "todo el procedimiento es muy humano y con un propósito", y que si se limpia un cangrejo Stenorhynchus , " inmediatamente comenzará a vestirse de nuevo con el mismo cuidado y precisión que antes". [1]
En su libro Los colores de los animales (1890), Edward Bagnall Poulton [2] clasificó la coloración animal protectora en tipos tales como colores de advertencia y mimetismo protector . Incluyó la decoración personal bajo el título "Protección adventicia", citando el relato de Bateson sobre los cangrejos decoradores. [3]
En su libro de texto Adaptive Coloration in Animals (1940), Hugh Bamford Cott describe la autodecoración bajo el título "coloración oculta adventicia", y también la denomina "semejanza adventicia". Lo describe como un dispositivo "quizás incomparable" para el ocultamiento efectivo, y señala que se produce y depende de "un comportamiento altamente especializado". Además, se clasifica en otros medios de protección, incluido "el préstamo de protección de socios aposemáticos " y el uso de "escondites fortificados" y madrigueras. Cott compara la forma en que los aborígenes australianos alguna vez usaron hojas de nenúfar sobre sus caras para nadar hacia las aves acuáticas hasta que estuvieron lo suficientemente cerca como para atraparlas por las patas. [4]
En animales
Una variedad de animales, tanto depredadores como presas, se autodecoran para ocultarse. [5]
Adaptaciones antidepredadores
Los cangrejos decoradores de muchas especies se camuflan con trozos de algas, conchas, piedras pequeñas y organismos vivos como hidrozoos , esponjas y anémonas de mar para evadir a los depredadores . Recogen estas piezas y las pegan a sus caparazones como camuflaje semipermanente, manteniéndolas hasta la próxima muda. Sus conchas están cubiertas de pelos curvos para sujetar las decoraciones. [1] [4] [6] La relación con algunos de estos animales, como las anémonas de mar, es mutualista ; en el caso de animales aposemáticos como las anémonas de mar, los cangrejos están utilizando la coloración de advertencia de estos compañeros para protegerse de los depredadores . [7]
La auto-decoración se observa en algunos insectos como las larvas de la mosca caddis , [5] las ninfas del insecto cazador enmascarado , [8] y ocasionalmente también en pulpos . [5]
Mimetismo agresivo
Las larvas de crisopa de Chrysopidae se decoran con una mezcla de materiales que incluyen la cutícula mudada y sus propios excrementos, que parece servir tanto para camuflar las larvas como para repeler a los depredadores. Las larvas de especies que se alimentan de pulgones se adornan con el material ceroso producido por los pulgones; las larvas decoradas de esta manera son ignoradas por las hormigas que cultivan los pulgones, mientras que las hormigas expulsan las larvas sin decoración, lo que convierte a este lobo en una estrategia de imitación agresiva con piel de oveja . [5] [9]
La estrategia ha sido utilizada por los cazadores humanos tradicionales, como cuando los aborígenes australianos se vistieron con pieles de emú y adoptaron posturas similares a las de los emúes para cazar estas aves. [10]
En uso militar
Los francotiradores, que trabajan solos, dependen en gran medida de un camuflaje eficaz. Esto a menudo lo proporciona un traje ghillie, una cubierta de cuerpo entero equipada con muchos bucles en los que el usuario puede insertar hierba u otros materiales vegetales para adaptarse al entorno local, o están hechos con tela que simula mechones de hojas. Un camuflaje tan bueno tiene el precio del peso del traje ghillie y los materiales adjuntos; el traje hace calor y es incómodo de usar en climas cálidos y restringe la movilidad. [11] El traje ghillie fue desarrollado por guardabosques escoceses para la caza de ciervos, y adaptado inicialmente por un regimiento escocés de las Highlands, los Lovat Scouts , para uso militar. [12] En 1916, los Lovat Scouts se convirtieron en la primera unidad de francotiradores del ejército británico . Desde entonces, los francotiradores de muchos ejércitos han adoptado el traje ghillie por el ocultamiento efectivo que ofrece. [11]
Cott usó el ejemplo de la larva de la polilla esmeralda manchada , que fija una pantalla de fragmentos de hojas a sus cerdas especialmente enganchadas, para argumentar que el camuflaje militar había usado el mismo método, señalando que el "dispositivo es ... esencialmente el el mismo que se practicó ampliamente durante la Gran Guerra para el ocultamiento, no de orugas, sino de tractores de orugas , posiciones de baterías [cañones] , puestos de observación , etc. " [4]
Referencias
- ↑ a b Bateson, William (1889). "Notas sobre los sentidos y hábitos de algunos crustáceos". Revista de la Asociación de Biología Marina del Reino Unido . series nuevas. 1 (2): 211–214. doi : 10.1017 / S0025315400058045 .
- ^ Poulton, Edward Bagnall (1890). Los colores de los animales, su significado y uso, especialmente considerado en el caso de los insectos . Londres: Kegan Paul, Trench, Trübner. págs. 76–79.
- ^ Forbes, Peter (2009). Deslumbrado y engañado: mimetismo y camuflaje . New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale . págs. 50–52. ISBN 9780300178968.
- ^ a b c Cott, Hugh Bamford (1940). Coloración adaptativa en animales . Londres: Methuen . págs. 358–360 .
- ^ a b c d Bates, Mary. "Natural Bling: 6 animales asombrosos que se decoran a sí mismos" . National Geographic . Consultado el 11 de junio de 2015 .
- ^ Hultgren, Kristin; Stachowicz, Jay (2011). "Camuflaje en cangrejos decoradores: integrando enfoques ecológicos, conductuales y evolutivos". En Stevens, Martin ; Merilaita, Sami (eds.). Camuflaje animal (PDF) . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-19911-7.
- ^ Acuña, FH; Excoffon, AC; Scelzo, MA (2003). "Mutualismo entre la anémona de mar Antholoba achates (Drayton, 1846) (Cnidaria: Actiniaria: Actinostolidae) y la centolla Libinia spinosa Milne-Edwards, 1834 (Crustacea: Decapoda, Majidae)". Revista belga de zoología . 133 : 85–87. hdl : 2246/5820 .
- ^ Weirauch, Christiane (2006). "Anatomía del disfraz: estructuras de camuflaje en ninfas de algunos reduviidae (heteroptera)" . Museo Americano Novitates . 3542 : 1–18. doi : 10.1206 / 0003-0082 (2006) 3542 [1: aodcsi] 2.0.co; 2 .
- ^ Eisner, T .; Hicks, K .; Eisner, M .; Robson, DS (1978). " Estrategia de " lobo con ropa de oveja "de una larva de insecto depredador". Ciencia . 199 (4330): 790–794. doi : 10.1126 / science.199.4330.790 . PMID 17836295 . S2CID 11558335 .
- ^ Ballou, Maturin M. (1889). Huellas de viajes . Boston: Ginn & Company. pag. 64.
- ^ a b Yeso, John (2006). The Ultimate Sniper : un manual de entrenamiento avanzado para francotiradores militares y policiales . Paladin Press . pag. 5. ISBN 0-87364-704-1.
- ^ Pegler, Martin (2004). De la nada: una historia del francotirador militar . Publicación de Osprey. ISBN 0-87364-704-1.