 |
| Parte de una serie sobre |
| Orientación sexual e identidad de género en el servicio militar |
|---|
Articulos generales |
Por país |
Servicio trans por país |
Servicio intersexual por país |
 Portal LGBT |
| Parte de una serie sobre |
| Derechos LGBT |
|---|
 |
| lesbianas ∙ Gay ∙ bisexuales ∙ transgénero |
| Portal LGBT |
| Parte de una serie sobre |
| Temas LGBT |
|---|
|
| Portal LGBT |
El personal lesbiano, gay, bisexual, transgénero y queer (LGBTQ) puede servir en las fuerzas armadas de algunos países del mundo: la gran mayoría de los países occidentales industrializados (incluidos algunos países latinoamericanos como Brasil y Chile , [1] [2] ) además de Sudáfrica e Israel . [3] Los derechos de las personas intersexuales son más vagos.
Esto sigue el ritmo de las últimas cifras mundiales sobre la aceptación de la homosexualidad, que sugieren que la aceptación de las comunidades LGBTQ se está generalizando solo en países laicos y ricos. [4]
Sin embargo, una política de aceptación hacia los soldados gays y lesbianas no garantiza invariablemente que los ciudadanos LGBTQ sean inmunes a la discriminación en esa sociedad en particular. Incluso en países donde las personas LGBTQ son libres de servir en el ejército, los activistas lamentan que aún haya margen de mejora. Israel , por ejemplo, un país que por lo demás lucha por implementar una política social LGBTQ positiva, tiene sin embargo un ejército bien conocido por su amplia aceptación de los soldados abiertamente homosexuales. [5] [6]
La historia ha sido testigo de sociedades que abrazan y rechazan a los miembros del servicio militar abiertamente homosexuales. Pero más recientemente, las audiencias de alto perfil de 2010 sobre " No preguntes, no digas " en Estados Unidos llevaron el tema al centro de la atención internacional. También arrojaron luz sobre la discriminación, la violencia y las dificultades de rutina que enfrentan los soldados identificados como LGBTQ, así como los argumentos a favor y en contra de la prohibición de su servicio. [7]
Índice militar LGBT [ editar ]
El Índice Militar LGBT es un índice creado por el Centro de Estudios Estratégicos de La Haya que utiliza 19 políticas indicativas y mejores prácticas para clasificar a más de 100 países en la inclusión de miembros del servicio lesbianas, gays, bisexuales y transgénero en las fuerzas armadas. Los países con clasificaciones más altas, especialmente los que están en la parte superior, se destacan por sus múltiples esfuerzos concertados para promover la inclusión de soldados gays y lesbianas. En muchos de ellos están presentes organizaciones especiales de apoyo y defensa. Por el contrario, los países que se encuentran en la parte inferior del índice muestran la falta de aspiración para promover una mayor inclusión del personal militar LGBT. [8] [9] [10]
Historia de la orientación sexual en el ejército [ editar ]
En la antigua Grecia, la Banda Sagrada de Tebas era una unidad militar del 378 a. C. que consistía en amantes masculinos que eran conocidos por su efectividad en la batalla. [11] El amor entre personas del mismo sexo también ocurrió entre la clase Samurai en Japón, siendo practicado entre un adulto y un aprendiz más joven. [12]
Sin embargo, el comportamiento homosexual se ha considerado un delito según las leyes civiles y militares en la mayoría de los países a lo largo de la historia. Hay varios relatos de juicios y ejecuciones de miembros de los Caballeros Templarios en el siglo XIV y marineros durante las Guerras Napoleónicas por homosexualidad. [13] Las prohibiciones oficiales a los homosexuales que sirven en el ejército surgieron por primera vez a principios del siglo XX. Estados Unidos introdujo una prohibición en una revisión de los Artículos de Guerra de 1916 y el Reino Unido prohibió por primera vez la homosexualidad en las Leyes del Ejército y la Fuerza Aérea en 1955. [14]Sin embargo, algunas naciones, de las cuales Suecia es el caso más conocido, nunca introdujeron prohibiciones de la homosexualidad en el ejército, pero emitieron recomendaciones para eximir a los homosexuales del servicio militar. [15]
Para regular la homosexualidad en el ejército de los Estados Unidos, se utilizaron exámenes físicos y entrevistas para detectar a los hombres con características afeminadas durante el reclutamiento. Muchos soldados acusados de comportamiento homosexual fueron despedidos por ser "psicópatas sexuales", aunque el número de bajas disminuyó considerablemente durante los esfuerzos en tiempos de guerra. [dieciséis]
La razón para excluir a gays y lesbianas del servicio militar a menudo se basa en normas y valores culturales y ha cambiado con el tiempo. Originalmente, se creía que los homosexuales no eran físicamente capaces de servir eficazmente. El argumento dominante durante el siglo XX se centró más en la eficacia militar. Y finalmente, las justificaciones más recientes incluyen el potencial de conflicto entre los miembros del servicio heterosexuales y homosexuales y el posible "resentimiento y hostilidad heterosexuales". [17]
Desde entonces, muchos países han revisado estas políticas y permiten que gays y lesbianas sirvan abiertamente en el ejército (por ejemplo, Israel en 1993 y el Reino Unido en 2000). Actualmente hay más de 30 países, incluidos casi todos los miembros de la OTAN que permiten que los gays y lesbianas sirvan y alrededor de 10 países más que no les prohíben aparentemente servir. [18]
Estados Unidos es una de las últimas naciones más desarrolladas en revocar su prohibición de permitir que gays, lesbianas y bisexuales sirvan abiertamente en el ejército cuando derogó la política No preguntes, no digas en 2010. [19]
Servicio militar transgénero [ editar ]
Al igual que la orientación sexual, las políticas que regulan el servicio del personal militar transgénero varían mucho de un país a otro. Según los datos recopilados por el Centro de Estudios Estratégicos de La Haya [20], diecinueve países actualmente permiten que las personas transgénero sirvan en sus fuerzas armadas. Ellos son: Australia , Austria , Bélgica , Bolivia , Brasil , Canadá , República Checa , Dinamarca , Estonia , Finlandia , Francia , Alemania , Israel , Países Bajos ,Nueva Zelanda , Noruega , España , Suecia y Reino Unido . [21]
Si bien la política de No preguntes, no digas de las fuerzas armadas de EE. UU. Se rescindió en 2011 y permitía el servicio abierto de miembros del servicio gay, lesbianas y bisexuales, las personas transgénero todavía tienen prohibido ingresar al ejército de EE. [22] Esta prohibición es efectiva a través de las regulaciones de exámenes médicos de alistamiento: "Condiciones psicosexuales actuales o históricas (302), que incluyen, entre otros, transexualismo, exhibicionismo, travestismo, voyeurismo y otras parafilias". [23] A diferencia de No preguntes, no digas, esta política no es una ley ordenada por el Congreso, sino una política militar interna. A pesar de esto, los estudios sugieren que la propensión de las personas trans a servir en el ejército de EE. UU. Es el doble que la de los cisgénero.individuos. En la Encuesta Nacional sobre Discriminación Transgénero de la Escuela Kennedy de Harvard de 2013, el 20% de los encuestados transgénero informaron haber servido en las fuerzas armadas, en comparación con el 10% de los encuestados cisgénero. [24] [25]
Los veteranos transexuales estadounidenses enfrentan dificultades institucionales, incluida la provisión de atención médica mientras están en las fuerzas armadas y después del alta debido a su identidad o expresión de género. Los veteranos transgénero también pueden enfrentar desafíos adicionales, como enfrentar una tasa más alta de personas sin hogar y ejecución hipotecaria, tasas más altas de pérdida de trabajos a menudo derivadas directamente de su identidad trans y altas tasas de no ser contratados para trabajos específicos debido a su identidad de género. [25] [26]
Servicio militar intersexual [ editar ]
Las fuerzas armadas de Israel, Estados Unidos y Australia han empleado a personas intersexuales dependiendo de la naturaleza de sus condiciones, pero las pautas son vagas y rara vez se habla de ellas. [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]
Discriminación en las fuerzas armadas sin limitaciones explícitas o bienvenida [ editar ]
En el ejército de los EE. UU. , Seis estados (Texas, Georgia, Louisiana, Mississippi, Oklahoma y West Virginia) inicialmente se negaron a cumplir con la orden del secretario de Defensa Chuck Hagel de que los cónyuges homosexuales de miembros de la Guardia Nacional recibieran los mismos beneficios federales de matrimonio que los cónyuges heterosexuales, lo que obligó a parejas que viajen horas ida y vuelta hasta la instalación federal más cercana. Además, algunos beneficios ofrecidos en las bases, como los servicios de apoyo para familiares de miembros del servicio desplegados, aún podrían bloquearse. [39] Esto cambió con un fallo de la Fiscal General de los Estados Unidos, Loretta Lynch, en la Corte Suprema el 26 de junio de 2015, que dictaminó que los beneficios federales por matrimonio estarían disponibles para las parejas homosexuales en los 50 estados de los Estados Unidos. [40]
En 2013, se dijo que los cambios legales revertían a las prácticas anteriores a No preguntes, no digas, la Ley de Autorización de Defensa Nacional contiene un lenguaje que, según algunos, permitía a las personas continuar discriminando a los soldados LGB. [41]
Desde el 30 de junio de 2016 hasta el 11 de abril de 2019, al personal transgénero del ejército de los Estados Unidos se le permitió servir en su género preferido al completar la transición. Desde el 1 de enero de 2018 hasta el 11 de abril de 2019, las personas transgénero podrían alistarse en el ejército de los Estados Unidos con la condición de permanecer estables durante 18 meses en su género preferido o biológico. El 26 de julio de 2017, el presidente Donald Trump anunció en su página de Twitter que a las personas transgénero ya no se les permitiría "servir en ninguna capacidad en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos", restableciendo efectivamente la prohibición. [42] [43] [44]
Además, en todo el ejército de los EE. UU., Las personas transgénero todavía sufren discriminación: se les prohíbe servir abiertamente debido a las regulaciones médicas que las etiquetan como mentalmente inestables. [45] Por el contrario, en Australia, Canadá, Alemania, Israel, Italia, los Países Bajos y el Reino Unido, a partir de 2010, cuando las uniones civiles se legalizaron en los respectivos países, las prestaciones familiares militares siguieron las nuevas leyes, sin discriminación. [46]
El miedo a la discriminación puede impedir que los miembros del servicio militar sean abiertos sobre su orientación sexual. Un informe de 2004 declaró que, en algunos casos, en Bélgica, el personal homosexual ha sido trasladado de su unidad si ha sido "demasiado abierto con su sexualidad". A partir de 2004 [actualizar], el ejército belga se reservó el derecho de denegar al personal gay y lesbiana autorizaciones de seguridad de alto nivel, por temor a que puedan ser susceptibles de chantaje. [47]En 1993, un estudio mostró que en Canadá, Francia, Alemania, Israel, los Países Bajos y Noruega, el número de miembros del servicio abiertamente homosexuales era pequeño, representando solo una minoría de los homosexuales que por lo general sirven. Servir abiertamente puede hacer que su servicio sea menos agradable o obstaculizar sus carreras, aunque no haya limitaciones explícitas para servir. Por lo tanto, los miembros del servicio que reconocieron su homosexualidad fueron "apropiadamente" circunspectos en su comportamiento en situaciones militares; es decir, no llamaron la atención sobre sí mismos. [48] Hoy, en el ejército danés, el personal militar LGBT se abstiene de ser completamente abierto sobre su homosexualidad. Hasta que se complete la formación y se establezca un empleo sólido, temen perder el respeto, la autoridad y los privilegios o, en el peor de los casos, su trabajo en el ejército danés.[49] En 2010, el mismo estudio actualizado mostró que en Australia, Canadá, Alemania, Israel, Italia y el Reino Unido, no existía un trato especial para prevenir la discriminación en esos ejércitos, la cuestión no se aborda específicamente, se deja a la discreción del liderazgo. Los comandantes dijeron que el acoso sexual de mujeres por hombres representa una amenaza mucho mayor para el desempeño de la unidad que cualquier cosa relacionada con la orientación sexual. [46]
Por otro lado, el ejército holandés abordó directamente el tema de la discriminación duradera, al formar la Fundación Homosexualidad y Fuerzas Armadas, un sindicato que continúa representando al personal gay y lesbiano en el ministerio de defensa, por una cultura militar más tolerante. Aunque los homosexuales en el ejército holandés rara vez experimentan actos explícitamente agresivos contra ellos, todavía están presentes signos de homofobia e insensibilidad cultural. [47]
Violencia que enfrentan las personas LGBT en el ejército [ editar ]
La violencia física, sexual, psicológica (acoso, intimidación) que enfrentan las personas LGBT es una realidad para muchas personas identificadas como LGBT. En un entorno inherentemente violento, las personas LGBT pueden enfrentarse a la violencia exclusiva de su comunidad en el curso del servicio militar.
Según un artículo de noticias de 2012, la Fuerza de Defensa de Israel no pregunta la orientación sexual de sus soldados, sin embargo, la mitad de los soldados homosexuales que sirven en las FDI sufren violencia y homofobia. Los soldados LGBT a menudo son víctimas de violencia verbal y física y, en su mayor parte, los comandantes ignoran el fenómeno. [50]
SAPRO, la organización responsable de la supervisión de la política de agresión sexual del Departamento de Defensa (DoD - EE. UU.), Produce la "Encuesta sobre relaciones laborales y de género de miembros en servicio activo (WGRA)": el informe de 2012 no tiene ningún párrafo que estudie Situación específica de las personas LGBT. El estudio se centra en hombres y mujeres. No se considera la especificidad de la violencia que enfrentan las personas LGBT. [51]
En el ejército australiano, el problema no se conoce oficialmente; Solo se han registrado unos pocos casos de acoso y discriminación que involucran a gays y lesbianas. Un investigador mencionó que "uno no querría ser gay y estar en el ejército": aunque no ha habido un gran escándalo público con respecto al acoso a los gays, esto no significa que tal comportamiento no ocurra, pero ha sido poco estudiado. Sin embargo, en general, los incidentes de discriminación o acoso que se señalan a la atención de los comandantes se manejan de manera adecuada, incidentes en los que los compañeros que habían hecho comentarios inapropiados son disciplinados por los superiores con prontitud y sin reservas. [52]
Ser LGBT en el ejército [ editar ]
En los Estados Unidos, a pesar de los cambios de política que permiten el servicio militar LGBQ abierto y la provisión de algunos beneficios a las parejas de militares del mismo sexo, persisten culturas de homofobia y discriminación. [53]
Varios académicos han escrito sobre los efectos sobre los empleados en contextos no militares que ocultan su orientación sexual en el lugar de trabajo. Los escritores sobre psicología militar han vinculado este trabajo a las experiencias del personal del servicio militar LGBQ, afirmando que estos estudios ofrecen información sobre la vida de los soldados LGBQ abiertos y aquellos que ocultan su orientación. [54] La ocultación de la orientación sexual y el acoso relacionado con la orientación sexual son factores estresantes para las personas LGBT que conducen a experiencias negativas y resultados perjudiciales relacionados con el trabajo. Específicamente, las personas LGBT no abiertas experimentan aislamiento social. [54] [55]En particular, estos productos del estrés relacionado con el trabajo pueden afectar el desempeño del trabajo militar, debido a la gran dependencia de la conexión y el apoyo para el bienestar de todos los miembros del servicio. [54] [56] [57] [58]
En los Estados Unidos, los soldados LGBQ no están obligados a revelar su orientación sexual, lo que sugiere que algunos miembros del servicio LGBQ pueden seguir ocultando su orientación sexual. [59] Los estudios sugieren que esto podría tener efectos dañinos para el individuo. Un estudio de 2013 realizado en la Universidad de Montana encontró que los veteranos LGB estadounidenses no abiertos enfrentan tasas significativamente más altas de depresión , trastorno de estrés postraumático y abuso de alcohol u otras sustancias.que sus homólogos heterosexuales. Estos veteranos también informaron que se enfrentaron a desafíos importantes en el servicio mientras ocultaban su orientación sexual; El 69,3% de los sujetos del estudio informaron experimentar miedo o ansiedad como resultado de ocultar su identidad sexual, y el 60,5% informó que esas experiencias condujeron a un momento más difícil para el encuestado que sus colegas heterosexuales. Este estudio también concluye que el 14,7% de los veteranos estadounidenses LGB hicieron intentos serios de suicidio. [60] Esta tasa de intentos de suicidio se compara con otro estudio de toda la comunidad de veteranos estadounidenses que encontró que el 0,0003% de los veteranos estadounidenses intentan suicidarse. [61]
La evidencia sugiere que para los miembros del servicio LGB en los Estados Unidos, las condiciones de servicio y la vida diaria han mejorado dramáticamente luego de la derogación de Don't Ask, Don't Tell. Los soldados que eligen salir experimentan sentimientos de liberación e informan que ya no tener que ocultar su orientación les permite concentrarse en sus trabajos. [62] Los grupos de apoyo para soldados LGB también han proliferado en los Estados Unidos. [63]
Argumentos para incluir abiertamente a personas LGBT [ editar ]
Hasta hace poco, muchos países prohibían a los gays y lesbianas servir abiertamente en las fuerzas armadas. Las razones para hacer cumplir esta prohibición incluyen el posible impacto negativo en la cohesión de la unidad y las preocupaciones por la privacidad. Sin embargo, muchos estudios encargados para examinar los efectos sobre los militares encontraron que existía poca evidencia para apoyar la política discriminatoria. [64] Además, cuando se derogaron las prohibiciones en varios países, incluidos el Reino Unido, Canadá y Australia, no surgieron problemas a gran escala como resultado. [sesenta y cinco]
De hecho, varios estudios proporcionan evidencia de que permitir que gays y lesbianas sirvan abiertamente en las fuerzas armadas puede resultar en resultados laborales más positivos. En primer lugar, despedir al personal militar capacitado por su orientación sexual es costoso y da como resultado la pérdida de talento. El costo total de tales descargas en los EE. UU. Por violar la política de No Pregunte No Diga ascendió a más de 290 millones de dólares. [66] En segundo lugar, la privacidad de los miembros del servicio ha aumentado en los países con políticas inclusivas y ha provocado una disminución del acoso. Sin embargo, es importante tener en cuenta que muchos gays y lesbianas no revelan su orientación sexual una vez que se deroga la prohibición. [67]Finalmente, permitir que los homosexuales sirvan abiertamente pone fin a décadas de discriminación en el ejército y puede conducir a un grupo de reclutas más altamente calificado. Por ejemplo, el ejército británico redujo su brecha de puestos vacantes en más de la mitad después de permitir que los homosexuales sirvan abiertamente. [68] Por lo tanto, ahora existe más evidencia para apoyar las políticas que permiten a los gays y lesbianas servir abiertamente en el ejército.
Argumentos para no incluir abiertamente a las personas LGBT [ editar ]
Abundan los argumentos en contra de permitir a hombres y mujeres abiertamente homosexuales en el ejército. Si bien la mayoría de los datos de investigación han desmentido los argumentos tradicionales a favor de políticas como No preguntes, no digas , muchos países todavía perciben la homosexualidad como incompatible con el servicio militar. [69]
Un argumento recurrente a favor de la prohibición de los homosexuales en el ejército se basa en la suposición de que, frente a los miembros potencialmente homosexuales de su unidad, los posibles reclutas evitarían el servicio militar. Según un estudio no concluyente elaborado por RAND Corporation en el período previo a la derogación de Don't Ask, Don't Tell , se esperaba que los reclutas militares estadounidenses disminuyeran hasta en un 7%. [70] Sin embargo, esto no parece haberse materializado. [71]
En una línea de trabajo que regularmente exige que el personal esté en lugares cerrados, se argumenta que permitir que los militares abiertamente homosexuales desobedezcan un principio fundamental del servicio militar: garantizar que los soldados no se distraigan de su misión. Si a los hombres homosexuales se les permite ducharse con sus compañeros soldados masculinos, según el argumento, esto, en efecto, violaría las "condiciones únicas" de la vida militar al poner a parejas sexualmente compatibles en estrecha proximidad, con efectos potencialmente adversos en la retención y la moral. de tropas. [72] Testimonio presentado durante las audiencias sobre Don't Ask, Don't Tell de 1993, con el senador estadounidense Sam Nunn y el general Norman Schwarzkopf Jr.recordó "casos en los que se ha solicitado a los heterosexuales que cometan actos homosexuales y, lo que es aún más traumático emocionalmente, se les ha obligado físicamente a participar en tales actos". [73]
Por país [ editar ]
Ver también [ editar ]
- Atención médica LGBT en la Administración de Salud de los Veteranos de los Estados Unidos
Referencias [ editar ]
- ^ "Las Fuerzas Armadas de Chile anuncian un hito en la orientación sexual" . Archivado desde el original el 4 de enero de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2014 .
- ^ "Grupo de derechos de los homosexuales elogia los esfuerzos para hacer más inclusivo al ejército chileno" . The Santiago Times. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ Frank, Nathaniel. "Cómo los soldados homosexuales sirven abiertamente en todo el mundo" . NPR . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "La división mundial sobre la mayor aceptación de la homosexualidad en países más laicos y ricos" . Centro de Investigación Pew. 2013-06-04 . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ↑ Yaron, Oded (12 de diciembre de 2013). "Activistas israelíes LGBTQ se movilizan en línea después de que fracasa el proyecto de ley de derechos de los homosexuales" . Haaretz . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ↑ Sherwood, Harriet (13 de junio de 2012). "Ejército israelí acusado de organizar una foto del orgullo gay" . The Guardian . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ↑ Bacon, Perry (28 de mayo de 2010). "La Cámara vota para poner fin a la política de 'no preguntes, no digas'" . The Washington Post . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ↑ Ed Pilkington (20 de febrero de 2014). "Estados Unidos ocupa un lugar bajo en el primer índice mundial de inclusión LGBT en las fuerzas armadas" . The Guardian .
- ^ "Índice militar LGBT - Noticias - Centro HCSS de estudios estratégicos" . Centro HCSS de Estudios Estratégicos . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
- ^ "Índice militar LGBT - Monitor" . hcss.nl . Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
- ^ Homosexualidad en Grecia y Roma , 2.14 Plutarco, Pelopidas 18-19
- ^ Amor del samurái: mil años de homosexualidad japonesa , Tsuneo Watanabe y Junʼichi Iwata, 1989.
- ^ Breve historia de los gays en el ejército
- ^ El Tribunal Europeo de Derechos Humanos anula la prohibición británica de los homosexuales en el ejército , Richard Kamm, Human Rights Brief 7, no. 3, 2000, pág. 18-20
- ^ Sundevall, Fia; Persson, Alma (2016). "LGBT en el ejército: desarrollo de políticas en Suecia 1944-2014" . Investigación sobre sexualidad y política social . 13 (2): 119-129. doi : 10.1007 / s13178-015-0217-6 . PMC 4841839 . PMID 27195050 .
- ^ Homosexuales en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos: Integración abierta y efectividad de combate , por Elizabeth Kier, International Security 23, n. ° 2, MIT Press, 1998, p. 5-39
- ^ "GAYS EN MILITARES EXTRANJEROS 2010: UN PRIMER GLOBAL" (PDF) . Palm Center . 2010.
- ^ Países donde los homosexuales sirven abiertamente en el ejército , 25 de mayo de 2011 Consultado el 11 de noviembre de 2013
- ^ 'No preguntes, no digas' prohibición de tropas abiertamente homosexuales revocada, el Senado aprueba el proyecto de ley 65-31 , 18 de diciembre de 2010, consultado el 11 de noviembre de 2013
- ^ Joshua Polchar et al., Personal militar LGBT; Una visión estratégica para la inclusión (La Haya, Países Bajos: Centro de Estudios Estratégicos de La Haya, 2014)
- ^ Ancianos et al, "Aspectos médicos del servicio militar transgénero" Fuerzas armadas y sociedad (2014) vol. 41 no. 2 págs. 199-220
- ^ Halloran, Liz (20 de septiembre de 2011). "Con la derogación de 'No preguntes, no digas', termina una era" . Radio Pública Nacional . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ "Normas médicas para nombramiento, alistamiento o inducción en los servicios militares" (PDF) . Departamento de Defensa . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ Harrison-Quintana, Jack; Jody L. Herman (2013). "Todavía sirviendo en silencio: miembros del servicio transgénero y veteranos en la Encuesta Nacional sobre Discriminación Transgénero" (PDF) . Revista de políticas LGBTQ . 3 . Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ↑ a b Brydum, Sunnivie (1 de agosto de 2013). "Los trans estadounidenses tienen el doble de probabilidades de servir en el ejército, revela un estudio" . El abogado . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ Srinivasan, Rajiv (11 de noviembre de 2013). "Cómo honrar realmente a los veteranos: extender los beneficios a los veteranos transgénero" . Tiempo . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ "Género, sexualidad y unirse al ejército" . 2010-02-10.
- ^ "El gran debate sobre hermafroditas en el ejército" .
- ^ "DADT: Y luego vinieron por los hermafroditas" .
- ^ Marom, T .; Itskoviz, D .; Ostfeld, I. (2008). "Pacientes intersexuales en el servicio militar" . Medicina militar . 173 (11): 1132–5. doi : 10.7205 / MILMED.173.11.1132 . PMID 19055190 .
- ^ "¿VA distingue entre cirugía de confirmación de género transexual y cirugía intersexual?" .
- ^ "VHA emite nueva directiva sobre atención médica de veteranos trans e intersexuales" . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
- ^ Danon, Limor Meoded (2015). "El Cuerpo / Dinámica Secreta" . SAGE Abierto . 5 (2): 215824401558037. doi : 10.1177 / 2158244015580370 .
- ^ Marom, Tal; Itskoviz, David; Ostfeld, Ishay (2008). "Pacientes intersexuales en el servicio militar" . Medicina militar . 173 (11): 1132-1135. doi : 10.7205 / MILMED.173.11.1132 . PMID 19055190 .
- ^ "Caza de brujas y vigilancia: las vidas ocultas de las personas LGBTI en el ejército" . 2017-04-25.
- ^ "Celebrando 25 años de diversidad en las fuerzas armadas" . 2017-09-24.
- ^ ¿ Sirviendo en silencio ?: Militares y mujeres LGBT australianos Prólogo
- ^ "Qué es el género X y por qué es importante para el gobierno y la Defensa" . 2017-09-26.
- ↑ OPPEL Jr., Richard A. (10 de noviembre de 2013). "Texas y otros 5 estados se resisten a procesar los beneficios para las parejas homosexuales" . The New York Times . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ "EE. UU. Extiende los beneficios federales del matrimonio a parejas homosexuales en todos los estados" . Noticias de estrellas gay . 2015-07-10 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Dao, James (4 de enero de 2013). "Cómo la Ley de Defensa aborda los suicidios militares y las cuestiones de conciencia" . The New York Times . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ "Trump prohíbe a las personas transgénero en el ejército" . 2017-07-26 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ↑ Bromwich, Jonah Engel (26 de julio de 2017). "Cómo cambió la política militar estadounidense sobre el personal transgénero bajo Obama" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ personal, guardián; agencias (13/04/2019). "Las tropas trans regresan a la era de 'no preguntes, no digas' cuando la política de Trump entra en vigor" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ↑ Grant, Jaime M. (10 de enero de 2011). "Injusticia en todo momento: un informe de la Encuesta Nacional sobre Discriminación Transgénero" (PDF) . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero, Grupo de Trabajo Nacional para Gays y Lesbianas. Archivado desde el original (PDF) el 8 de septiembre de 2014 . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ↑ a b Rostker, Bernard D. (2010). "Política de orientación sexual y personal militar de Estados Unidos: una actualización del estudio de 1993 de RAND" (PDF) . Corporación RAND . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Bateman, Geoffrey W .; Subdirector del Centro para el Estudio de las Minorías Sexuales en las Fuerzas Armadas, Universidad de California, Santa Bárbara (2004-06-23). "Cultura militar: europea" . glbtq: Una enciclopedia de la cultura gay, lesbiana, bisexual, transgénero y queer. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Informe de la Corporación RAND (1993). "Política de orientación sexual y personal militar estadounidense: opciones y evaluación" (PDF) . Corporación RAND, Instituto Nacional de Investigación de Defensa . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ↑ Hansen, Hans Henrik (20 de enero de 2010). "Seksuel orienteringsdiskriminering - et studie af seks homoseksuelle mænds oplevelser og erfaringer i det danske Forsvar" . Escuela Nórdica de Salud Pública. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ↑ Katz, Yaakov (6 de diciembre de 2012). "¿La foto viral del Orgullo Gay de las FDI muestra una imagen completa?" . JPost.com . Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ^ "Encuesta de relaciones de género y lugar de trabajo de 2012 de miembros en servicio activo" (PDF) . Oficina de Prevención y Respuesta a la Agresión Sexual - EE. UU. 2013-03-15 . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ Belkin, Aaron; McNichol, Jason (10 de septiembre de 2010). "Los efectos de incluir soldados gays y lesbianas en las fuerzas de defensa australianas: evaluación de la evidencia" . Libro blanco de Palm Center. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2010 . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ Geidner, Chirs (24 de noviembre de 2013). "Después de la derogación de" No preguntes, no digas "," Bolsillos de dificultad para la igualdad " . BuzzFeed . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ↑ a b c Moradi, Bonnie (2009). "Revelación de orientación sexual, encubrimiento, acoso y cohesión militar: percepciones de los veteranos militares LGBT" . Psicología militar . 21 (4): 513–533. doi : 10.1080 / 08995600903206453 .
- ^ Croteau, JM (1996). "Investigación sobre la experiencia laboral de personas lesbianas, gays y bisexuales: una revisión integradora de la metodología y los hallazgos". Revista de comportamiento vocacional . 48 (2): 195-209. doi : 10.1006 / jvbe.1996.0018 .
- ^ Griffith, James (2002). "Análisis multinivel de la relación de la cohesión con el estrés, el bienestar, la identificación, la desintegración y la preparación para el combate percibida". Psicología militar . 14 (3): 217–239. doi : 10.1207 / s15327876mp1403_3 . S2CID 144070270 .
- ^ Griffith, James; Mark Vaitkus (1999). "Relacionar la cohesión con el estrés, la tensión, la desintegración y el rendimiento: un marco organizativo". Psicología militar . 11 : 27–55. doi : 10.1207 / s15327876mp1101_3 .
- ^ Sinclair, James; Venessa Tucker (2006). "Stress-CARE: un modelo integrado de diferencias individuales en el desempeño del soldado bajo estrés". Vida militar: la psicología del servicio en la paz y el combate . 1 : 202-231.
- ^ "Libertad de servicio: la guía definitiva para el servicio militar LGBT" (PDF) . OutServe SLDN . Red de Defensa Legal de Miembros del Servicio. 27 de julio de 2011. p. 3. Archivado desde el original (PDF) el 3 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ^ Cochran, Bryan; Kimberly Balsam; Annese Flentje; Carol A. Malte; Tracy Simpson (2013). "Características de salud mental de los veteranos de minorías sexuales". Revista de homosexualidad . 60 (1–2): 419–435. doi : 10.1080 / 00918369.2013.744932 . PMID 23414280 . S2CID 205469987 .
- ^ Flanagan, Jack (1 de marzo de 2013). "Los soldados homosexuales encerrados son más propensos a intentar suicidarse" . Noticias de estrellas gay . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ^ Swarns, Rachel (16 de noviembre de 2012). "Fuera del armario y en uniforme" . The New York Times . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ Frosch, Dan (29 de junio de 2013). "En grupos de apoyo para militares homosexuales, un montón de preguntar y contar" . The New York Times . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ Herek, Gregory (2006). "Orientación sexual y servicio militar: perspectivas de cambio organizacional e individual en los Estados Unidos" (PDF) . UC Davis . Archivado desde el original (PDF) el 2013-12-06.
- ^ "PRIMER DE MILITARES EXTRANJEROS 2010" (PDF) . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
- ^ "Hombres y mujeres lesbianas, gays y bisexuales en el ejército de Estados Unidos: estimaciones actualizadas" . El Instituto Williams. 2010.[ enlace muerto permanente ]
- ^ [1] , Gays in Foreign Militaries 2010: A Global Primer.
- ^ Los aliados de EE. UU. Dicen que la integración de gays en el ejército no era un problema , 20 de mayo de 2010, consultado el 11 de noviembre de 2013
- ^ Frank, Nathaniel. "Cómo los soldados homosexuales sirven abiertamente en todo el mundo" . NPR . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "Política de orientación sexual y personal militar estadounidense" (PDF) . Corporación RAND . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "Un año fuera: una evaluación del impacto de la derogación de DADT en la preparación militar" (PDF) . Palm Center . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "Preparación, retención, contratación: derogación de" No preguntes, no digas " " . Casa de republicanos. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2012 . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ Belkin, Aaron. "No preguntes, no digas: ¿Se basa la prohibición de los homosexuales en la necesidad militar?" (PDF) . Instituto de Estudios Estratégicos . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
Fuentes [ editar ]
- Shilts, Randy (1994/1997/2005). Conducta impropia: gays y lesbianas en el ejército de los EE . UU . ISBN 5-551-97352-2 / ISBN 0-312-34264-0 .
Lectura adicional [ editar ]
- Belkin, Aaron; et al. (2013). "Disposición y derogación de DADT: ¿la nueva política de servicio abierto ha socavado a los militares?". Fuerzas Armadas y Sociedad . 39 (4): 587–601. doi : 10.1177 / 0095327x12466248 . S2CID 145357049 .
- Belkin, Aaron; Levitt, Melissa (2001). "La homosexualidad y las Fuerzas de Defensa de Israel: ¿El levantamiento de la prohibición gay socavó el desempeño militar?". Fuerzas Armadas y Sociedad . 27 (4): 541–565. doi : 10.1177 / 0095327x0102700403 . PMID 17514841 . S2CID 46711656 .
- Burg, BR (2002) Gay Warriors: A Documentary History from the Ancient World to the Present (New York University Press, 2002)
- De Angelis, Karin y col. (2013) "Sexualidad en el ejército". en el Manual Internacional sobre Demografía de la Sexualidad (Springer Holanda, 2013) págs. 363–381.
- Frank, Nathaniel, ed. (2010) Gays en ejércitos extranjeros 2010: Una cartilla global en línea
- Frank, Nathaniel. (2013) "La agradable sorpresa del presidente: cómo terminaron los defensores LGBT No preguntes, no digas", Journal of homosexuality 60, no. 2-3 (2013): 159–213.
- Frank, Nathaniel. (2009) Fuego hostil: cómo la prohibición de los homosexuales socava al ejército y debilita a Estados Unidos
- Okros, Alan y Denise Scott. (2014) "Identidad de género en las fuerzas canadienses: una revisión de los posibles impactos sobre la eficacia operativa". Fuerzas Armadas y Sociedad 0095327X14535371.
- Polchar, Joshua y col. (2014) Ejército LGBT: una visión estratégica para la inclusión (Centro de Estudios Estratégicos de La Haya, 2014)
Enlaces externos [ editar ]
- The Palm Center, Universidad de California, Santa Bárbara.
- Center for Military Readiness, Livonia, MI, organización educativa sin fines de lucro que se enfoca en la política de personal militar tradicionalista : ver Center for Military Readiness
- Cultura militar: europea
- Centro para el estudio de las minorías sexuales en el ejército de la Universidad de California, Santa Bárbara
- Proud2Serve.net: Información y recursos sobre el enfoque de las Fuerzas Armadas del Reino Unido hacia la homosexualidad
- ArmyLGBT.org.uk: sitio web de la red de empleados LGBT del ejército británico
- Stonewall Reino Unido: Fuerzas Armadas
- Servicio de información de defensa para gays y lesbianas - Australia
- OutServe, sitio de EE. UU. Para soldados en servicio
- Alumnos LGBT de West Point
- Informe de Human Rights Watch: Discriminación uniforme La política de no preguntar, no decir del ejército de EE. UU.
- Ataque a sobrevivientes: crímenes de odio motivados por prejuicios
- Blue Alliance - Exalumnos LGBT de la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU. [ Enlace muerto permanente ]
- Historia de la discriminación de gays y lesbianas en el ejército canadiense
- Thomasson v. Perry: el primer desafío "según la aplicación" de Don't Ask, Don't Tell para llegar a la Corte Suprema de EE. UU.
- DEFGLIS es una organización de miembros regulares, de reserva y civiles de la Organización de Defensa Australiana que son homosexuales, lesbianas, bisexuales, intersexuales y transgénero (GLBIT) y aliados.
- Vea Open Secrets , un documental de la National Film Board of Canada sobre los homosexuales en el ejército durante la Segunda Guerra Mundial
| vtmiOrientación sexual e identidad de género en el ejército | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| General |
| ||||||||
| Por país |
| ||||||||
| Por tema |
| ||||||||
| Descargas |
| ||||||||
| |||||||||
Categoría| vtmiGrupos de militares y veteranos LGBT | |
|---|---|
| Antiguo |
|
| Moderno |
|
| Ver también |
|
| |
| vtmiPersonas LGBT + y el ejército de los Estados Unidos | |
|---|---|
| |
| General |
|
| Orientación sexual |
|
| Transgénero |
|
| Personas intersexuales |
|
| Organizaciones |
|
| Obras sobre el tema |
|
| Ver también |
|
| |
| vtmiTemas de lesbianas , gays , bisexuales y transgénero ( LGBT ) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Portal