De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El asedio de Corinto (también conocido como la primera Batalla de Corinto ) fue un compromiso de la Guerra Civil estadounidense que duró del 29 de abril al 30 de mayo de 1862, en Corinto, Mississippi . Un grupo de fuerzas de la Unión bajo el mando general del mayor general Henry Halleck participó en un asedio de un mes de la ciudad, cuyos ocupantes confederados estaban al mando del general PGT Beauregard . El asedio resultó en la captura de la ciudad por las fuerzas federales.

La ciudad era un punto estratégico en el cruce de dos líneas ferroviarias vitales, el Ferrocarril Mobile y Ohio y el Ferrocarril Memphis y Charleston . El exsecretario de Guerra Confederado LeRoy Pope Walker llamó a esta intersección "las vértebras de la Confederación". [3] El general Halleck argumentó: "Richmond y Corinto son ahora los grandes puntos estratégicos de la guerra, y nuestro éxito en estos puntos debe estar asegurado a todos los peligros". [3] Otra razón de la importancia de la ciudad era que, si era capturada por las fuerzas de la Unión, amenazaría la seguridad de Chattanooga y dejaría sin sentido el control sur de la vía al oeste de ese bastión del este de Tennessee.

El asedio terminó cuando los confederados superados en número se retiraron el 29 de mayo. Esto cortó efectivamente la perspectiva de más intentos confederados de recuperar el oeste de Tennessee. Las fuerzas de la Unión bajo Ulysses S. Grant tomaron el control y lo convirtieron en la base de las operaciones de Grant para tomar el control del valle del río Mississippi , y especialmente del bastión confederado de Vicksburg, Mississippi . Grant recordaría más tarde, en sus memorias, la importancia que Corinto tenía en la causa de una victoria de la Unión en la región: "Corinto era un punto estratégico valioso para el enemigo y, en consecuencia, uno valioso para nosotros". [4]El general CS Hamilton más tarde contaría que la importancia de Corinto se resumía así: "Los ejércitos confederados habían sido expulsados ​​del río Ohio, casi fuera de los estados de Tennessee y Kentucky, un retroceso de 200 millas que alcanzaba la ocupación federal. los Estados del Golfo donde los enemigos caballerosos habían estado seguros de que los yanquis nunca pondrían un pie ". [5] Sherman también escribiría más tarde sobre la importancia que tenía Corinto después de concluida la Segunda Batalla de Corinto: "En Memphis pude ver sus efectos sobre los ciudadanos, y admitieron abiertamente que su causa había sufrido un golpe mortal". [6]

Con el asedio de Corinto completado, las tropas federales tuvieron la oportunidad de atacar Vicksburg o Chattanooga, pero sería después de la Segunda Batalla de Corinto en octubre cuando Grant podría atacar Vicksburg. El asedio de Corinto fue descrito por el general Sherman como un cambio en las tácticas en el oeste de Tennessee: "El efecto de la batalla de Corinto fue muy grande. Fue, de hecho, un golpe decisivo para la causa confederada en nuestro barrio, y cambió la situación". todo el aspecto de los asuntos en el oeste de Tennessee. Desde la tímida defensiva, pudimos de inmediato asumir la audaz ofensiva ". [6]

Antecedentes [ editar ]

Situación militar [ editar ]

El ejército de Halleck marcha hacia Corinto

Después de la victoria del Ejército de la Unión en la Batalla de Shiloh del 6 al 7 de abril, el mayor general Henry Halleck reunió tres ejércitos de la Unión (el Ejército de Tennessee , el Ejército de Ohio y el Ejército de Mississippi ) para avanzar en el vital centro ferroviario de Corinto, Mississippi. Cauteloso por las asombrosas pérdidas en Shiloh, Halleck se embarcó en una tediosa campaña de atrincheramiento ofensivo, fortificando después de cada avance. El 25 de mayo de 1862, después de moverse cinco millas en tres semanas, Halleck estaba en posición de sitiar la ciudad. La moral confederada estaba baja y Beauregard fue superado en número dos a uno. El agua estaba mal. La fiebre tifoidea y la disentería habían abatido a miles de sus hombres. En un consejo de guerra, los oficiales confederados concluyeron que no podían sostener el cruce de ferrocarril. La enfermedad se había cobrado la vida de casi tantos hombres como la Confederación había perdido en Shiloh. [7] [8]

Fuerzas opuestas [ editar ]

Unión [ editar ]

El Departamento del Mississippi , comandado por el mayor general Henry Halleck , se dividió en tres alas. Cada ala correspondía a uno de los tres ejércitos bajo su mando. Ascendió a 120.172 hombres "presentes para el servicio".

  • El Ejército del Mississippi , designado "Ala Izquierda", comandado por el Mayor General John Pope , totalizó 21.510 hombres "presentes para el servicio". [9]
  • El Ejército de Ohio , designado el "Ala Central", comandado por el Mayor General Don Carlos Buell , totalizó 48,108 hombres "presentes para el servicio". [10]
  • El Ejército de Tennessee , designado "Ala Derecha", comandado por el Mayor General George H. Thomas , totalizó 50.554 hombres "presentes para el servicio". [11]

Confederado [ editar ]

El Ejército de Mississippi , comandado por el general PGT Beauregard , que también tenía el mando general de todas las fuerzas confederadas en Corinto, estaba formado por 45.440 hombres el 30 de abril. Estaba dividido en cuatro cuerpos: [12]

  • El I Cuerpo , comandado por el mayor general Leonidas Polk ,
  • El II Cuerpo , comandado por el mayor general Braxton Bragg , incluía las divisiones del mayor general Benjamin F. Cheatham y el mayor general Jones M. Withers . [13]
  • El III Cuerpo , comandado por el Mayor General William J. Hardee , incluía las brigadas del Coronel Robert G. Shaver , Brig. El general Patrick Cleburne , Brig. Gen. SAM Wood y Brig. General John S. Marmaduke . [14]
  • El Cuerpo de Reserva , comandado por Brig. El general John C. Breckinridge .

El Ejército del Oeste , comandado por el mayor general Earl Van Dorn , estaba formado por 12.901 hombres [15] bajo las divisiones del mayor general Samuel Jones , el mayor general Sterling Price y el mayor general John P. McCown . [dieciséis]

Batalla [ editar ]

Farmington [ editar ]

Campamento del Papa en Corinto

De los comandantes de ala de Halleck, John Pope resultó ser el más agresivo durante la campaña. Pope lideraba el ala izquierda del ejército y estaba más lejos del cuartel general de Halleck. [17] El 3 de mayo [18] [19] Pope avanzó y capturó la ciudad de Farmington a sólo unas pocas millas de Corinto. En lugar de mover el ala central bajo Don Carlos Buell hacia adelante, Halleck ordenó a Pope que se retirara y se realineara con Buell. El general Pierre GT Beauregard ordenó al conde Van Dorn que atacara el ala avanzada de Pope el 9 de mayo. [20] [21] Pope se retiró con éxito y se reunió con Buell. General Braxton Bragg de laEl Ejército de los Estados Confederados (CSA), que también participó en el ataque, tenía 25.000 hombres. El Ejército de la Unión tenía 12.000 soldados disponibles. El cuerpo de Van Dorn, apenas comprometido, tuvo 9 bajas. La división de Daniel Ruggles de Bragg's Corp, por otro lado, que soportó la peor parte de los combates, sufrió bajas de 8 muertos, 89 heridos y dos desaparecidos o capturados. [22] El Ejército de la Unión tuvo 16 muertos, 148 heridos y 14 desaparecidos o capturados. [23]

Cargo de los federales

El 8º Regimiento de Infantería Voluntaria de Wisconsin recibió la orden de sacar al enemigo para contar su número y se retiraron a un pantano al norte de la ciudad. Wisconsin 8th informó de 5 muertos, 14 gravemente heridos y 19 levemente heridos. El viejo Abe, el Águila Gritona, acompañó al 8. ° de Infantería de Wisconsin.

Casa de Russell [ editar ]

Cuando las alas del grupo de ejércitos de Halleck comenzaron a alinearse frente a Corinto, el mayor general William Tecumseh Sherman propuso un plan de ataque contra la brigada confederada de Brig. El general James R. Chalmers , que había creado una fuerte posición defensiva en la casa Russell a lo largo del frente confederado. Sherman se reunió con los generales Halleck y George Henry Thomas el 16 de mayo para discutir su plan. Sherman planeó para las brigadas del coronel Morgan L. Smith y Brig. El general James W. Denver dirigirá el ataque con el apoyo de la división del general de división Stephen A. Hurlbut . [24] El 17 de mayo comenzó el ataque con Denver a la derecha, Smith en el centro y la reserva de Hurlbut a la derecha. Chalmers ofreció una obstinada resistencia mientras algunos de sus hombres disparaban desde dentro de la casa Russell. Los confederados casi lo lograron con un ataque de flanco contra la derecha de Smith, pero fueron rechazados por el coronel Thomas Kilby Smith y la 54.a infantería de Ohio. Tan pronto como se desplegó una batería de la 1.ª Artillería de Illinois, la ventaja estuvo a favor de las fuerzas de la Unión. Chalmers se retiró más allá de Philips Creek cerca de la propiedad de la casa Russell y la brigada de Morgan Smith ocupó un terreno elevado en el que se encontraba la casa. [25] Las pérdidas de Sherman fueron 10 muertos y 31 heridos, todos los cuales eran de la brigada de Smith. Se desconocen las pérdidas confederadas, pero Sherman informó que quedaron 12 muertos en el campo. [26] Ese mismo día una división al mando de Brig. El general Thomas W. Sherman expulsó a una fuerza confederada que cubría un cruce a lo largo de Bridge Creek. [24]

Granja Widow Surratt [ editar ]

El 21 de mayo, el mayor general William "Bull" Nelson ordenó al coronel Thomas D. Sedgwick que realizara un reconocimiento en fuerza contra las trincheras confederadas a lo largo de Bridge Creek, cerca de la granja de la viuda Surratt. [27] Sedgwick avanzó desde las trincheras de la Unión ocupadas por Brig. . General Thomas J. Woody desplegó la vigésima infantería de Kentucky en el borde de un claro y la primera infantería de Kentucky a la izquierda frente a un área densamente boscosa. Poco después del despliegue, los habitantes de Kent fueron atacados. La resistencia confederada fue tan severa que Sedgwick se vio obligado a retroceder. Sedgwick adelantó artillería y la segunda infantería de Kentucky, mientras que el general Wood prestó apoyo de caballería desde su división. Los confederados intentaron un ataque de flanco contra el 1er Kentucky pero la artillería de la Unión (supervisada personalmente por el capitán Alvan C. Gillem del personal de Buell) y la 31ra infantería de Indiana en reserva estabilizaron la línea. [28]Los confederados hicieron tres intentos más para girar el flanco de la Unión hasta retirarse a un arroyo más allá de la granja Surratt. El general Nelson ordenó a Sedgwick que mantuviera su posición hasta el anochecer y luego regresara al campamento de la Unión. [28] Una semana después, el general Buell organizaría un ataque para ganar el terreno elevado que rodeaba la granja Surratt.

Casa de troncos doble [ editar ]

El 27 de mayo, Halleck ordenó al general de división William T. Sherman que expulsara a los confederados de una casa de troncos a lo largo de Corinth Road y, si era posible, hiciera una fuerte manifestación contra el propio Corinth. En el borde de un campo de algodón a lo largo del frente de Sherman había una casa de troncos dobles que los confederados habían convertido en una casa de bloques eliminando las grietas entre los troncos. Sherman formó una columna de ataque con la brigada de Morgan L. Smith a la izquierda y la brigada de James W. Denver a la derecha. Brigada de John A. Logan (del cuerpo de reserva de John A. McClernand ) y James C. VeatchLa brigada (de la división de Stephen A. Hurlbut) también se reunió en busca de apoyo. El coronel Ezra Taylor disparó varias rondas de artillería para señalar el ataque de infantería. Denver y Smith rápidamente alcanzaron la casa de troncos por asalto y aseguraron la posición en la cima de la colina. Los confederados se reunieron y empujaron a los escaramuzadores de Sherman, pero el contraataque fue rechazado por la línea principal de infantería con apoyo de artillería. Al día siguiente, el resto de la división y la artillería de Sherman se trasladó a la nueva posición que ofrecía un buen punto de vista hacia la propia Corinto. Los generales Ulysses S. Grant y George H. Thomas estuvieron presentes en el campo durante este compromiso, dando su aprobación al comportamiento de la operación. [6]

Colina de Surratt [ editar ]

La infantería confederada había estado usando una colina en las cercanías de la granja Widow Surratt como piquetes. Con todas sus alas alineadas, Halleck ordenó a Buell que despejara a los confederados de la colina de la granja Surratt. Buell eligió la división de reserva del mayor general Alexander M. McCook para tomar la colina y usarla como punto de parada para un nuevo ataque contra Corinto. [29] El 27 de mayo McCook organizó sus brigadas en línea de ataque con la intención de abrumar a los confederados por sorpresa y con una fuerza abrumadora. [30] Las brigadas de Brig. Gen. Lovell H. Rousseau y Brig. El general Richard W. Johnson lideraría el avance, uno al lado del otro. La brigada del coronel Frederick S. Stumbaugh siguió en apoyo de Johnson y el coronelBrigada de Robert L. McCook (de la división de Thomas W. Sherman ) en apoyo de Rousseau. La brigada de Johnson se enfrentó a fuertes escaramuzas, pero la colina fue tomada en poco tiempo. La división de McCook se atrincheró y llevó artillería pesada a la nueva posición e inmediatamente comenzó a bombardear a los confederados. La artillería de Beauregard respondió con un mínimo esfuerzo. El enfrentamiento en la colina de la granja Surratt permitió a Halleck presentar armas de asedio para el bombardeo de Corinto. [29]

Bridge Creek [ editar ]

El 28 de mayo, el mayor general Nelson ordenó al coronel Sedgwick que se apoderara de un cruce de Bridge Creek, un pequeño afluente del río Tuscumbia, controlado por los confederados . Sedgwick sacó su brigada de las trincheras principales de la Unión con los regimientos de infantería 2º y 20º de Kentucky a la cabeza. Sedgwick condujo hacia los piquetes confederados y luego se encontró con una fuerza mayor que custodiaba el puente. [31] La infantería de Kentucky se las arregló para apoderarse del extremo este del puente mientras Sedgwick ordenó el avance de la 31ª infantería de Indiana y la batería de artillería del capitán John Mendenhall . Estos refuerzos y artillería obligaron a los confederados a abandonar el puente por completo. [31]

Retirada [ editar ]

Con el ejército federal preparándose para sitiar la ciudad, un consejo de guerra confederado decidió retirarse. El comandante confederado , el general PGT Beauregard, salvó a su ejército mediante un engaño. Algunos de los hombres recibieron raciones para tres días y se les ordenó que se prepararan para un ataque. Como era de esperar, uno o dos se acercaron al Sindicato con esa noticia. Comenzó el bombardeo preliminar y las fuerzas de la Unión maniobraron para posicionarse. Durante la noche del 29 de mayo, el ejército confederado se trasladó. Utilizaron el ferrocarril Mobile y Ohio para transportar a los enfermos y heridos, la artillería pesada y toneladas de suministros. Cuando llegó un tren, las tropas vitorearon como si llegaran refuerzos. Instalaron cañones cuáqueros ficticiosa lo largo de los movimientos de tierra defensivos. Las hogueras de los campamentos se mantuvieron encendidos y se tocaron cornetas y tambores. El resto de los hombres se escabulló sin ser detectado y se retiró a Tupelo, Mississippi . Cuando las patrullas de la Unión entraron en Corinto en la mañana del 30 de mayo, encontraron que las tropas confederadas se habían ido. Las fuerzas de la Unión tomaron el control y lo convirtieron en la base de sus operaciones para tomar el control del valle del río Mississippi , y especialmente del bastión confederado de Vicksburg, Mississippi . [32]

Consecuencias [ editar ]

Mapa del asedio del núcleo del campo de batalla de Corinto y las áreas de estudio del Programa de Protección del Campo de Batalla Estadounidense

John Pope , cuya agresividad excedió sus capacidades estratégicas, comentó en sus memorias que la cautelosa campaña de Halleck no logró aprovechar al máximo una brillante variedad de talentosos oficiales de la Unión, incluidos " Grant , Sherman , Sheridan , Thomas , McPherson , Logan , Buell , Rosecrans y muchos otros podría mencionar ". [33]

Un ejército confederado dirigido por el mayor general Earl Van Dorn intentó retomar la ciudad en octubre de 1862, pero fue derrotado en la Segunda Batalla de Corinto.por un ejército de la Unión bajo el mando de Rosecrans. A veces, durante la segunda batalla, las fuerzas confederadas parecían tener la ventaja, pero no lograron seguir sus éxitos, lo que llevó a una derrota devastadora para las fuerzas confederadas en esa región. Rosecrans tuvo la oportunidad de aplastar a las fuerzas rebeldes durante la batalla, pero no pudo continuar con su victoria, lo que permitió al mayor general Earl Van Dorn escapar de la destrucción. Corinto finalmente conduciría a las operaciones que abrirían el valle del río Mississippi, que fue considerado por el jefe general Henry W. Halleck como "la apertura del río Mississippi será para nosotros de más ventaja que la captura de cuarenta Richmonds". [34] General de brigada confederado Joseph L. Hogg , padre del famoso futuro gobernador de Texas Jim Hogg, contrajo disentería durante el asedio y murió el 16 de mayo de 1862.

Ver también [ editar ]

  • Compromisos de tropas de la Guerra Civil Americana, 1862
  • Lista de las batallas terrestres más costosas de la Guerra Civil estadounidense
  • Sitio y batalla de Corinto
  • Cementerio Nacional de Corinto
  • Segunda batalla de Corinto

Notas [ editar ]

  1. ^ Kennedy, pág. 52.
  2. ↑ a b Kennedy, pág. 56.
  3. ↑ a b Cozzens, Peter (1997). Los días más oscuros de la guerra Las batallas de Iuka y Corinto . Carolina del Norte: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 18-19. ISBN 978-0-8078-5783-0.
  4. ^ Ulises, Grant (1885-1886). Memorias personales de US Grant . Nueva York.
  5. ^ Hamilton, Charles Smith (1882). "Correspondencia con respecto a la batalla de Corinto, Miss., 3 y 4 de octubre de 1862" .
  6. ^ a b c Memorias de William T. Sherman
  7. ^ "La primera batalla de Corinto: 30 de mayo de 1862
  8. ^ "Determinación de los hechos: el asedio de Corinto", Servicio de Parques Nacionales
  9. ^ Documentos oficiales de la guerra de rebelión , serie 1, volumen 10, capítulo 22, parte 2, página 146
  10. Official Records of the War of the Rebellion , serie 1, volumen 10, capítulo 22, parte 2, página 148
  11. Official Records of the War of the Rebellion , serie 1, volumen 10, capítulo 22, parte 2, página 151
  12. Official Records of the War of the Rebellion , serie 1, volumen 10, capítulo 22, parte 2, página 475
  13. Official Records of the War of the Rebellion , serie 1, volumen 10, capítulo 22, parte 2, página 461
  14. Official Records of the War of the Rebellion , serie 1, volumen 10, capítulo 22, parte 2, páginas 452-453
  15. Official Records of the War of the Rebellion , serie 1, volumen 10, capítulo 22, parte 2, página 523
  16. Official Records of the War of the Rebellion , serie 1, volumen 10, capítulo 22, parte 2, páginas 462-463
  17. History.net: Asedio de Corinto por Henry Halleck en 1862
  18. ^ El ejército de la Unión: Cyclopedia of battles . Compañía Editorial Federal. 1908. p. 392 . Consultado el 11 de agosto de 2012 .
  19. ^ Farmington, 3 de mayo
  20. ^ Farmington MS
  21. ^ Laurier B. McDonald. 14 cartas a un amigo, la historia de la terrible experiencia en tiempos de guerra del capitán De Witt Clinton Fort, CSA Laurier B. McDonald. pag. 37. ISBN 978-1-60530-979-8. Consultado el 11 de agosto de 2012 .
  22. ^ Regreso de bajas en la división de Ruggles en el compromiso en Farmington, Mississippi, 9 de mayo de 1862, que se encuentra en Documentos oficiales, vol. 10, Parte I, pág. 811 y aparece en el sitio web de la Universidad de Cornell, que se encuentra en https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.49015002426576&view=1up&seq=829
  23. Retorno de las bajas de las tropas de los Estados Unidos en el enfrentamiento en Farmington, Mississippi, 9 de mayo de 1862, que se encuentra en Documentos oficiales, vol. 10, Parte I, pág. 805 y aparece en el sitio web de la Universidad de Cornell, que se encuentra en https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.49015002426576&view=1up&seq=823
  24. ^ a b Smith p. 164
  25. ^ Smith p. 165
  26. ^ Informe de Sherman
  27. ^ Clark p.113
  28. ^ a b Informe oficial de Sedgwick
  29. ^ a b Fanebust página 106
  30. ^ Fanebust página 107
  31. ↑ a b Bridge Creek 28 de mayo de 1862
  32. Smith, 2012
  33. ^ Cozzens y Girardi, p. 75.
  34. ^ Levine, Bruce (2013). La caída de la casa de Dixie . Nueva York: Random House. pag. 144. ISBN 978-1-4000-6703-9.

Referencias [ editar ]

  • Clark, Donald A., The Notorious "Bull" Nelson: Murdered Civil War General , Southern Illinois University Press 2011, ISBN 978-0809330119 
  • Fanebust, Wayne, General de División Alexander M. McCook, EE.UU .: Una biografía de la guerra civil , McFarland 2012, ISBN 978-0786472413 
  • Kennedy, Frances H., ed. La guía del campo de batalla de la Guerra Civil . 2ª ed. Boston: Houghton Mifflin Co., 1998. ISBN 0-395-74012-6 . 
  • Smih, Timothy B. Corinth 1862: Asedio, batalla, ocupación (2012)

Memorias y fuentes primarias [ editar ]

  • Papa, Juan . Las memorias militares del general John Pope . Editado por Peter Cozzens y Robert I. Girardi. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1998. ISBN 0-8078-2444-5 . 
  • Departamento de Guerra de los EE. UU., La guerra de la rebelión : una compilación de los registros oficiales de la Unión y los ejércitos confederados . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1880-1901.

Enlaces externos [ editar ]

  • "Descripción de la batalla del Servicio de Parques Nacionales" . Resúmenes de batalla de CWSAC . Consultado el 1 de junio de 2005 .
  • "Lectura 1: El sitio de Corinto" . Enseñar con lugares históricos . Consultado el 1 de junio de 2005 .
  • Actualización del informe CWSAC
  • Centro de educación del ejército y el patrimonio de los EE. UU.