Sir Francis Buller, primer baronet
Sir Francis Buller, primer baronet (17 de marzo de 1746-5 de junio de 1800) de Churston Court en la parroquia de Churston Ferrers , de la cercana Lupton en la parroquia de Brixham , y de Prince Hall en Dartmoor , todos en Devon, fue un juez inglés.
Buller nació en Downes House en la parroquia de Crediton en Devon, un hijo menor de James Buller (1717-1765), de Downes y de King's Nympton Park , tanto en Devon como de Morval en Cornwall, miembro del Parlamento por Cornwall . por su segunda esposa, Lady Jane Bathurst, hija de Allen Bathurst, primer conde de Bathurst . Como sus hermanos mayores heredaron las propiedades familiares sustanciales, Buller, cuando era un hijo menor, se vio obligado a hacer su propia fortuna, que logró tanto por su brillante carrera legal como por haberse casado con una rica heredera.
Después de una educación en The King's School, Ottery St Mary en Devon, y en el Christ's Hospital, Londres , en febrero de 1763 ingresó al Inner Temple como alumno de William Henry Ashurst , abogado especial , y obtuvo su propio certificado como abogado especial en 1765. En el período de Pascua de 1772 fue llamado a la barra y ascendió rápidamente, convirtiéndose en Consejero del Rey el 24 de noviembre de 1777. Después de ser nombrado Juez Puisne de Chester en 1777, fue ascendido, el 6 de mayo de 1778, con tan solo 32 años, a ser un juez puisne de el Banco del Rey . [2]
Sin embargo, su conducta en el estrado fue a menudo objeto de duras críticas y se le acusó de apresurada y prejuiciosa. Ha sido objeto de controversia a lo largo del tiempo debido a una supuesta declaración que hizo de que "un esposo podía golpear a su esposa con impunidad siempre que usara un palo no más grande que su pulgar" . [2] Esta afirmación tuvo una amplia circulación y llevó a que Buller fuera caricaturizado como "Juez Pulgar" por James Gillray en 1782. Bajo el sistema de matrimonio encubierto , una pareja se convirtió en una persona jurídica ., sobre el cual el marido tenía derechos y responsabilidades; en consecuencia, los delitos que él cometió contra ella no fueron reconocidos salvo en los casos más extremos. Si Buller realmente tomó la decisión, fue simplemente un refinamiento de un precedente anterior, como por ejemplo, la muerte de una esposa por golpe con un mortero había sido declarada como asesinato, pero solo después de considerar que "aunque un esposo por ley puede corregir, el mortero no era un instrumento de corrección ". [3]
Fue uno de los tres jueces en la audiencia de apelación de 1783 del caso de la masacre de Zong . También presidió un importante juicio en 1785 que involucró la validez de una patente en poder de Richard Arkwright , el fabricante de algodón. El jurado sostuvo que la patente no era válida porque la especificación no estaba clara. La evidencia de expertos mostró que Arkwright había afirmado que sus propios inventos fueron hechos por otros. Arkwright en ese momento había establecido varias hilanderías de algodón y continuó prosperando a pesar de perder la batalla de las patentes. [ cita requerida ]
Buller fue siempre el segundo juez en su corte, aunque cuando Lord Mansfield estuvo ausente por enfermedad en los últimos dos años de su vida, Buller tomó la iniciativa y, de hecho, actuó como Lord Presidente del Tribunal Supremo . A la muerte de Mansfield, el primer ministro William Pitt el Joven , habiendo deliberado durante mucho tiempo, pasó por alto a Buller, considerado por muchos como el abogado superior, [2] y nombró a Kenyon para el cargo principal. Sin embargo, como reconocimiento adicional, Pitt nombró a Buller baronet de Lupton House en el condado de Devon el 13 de enero de 1790. [4] El 19 de junio de 1794 Buller renunció al Banco del Rey y ocupó su lugar en el Tribunal de Apelaciones Comunes .[2]
