Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Para otros usos, consulte Bomba adhesiva (desambiguación) .

Bomba pegajosa
Producción de Sticky Bombs.jpg
Fabricación de bombas adhesivas
TipoGranada de mano antitanque
Lugar de origenReino Unido
Historial de servicio
Usado porReino Unido
Canadá
Australia
Francia
GuerrasSegunda Guerra Mundial
Historial de producción
DiseñadorStuart Macrae
Diseñado1940
FabricanteKay Brothers Company
Producido1940-1943
No.  construido2.5 millones
Especificaciones
Masa2,25 libras (1,02 kg) [1]
Longitud9 pulg. (230 mm)
Diámetro4 pulgadas (100 mm)
RellenoNitroglicerina (explosivo No. 823 de Nobel) [1]
Peso de llenado1,25 libras (0,57 kg)

Mecanismo de detonación
Programado, 5 segundos

La " Granada, Mano, Antitanque No. 74 ", comúnmente conocida como la granada ST [a] o bomba pegajosa , fue una granada de mano británica diseñada y producida durante la Segunda Guerra Mundial . La granada fue una de varias armas antitanques ad hoc desarrolladas para su uso por el ejército británico y la Guardia Nacional después de la pérdida de muchas armas antitanques en Francia después de la evacuación de Dunkerque .

Diseñada por un equipo de MIR (c) que incluía al Mayor Millis Jefferis y Stuart Macrae , la granada consistía en una esfera de vidrio que contenía un explosivo hecho de nitroglicerina.y aditivos que agregaban estabilidad a la mezcla y le daban un efecto de cabeza aplastada, donde el explosivo se deformaba y se extendía sobre el objetivo antes de explotar. La detonación se concentraría en un área pequeña, rompiendo una placa de blindaje más gruesa que una explosión más difusa. La carga estaba cubierta con un adhesivo fuerte y rodeada por una carcasa de chapa metálica. Cuando el usuario tiraba de un alfiler en el mango de la granada, la carcasa se caía y dejaba al descubierto la esfera pegajosa. Tirar de otro pasador armaría el mecanismo de disparo y el usuario intentaría unir la granada a un tanque enemigo u otro vehículo. Soltar la manija liberaría una palanca que activaría una mecha de cinco segundos, que luego detonaría la nitroglicerina.

La granada tenía varias fallas en su diseño. En las pruebas, no se adhirió a tanques polvorientos o embarrados y si el usuario no tenía cuidado después de liberar la granada de su carcasa, podría adherirse fácilmente a su uniforme. La Junta de Artillería del Departamento de Guerra no aprobó la granada para su uso por el ejército británico, pero la intervención del primer ministro , Winston Churchill , llevó a que la granada entrara en producción. Entre 1940 y 1943, se produjeron aproximadamente 2,5 millones. Se entregó principalmente a la Guardia Nacional, pero también fue utilizado por las fuerzas británicas y de la Commonwealth en el norte de África, lo que representa seis tanques alemanes. Fue utilizado por las Fuerzas Aliadas en Anzio Beachhead , incluida la Primera Fuerza de Servicio Especial ; así como porUnidades del ejército australiano durante la campaña de Nueva Guinea . La Resistencia francesa también recibió una cantidad de granadas.

Desarrollo [ editar ]

Desde al menos 1938, Jefferis había estado jugando con la idea de un arma de demolición o antitanque que sería ideal para la guerra irregular. Debía funcionar haciendo que una carga explosiva se deformara de modo que tuviera un área sustancial de contacto íntimo con la superficie del objetivo. [3] Entonces, cuando se detonó, el efecto de la explosión se concentraría en un área pequeña y rompería una placa blindada mucho más gruesa de lo que sería de otra manera. [3] Los zapadores llaman a este dispositivo una carga de "cataplasma" o " cabeza aplastada ". [3] Jefferis reclutó a Bauer y Schulman del Departamento de Ciencias Coloides de la Universidad de Cambridge , experimentaron con tramos de cámara de aire de bicicleta llenos deplastilina para representar el explosivo. Estos fueron equipados con mangos de madera y sumergidos en una solución de goma para hacerlos pegajosos. En los experimentos, estos prototipos resultaron difíciles de apuntar y solo por casualidad se adhirieron a los contenedores de metal utilizados para representar los tanques. [4]

Con el final de la batalla de Francia y la evacuación de la Fuerza Expedicionaria Británica desde el puerto de Dunkerque entre el 26 de mayo y 4 de junio de 1940, una invasión alemana de Gran Bretaña parecía probable. [5] Sin embargo, el ejército británico no estaba bien equipado para defender el país en tal evento; en las semanas posteriores a la evacuación de Dunkerque sólo pudo desplegar veintisiete divisiones. [6] El ejército estaba particularmente escaso de cañones antitanque, 840 de los cuales se habían quedado en Francia y solo 167 estaban disponibles en Gran Bretaña; las municiones eran tan escasas para las armas restantes que las regulaciones prohibían que se utilizara una sola bala con fines de entrenamiento. [6]

Dadas las circunstancias, Jefferis consideró que su idea podría tener una aplicación más general para el ejército británico y la Guardia Nacional. Jefferis estaba a cargo de un departamento conocido como MIR (c) , que había sido creado para desarrollar y entregar armas para uso de la guerrilla y los grupos de resistencia en la Europa ocupada. [7] MIR (c) ahora estaba a cargo del desarrollo de la bomba adhesiva. El problema de diseñar una bomba adhesiva se delegó en Robert Stuart Macrae . [4]

Se requería algún tipo de bolsa flexible para contener un gel explosivo para que no importara cómo la bomba cayera sobre el objetivo. Sin embargo, se encontró que una bolsa flexible era difícil de tirar y las pruebas no habían sido del todo satisfactorias. Las discusiones sobre el problema en la oficina de Macrae fueron escuchadas por Gordon Norwood, un maestro impresor que Macrae había contratado de su antiguo empleador de publicaciones de revistas, pero no estaba trabajando directamente en el arma. Norwood sugirió que lo que se necesitaba era un recipiente frangible. Obtuvo una bombilla de 150 W con la que demostrar su punto: un frasco de vidrio esférico dentro de un calcetín de lana tejida, rígido cuando se lanza, pero al contacto el vidrio se rompe y la bomba se deforma a la forma requerida. [8] Los experimentos con frascos de vidrio llenos de papilla fría confirmaron que este era el camino a seguir.[9]

La granada necesitaba un retraso para que el lanzador se despejara, por lo que el calcetín de lana estaba cubierto con una sustancia pegajosa, lo que aseguraba que la bomba permaneciera en su lugar durante unos segundos antes de detonar. [9] Habiendo cubierto la bomba con pegamento, se requirió un mango no pegajoso. En el mango, se encendió una mecha de retardo al soltar una palanca de resorte para que comenzara un retardo de cinco segundos cuando la granada salió de la mano del lanzador (al igual que las palancas que se encuentran en una granada de mano convencional tipo bomba Mills ). [10]

Mientras tanto, encontrar un adhesivo adecuado fue un problema importante. Después de experimentos infructuosos con una variedad de candidatos, alguien sugirió la cal para pájaros , un compuesto viscoso y pegajoso que se usa desde la antigüedad para atrapar pájaros esparciéndolo en las ramas de los árboles y esperando que los pájaros se atasquen. Birdlime funcionó mejor que cualquier otra cosa probada anteriormente, pero aún no fue lo suficientemente bueno.

La lata de cal para pájaros de Macrae estaba etiquetada con una gran letra K y una indicación de que la lata provenía de Stockport, pero sin más pistas sobre el fabricante. Macrae subió a un tren a Stockport y allí encontró a un taxista que lo llevó a Kay Brothers Ltd. [10] El químico jefe de la compañía pronto estaba trabajando en el problema de un adhesivo adecuado y en cuestión de semanas el problema se resolvió con Macrae's. satisfacción. [11]

El relleno de la bomba fue desarrollado por ICI. [10] Estaba basado en nitroglicerina con una variedad de aditivos para hacerlo más estable y viscoso. El matraz de vidrio que contenía la carga principal contenía aproximadamente 1 1 ⁄ 2   lb (0,68 kg) de este explosivo que se describió como de la consistencia de la vaselina . [12]

La superficie adhesiva estaba protegida por una caja de metal ligero que se soltó tirando de un pasador de seguridad: la caja se desprendió como dos hemisferios conectados por una bisagra con resorte. El interior de la caja estaba equipado con una serie de púas de goma que lo mantenían alejado de la superficie pegada de la granada. [10] Los primeros modelos también tenían una tira de cinta adhesiva alrededor del cuello de la carcasa. [12]

El desarrollo continuó, pero hubo problemas con las regulaciones de servicio que no fueron escritas con un arma tan poco convencional en mente. La bomba pegajosa era inevitablemente bastante frágil e incluso una caja especialmente diseñada no podía cumplir con los exigentes requisitos del ejército para soportar un manejo brusco sin sufrir daños. [13] Parecía que había problemas en todo momento. El primer ministro , Winston Churchill , que estaba preocupado por el estado de las defensas antitanques del país, se enteró de la granada e instó a su desarrollo. [14]

La Junta de Artillería de la Oficina de Guerra no aprobó el uso de la granada por parte del ejército. [15] Sin embargo, Churchill ordenó que se realizaran más pruebas en julio, y después de ver personalmente una demostración de la granada ordenó que se pusiera en producción inmediatamente. [16] Su memo de octubre de 1940 simplemente decía "Bomba pegajosa. Haz un millón". [17] Un par de días después, Anthony Eden, entonces secretario de estado para la guerra, agregó una nota garabateada a un minuto del gabinete que registraba la orden de seguir adelante con la bomba:

Las bombas anti-tanque (y de hecho anti-enemigas en general) para Home Defense son de vital urgencia y deberían estar disponibles en cantidades muy grandes. No me importa de dónde vengan siempre que los consigamos, en casa o en el extranjero. [énfasis como en el original] [18]

A pesar de la presión de alto nivel, los argumentos continuaron retumbando. Las pruebas fueron decepcionantes, no fue posible lograr que la bomba se adhiriera a ninguna superficie que estuviera mojada o cubierta incluso con la más fina película de barro seco "una condición habitual de los tanques", como señaló el general de división Ismay, el 27 de junio. [19]

A Churchill no le hizo gracia:

General Ismay, tengo entendido que las pruebas no fueron del todo satisfactorias y que la bomba no se pegó a los tanques que estaban cubiertos de polvo y barro. Sin duda, se puede idear una mezcla más pegajosa y el Mayor Jefferis debería perseverar. Cualquier risa por parte de los funcionarios que han sido perezosos al empujar esta bomba, por el hecho de que en la actualidad no ha tenido éxito, será vista con gran desaprobación por mí. [20]

Macrae, Ismay y Churchill consideraron oportuno dejar constancia de estos argumentos sobre la cuestión técnica de la rigidez. [21] Como había señalado Eden, había mucho en juego. La infantería británica y la Guardia Nacional tenían poco con qué luchar contra los tanques y para cualquiera que hubiera presenciado pruebas de cócteles Molotov y granadas SIP era evidente que poco podían hacer por un tanque moderno más que proporcionar un manto cegador de humo. [22] Lo que se necesitaba era un arma de mano para dar un golpe de gracia al perforar la placa blindada. La bomba pegajosa podía hacer el trabajo y había poco más disponible. [23]

En sus memorias, Ismay recordó que nunca resolvió el enigma de cómo transmitir sus preocupaciones genuinas de la época a las personas adecuadas. [24] Una bomba pegajosa lanzada simplemente no se adheriría de manera confiable a una superficie vertical; la bomba se pegaría si se lanzara a la parte superior de un tanque, donde las placas eran más o menos horizontales, y más delgadas, pero esto reducía el rango de lanzamiento a 20 yardas (18 m) como máximo, acercándose tan solo sería posible en una emboscada o en peleas callejeras. [18]

Churchill consideraba cualquier obstáculo, por bien intencionado que fuera, como singularmente falto de imaginación. En caso de invasión, previó una lucha desesperada hasta el final y, después de la guerra, escribió sobre cómo imaginaba el uso de la bomba pegajosa: "Teníamos en mente la imagen de que soldados devotos o civiles correrían cerca del tanque e incluso arrojó la bomba sobre él, aunque su explosión les costó la vida. Sin duda, hubo muchos que lo habrían hecho "[Cursiva agregada para enfatizar]. Más tarde también registró cómo tenía la intención de utilizar el lema "Siempre puedes llevar uno contigo". [25]

Las discusiones continuaron y hubo interminables retrasos. Las primeras versiones de la bomba adhesiva eran propensas a tener fugas y a romperse durante el transporte. Existían preocupaciones comprensibles sobre la carga explosiva, la nitroglicerina pura es notoriamente susceptible al más mínimo golpe, pero la mezcla desarrollada por ICI demostró ser muy segura incluso si ingresara en las bisagras de las cajas de almacenamiento. [26] En diciembre de 1940, se habían producido menos de 66.000 y la tasa de producción era decepcionante de cinco a diez mil por semana. Se sugirió que el pedido original de un millón se redujera a 200.000. [23]Se realizaron pequeñas mejoras en el diseño, de las cuales la más significativa fue la sustitución del frasco de vidrio por plástico. Finalmente, después de pasar todas las pruebas requeridas, la bomba adhesiva - ahora la granada No. 74 Mk II - fue aceptada por la Junta de Artillería; se puso en producción a gran escala y se convirtió en un problema de servicio. [27]

El 14 de mayo de 1941, el teniente general Sir Ian Jacob reflexionó:

La característica más extraordinaria de todo el asunto, sin embargo, fue el hecho de que el Secretario de Estado de Guerra, en un Acta dirigida al Primer Ministro el 25 de noviembre de 1940, dijo que el Director de Artillería y la Junta de Artillería acababa de poder para obtener de ICI los detalles del explosivo contenido en la bomba. Al ver que la bomba fue demostrada en junio de 1940, esta declaración difícilmente puede sostenerse. La Oficina de Guerra parece tener la culpa de que, hasta fines de abril de 1941, no se habían entregado bombas adhesivas a ninguna unidad ni se habían proporcionado maniquíes para entrenamiento. En vista de nuestra aguda escasez de armas antitanques, toda la historia es desacreditada. [28]

Entre 1940 y 1943 se produjeron aproximadamente 2,5 millones. [29]

Diseño [ editar ]

Diagrama de bomba pegajosa. Artefactos explosivos británicos [30]

La granada, manual, antitanque No. 74 consistía en una esfera de vidrio en la que estaba contenido aproximadamente 1,25 lb (0,57 kg) de nitroglicerina semilíquida diseñada por ICI. La esfera estaba cubierta con una manta que estaba cubierta con una cantidad generosa de cal de pájaro , una sustancia extremadamente adhesiva de la que se deriva el apodo de "bomba pegajosa". Alrededor de la esfera se colocó una carcasa hecha de chapa fina y formada por dos mitades y se mantuvo en su lugar mediante un mango de madera, dentro del cual había una mecha de cinco segundos. [31]El mango también contenía dos pasadores y una palanca; se sacó el primer pasador para hacer caer la carcasa y el segundo para activar el mecanismo de disparo de la granada. Esto preparó la granada, con la palanca presionada para asegurarse de que no se disparara la mecha; luego, el usuario correría hacia el tanque y pegaría la granada a su casco, usando tanta fuerza como fuera posible para romper la esfera y esparcir la nitroglicerina en el casco en una pasta espesa. [15] Otra alternativa era que el usuario lo lanzara al tanque desde la distancia. De cualquier manera, la palanca se soltaría y el fusible se activaría y la granada detonaría. [32]

La granada tenía varios problemas con su diseño. Se instó a los usuarios a que corrieran hasta el tanque y lo colocaran a mano, en lugar de tirarlo, por lo que el adhesivo podría adherirse fácilmente a su uniforme en el proceso; el usuario se vería entonces en la situación poco envidiable de intentar soltar la granada sin dejar de sujetar la palanca. También se descubrió que a medida que pasaba el tiempo, la nitroglicerina comenzó a deteriorarse y volverse inestable, lo que dificultaba aún más su uso. [15] Como la granada era un arma de corto alcance, los usuarios fueron entrenados para esconderse en una trinchera u otro lugar de ocultación hasta que el tanque los pasara, y luego pegar la granada en la parte trasera del tanque, donde estaba su armadura. más delgado. [33]Los usuarios estaban relativamente a salvo a unos pocos metros de distancia, siempre y cuando no estuvieran alineados con el mango cuando detonó. [34] El diseño del Mark II utilizó una carcasa de plástico en lugar de vidrio y un detonador en lugar de una tapa. [35]

Uso operativo [ editar ]

"Fue mientras practicaba que un bombardero H [ome] G [uard] se pegó la bomba de mano a la pernera del pantalón y no pudo moverla. Un compañero de pensamiento rápido se quitó los pantalones y se deshizo de ellos y el bomba. Después de la siguiente explosión, los pantalones estaban un poco desordenados, aunque creo que estaban un poco desordenados antes de la explosión ".

Bill Miles, miembro de la Guardia Nacional, relatando los peligros de entrenar con la Bomba Pegajosa [36]

Según un folleto de formación de la Oficina de Guerra con fecha del 29 de agosto de 1940, la bomba adhesiva debe considerarse como un dispositivo de demolición portátil que se puede "aplicar rápida y fácilmente". [12] Se consideró que era eficaz contra blindajes de hasta una pulgada (25 mm) de espesor y era adecuado para su uso contra tanques "bebés" , vehículos blindados y los puntos vulnerables de tanques medianos y pesados. La aplicación más segura y sencilla era simplemente dejarla caer desde una ventana del piso de arriba; de lo contrario, podría usarse en una emboscada de tanques móviles que se desplazan por una carretera estrecha o en un ataque a tanques estacionados para pasar la noche. [12]

La bomba pegajosa podría arrojarse o colocarse en su lugar con la mano; en este último caso, el consejo era usar la fuerza suficiente para romper el vidrio, creando así una mayor área de contacto y dando como resultado una explosión más efectiva. [12] Finalmente, también existía la opción de colocar primero la bomba y luego sacar el pasador a una distancia segura por medio de un trozo de cuerda. [12]

"Una sección de la Infantería Ligera Real de Durban utilizó estas bombas con gran efecto en lo que equivalía a una batalla entre hombres y tanques. Los sudafricanos, armados sólo con una Bren-gun, una Spandau-gun, una metralleta y anti El rifle-tanque, bombas pegajosas y granadas de mano, tomó una formación enemiga compuesta por 28 tanques que avanzaban en formación "W" contra la posición que ocupaba la sección. Los sudafricanos esperaron hasta que el tanque líder estuvo a 10 pasos de distancia y luego lo arrojaron con bombas pegajosas, prendiéndole fuego y expulsando a su tripulación, que fue derribada. Cuatro tanques fueron tratados de esta manera y 28 alemanes murieron ". Hombres versus tanques - The Times. [37]

Macrae le da crédito al ejército australiano por haber desarrollado la técnica de lanzar una bomba pegajosa directamente sobre un tanque en lugar de arrojarla desde una distancia relativamente segura. [34] Dado que la bomba utilizó un efecto de explosión, era seguro hacer esto y alejarse siempre que el mango de la bomba apuntara en dirección opuesta al bombardero; el mango se alejaría de la explosión "como una bala". [34] Macrae no da una fecha para el desarrollo de esta táctica. Macrae confirmó que colocar la bomba en lugar de lanzarla da una mejor adherencia y permite penetrar placas más gruesas. [27]

El potencial de la bomba pegajosa para el humor físico a menudo ha resultado ser demasiado tentador para ser descuidado, un buen ejemplo es la novela de David Niven Ve despacio, regresa rápido . El desafortunado oficial Stanni, mientras intenta demoler un retrete maloliente, pierde su dignidad y una gran parte de la tela del pantalón por tal incidente. [38] La bomba pegajosa también apareció en la serie de comedia de televisión británica Dad's Army . En el episodio " Fallen Idol ", Lance-Cabo Jack Jones pega su granada a un objetivo improvisado y se retira según las instrucciones, pero mantiene agarrada la granada que ahora está preparada y pegada a una vieja tapa de cubo de basura. [39]

En julio de 1941, se habían producido 215.000 bombas adhesivas. De éstos, casi 90.000 habían sido enviados al extranjero a África del Norte y del Sur, Oriente Medio y Grecia, donde prestaron un servicio útil. [40] El resto se almacenó en depósitos de artillería o se distribuyó a las unidades del ejército y de la Guardia Nacional. [40]

La granada se entregó por primera vez en 1940 a las unidades de la Guardia Nacional, a quienes parecía gustarles a pesar de sus defectos. [41] Aunque la Junta de Artillería no había aprobado la granada para ser utilizada por unidades del ejército regular, se proporcionó una cantidad con fines de entrenamiento. [15] Sin embargo, varias bombas pegajosas llegaron a las unidades británicas y de la Commonwealth que participaban en la campaña en el norte de África y se utilizaron como armas antitanques. Durante el avance de Afrika Korps hacia la ciudad de Thala en febrero de 1943, contabilizaron seis tanques alemanes. [42]

También se entregaron a unidades del ejército australiano , que los utilizaron durante la Batalla de Wau [43] y la Batalla de Milne Bay . [44] Fueron utilizados por varias unidades aliadas en Anzio Beachhead , a saber, la Primera Fuerza de Servicio Especial , que los obtuvo de los británicos. También se suministró un gran número a la Resistencia francesa . [45]

Reconocimiento [ editar ]

En 1947, la Comisión Real de Premios a los Inventores consideró las reclamaciones de Macrae y del director gerente de Kay Brothers. El representante legal de Macrae era Edward Terrell , él mismo un inventor en tiempos de guerra. [46] En ese momento, la corona se opuso a otorgar un premio; cuando se le preguntó a Macrae qué elementos de la bomba adhesiva afirmaba haber inventado, respondió: "No estoy reclamando ningún invento; simplemente reclamo el desarrollo de la bomba, que era mi trabajo". [47] [ verificación necesaria ] Sin embargo, en 1951, la comisión recomendó que Macrae debería recibir una ex-gratiapago de £ 500 (equivalente a £ 15,800 en 2019) y Norwood recibió £ 250 (equivalente a £ 7,900 en 2019) por su contribución. [46] [48] [49]

Usuarios [ editar ]

Los usuarios de la granada incluyeron:

  •  Australia [43]
  •  Fuerzas francesas libres [45]
  •  Reino Unido [15]

Ver también [ editar ]

  • Preparativos británicos contra la invasión de la Segunda Guerra Mundial
  • Granada No. 73
  • Granada incendiaria especial No. 76
  • Bombardero más negro
  • Smith Gun
  • Proyector Northover
  • PIAT

Notas [ editar ]

  1. ^ Donde ST significa Sticky Type. [2]

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b OP1665 , 1946 , pág. 380.
  2. ^ Postan, Hay y Scott 1964 , p. 268.
  3. ↑ a b c Macrae , 1971 , p. 18.
  4. ↑ a b Macrae , 1971 , p. 19.
  5. ^ Mackenzie 1995 , p. 20.
  6. ↑ a b Lampe , 1968 , p. 3.
  7. ^ Macrae 1971 , p. 12.
  8. ^ Manchester Guardian, 21 de febrero de 1951 .
  9. ↑ a b Macrae , 1971 , págs. 122-123.
  10. ↑ a b c d Macrae , 1971 , p. 124.
  11. ^ Macrae 1971 , p. 123.
  12. ^ a b c d e f Manual de entrenamiento militar No 42 .
  13. ^ Macrae 1971 , p. 125.
  14. ^ Churchill , 1949 , pág. 149.
  15. ↑ a b c d e Weeks 1975 , pág. 44.
  16. ^ Mackenzie 1995 , págs. 92-93.
  17. ^ Macrae 1971 , p. 98.
  18. ^ a b WO 185/1 .
  19. ^ CAB 120/372 , Carta de Ismay al primer ministro.
  20. ^ CAB 120/372 , Carta del primer ministro a Ismay.
  21. ^ Macrae 1971 , p. 98; Ismay 1960 , pág. 172; Churchill , 1949 , pág. 149.
  22. ^ Macrae 1971 , págs. 84-85.
  23. ^ a b CAB 120/372 , Breve historia de la granada ST.
  24. ^ Ismay 1960 , p. 172.
  25. ^ Churchill 1949 , págs.149, 246.
  26. ^ Macrae 1971 , p. 127.
  27. ↑ a b Macrae , 1971 , p. 129.
  28. ^ CAB 120/372 , Carta al general Ismay.
  29. ^ "BBC - Guerra popular de la Segunda Guerra Mundial" . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2009 . Consultado el 27 de abril de 2009 .
  30. ↑ OP1665 , 1946 , pág. 381.
  31. ^ Semanas de 1975 , p. 43.
  32. ^ Hogg 1995 , págs. 239-240.
  33. ^ Hogg 1995 , p. 241.
  34. ↑ a b c Macrae , 1971 , p. 128.
  35. ^ Macrae 1971 , p. 130.
  36. ^ "BBC - Guerra popular de la Segunda Guerra Mundial" . Consultado el 29 de abril de 2009 .
  37. ↑ Times, 6 de agosto de 1942 .
  38. ^ Niven 1981 , págs. 225-230.
  39. ^ Ejército de papás - Ídolo caído - 3 en YouTube
  40. ^ a b CAB 120/372 .
  41. ^ Mackenzie 1995 , p. 93.
  42. ^ Watson 2007 , p. 151.
  43. ↑ a b Bradley , 2008 , p. 34.
  44. ^ Brune 1998 , p. 69.
  45. ^ a b Bull y col. 2004 , pág. 30.
  46. ^ a b T 166/15 .
  47. ^ Manchester Guardian, 23 de mayo de 1947 .
  48. ^ Manchester Guardian, 6 de marzo de 1951 .
  49. ^ Las cifras de inflación del índice de precios minoristas del Reino Unidose basan en datos de Clark, Gregory (2017). "El RPI anual y las ganancias promedio para Gran Bretaña, 1209 al presente (nueva serie)" . Medir el valor . Consultado el 2 de febrero de 2020 .

Bibliografía [ editar ]

  • Artefactos explosivos británicos (PDF) (Informe). Folleto de artillería. Departamento de Marina, Comando de Sistemas de Artillería. 10 de junio de 1946. OCLC  51810278 . NAVORD OP 1665. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
  • Bradley, Phillip (2008). La batalla por Wau: Primera línea de Nueva Guinea, 1942-1943 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-89681-8.
  • Brune, Peter (1998). El hechizo roto: Explotando el mito de la invencibilidad japonesa: Milne Bay a Buna-Sanananda 1942-1943 . Allen y Unwin. ISBN 1-86448-693-7.
  • Bull, Stephen; Dennis, Peter; Delf, Brian; Chappell, Mike; Windrow, Martin (2004). Tácticas de infantería de la Segunda Guerra Mundial . Águila pescadora. ISBN 1-84176-663-1.
  • "CAB 120/372 - Armas antitanque: bombas" pegajosas " . El catálogo . Los Archivos Nacionales .
  • Churchill, Winston (1949). Su mejor hora . La Segunda Guerra Mundial . II . ISBN 978-0-14-144172-6.
  • Francés, David (2000). Levantando el ejército de Churchill: el ejército británico y la guerra contra Alemania 1919-1945 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-820641-5.
  • Hogg, Ian (1995). Asesinos de tanques: Guerra antitanques por hombres y máquinas . Pan Macmillan. ISBN 0-330-35316-0.
  • Ismay, Hastings (1960). Las memorias del general Lord Ismay . Nueva York: Viking Press. ISBN 978-0-8371-6280-5.
  • Lampe, David (1968). The Last Ditch: La resistencia secreta de Gran Bretaña y el plan de invasión nazi . Libros de Greenhill. ISBN 978-1-85367-730-4.
  • Mackenzie, SP (1995). La Guardia Nacional: una historia política y militar . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-820577-5.
  • Macrae, Stuart (1971). Juguetería de Winston Churchill . Madera en rollo. ISBN 978-0-900093-22-7.
  • "Hombres versus tanques". The Times . 6 de agosto de 1942. p. 4 columna C.
  • Niven, David (1981). Ve despacio, vuelve rápido . Asociados del club de lectura. ISBN 978-0-241-10690-7.
  • Postan, MM; Hay, D .; Scott, JD (1964). Diseño y Desarrollo de Armas: Estudios en Gobierno y Organización Industrial . Historia de la Segunda Guerra Mundial. Papelería Libros de oficina. ISBN 978-0-11-630089-8.
  • " ' Reclamación bomba pegajosa' - Hacienda Opuesto al premio". Manchester Guardian . 23 de mayo de 1947. página 3 columna C.
  • "Premios Sticky Bomb". Manchester Guardian . 6 de marzo de 1951. p. 8 columna C.
  • "Idea de bomba pegajosa 'Poner en placa ' ". Manchester Guardian . 21 de febrero de 1951. p. 6 columna C.
  • La granada ST . Caza y destrucción de tanques, Manual de entrenamiento militar No 42, Apéndice C. Oficina de guerra . 1940.
  • "T 166/15 Comisión Real de Premios a Inventores - Macrae. Audiencia Lunes 26 de febrero de 1951" . El catálogo . Los Archivos Nacionales .
  • Watson, Bruce (2007). Exit Rommel: The Tunisian Campaign, 1942-1943 . Libros Stackpole. ISBN 978-0-8117-3381-6.
  • Semanas, John (1975). Hombres contra tanques: una historia de la guerra antitanques . David y Charles. ISBN 0-7153-6909-1.
  • "WO 185/1. Medidas antitanque Adopción y producción de bombas adhesivas" . El catálogo . Los Archivos Nacionales .

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio de Home Guard
  • The Home Guard Pocket Manual, por el Capitán A. Southworth, MBE , p 47-48: descripción de la bomba adhesiva, uso y diagrama.
  • Búsqueda de la colección del Museo de la Guerra Imperial : bomba adhesiva (resultados de la búsqueda)
  • H 30178 (fotografía): Guardias locales entrenando con la bomba pegajosa
  • Fabricación en Kay Brothers
  • School for Home Guard: noticia con bomba pegajosa ( noticiero ). British Pathé. 7 de agosto de 1941. El evento ocurre a las 0:27 . Consultado el 8 de marzo de 2010 .