De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Los sistemas de licitación de puente que incorporan una fuerte oferta de apertura de 2 clubes incluyen el estándar americano moderno , el Acol estándar , el forzado de juego 2/1 y muchos otros.

En la mayoría de los sistemas de ofertas de bridge naturales, la oferta inicial de 2 ♣ se utiliza exclusivamente para manos demasiado fuertes para una oferta inicial de un nivel. Por lo general, la apuesta se reserva para manos que son lo suficientemente fuertes como para apostar al nivel del juego por su propio poder, o incluso más fuertes. Los requisitos exactos para la oferta varían considerablemente según el sistema utilizado y el acuerdo de asociación.

En la mayoría de los sistemas de ofertas iniciales, las ofertas iniciales de dos de un palo significaban una mano muy fuerte y se denominaban dos ofertas fuertes . [1]  [2] Sin embargo, los inventores pioneros del bridge como Pierre Albarran y David Burnstine [3] vieron que la frecuencia de tales ofertas es bastante baja, y que una oferta de 2 ♣ puede usarse para todas las manos fuertes, dejando otras de dos niveles ofertas de apertura para otros fines (por ejemplo, dos ofertas débiles ).

Requisitos de la oferta

Los requisitos de fuerza para la oferta de 2 ♣ difieren ligeramente en diferentes sistemas. En todos los casos muestran una mano cercana al forzamiento del juego. Para manos equilibradas, una oferta de 2 ♣ muestra 22 o más puntos en Standard American (tarjeta amarilla) y 23 o más puntos en Acol estándar . Para manos desequilibradas, la fuerza típica es de aproximadamente 9 o más bazas , o 3 perdedoras o menos si se usa el recuento de bazas perdedoras .

Respuestas

Respuestas naturales

Con respuestas "naturales", que es el tratamiento más comúnmente utilizado, el 2 ♦ bid es artificial y muy débil (hasta 6 HCP ). Todas las demás ofertas son naturales y positivas. [4]

Esperando y positivo 2 ♦

Algunos jugadores alteran o invierten el orden de las respuestas naturales para preservar el espacio de puja y permitir una mayor precisión en las pujas posteriores. Existen varios tratamientos en circulación:

  • Esperando 2 ♦ - una respuesta de 2 ♦ es un relevo que le pide al primer postor que describa con más detalle la mano fuerte. Esta oferta no limita la mano del respondedor de ninguna manera. Algunos jugadores combinan esta respuesta con cada uno de los siguientes.
    • Natural 2 ♥ y 2 ♠ , normalmente mostrando al menos una mano de juego (4 o más PH) con al menos un mayor de cinco cartas. Algunos jugadores llegan tan lejos como para requerir un palo de 6 cartas con 2 máximos honores para una respuesta de palo.
    • Débil 2 ♥ . La respuesta de 2 ♥ muestra una mano muy mala (0-3 PH), lo que hace que el relevo 2 ♦ sea una oferta que obliga al juego.
  • Positivo 2 ♦ - una respuesta de 2 ♦ muestra valores, y todas las demás ofertas muestran menos de 7 HCP.
  • Positivo 2 ♥ - una respuesta de 2 ♥ muestra un (semi-) positivo y 2 ♦ un negativo (0-4 HCP)

Respuestas del "paso de tres puntos"

Las respuestas de "paso de tres puntos" a una oferta inicial fuerte de 2 ♣ es otra opción. En esta simple convención, el respondedor especifica la fuerza alta de la carta de su mano, sin tener en cuenta la distribución, de la siguiente manera.

  • 2 ♦ = 0-3 Puntos de carta alta (HCP); Muy débil. El respondedor normalmente hará una oferta de nuevo solo para mostrar un palo largo (5 o más cartas) o un ajuste de triunfo, pero debe usar "Garbage Stayman" o "Garbage Transfers" si es apropiado siempre que la redeclaración del abridor sea 2NT. El postor de apertura obviamente necesita más que valores mínimos (al menos 25 PH) o un buen ajuste de triunfo para ir al juego.
  • 2 ♥ = 4-6 PH; Alertable y forzado de juegos. Las ofertas posteriores son naturales, buscando un ajuste de triunfo, típicamente con "sistemas en" (Stayman y transferencias en efecto) si el abridor vuelve a decir 2NT mostrando una mano equilibrada.
  • 2 ♠ = 7-9 PS; Alertable y Slam Inviting. Las ofertas posteriores son naturales, buscando un ajuste de triunfo, típicamente con "sistemas en" (Stayman y transferencias en efecto) si el abridor vuelve a decir 2NT mostrando una mano equilibrada. El abridor debe tener valores extra (al menos 25 PH) o un buen ajuste de triunfo para ir al slam.
  • 2NT = 10 o más HCP; Alertable y Slam Forcing. Las ofertas posteriores son naturales, buscando un ajuste de triunfo, típicamente con "sistemas en" (Stayman y transferencias en efecto) si el abridor vuelve a decir 3NT mostrando una mano equilibrada.
  • En caso de interferencia, un Doble (alertable) por parte del respondedor muestra una oferta robada (es decir, adquiere el mismo significado que la oferta que interfiere) y un Pase muestra una respuesta inferior. Este tratamiento da como resultado una pérdida de granularidad solo si la oferta de interferencia es 2 ♠ o superior.

Si se solicita, la explicación de una alerta debe describir completamente el significado de la oferta; por ejemplo:

  • "La respuesta de mi compañero de 2 ♥ muestra 4-6 HCP. No dice nada sobre la distribución y, en particular, no muestra ni niega corazones".

o

  • "El doble de 2 ♠ de mi compañero muestra 7-9 HCP. No dice nada en absoluto sobre la distribución y, en particular, no muestra ni niega espadas".

Esta convención de respuesta tiene dos ventajas significativas y dos desventajas relativamente menores sobre otras respuestas. La primera ventaja es que el 2 ♦"¡Caer muerto!" La respuesta alerta al primer postor de la debilidad del compañero de inmediato, mientras que hay mucho espacio para encontrar un lugar seguro para aterrizar, cuando la mano del compañero es demasiado débil para continuar con el juego, lo que ocurre con bastante frecuencia en el juego real. La segunda gran ventaja es que le dice inmediatamente al primer postor la fuerza de cartas alta combinada de las dos manos dentro de un PH y, por lo tanto, el nivel óptimo más probable al que pujar (con la salvedad de que a veces se puede ir un nivel más alto con un buen ajuste de triunfo). El primer inconveniente es que la mano más débil ocasionalmente terminará declarando un contrato con un ajuste de triunfo en el palo mayor de la respuesta. (Tenga en cuenta que una transferencia después de la redeclaración del abridor de 2NT sobre una respuesta de 2 ♥ o 2 ♠puede ser el traje de la respuesta. Tales transferencias no pueden lograr el objetivo de hacer que la mano fuerte sea el declarante, pero aun así ayudan a encontrar tal ajuste de triunfo.) El segundo inconveniente es que usa algo de espacio de oferta si el respondedor tiene una mano inusualmente fuerte. No obstante, el mínimo de 22 PH del abridor deja un máximo de 18 PH distribuidos entre las otras tres manos. Es bastante raro que el personal de respuesta tenga más de la mitad de ellos. De hecho, esta convención ha ganado popularidad tanto por su simplicidad (comparable al Blackwood estándar) como por la poca frecuencia y las consecuencias relativamente menores de sus inconvenientes.

El origen de esta convención es incierto. Algunos jugadores lo han atribuido a Oswald Jacoby , de la fama de Jacoby Transfer y Jacoby 2NT , mientras que otros se refieren a él como "Castlebury" (¿o "Castleberry"?), Pero el presente autor no conoce ninguna fuente que verifique ninguna atribución.

Respuestas que muestran el control

Algunos jugadores prefieren mostrar sus controles (cartas altas) en lugar de los palos en respuesta a la oferta inicial de 2 ♣ . Esto tiene una ventaja en los casos en que el abridor tiene un palo fuerte de uno o dos palos (es decir, tiene interés en las cartas de cobertura en lugar de encontrar el palo que se ajuste), pero puede ocupar espacio de oferta y fallar un palo cuando el abridor está equilibrado. o semi-equilibrado.

  • En los "controles" estándar, un as cuenta como dos controles y un rey cuenta como un control. La ventaja teórica de este sistema es que los ases y los reyes pueden ser más importantes para encontrar un slam potencial que otras cartas de honor, pero también puede perder una oportunidad de slam si el respondedor tiene muchas cartas de honor inferiores. Hay varias variaciones en la forma de mostrar el número de controles, todos los cuales son alertables. Los siguientes ejemplos de respuestas son representativos, pero de ninguna manera son exhaustivos.
    • 2 ♦ muestra 0 o 1 control (como máximo 1 rey),
    • 2 ♥ muestra 2 controles (1 as o 2 reyes),
    • 2 ♠ muestra 3 controles (específicamente 1 as y 1 rey),
    • 2NT muestra 3 controles (específicamente 3 reyes), y
    • 3 ♣ muestra 4 controles,
    • 3 ♦ o más, etc. en la línea.
  • Con respuestas que muestran un as, el respondedor dice el palo del as, 2NT con dos o más reyes y 2 ♦ con un rey o menos. Con (poco probable) 2 ases, el respondedor dice 3 ♥ . Como corolario, el Blackwood posterior del abridor pide reyes en lugar de ases.

O tratamiento

Algunos jugadores juegan que 2 ♣ también puede contener una variante débil, por ejemplo, la oferta 2 ♦ débil de dos . En este esquema, 2 ♦ por el respondedor es una oferta de espera, pidiendo al abridor que describa su mano con más detalle si es fuerte. Si la mano inicial tiene una oferta débil de dos en diamantes, debería pasar. Sin embargo, si el respondedor tiene una mano fuerte, típicamente 15 puntos altos o más, responde con 2NT. Este tratamiento a menudo está sujeto a restricciones en el juego de torneos, ya que tiene un potencial destructivo; consulte Reglamentos de la convención de Bridge .

Ventajas

Una ventaja importante de la oferta inicial artificial de 2 ♣ para todos los tipos de manos fuertes es que otras ofertas iniciales en los dos niveles (2 ♦ , 2 ♥ y 2 ♠ ) quedan disponibles para dos ofertas débiles , eliminando así muchas ofertas posibles para los oponentes. Estas dos manos débiles aparecen 20 veces más a menudo que las manos muy fuertes, lo que ilustra la ineficacia de reservar todas las ofertas de apertura a dos niveles para manos muy fuertes.

Una alternativa es usar dos pujas fuertes para manos fuertes pero no forzadas, lo que reduce el rango de aperturas de un nivel y ayuda a la precisión de las pujas. Sin embargo, dado que los dos débiles son tan útiles, existen métodos que permiten dos débiles en corazones y espadas y usan 2 ♦ para mostrar un rango diferente de manos fuertes; estos son Benjaminized (Benji) Acol , Reverse Benji y los dos diamantes multicolores .

Otra ventaja es la relativa precisión con la que se pueden pujar manos fuertes y equilibradas. Una apuesta inicial de 2 NT indica una mano equilibrada con 20-21 HCP en Standard American o 20-22 HCP en Acol estándar , y para manos equilibradas aún más fuertes, se puede utilizar la apuesta inicial de 2 ♣ . La re-declaración del abridor (en estos casos siempre en No Trump) indica la fuerza de la mano usando pasos de 2-3 PH. Por lo tanto, 2 ♣ - 2 ♦ - 2NT muestra 22-24 PH en Standard American o 23-24 PH en Acol , mientras que una re-declaración de 3NT puede mostrar más de 25 PH.

Desventajas

Si la oferta de apertura de 2 ♣ se usa exclusivamente para manos fuertes, la subasta se vuelve más susceptible a sobrecalamientos perturbadores (saltos) (especialmente cuando la sociedad contraria no es vulnerable ) que el tratamiento "antiguo" de dos ofertas fuertes. Sin embargo, ese peligro es menor en comparación con el sistema fuerte de 1 ♣ en los sistemas de clubes fuertes , porque la oferta de 2 ♣ se realiza con una mayor fuerza de carta alta y en un nivel más alto. Por otro lado, la fuerte apertura de 2 ♣ reduce el espacio de oferta para la pareja en comparación con el fuerte 1 ♣—A veces, la pareja puede ser incapaz de encontrar un ajuste en un nivel relativamente bajo (por debajo de 3NT), y / o reducir el espacio para una investigación de slam efectiva con cue bidding .

Otros tratamientos

En la mayoría de los sistemas de tréboles fuertes , la apuesta inicial de 2 ♣ es natural y promete una mano con tréboles largos (por ejemplo, tanto en Precision como en trébol azul , muestra 11-15 puntos de cartas altas y un palo de trébol de 6 cartas o en al menos un palo de trébol de 5 cartas y un palo mayor de 4 cartas ). Como tal, hace que las sobre llamadas sean más difíciles, ya que deben realizarse a dos niveles. Por lo tanto, aumentan las posibilidades de que el lado del abridor tenga una subasta sin interrupciones y los oponentes no descubran un ajuste en un palo mayor. Sin embargo, como corolario, su fuerte oferta de apertura de 1 ♣ es más susceptible a la apropiación por parte de los oponentes.

Otra variante aboga por dos aperturas de fuerza fuerte, 2 ♣ para manos fuertes con menos de cuatro espadas y 2 ♦ para manos fuertes con cuatro o más espadas. [5]

Referencias

  1. ^ Goren, Charles (1944). El Libro Estándar de Licitaciones (1ª ed.). Garden City, Nueva York: Doubleday, Doran and Company, Inc. p. 22 .
  2. ^ Cohen, Ben ; Reese, Terence (1949). The Acol System of Contract Bridge (4ª ed.). Londres: Joiner and Steele Ltd. p. 30.
  3. ^ Descripción del sitio web de BridgeGuys de dos clubes artificiales fuertes.
  4. ^ Estándar americano 21, John Sheridan Thomas, ( ISBN 1-4120-2063-8 ) 
  5. ^ Rexford, Ken. Nuevas fronteras para aperturas forzadas fuertes . Toronto: Master Point Press. pag. 208. ISBN 978-1-55494-752-2.