De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con el c.  1280 Summa Grammatica de Juan de Dacia
Representación de un artista de Friar Bacon en su estudio.
Parte de una serie sobre
Escolástica
Universidad-medieval.jpg
Escuelas escolares
Grandes obras escolares
Precursores
Personas
Relacionada

La Summa Grammatica [n 1] ( latín para "Descripción general de la gramática"; c.  1240 d . C. [2] o c.  1250 ) [3] fue una de las primeras obras sobre gramática latina y lógica aristotélica del filósofo inglés medieval Roger Bacon. . [4] Es principalmente digno de mención por su exposición de una especie de gramática universal . [2]

Historia [ editar ]

El trabajo es al parecer una serie de conferencias a cargo de tocino para las clases obligatorias en Prisciano 'trabajo s En La Construcción (Libros XVII y XVIII de sus Institutos de Gramática ) en la Universidad de París , [5] donde enseñó en los años 1230 y' 40 años. Mucho más que las últimas obras lingüísticas de Bacon, la Summa Grammatica se encuentra en la corriente principal del análisis del siglo XIII. [3] La primera parte toma prestado directamente del comentario de Robert Kilwardby sobre Priscian . [6] [7] De manera más general, el trabajo refleja la gramática especulativaenseñó en Oxford en obras del siglo XIII como la Logica cum Sit Nostra . [8] Es probable que el borrador final de la obra que menciona Bacon en su Communia Naturalium [9] nunca se haya completado. [10] Sus gramáticas griegas y hebreas y su compendio de filosofía pueden haber sido considerados como parte de ella. [10]

Sobrevivió en dos manuscritos: P y W. P es una copia en la mano de un libro, evidentemente destinada a una biblioteca personal. [11] W es una copia de los estudiantes escrita con la mano informal de finales del siglo XIII o principios del XIV. [5] [12]

Contenido [ editar ]

El trabajo describe el lenguaje figurado , los recursos retóricos y la gramática latina irregular [13] utilizando "sofismas" o ejemplos ilustrativos. [14] Su objetivo es complementar las lecturas requeridas por los estudiantes de Bacon del trabajo de Priscian sobre la construcción al presentar sus puntos importantes en un orden más completo y lógico. [14] Asume un dominio de las reglas gramaticales estándar que los estudiantes ya habrían aprendido como glomerelli . [15] Con mayor frecuencia cita a Priscian , pero más a menudo adopta las soluciones de Peter Helias . [15]

La primera sección establece reglas sobre la concordancia gramatical y la antítesis de los recursos retóricos , [16] [17] síntesis , [18] [19] procatalepsis , [20] [21] [8] Desde la noción arisotélica de que "el arte imita la naturaleza para en la medida en que puede " [22] [23] y bajo la influencia de los comentarios de Averroës , [8] Bacon sostiene que los sustantivos y pronombres pueden distinguirse de los verbos y adverbios debido a la distinción entre cosas permanentes y sucesivas. [8]Además, los verbos constituyen una especie de movimiento del sujeto [n 2] al objeto [24] [n 3] que impone obligaciones a la gramática. [8] Por ejemplo, debido a su origen en los verbos, Bacon considera que los participios e infinitivos son demasiado inestables para funcionar correctamente como el objeto de una oración, ya que "nada que está en movimiento puede detenerse en algo en movimiento, ningún movimiento pudiendo completarse en algo en movimiento ". [8]

La segunda sección trata de construcciones no figurativas que incluyen impersonales, [25] [26] gerundios , [27] [28] interjecciones , [29] [30] y absolutos ablativos . [31] [32] [8]

La tercera sección [33] cubre ejemplos ilustrativos por tema con mayor o menor detalle [8] y más o menos al azar. [34] Los principales son Moris erat Persis ducibus tunc temporis omnem ducere in arma domum , [35] Vestes quas geritis sordida lana fuit , [36] Amatus sum vel fui , [37] Vado Romam que est pulcra civitas , [38] Video centum homines uno minus , [39] Lupus est in fabula , [40] In nostro magistro habet bonum hominem , [41] Margarita est pulcherrimus lapidum , [42] Quid nisi secrete leserunt Philide silve , [43] y Nominativo hic magister . [44] La mayoría de estos ejemplos aparecen en otras colecciones. [34]

La cuarta sección analiza frases cortas, junto con frases adverbiales y fórmulas litúrgicas [8] como ite missa est [45] cuyo uso de elipsis presentaba ciertos problemas. [34] Está dividido en tres secciones sobre "Sobre algunos casos en el absoluto nominal", [46] [47] "Sobre la aposición media ", [48] [49] y "Sobre algunas dificultades en el habla". [50] [51]

Intencionalismo [ editar ]

Artículo principal: Intención del autor

Bacon enfatiza que las reglas gramaticales no se pueden aplicar mecánicamente, sino que deben entenderse como una estructura a través de la cual intentar comprender la intención del autor ( intentio proferentis ). [8] El deseo de comunicar alguna idea en particular puede requerir romper algunas de las reglas estándar. [52] Sin embargo, estas excepciones deben estar justificadas lingüísticamente. [8] En esto sigue a Kilwardby . [8] Aunque Bacon consideraba que la comprensión de la lógica era importante para la claridad en los textos filosóficos y teológicos, descubrió que los análisis modistas de su época debían ser atemperados por una comprensión contextual de la ambigüedad lingüística inevitable en elimposición de signos y de los cambios de significado y énfasis a lo largo del tiempo. [8]

Gramática universal [ editar ]

Artículo principal: gramática universal

Bacon aboga por una gramática universal subyacente a todos los lenguajes humanos . [2] Como se dijo más concisamente en su Gramática griega posterior : [2]

La gramática es una y la misma en todos los idiomas, sustancialmente, aunque puede variar, accidentalmente, en cada uno de ellos. [55] [n 4]

Hovdhaugen deja abierta la posibilidad, sin embargo, de que, a diferencia de los modistas que siguieron a Bacon, sus propias declaraciones sobre el tema no se refirieron a una gramática universal sino a una ciencia universal para ser empleada en el estudio de la lingüística a través de idiomas. [56] Esto se deriva de una ambigüedad en la grammatica latina , que se refería de diversas formas a la estructura del lenguaje , a su descripción ya la ciencia subyacente a tales descripciones . [56]

Ver también [ editar ]

  • Modistae , la escuela filosófica que se desarrolló parcialmente bajo la influencia de este trabajo [2]
  • Libro III del Opus Majus

Notas [ editar ]

  1. ↑ En las referencias modernas, esta ortografía estándar se usa típicamente, pero en realidad está escrita como Summa Gramatica en los textos supervivientes. [1]
  2. ^ En la obra se hace referencia a los términos del arte "primer elemento" ( principium ) o "fin a partir del cual" ( terminus a quo ). [8]
  3. ^ En la obra se hace referencia a los términos del arte "fin" ( término ) o "fin al cual" ( término ad quem ). [8]
  4. ↑ En latín , Grammatica una et eadem est secundum substantiam in omnibus linguis, licet accidentaliter varietor .

Referencias [ editar ]

Citas [ editar ]

  1. ^ Nolan y col. (1902) , pág. v.
  2. ↑ a b c d e Murphy (1974) , p. 153 .
  3. ↑ a b Hovdhaugen (1990) , p. 121 .
  4. ^ SEP (2013) , §2.
  5. ↑ a b Steele (1940) , pág. x .
  6. ^ Kilwardby , Inst. Gramo. , Ch. xvii.
  7. ^ Rosier-Catach (1994) .
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o SEP (2013) , §3.1.
  9. ^ Tocino , Com. Nat. , Bk. Yo, p. 1.
  10. ↑ a b Steele (1940) , pág. xii .
  11. ^ Cambridge Peterhouse 191.
  12. ^ Catedral de Worcester , MS Q13.
  13. ^ Steele (1940) , págs.  X – xi .
  14. ↑ a b Rosier-Catach (1997) , p. 68
  15. ↑ a b Steele (1940) , pág. xi .
  16. ^ SG , " De Antithesi ".
  17. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 27 y sigs.
  18. ^ SG , " De Sinthesi vel Apposicione ".
  19. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 43 y sigs.
  20. ^ SG , " De Prolemptica Construccione ".
  21. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 71 y sigs.
  22. ^ Aristóteles , Phys. , Bk. II, 219, 4a21.
  23. ^ SG , §35.4.
  24. ^ SG , §34.
  25. ^ SG , " De Construccionibus Impersonibus ".
  26. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 74 y sigs.
  27. ^ SG , " De Gerundio ".
  28. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 86 y sigs.
  29. ^ SG , " De Interjeccione ".
  30. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 95 y sigs.
  31. ^ SG , " De Ablativo Absoluto ".
  32. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 121 y sigs.
  33. ^ SG , §119 y sigs.
  34. ↑ a b c Rosier-Catach (1997) , p. 69 .
  35. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 129 y sigs.
  36. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 135 y sigs.
  37. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 145 y sigs.
  38. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 150 y sigs.
  39. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 159 y sigs.
  40. ^ Nolan y col. (1902) , pág. 161.
  41. ^ Nolan y col. (1902) , pág. 162.
  42. ^ Nolan y col. (1902) , pág. 163.
  43. ^ Nolan y col. (1902) , pág. 164.
  44. ^ Nolan y col. (1902) , pág. 165.
  45. ^ Nolan y col. (1902) , pág. 183.
  46. ^ SG , " Positis absoluta de De Quibusdam Casibus ".
  47. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 166 y sigs.
  48. ^ SG , " De Apposicione Mediata ".
  49. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 167 y sigs.
  50. ^ SG , " De Aliquibus Locucionibus Difficilibus ".
  51. ^ Nolan y col. (1902) , págs. 180 y sigs.
  52. ^ Rosier-Catach (1997) , p. 73.
  53. ^ Nolan y col. (1902) , pág. 27.
  54. ^ Murphy (1974) , p. 154 .
  55. ↑ Nolan , [53] citado en Murphy . [54]
  56. ↑ a b Hovdhaugen (1990) , págs.  127-128 .

Bibliografía [ editar ]

  • Bacon, Roger (1902), Nolan, Edmond; et al. (eds.), Grammatica Graeca [ Gramática griega ], Cambridge : Prensa de la Universidad de Cambridge.
  • Bacon, Roger (1940), Steele, Robert (ed.), Summa Gramatica necnon Sumule Dialectices , Opera Hactenus Inedita Rogeri Baconi , No. XV, Oxford: John Jonson para Clarendon Press. (en latín)
  • "Roger Bacon" , Los dignos del Reino Unido; o relatos biográficos de la vida de los hombres más ilustres, en artes, armas, literatura y ciencia, relacionados con Gran Bretaña , Londres: D. Sidney para Knight & Lacey, 1828, págs. 39–48.
  • "Roger Bacon" , Enciclopedia de Filosofía de Stanford, Universidad de Stanford, 2013.
  • Hovdhaugen, Eva (1990), " Una et Eadem: Algunas observaciones sobre la gramática griega de Roger Bacon" ,De Ortu Grammaticae: Estudios de gramática medieval y teoría lingüística en memoria de Jan Pinborg , Amsterdam Estudios de teoría e historia de la ciencia lingüística , Ser. III: Estudios de Historia de las Ciencias del Lenguaje , No. 43, Amsterdam: John Benjamins Publishing, págs. 117-132, ISBN 90-272-4526-6.
  • Murphy, James J. (1974), Retórica en la Edad Media: Una historia de la teoría retórica desde San Agustín hasta el Renacimiento , Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-04406-1.
  • Rosier-Catach, Irène (1994), La Parole Comme Acte: Sur la Grammaire et la Sémantique au XIIIe Siècle , París: J. Vrin. (en francés)
  • Rosier-Catach, Irène (1997), "Roger Bacon y la gramática" , Roger Bacon y las ciencias: ensayos conmemorativos , Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters , núm. 57, Leiden: Brill, págs. 67-102, ISBN 90-04-10015-6.