La escala de intensidad de tornado TORRO (o escala T ) es una escala que mide la intensidad de tornado entre T0 y T11. Fue propuesto por Terence Meaden de Tornado and Storm Research Organisation (TORRO) , una organización meteorológica en el Reino Unido , como una extensión de la escala Beaufort .
Historia y derivación de la escala de Beaufort
La escala fue probada de 1972 a 1975 y se hizo pública en una reunión de la Royal Meteorological Society en 1975. La escala establece T0 como el equivalente de 8 en la escala de Beaufort y está relacionada con la escala de Beaufort (B) por la fórmula:
- B = 2 ( T + 4)
y por el contrario:
- T = ( B / 2 - 4)
Escala de Beaufort | B | 8 | 10 | 12 | 14 | dieciséis | 18 | 20 | 22 | 24 | 26 | 28 | 30 |
Escala TORRO | T | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
La escala de Beaufort se introdujo por primera vez en 1805 y se cuantificó en 1921. Expresa la velocidad del viento (v) mediante la fórmula:
Fórmula escala TORRO
La mayoría de los tornados del Reino Unido son T6 o inferiores, y el tornado británico más fuerte conocido se estima como T8 (el tornado de Londres de 1091 ). A modo de comparación, los vientos más fuertes detectados en un tornado de los Estados Unidos (durante el brote de tornado de Oklahoma en 1999 ) serían T11 utilizando las siguientes fórmulas:
- v = 2.365 ( T +4) 3/2 m / s
- v = 8.511 ( T +4) 3/2 km / h
- v = 5.289 ( T +4) 3/2 mph
- v = 4.596 ( T +4) 3/2 nudos
donde v es la velocidad del viento y T es el número de intensidad de TORRO. La velocidad del viento se define como una ráfaga de 3 segundos a 10 m AGL .
Alternativamente, la fórmula de la escala T se puede expresar como:
o
Proceso de calificación y comparaciones con la escala de Fujita
TORRO afirma que se diferencia de la escala Fujita en que es "puramente" una escala de velocidad del viento, mientras que la escala Fujita se basa en el daño para la clasificación, pero en la práctica, el daño se utiliza casi exclusivamente en ambos sistemas para inferir la intensidad. Esto se debe a que, por lo general, todo lo que está disponible es un proxy de la intensidad, aunque los usuarios de ambas escalas preferirían mediciones cuantitativas, objetivas y directas. La escala se usa principalmente en el Reino Unido, mientras que la escala Fujita ha sido la escala principal utilizada en América del Norte, Europa continental y el resto del mundo.
En la Conferencia Europea de Tormentas Severas de 2004, el Dr. Meaden propuso una unificación de las escalas TORRO y Fujita como Tornado Force o TF Scale. [1] En 2007 en los Estados Unidos, la escala Fujita mejorada reemplazó a la escala Fujita original de 1971. [2] Hizo mejoras sustanciales en la estandarización de los descriptores de daños mediante la expansión y el refinamiento de los indicadores de daño y los grados de daño asociados, así como tornado calibrado. velocidades del viento para adaptarse mejor al daño asociado. [3] Sin embargo, la escala EF está sesgada hacia las prácticas de construcción de EE. UU. [ cita requerida ] A partir de 2014, solo los Estados Unidos y Canadá han adoptado la escala EF. [4] [5]
A diferencia de la escala F, no se ha realizado ningún análisis para establecer la veracidad y precisión de los descriptores de daños de la escala T. La escala fue escrita a principios de la década de 1970 y no toma en cuenta cambios como el crecimiento en el peso de los vehículos o la gran reducción en el número y cambio de tipo de locomotoras ferroviarias, [ cita requerida ] y fue escrita en un ambiente donde hay tornados de F2 o más fuertes son extremadamente raros, por lo que fue posible poca o ninguna investigación de primera mano del daño real en el extremo superior de la escala. La escala TORRO tiene más graduaciones que la escala F, lo que la hace posiblemente más útil para tornados en el extremo inferior de la escala [ cita requerida ] ; sin embargo, tal exactitud y precisión no se suelen conseguir en la práctica. Brooks y Doswell declararon que "los problemas asociados con los estudios de daños y las incertidumbres asociadas con la estimación de la velocidad del viento a partir de los daños observados hacen que las asignaciones de alta precisión sean dudosas". [6] En los informes de encuestas, las calificaciones de Fujita a veces también tienen calificaciones adicionales ("daño F2 mínimo" o "daño F3 superior"), realizadas por investigadores que han experimentado muchos tornados similares y relacionados con el hecho de que la escala F es una escala de daños, no una escala de velocidad del viento. [ cita requerida ]
Los tornados se clasifican después de que hayan pasado y hayan sido examinados, no mientras están en curso. Para calificar la intensidad de un tornado, se utilizan tanto mediciones directas como inferencias de observaciones empíricas de los efectos de un tornado. Pocos anemómetros son golpeados por un tornado y aún menos sobreviven, por lo que hay muy pocas mediciones in situ . Por lo tanto, casi todas las calificaciones se obtienen a partir de técnicas de teledetección o como sustitutos de los estudios de daños. El radar meteorológico se utiliza cuando está disponible y, a veces, la fotogrametría o la videogrametría calculan la velocidad del viento midiendo trazadores en el vórtice. En la mayoría de los casos, se utilizan estudios de daños aéreos y terrestres de estructuras y vegetación, a veces con análisis de ingeniería. A veces, también están disponibles los patrones de remolinos en el suelo ( marcas cicloidales ) que quedan como consecuencia de un tornado. Si no es posible realizar un análisis en el sitio, ya sea para calificaciones retrospectivas o cuando el personal no puede llegar al sitio, se pueden utilizar fotografías, videos o descripciones de daños.
Parámetros de escala TORRO
Las 12 categorías de la escala TORRO se enumeran a continuación, en orden de intensidad creciente. Aunque se actualizan las velocidades del viento y los ejemplos de daños fotográficos, que siguen siendo más o menos precisos. [ cita requerida ] Sin embargo, para la escala TORRO real en la práctica, los indicadores de daño (el tipo de estructura que ha sido dañada) se utilizan predominantemente para determinar la intensidad del tornado.
Escala | Velocidad del viento (estimada) | Daño potencial | Ejemplo de daño | ||
mph | km / h | Sra | |||
FC | 0-38 | 0-60 | 0-16 | Sin daños. (Nube de embudo en lo alto, no un tornado) Sin daños a estructuras, a menos que estén en la parte superior de las torres más altas, ni a radiosondas, globos y aviones. Ningún daño en el país, excepto posiblemente la agitación de las copas de los árboles más altos y el efecto sobre las aves y el humo. Grabe FC cuando no sepa que ha alcanzado el nivel del suelo. Se puede notar un silbido o un sonido rápido en lo alto. | |
T0 | 39 - 54 | 61 - 86 | 17-24 | Daño leve. Arena suelta y ligera levantada desde el nivel del suelo en espirales. Tiendas de campaña, marquesinas gravemente perturbadas; la mayoría de las tejas expuestas, las pizarras de los techos se desprendieron. Las ramitas se partieron; Sendero visible a través de cultivos. | |
T1 | 55 - 72 | 87 - 115 | 25 - 32 | Daño leve. Tumbonas, plantas pequeñas, la basura pesada se transporta por el aire; Daños menores a los cobertizos. Desplazamiento más grave de baldosas, pizarras, chimeneas. Vallas de madera aplastadas. Daños leves en setos y árboles. | |
T2 | 73 - 92 | 116 - 147 | 33 - 41 | Daño moderado. Casas móviles pesadas desplazadas, caravanas ligeras volcadas, cobertizos de jardín destruidos, techos de garajes arrancados, mucho daño a techos de tejas y chimeneas. Daños generales a los árboles, algunas ramas grandes torcidas o arrancadas, árboles pequeños arrancados de raíz. | |
T3 | 93 - 114 | 148 - 184 | 42 - 51 | Fuerte daño. Casas móviles volcadas / muy dañadas; caravanas ligeras destruidas; garajes y dependencias débiles destruidas; las vigas del techo de la casa están considerablemente expuestas. Algunos de los árboles más grandes se partieron o arrancaron de raíz. | |
T4 | 115-136 | 185 - 220 | 52 - 61 | Daño severo. Los automóviles levitaban. Casas móviles en el aire / destruidas; arroja en el aire a distancias considerables; techos enteros removidos de algunas casas; vigas de techo de casas de ladrillo o piedra más resistentes completamente expuestas; extremos de los hastiales arrancados. Numerosos árboles arrancados de raíz o quebrados. | |
T5 | 137 - 160 | 221 - 259 | 62 - 72 | Daño intenso. Levitación de vehículos pesados de motor; daños en la construcción más graves que en el caso de T4, pero las paredes de las casas generalmente permanecen; los edificios más viejos y débiles pueden colapsar por completo. | |
T6 | 161 - 186 | 260 - 299 | 73 - 83 | Moderadamente - daño devastador. Las casas sólidamente construidas pierden techos enteros y quizás también una pared; ventanas rotas en rascacielos, más de los edificios menos fuertes colapsan. | |
T7 | 187 - 212 | 300 - 342 | 84 - 95 | Fuertemente - daño devastador. Casas con estructura de madera totalmente demolidas; algunos muros de casas de piedra o ladrillo derribados o derrumbados; rascacielos retorcidos; Las construcciones tipo almacén con estructura de acero pueden doblarse levemente. Locomotoras volcadas. Descortezado notable de árboles por escombros voladores. | |
T8 | 213 - 240 | 343 - 385 | 96-107 | Daños severamente devastadores. Los automóviles lanzaban grandes distancias. Casas con armazón de madera y su contenido disperso a grandes distancias; casas de piedra o ladrillo dañadas irreparablemente; rascacielos muy torcidos y pueden mostrar una inclinación visible hacia un lado; los rascacielos poco anclados pueden derribarse; otros edificios con estructura de acero se pandearon. ( Por ejemplo, brote de tornados en Polonia en 2008 ) | |
T9 | 241 - 269 | 386 - 432 | 108 - 120 | Intensamente - daño devastador. Muchos edificios con estructura de acero están gravemente dañados; los rascacielos se derrumbaron; locomotoras o trenes arrojados algunas distancias. Descortezado completo de cualquier tronco de árbol en pie. | |
T10 | 270 - 299 | 433 - 482 | 121 - 134 | Super daño. Casas de armazón entero y edificios similares levantados corporalmente o completamente de los cimientos y llevados a una gran o larga distancia para desintegrarse. Los edificios de hormigón reforzado con acero pueden sufrir daños graves o casi arrasar. | |
T11 | > 300 | > 483 | > 135 | Daño fenomenal. Casas sólidas y bien construidas nivelaron los cimientos y fueron barridas. Las estructuras de hormigón reforzado con acero están gravemente dañadas. Los edificios altos colapsan o tienen severas deformaciones estructurales. Algunos coches, camiones y vagones de tren pueden lanzarse aproximadamente 1 milla (1,6 kilómetros). |
T0 | T1 | T2 | T3 | T4 | T5 | T6 | T7 | T8 | T9 | T10 | T11 |
Débil | Fuerte | Violento |
Ver también
- Escala de huracanes Saffir-Simpson
- Intensidad y daño del tornado
- Ingeniería eólica
- Lista de tornados y brotes de tornados
Referencias
- ^ Meaden, Terence; Miembros de TORRO (2004). "Tornado Force o TF Scale" . Organización de Investigación de Tornado y Tormentas. Archivado desde el original el 30 de abril de 2010.
- ^ Grazulis, Tom (1999). "La escala de Fujita de intensidad del tornado" . El Proyecto Tornado. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Godfrey, Elaine (2008). "La escala Fujita Tornado mejorada" . Centro Nacional de Datos Climáticos . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Escala Fujita mejorada (EF-Scale)" . Environment Canada . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Medición de tornados: escala F frente a escala EF. Archivado el 9 de abril de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ Brooks, Harold ; Charles A. Doswell III (2001). "Algunos aspectos de la climatología internacional de tornados por clasificación de daños" . Investigación atmosférica . 56 (1–4): 191–201. Código Bibliográfico : 2001AtmRe..56..191B . doi : 10.1016 / S0169-8095 (00) 00098-3 .
- Grazulis, Thomas P. (1993). Tornados significativos 1680-1991, una cronología y análisis de eventos . St. Johnsbury, VT: El proyecto Tornado de películas ambientales. ISBN 1-879362-03-1.
- Meaden, GT (1976). "Tornados en Gran Bretaña: sus intensidades y distribución en el espacio y el tiempo". Revista de meteorología . REINO UNIDO. 1 (8): 242–51.
- Meaden, GT (1985). "Un estudio de tornados en Gran Bretaña, con evaluaciones del potencial de riesgo de tornados general y el potencial de riesgo específico en sitios regionales particulares". Revista de meteorología . REINO UNIDO. 8 (79): 151–3.
enlaces externos
- Escala de intensidad de tornado TORRO (TORRO)
- Orígenes y base científica de la escala T (TORRO)
- Escalas de velocidad del viento: Beaufort, escala T y escala de Fujita (TORRO)
- Determinación de la intensidad del tornado o explosión descendente (TorDACH)