El caso del Taj Heritage Corridor es una presunta estafa en la que entre 2002 y 2003, la entonces ministra principal de Uttar Pradesh Mayawati y un ministro de su gobierno, Nasimuddin Siddiqui, fueron acusados de corrupción. El proyecto del Corredor Taj tenía como objetivo mejorar las instalaciones turísticas cerca del Taj Mahal y se implementaría durante su mandato como Ministra Principal. El entonces gobierno del BJP en el Centro otorgó la Autorización Ambiental requerida para el proyecto cerca de Taj Mahal. Sin embargo, más tarde, el BJP se echó atrás y luego comenzó a decir que el proyecto no había sido aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente y culpó a Mayawati por comenzar los trabajos de construcción cerca del Taj Mahal. [1]
Costo y financiación
El costo total estimado del proyecto fue de Rs. 1,75 mil millones (US $ 44 millones).
Apoyo politico
El proyecto se inició con el apoyo del BJP y se interrumpió cuando el Partido Mayawati Bahujan Samaj se desalineó con ese partido el 25 de agosto de 2003. Los comentaristas dijeron que este cambio de alineación se debió al temperamento cambiante de Mayawati y a la hostilidad del BJP hacia el Proyecto Taj Heritage Corridor. [1] Un comentarista político dijo que el apoyo para el proyecto del Corredor se produjo cuando Mayawati protegió a los líderes del BJP LK Advani , Murli Manohar Joshi y Uma Bharti de ser procesados en el caso de la demolición de Babri Masjid al mover el juicio de todos los cargos excepto el cargo de conspiración a un tribunal en Rae Bareilly . [1]
Investigación
Se ha alegado que Mayawati malversó el dinero dedicado a este proyecto. El caso está siendo investigado actualmente por la Oficina Central de Investigaciones . Inicialmente, el caso experimentó un rápido progreso, cuando CBI realizó búsquedas exhaustivas en sus diversas direcciones y afirmó que, aunque había reclamado ingresos de solo Rs. 11 millones durante su mandato como CM, su saldo bancario en un solo banco subió a 25 millones y los activos totales que tenía se estimaron en Rs. 150 millones. En un momento se esperaba una orden de arresto, pero se le concedió una suspensión. [2] [3]
En septiembre de 2003, Ajay Agarwal , la ex abogada del gobierno en el proyecto, comenzó a acusar a Mayawati de enriquecerse con el proyecto del Corredor y también afirmó que Mayawati había adquirido recientemente propiedades tanto a su nombre como al cuidado de sus familiares. [4]
Sin embargo, desde finales de 2003, las investigaciones parecen haberse ralentizado; Hay especulaciones en los medios de comunicación sobre la interferencia política, y la Corte Suprema de la India ha detenido varias veces a la CBI por su tardío avance en el caso. Fuentes de los medios informaron que varios funcionarios que habían estado investigando el caso fueron trasladados a otras funciones. [5] En junio de 2007, el gobernador de Uttar Pradesh, TV Rajeswar, rechazó la sanción para enjuiciar alegando que no había pruebas suficientes para procesar a Mayawati y otros acusados. En su pedido de 23 páginas, dijo: "el hecho de que la Junta de Administración de la Misión, compuesta por funcionarios tanto del Estado como del Gobierno Central, se reuniera regularmente y discutiera el proyecto y el hecho de que incluso una suma de 170 millones de rupias (EE. UU. $ 2.4 millones) se gastó a través de la empresa del sector público del Gobierno Central, NPCC, todo va para demostrar que los delitos graves por los que se acusó a Mayawati y al Ministro no son objeto de escrutinio ". [6] La Corte Suprema rechazó la declaración de la CBI y se negó a ordenar al gobernador que la procesara. El 5 de noviembre de 2012, el tribunal de Lucknow del Tribunal Superior de Allahabad confirmó la orden del tribunal de primera instancia de cerrar el caso por falta de sanción para enjuiciar. Se pensó que el caso se terminó efectivamente antes de ir a juicio. [7] [8] [9] Sin embargo, el 28 de enero de 2013, un tribunal de la Corte Suprema integrado por el juez HL Dattu y Ranjan Gogoi accedió a examinar el caso y pidió a las partes pertinentes que presentaran su respuesta. [10] [11]
Caso de activos desproporcionados
El 6 de julio de 2012, un tribunal de la Corte Suprema integrado por el juez P. Sathasivam y el juez Dipak Misra anuló el FIR y todas las investigaciones realizadas por la CBI en un caso de activos desproporcionados contra Mayawati. El banco encontró irregularidades en la presentación del caso por CBI. Aunque la CBI decidió no apelar contra esta sentencia, [12] una persona llamada Kamlesh Verma apeló contra la sentencia a través de una petición de revisión que actualmente se encuentra pendiente. [13]
Estado del proyecto
El proyecto ya no existe, y se están haciendo planes para eliminar la construcción parcial cerca del sitio de Taj Mahal y reemplazarla con un cinturón verde boscoso de baja tecnología. El Tribunal Superior de Allahabad ha fallado a favor de un proyecto de 45 a 500 millones, pero aún no está claro quién pagará exactamente la factura de la ASI. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ a b c Bidwai, Praful (13-26 de septiembre de 2003), "Gran revés para el BJP" , Frontline , 20 (19)
- ^ http://ia.rediff.com/news/2003/oct/22up.htm
- ^ http://ia.rediff.com/news/2003/oct/20up.htm
- ^ Tripathi, Purima S. (13 a 26 de septiembre de 2003), "The Uttar Pradesh Drama" , Frontline , 20 (19)
- ^ Ghose, Bhaskar (12 a 25 de marzo de 2005), "Una enfermedad generalizada" , Frontline , 22 (8)
- ^ Kumar, Vinay (7 de junio de 2007). "Ningún elemento de corrupción por parte de Mayawati, dice el gobernador de Uttar Pradesh" . El hindú . Chennai, India. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2007 . Consultado el 1 de agosto de 2012 .
- ^ "Caso Taj: Mayawati obtiene indulto" . NDTV . 10 de octubre de 2007 . Consultado el 17 de junio de 2012 .
- ^ "Maya obtiene indulto en el caso del corredor Taj" . Tiempos del Hindustan . HT Media . 10 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 17 de junio de 2012 .
- ^ Patni, Abhishek. "¡Wah Taj! Maya se escapa libre" . CNN-IBN. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2012 .
- ^ "SC emite aviso a Maya, CBI, Centro" . Niti Central . 28 de enero de 2013. Archivado desde el original el 29 de enero de 2013 . Consultado el 29 de enero de 2013 .
- ^ "La Corte Suprema reabre el caso del corredor Taj contra Mayawati" . Tiempos económicos . 28 de enero de 2013 . Consultado el 29 de enero de 2013 .
- ^ "CBI decide no presentar petición de revisión contra Mayawati en caso de activos desproporcionados" . Los tiempos de la India . 1 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
- ^ "Petición en la Corte Suprema para reabrir el caso de activos de Mayawati" . Los tiempos de la India . 5 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 3 de enero de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
enlaces externos
- Enlace de búsqueda de casos de la Corte Suprema
- [1]
- Maya toma un respiro en el caso de Taj; audiencia el 17 de mayo
- [2]