El habla tangencial o tangencial es un trastorno de la comunicación en el que el hilo del pensamiento del hablante vaga y muestra una falta de enfoque, sin volver nunca al tema inicial de la conversación. [1] Suele ocurrir en situaciones en las que una persona experimenta mucha ansiedad, como manifestación de la psicosis conocida como esquizofrenia , en la demencia o en estados de delirio . [2] Es menos grave que la logorrea y puede estar asociado con la etapa intermedia de la demencia . [1] Sin embargo, es más severo que el discurso circunstancial.en el que el hablante divaga, pero finalmente vuelve al tema. [3]
Algunos adultos con daño cerebral en el hemisferio derecho pueden exhibir un comportamiento que incluye el habla tangencial. [4] Aquellos que exhiben estos comportamientos también pueden tener síntomas relacionados, como respuestas sociales aparentemente inapropiadas o egocéntricas, y un deterioro en las habilidades pragmáticas (incluido el contacto visual apropiado y el mantenimiento del tema). [5]
Definición
El término se refiere de manera simplista a un trastorno del pensamiento que se muestra en el habla con una falta de observancia del tema principal del discurso, de modo que una persona mientras habla sobre un tema se desvía del tema. Una definición adicional es el discurso que se desvía de una respuesta a una pregunta que es relevante en primera instancia, pero que se desvía de la relevancia para temas relacionados que no están involucrados en una respuesta directa a la pregunta. [6] [7] [8] En el contexto de una conversación o discusión, la comunicación es una respuesta que es ineficaz en el sentido de que la forma es inapropiada para una comprensión adecuada. [9] El habla de la persona parece indicar que su atención a su propio habla tal vez ha sido superada de alguna manera durante la ocurrencia de la cognición mientras habla, haciendo que el contenido vocalizado siga el pensamiento que aparentemente no hace referencia a la idea o pregunta original; o el discurso de la persona se considera evasivo en el sentido de que la persona ha decidido dar una respuesta a una pregunta que evita una respuesta directa. [2]
Historia
La descripción fenomenológica anterior (Schneider 1930; et al. ) Permitió una mayor definición sobre la base de características formales más que de contenido, produciendo una práctica posterior que se basaba en la evaluación clínica (Andreasen 1979). [10] El término ha sufrido una redefinición para referirse solo al discurso de una persona en respuesta a una pregunta, y para proporcionar la definición de separación de los síntomas similares de relajación de asociación y descarrilamiento (Andreasen 1979). [6] [11]
Otro
Según el sistema de St. Louis para el diagnóstico de la esquizofrenia, [12] la tangencialidad se asocia significativamente con un coeficiente intelectual bajo antes del diagnóstico (AU Parnas et al 2007). [13]
Ver también
Referencias
- ^ a b Aspectos forenses de las ciencias y los trastornos de la comunicación por Dennis C. Tanner 2003 ISBN 1-930056-31-1 página 289
- ^ a b G. David Elkin (1999). Introducción a la psiquiatría clínica . McGraw-Hill Professional - 1999. ISBN 9780838543337. Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Curso intensivo: psiquiatría por Julius Bourke, Matthew Castle, Alasdair D. Cameron 2008 ISBN 0-7234-3476-X página 255
- ^ Introducción a los trastornos de la comunicación neurogénica por Robert H. Brookshire 1997 ISBN 0-323-04531-6 página 393
- ^ Perspectivas sobre el tratamiento de los déficits de comunicación asociados con el daño cerebral del hemisferio derecho por Margaret Lehman Blake 2007 ISSN 1058-0360 página 333
- ^ a b P. J. McKenna, Tomasina M. Oh Habla esquizofrénica: dar sentido a los baños y estanques que caen en las puertas - 210 páginas . Cambridge University Press, 2005. 2005-02-17. ISBN 9780521810753. Consultado el 12 de enero de 2012 .ISBN 0-521-81075-2
- ^ Tali Ditman y Gina R. Kuperberg Construyendo coherencia: un marco para explorar la ruptura de los vínculos entre los límites de las cláusulas en la esquizofrenia . Centro Martinos de Imagen Biomédica . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Howard H. Goldman 2000 - Revisión de psiquiatría general - 583 páginas Un libro médico de Lange McGraw-Hill Professional , obtenido el 17 de enero de 2012 ISBN 0-8385-8434-9
- ^ Jeffrey A. Lieberman, T. Scott Stroup, MD, Diana O. Perkins, MD 2011 Essentials of Schizophrenia - 268 páginas American Psychiatric Pub, 2 de junio de 2011 Consultado el 12 de enero de 2012ISBN 1-58562-401-2
- ^ SJWood, NBAllen & C.Pantelis (Editors) 2009 - The Neuropsychology of Mental Illness Cambridge University Press Archivado el 4 de marzo de 2016en la Wayback Machine. Consultado el 17 de enero de 2012.ISBN 978-0-521-86289-9
- ^ Branca Telles Ribeiro 23 de junio de 1994 - Coherencia en el discurso psicótico - 320 páginas Estudios de Oxford en sociolingüística Oxford University Press , obtenido el 17 de enero de 2012 ISBN 0-19-506615-4
- ^ Stephens, JH; Astrup, C .; Carpenter Jr, WT; Shaffer, JW; Goldberg, J. (1982). "Una comparación de nueve sistemas para diagnosticar la esquizofrenia". Investigación en psiquiatría . 6 (2): 127–43. doi : 10.1016 / 0165-1781 (82) 90001-4 . PMID 6953455 . S2CID 9781596 .
- ^ Urfer Parnas, A .; Jansson, L .; Handest, P .; Nielsen, J .; Sæbye, D .; Parnas, J. (2007). "El coeficiente intelectual premórbido varía según las diferentes definiciones de esquizofrenia" . Psiquiatría mundial . 6 (1): 38–41. PMC 1805734 . PMID 17342225 .