Tania Simoncelli es Asesora Senior del Director del Instituto Broad del MIT y Harvard . [1] Antes de ese puesto, trabajó durante dos años como Subdirectora de Ciencia Forense e Innovación Biomédica en la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca . [2] Entre 2010 y 2013, trabajó en la Oficina del Comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos . [3] De 2003 a 2010, Simoncelli trabajó como asesor científico de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. (ACLU), donde asesoró a la organización sobre desarrollos emergentes en ciencia y tecnología que plantean desafíos para las libertades civiles.
En diciembre de 2013, Simoncelli fue nombrada por la revista Nature como una de las "diez personas que importaron este año" por su trabajo al encabezar el desarrollo del exitoso desafío legal de la ACLU al patentamiento de genes humanos . [4] En agosto de 2017, fue nombrada Directora de Políticas para la Ciencia en la Iniciativa Chan Zuckerberg . [5]
Simoncelli ha hablado, escrito y asesorado sobre una serie de cuestiones de política científica contemporánea, incluida la medicina personalizada , [6] patentes de genes, [7] [8] [9] bancos de datos forenses de ADN , [10] [11] pruebas de pesticidas en humanos, [12] y libertad académica. [13] Es coautora con Sheldon Krimsky de Justicia genética: bancos de datos de ADN, investigaciones criminales y libertades civiles (Columbia University Press: 2010).
Educación
Simoncelli recibió su licenciatura de la Universidad de Cornell en 1993, con especialización en Biología y Sociedad, y su maestría de la Universidad de California, Grupo de Energía y Recursos de Berkeley .
Patentes de genes
De 1982 a 2013, [14] la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) aceptó patentes sobre secuencias de ADN aisladas como una composición de materia . Simoncelli ha declarado que esto se convirtió en una "barrera importante para el descubrimiento y la innovación biomédica". [15] De 2005 a 2009, Simoncelli, como asesor científico de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, trabajó con el abogado de la ACLU, Chris Hansen, para presentar un caso contra Myriad Genetics, con sede en Salt Lake City . Myriad Genetics tenía el monopolio completo de las pruebas de BRCA en los Estados Unidos, ya que Myriad tenía las patentes sobre el gen asociado con un mayor riesgo de cáncer de mama, el gen ( BRCA1 ), desde 1995 y sobre el gen BRCA2 desde 1998. La compañía cobraba $ 3000 una prueba y, en palabras de Simoncelli, "se negó a actualizar su prueba para incluir mutaciones adicionales que habían sido identificadas por un equipo de investigadores en Francia". El demandante principal de 20 demandantes representados por Hansen en la demanda patrocinada por la ACLU fue la Asociación de Patología Molecular (AMP). En marzo de 2010, el juez del Tribunal de Distrito Sur de Nueva York , Robert Sweet, falló a favor de la AMP que todas las reclamaciones impugnadas no eran elegibles para patentes. [16] [7] [4] [15] [8] [9] Myriad apeló esta decisión, y el caso fue ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos , que, aunque afirma parte del fallo del tribunal de distrito, también lo anuló en parte, dictaminando en cambio que las secuencias de ADN aisladas son elegibles para patentes. [17] En última instancia, el caso llegó a la Corte Suprema , que, en una decisión unánime el 13 de junio de 2013, invalidaba las afirmaciones de Myriad sobre genes aislados en Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics , [18] dictaminando que simplemente aislar genes que se encuentran en la naturaleza no los hace patentables. [18]
Referencias
- ^ "Tania Simoncelli" . Universidad de Harvard . Consultado el 2 de julio de 2017 .
- ^ La Casa Blanca, el liderazgo y el personal de OSTP Archivado el 19 de julio de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ El blog de la Casa Blanca
- ^ a b "Diez personas que importaron este año", Nature , 504 (7480): 357–365, 18 de diciembre de 2013, doi : 10.1038 / 504357a , PMID 24352276
- ^ [1]
- ^ Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU., Allanando el camino para la medicina personalizada: el papel de la FDA en una nueva era de desarrollo de productos médicos , octubre de 2013 (preparado por T. Simoncelli).
- ^ a b Park, S. y Simoncelli, T. (otoño de 2012), Making the Case Against Gene Patents , 9 , The SciTech LawyerMantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ a b Andrew Ma (24 de septiembre de 2013), "Panel de HLS discute patentes genéticas" , The Harvard Crimson
- ^ a b Alvin Powell (14 de noviembre de 2013), Genes Without Patents , The Harvard Gazette
- ^ Simoncelli, T. y S. Krimsky, "Una nueva era de colecciones de ADN: ¿A qué costo para las libertades civiles?" Sociedad de Constitución Estadounidense para el Derecho y la Política, agosto de 2007.
- ^ Simoncelli, T., "Excursiones peligrosas: el caso contra la expansión de bases de datos de ADN forense a personas inocentes", Revista de derecho, medicina y ética, vol. 34, núm. 2 (verano) de 2006, págs. 390-397.
- ^ Krimsky, S. y T. Simoncelli, "Prueba de pesticidas en humanos: de ratones y hombres divididos por diez" , JAMA, vol. 297, núm. 21 (6 de junio) de 2007: págs. 2405-2407.
- ^ Simoncelli, Tania y Jay Stanley. Science Under Siege: El asalto de la administración Bush a la libertad académica y la investigación científica. Nueva York, NY: American Civil Liberties Union, 2005.
- ^ https://www.cas.org/news/insights/science-connections/gene-patent
- ^ a b Tania Simoncelli (noviembre de 2014), ¿Debería poder patentar un gen humano? , Ted Talks , consultado el 31 de diciembre de 2016
- ^ Schwartz, John; Pollack, Andrew (29 de marzo de 2010). "Juez invalida patente de gen humano" . The New York Times . Consultado el 29 de marzo de 2010 .
- ^ "ACLU desafía patentes sobre genes de cáncer de mama: BRCA" . Unión Americana de Libertades Civiles. 26 de junio de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2012 .
- ^ a b Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics , Corte Suprema de los Estados Unidos (USSC), 13 de junio de 2013