Tanner v.Estados Unidos , 483 US 107 (1987), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que el veredicto del jurado no sería anulado incluso cuando el jurado había estado consumiendo copiosas cantidades de alcohol, marihuana y cocaína durante el curso del juicio y deliberaciones.
Tanner contra Estados Unidos | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Disputado el 31 de marzo de 1987 Decidido el 22 de junio de 1987 | |
Nombre completo del caso | William M. Conover y Anthony R. Tanner contra Estados Unidos |
Citas | 483 US 107 ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | 772 F.2d 765 ( 11 ° Cir. 1985) |
Tenencia | |
Los tribunales inferiores tuvieron razón al negar una audiencia sobre la mala conducta de los miembros del jurado. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | O'Connor, acompañado por un tribunal unánime (partes III, IV); Rehnquist, White, Powell, Scalia (partes I, II) |
Concurrir / disentir | Marshall, acompañado por Brennan, Blackmun, Stevens |
Leyes aplicadas | |
Reglas Federales de Evidencia § 606 (b) |
Fondo
Después de que el acusado fuera declarado culpable de fraude postal, sus abogados presentaron varias mociones en las que se descubrió que siete de los miembros del jurado bebían alcohol durante el receso del mediodía. Cuatro jurados consumieron entre ellos "una jarra a tres jarras" de cerveza durante varios recesos. [1] De los otros tres jurados que presuntamente consumieron alcohol, uno afirmó que, en varias ocasiones, observó a dos jurados tomando una o dos bebidas mezcladas durante el recreo del almuerzo, y a otro jurado, que también era el capataz, tomar un litro de vino en cada una de las tres ocasiones. [2] El miembro del jurado Hardy también declaró que él y otros tres miembros del jurado fumaron marihuana con bastante regularidad durante el juicio. [2] Además, Hardy afirmó que, durante el juicio, observó a un jurado ingerir cocaína cinco veces y a otro jurado ingerir cocaína dos o tres veces. [2] Un miembro del jurado vendió un cuarto de libra de marihuana a otro miembro del jurado durante el juicio y se llevó marihuana, cocaína y parafernalia de drogas al juzgado. [2] Uno de los miembros del jurado se describió a sí mismo ante el jurado Hardy como "volador". [3]
Opinión de la Corte
El tribunal sostuvo que bajo la Regla Federal de Evidencia 606 (b), los tribunales inferiores estaban en lo correcto al negar una audiencia sobre la mala conducta del jurado. [4] El tribunal señaló que "la regla de derecho consuetudinario casi universal y firmemente establecida en los Estados Unidos prohibía rotundamente la admisión del testimonio de un jurado para impugnar un veredicto del jurado". [5]
Ver también
Referencias
enlaces externos
El texto de Tanner v. Estados Unidos , 483 U.S. 107 (1987) está disponible en: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)