Texas v. Nuevo México es un caso de larga data de la Corte Suprema de los Estados Unidos entre los estados de Texas y Nuevo México en relación con el Pacto del Río Pecos . [1] Se decidió el 14 de diciembre de 2020.
Texas contra Nuevo México | |
---|---|
Discutido el 5 de octubre de 2020 Decidido el 14 de diciembre de 2020 | |
Nombre completo del caso | Texas contra Nuevo México |
Citas | 592 US ( más ) |
Tenencia | |
1. La moción de Nuevo México para obtener crédito por el agua evaporada no fue inoportuna. 2. Nuevo México tiene derecho a un crédito de entrega por el agua evaporada. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Kavanaugh, junto con Roberts, Thomas, Breyer, Sotomayor, Kagan, Gorsuch |
Concurrir / disentir | Alito |
Barret no participó en la consideración o decisión del caso. |
Fondo
En 2014, las fuertes lluvias provocadas por la tormenta tropical Odile arrojaron grandes cantidades de agua a la cuenca del río Pecos . Esto resultó en que la presa Brantley a lo largo del río Pecos no pudiera contener toda el agua y se liberó río abajo. [2] Texas luego vació 40,000 acres-pies de agua de su reservorio Red Bluff para acomodar el flujo. Nuevo México sostiene que el agua no utilizada cuenta para la asignación de Texas bajo el Pacto del Río Pecos ; Texas lo niega.
Referencias
- ^ "Texas v. Nuevo México" . SCOTUSblog . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ "TRIBUNAL SUPREMO: El cambio climático desata guerras interestatales por el agua" . www.eenews.net . Consultado el 31 de enero de 2021 .