Autor | Al Franken |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Tema | Elecciones presidenciales estadounidenses de 2004 |
Género | Sátira política |
Editor | Dutton |
Fecha de publicación | 2005 |
Tipo de medio | Tapa dura / rústica |
ISBN | 9780452287679 |
OCLC | 84839079 |
Decimal Dewey | 973.931 |
Clase LC | JK526 2004 .F73 2005 |
Precedido por | Mentiras y los mentirosos que las cuentan: una mirada justa y equilibrada a lo correcto |
The Truth (With Jokes) es un libro estadounidense de sátira política y humor de Al Franken , publicado en octubre de 2005. El enfoque principal del libro es la elección presidencial de 2004 y la investigación de Franken sobre laestrategia delos republicanos en su victoria, así como ejemplos. de la extralimitación política posterior que predice será su ruina. Finalmente, hace algunas predicciones.
El libro comienza con un recuento de las secuelas del 2 de noviembre de 2004, ya que todas las principales estaciones de noticias afirman que el actual presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, reelegido con un margen históricamente estrecho sobre su oponente demócrata , el senador de Massachusetts John Kerry , de menos de 2,5 puntos porcentuales: ganó un "mandato ideológico" en esta elección. Franken señala el punto más bajo anterior para las reelecciones de los presidentes en ejercicio , la victoria de Woodrow Wilson en 1916 por 3,2 puntos , yuxtapone con las victorias aplastantes de reelección de Franklin D. Roosevelt en 1936 , Dwight D. Eisenhower en 1956, Lyndon B. Johnson en 1964 , Richard Nixon en 1972 , y Ronald Reagan en 1984 , y contra-argumenta que el margen de victoria de Bush no estuvo ni cerca de estas disputas desiguales; Además, Franken señala que el margen de Bush fue 6 puntos más estrecho que el de Bill Clinton en 1996 sobre el retador republicano Bob Dole , y que nadie consideró esa victoria como un "mandato".
Franken luego enumera las razones por las que cree que Bush ganó, resumidas en tres palabras que riman:
Franken utiliza varias citas de la campaña de 2004 para ilustrar el punto de "Cómo ganó Bush: el miedo". En varios casos, los activistas confiaron en gran medida en los acontecimientos del 11 de septiembre para pintar al presidente Bush como un líder militar fuerte y a John Kerry como un tonto. Franken responde con citas directas de la Comisión del 11 de septiembre que sugieren que Bush ignoró o pasó por alto varias piezas clave de inteligencia de la CIA que, si se actuaba, podrían haber evitado los ataques por completo.
Franken también escribe que Bill Clinton recibió inteligencia similar con respecto a posibles ataques el 1 de enero de 2000 y pudo elevar rápidamente el nivel de seguridad y prevenir la actividad terrorista.
También habla sobre la teoría del manejo del terrorismo y su relevancia para la campaña de 2004, incluyendo numerosas "fusiones" de los republicanos, particularmente en su convención nacional, de la guerra de Irak con los ataques terroristas del 11 de septiembre . Casi no se hace mención en la Convención Nacional Republicana de Osama bin Laden de 2004 , cuyo grupo terrorista al Qaeda se considera que perpetró los eventos del 11 de septiembre; En todos los discursos pronunciados durante el horario de máxima audiencia televisiva, solo hubo una mención, del entonces gobernador de Nueva York, George Pataki . Mientras tanto, las palabras "terror" / "terrorismo" / "terrorista" y menciones de Irak , dictador iraquíSaddam Hussein y el 11 de septiembre ocurrieron 178 veces en total.
Un capítulo está dedicado a explorar la idea de que el 11 de septiembre se utilizó, como lo expresó la esposa del bloguero Dwight Meredith, como el " pequeño vestido negro " de Bush, algo que podría ponerse en cualquier ocasión, algo que podría usar para justificar cualquier acción. él tomó.
En "How Bush Won: Smear", Franken aborda las acusaciones del grupo Swift Boat Veterans for Truth que alegó durante las elecciones de 2004 que las medallas al valor de John Kerry en realidad se basaron en un acto de cobardía. El incidente, que involucró el asesinato de un soldado del Viet Cong por parte de Kerry , no fue presenciado por ninguno de los miembros del grupo. Además, el grupo afirmó con dudas que Kerry le disparó a un adolescente potencialmente desarmado y herido en la espalda mientras intentaba escapar.
Franken conjetura, utilizando el testimonio de los soldados que estaban allí, que la versión original de Kerry es la versión correcta. Franken también cita una historia de Ted Koppel de 2004 cuando Koppel fue a Vietnam y habló personalmente con el comandante del ataque del Vietcong, quien verificó que el hombre asesinado por Kerry era un adulto, y registros militares que muestran que el hombre estaba en posesión de un lanzagranadas. .
El capítulo termina con Franken ahondando en el historial de difamaciones de Karl Rove . John McCain es mencionado brevemente, como víctima de una afirmación de Rove (durante la búsqueda de Bush de la nominación presidencial republicana en 2000 ) de que la hija adoptiva de Bangladesh, Bridget, de McCain era en realidad una hija afroamericana ilegítima, afirmación que se difundió a través de una infame encuesta push. . El capítulo también contiene un relato detallado del juez de la Corte Suprema de Alabama, Mark Kennedy, cuyo historial de defensa de los niños se transformó en una acusación de pedofilia .
En este punto, Franken escribe que ha sido hospitalizado con "shock séptico inducido por Rove". El capítulo que sigue, "Una breve recuperador Debunk," se aleja de la campaña de Bush desacreditan a una letanía de falsas manchas de Kerry repetida constantemente por el canal Fox News personalidad Sean Hannity : para cada uno de los cuales toma represalias Franken con una falsa reconocido por uso frotis anti-Hannity.
El siguiente capítulo, "Con amigos como Zell", examina en detalle el discurso de apertura de la Convención Nacional Republicana de 2004, pronunciado por el Senador Zell Miller (D– Georgia ). En particular, Franken saca a la luz cómo el discurso tergiversó los votos de "no" de Kerry sobre los presupuestos militares como una falta de apoyo del ejército estadounidense. Franken también habla de cómo, tan recientemente como el 1 de marzo de 2001, Miller elogió a Kerry como alguien que "ha trabajado para fortalecer nuestro ejército", y contrasta el discurso de apertura de Miller en la convención de 2004 con otros dos: el que pronunció en el Partido Demócrata Nacional de 1992. Convención —en la que denunció la política republicana de "división y desvío" - y con Barack Obamadiscurso en la Convención Nacional Demócrata de 2004.
"Cómo ganó Bush: Queers" describe las formas en las que el matrimonio homosexual se utilizó como un tema de división para separar a ciertos votantes que de otro modo habrían apoyado a Kerry. Argumenta que los republicanos se basaron en tergiversar la posición de Kerry al decir e insinuar que él favorecía el matrimonio homosexual. Franken expone la postura exacta de John Kerry: Kerry apoya las uniones civiles homosexuales legalmente reconocidas , pero no los derechos matrimoniales en toda regla. Si bien Franken no está de acuerdo con este punto de vista, dice que Kerry ha hablado oficialmente con la misma opinión desde al menos 1996.
Franken muestra fotos de manifestantes y panfletos en rojo y estados indecisos que dicen "Apoye el matrimonio homosexual, vote por John Kerry". Franken insinúa que estos manifestantes fueron empleados por republicanos que intentaban influir en los votantes utilizando el controvertido tema del matrimonio homosexual.
Después de resumir cómo el esfuerzo combinado de "miedo, difamación y maricones" hizo que Bush ganara las elecciones, Franken destaca la respuesta de la Derecha Religiosa, en la que afirmaron con entusiasmo que su victoria se debió a sus esfuerzos por sacar el voto. "Pensaban que la Biblia los había hecho omnipotentes. Pero Dios tenía otros planes", concluye, como una transición a la segunda parte del libro, donde habla de la posterior extralimitación republicana. Sin embargo, después de terminar el capítulo con esta nota, Franken se toma un descanso para escribir primero un breve capítulo sobre su propia fe religiosa, titulado "Al Franken habla de Dios ".
El segundo libro de The Truth (With Jokes) detalla varios ejemplos de desgobierno republicano, cada capítulo está dedicado a un ejemplo diferente.
"A Great Political Issue" describe el incidente de Terri Schiavo , en el que los republicanos politizaron su caso, invalidando los tribunales de familia y haciendo afirmaciones dudosas sobre su condición, solo para ofender a una gran parte del público estadounidense por su intromisión en lo que incluso muchos conservadores veían como un asunto privado.
"The Tom DeLay Saipan Sex Tour y Jack Abramoff Casino Getaway" describe dos ejemplos principales de corrupción republicana en el Congreso:
"Social Security: Franni vs. Bush" describe el intento de Bush de privatizar la Seguridad Social . Franken profundiza en los detalles de por qué el Seguro Social estaba, como afirmó Bush, en una situación financiera desesperada, y luego desacredita todas esas razones. El resto del capítulo describe el intento de Bush de convencer al público estadounidense de que apoye su plan. Cita un artículo del Instituto Cato , "Lograr una estrategia 'leninista'", para afirmar que la estrategia de Bush para privatizar la seguridad social se inspiró irónicamente en el líder comunista soviético ruso Vladimir Lenin .
Los últimos tres capítulos del Libro II describen la Guerra de Irak . "Plan de ataque: ataque a la planificación" describe los eventos que llevaron a la guerra, en particular la negativa de la administración Bush a planificar adecuadamente la guerra o escuchar a organizaciones independientes que contradecían la línea del partido de que la guerra sería una empresa rápida y fácil. "Mission Redacted" describe los esfuerzos de las corporaciones y los contratistas privados para beneficiarse del esfuerzo de reconstrucción de la guerra. "Werewolves of Washington" toca brevemente la opinión de la administración sobre la tortura y la apatía hacia el número de muertos, tanto soldados estadounidenses como civiles iraquíes. Termina con una exhortación a votar a los responsables en las elecciones de 2006.
Un hilo común que se mencionó en los últimos tres capítulos es la historia de Ahmed Chalabi , quien había sido elegido personalmente por el subsecretario de Defensa de Bush, Paul Wolfowitz , para dirigir el nuevo régimen iraquí. Su intento de un levantamiento anti- baazista no consiguió el apoyo popular y, finalmente, Chalabi decidió, en cambio, intentar hacerse con el poder como caudillo local.
El epílogo toma la forma de una carta que Franken escribe a sus nietos, fechada el 2 de octubre de 2015. Entre las predicciones que hace Franken (el libro se publicó en 2005) para los próximos años:
La edición de bolsillo, publicada en 2006, incluye un capítulo adicional, "De nada", lo que implica que su libro tuvo algún efecto en llevar a la condena de Jack Abramoff. El capítulo habla brevemente sobre algunos de los eventos que sucedieron desde la publicación de la versión de tapa dura, entre ellos el huracán Katrina , el vicepresidente Dick Cheney disparando contra Harry Whittington y la gestión de los puertos estadounidenses por parte de las empresas en Dubai .
Como dice el título y al igual que con su trabajo anterior, Franken combina el humor con los hechos citados en un intento de crear una lectura más convincente.
The Truth (With Jokes) debutó en el puesto # 1 en la lista de libros más vendidos de no ficción de tapa dura del 13 de noviembre de 2005 del New York Times . [1] Permaneció en la lista de bestsellers durante diez semanas. [2] Tras su lanzamiento en octubre de 2006, la edición de bolsillo apareció en el puesto número 12 en la lista de libros más vendidos de no ficción de bolsillo. [3]