" El enemigo de mi enemigo es mi amigo " es un antiguo proverbio que sugiere que dos partes pueden o deben trabajar juntas contra un enemigo común. La expresión más antigua conocida de este concepto se encuentra en un tratado en sánscrito sobre arte de gobernar , el Arthashastra , que data alrededor del siglo IV a. C., mientras que el primer uso registrado de la versión actual en inglés se produjo en 1884. [1] [2]
Rajamandala
En su Arthashastra : Libro VI , "La Fuente de los Estados Soberanos", Kautilya escribe: [3]
El rey que se sitúa en cualquier lugar inmediatamente en la circunferencia del territorio del conquistador se denomina enemigo.
El rey que está igualmente situado cerca del enemigo, pero separado del conquistador sólo por el enemigo, se denomina amigo (del conquistador).- Kautilya, Arthasastra
Una potencia vecina sería la primera en disputar el control del territorio y, por lo tanto, Kautilya considera que los reyes vecinos son enemigos naturales de cualquier conquistador. Un rey cuyos territorios limitan con los del enemigo también tendría esta relación con ellos y, por tanto, sería un aliado natural. Este sistema de relaciones se denominó Rajamandala (que significa círculo de reyes ) e informó la política exterior del Imperio de Chandragupta . Esta primera teoría de la geopolítica todavía se reconoce hoy como la teoría Mandala de las relaciones exteriores. [4]
Segunda Guerra Mundial
La idea de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" funcionó en varias formas como política exterior de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial . En Europa, la tensión era común entre los aliados occidentales y la Unión Soviética . A pesar de sus diferencias inherentes, reconocieron la necesidad de trabajar juntos para enfrentar la amenaza de la agresión nazi bajo el liderazgo de Adolf Hitler . Tanto el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt como el primer ministro británico Winston Churchill desconfiaban de la Unión Soviética bajo el liderazgo de Joseph Stalin . Sin embargo, ambos desarrollaron políticas con el entendimiento de que la cooperación soviética era necesaria para que el esfuerzo bélico aliado tuviera éxito. [5] Hay una cita de Winston Churchill hecha a su secretario personal John Colville en vísperas de la invasión alemana de la Unión Soviética ( Operación Barbarroja ). Se le citó diciendo: "si Hitler invadiera el infierno, haría al menos una referencia favorable al diablo en la Cámara de los Comunes". [6] El líder soviético correspondió a estos sentimientos hacia sus aliados occidentales. Desconfiaba y temía que negociaran una paz separada con la Alemania nazi . Sin embargo, también consideró que su ayuda era fundamental para resistir la invasión nazi. [7] [ página necesaria ]
La doctrina de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" también fue empleada por los estados nacionales en regiones fuera del teatro europeo. En la Segunda Guerra Sino-Japonesa , dentro del escenario del Pacífico , se formó una alianza entre los comunistas chinos y los nacionalistas chinos . Antes de esto, estas fuerzas habían luchado entre sí durante la Guerra Civil China . Sin embargo, formaron una alianza, el Segundo Frente Unido en respuesta a la amenaza mutua de agresión japonesa . [8] De manera similar, el Partido Comunista Malayo y el Imperio Británico acordaron una tregua para la Campaña Malaya y la posterior Ocupación Japonesa .
Guerra Fría
La doctrina también se utilizó ampliamente durante la Guerra Fría entre las naciones del bloque occidental y la Unión Soviética. Los soviéticos y los chinos ayudaron a Corea del Norte durante la Guerra de Corea , así como al Viet Cong / Vietnamita del Norte durante la Guerra de Vietnam, para oponerse a los objetivos de la política exterior estadounidense. [9] [ aclaración necesaria ] Asimismo, Estados Unidos y sus aliados apoyaron a los muyahidines afganos después de la invasión soviética con la esperanza de frustrar la expansión del comunismo. [10] En el Tercer Mundo , ambas superpotencias apoyaron regímenes cuyos valores estaban en desacuerdo con los ideales defendidos por sus gobiernos. Estos ideales eran el capitalismo y la democracia liberal en el caso de Estados Unidos, y la interpretación marxista-leninista del comunismo y la democracia proletaria en el caso de la Unión Soviética. Para oponerse a la expansión del comunismo, el gobierno de Estados Unidos apoyó a regímenes dictatoriales, como Mobutu Sese Seko en Zaire , Suharto en Indonesia y Augusto Pinochet en Chile . [11] [12] [13]
El apoyo brindado por la Unión Soviética a naciones con gobiernos abiertamente anticomunistas, como Gamal Abdul Nasser en Egipto , para oponerse a la influencia estadounidense, es otro ejemplo de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" como política en un contexto internacional. escala. [14] Los soviéticos también apoyaron a India para contrarrestar tanto al gobierno paquistaní pro estadounidense como a la República Popular China (tras la división chino-soviética ), a pesar de que India tenía un gobierno democrático. [ cita requerida ] De manera similar, China, después de la división, prestó apoyo a las naciones y facciones que abrazaron una forma de comunismo antisoviética, a menudo maoísta, pero cuyos gobiernos, no obstante, adoptaron políticas sinófobas en casa, como el régimen gobernado por los jemeres rojos de Kampuchea Democrática . [ cita requerida ]
Oriente Medio
En un ejemplo de esta doctrina en funcionamiento en la política exterior de Oriente Medio, Estados Unidos respaldó al gobierno iraquí de Saddam Hussein durante la guerra entre Irán e Irak , como una respuesta estratégica a la revolución iraní antiamericana de 1979. [15] Un estudio de 2001 de las relaciones internacionales en el Medio Oriente utilizó el proverbio como base de su tesis principal, examinando cómo evoluciona la enemistad entre naciones adversas y cómo se desarrollan las alianzas en respuesta a amenazas comunes. [dieciséis]
Teoría del equilibrio
En sociología matemática, se puede utilizar un gráfico con signo para representar una red social que puede estar o no equilibrada , según los signos que se encuentren a lo largo de los ciclos . Fritz Heider consideró a un par de amigos con un enemigo común como un triángulo equilibrado. Anatol Rapoport describió el espectro completo de cambios inducidos por redes desequilibradas :
- La hipótesis implica aproximadamente que las actitudes de los miembros del grupo tenderán a cambiar de tal manera que los amigos de los amigos tenderán a convertirse en amigos y los enemigos de los enemigos también serán amigos, y los amigos de los enemigos y los enemigos de los amigos tenderán a convertirse en amigos. convertirse en enemigos de uno, y además, que estos cambios tienden a operar incluso a través de varias eliminaciones (los enemigos de los amigos de los amigos tienden a convertirse en amigos mediante un proceso iterativo). [17]
Frank Harary describió cómo la teoría del equilibrio puede predecir la formación de coaliciones en las relaciones internacionales : [18]
- Se puede dibujar el gráfico con signo de un estado dado de eventos y examinarlo para ver si está equilibrado. Si está equilibrado, habrá una tendencia al statu quo. Si no está equilibrado, se deben examinar cada uno de los vínculos entre pares de naciones en un ciclo con respecto a la fuerza relativa de la situación. Entonces se podría predecir que el vínculo más débil cambiará de signo.
Harary ilustró el método como una glosa sobre algunos eventos en el Medio Oriente utilizando varios gráficos firmados, uno de los cuales representaba ocho naciones.
Ver también
- Amigo enemigo
- O estás con nosotros o contra nosotros
- Ley del medio excluido
- Principio del menor de dos males
- Alianza impía (geopolítica)
Referencias
- ^ Rangarajan, LN (1992). El Arthashastra . Nueva Delhi: Penguin Books India. pag. 520. ISBN 9780140446036. Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ Wickman, Forrest (16 de mayo de 2013). "Star Trek Into Darkness, verificación de hechos: ¿el tipo" Enemy of My Enemy "fue realmente asesinado por su amigo?" . Slate.com . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ "Proyecto Asia del Sur" . Columbia.edu . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ Boesche, Roger (2003). "Arthasastra de Kautilya sobre la guerra y la diplomacia en la India antigua" . La Revista de Historia Militar . 67 (1): 9–37. doi : 10.1353 / jmh.2003.0006 . S2CID 154243517 . Proyecto MUSE 40432 .
- ^ "Stefan | Roosevelt y Stalin" . Unc.edu . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ "Sir Winston Churchill: una biografía - Churchill College" . Chu.cam.ac.uk . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ Kenez, Peter (2006). Una historia de la Unión Soviética desde el principio hasta el final (2ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521682961.
- ^ John Pike. "Guerra Civil China" . Globalsecurity.org . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ "Moscú sobre la situación en torno a Irak - PravdaReport" . English.pravda.ru. 2002-08-07 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 6 de julio de 2009 . Consultado el 28 de mayo de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Mobutu Sese Seko, 66, dictador de Zaire desde hace mucho tiempo" . New York Times . 1997-09-08 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ Bevins, Vincent (20 de octubre de 2017). "Lo que hicieron los Estados Unidos en Indonesia" . El Atlántico . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
- ^ "Aún oculto: un registro completo de lo que hizo Estados Unidos en Chile" . Hartford-hwp.com . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ "Oriente Medio: manifestación anticomunista" . Tiempo . 1961-06-23 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ Stuever, Hank (1 de enero de 1970). "Washington Post: noticias de última hora, mundo, Estados Unidos, noticias y análisis de DC" . The Washington Post . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de agosto de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Anatol Rapoport (1963) "Modelos matemáticos de interacción social", en Handbook of Mathematical Sociology , v. 2, pp 493–580, especialmente 541, editores: RA Galanter, RR Lace, E. Bush, John Wiley & Sons
- ^ Harary, Frank (junio de 1961). "Un análisis estructural de la situación en el Medio Oriente en 1956". Revista de resolución de conflictos . 5 (2): 167-178. doi : 10.1177 / 002200276100500204 . hdl : 2027,42 / 67336 . S2CID 73620214 .