Thomas Michael Hardiman (nacido el 8 de julio de 1965) es un juez de circuito de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . Nominado por el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , comenzó su servicio activo el 2 de abril de 2007. Mantiene cámaras en Pittsburgh, Pensilvania y anteriormente fue juez de distrito de los Estados Unidos .
Thomas M. Hardiman | |
---|---|
Juez de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos | |
Asumió el cargo el 2 de abril de 2007 | |
Nombrado por | George W. Bush |
Precedido por | Richard Lowell Nygaard |
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Pensilvania | |
En el cargo 27 de octubre de 2003 - 5 de abril de 2007 | |
Nombrado por | George W. Bush |
Precedido por | William Lloyd Standish |
Sucesor | Cathy Bissoon |
Detalles personales | |
Nació | Winchester , Massachusetts , EE. UU. | 8 de julio de 1965
Partido político | Republicano |
Educación | Universidad de Notre Dame ( BA ) Universidad de Georgetown ( JD ) |
En 2017, Hardiman fue finalista para suceder a Antonin Scalia como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos , junto con el eventual candidato, Neil Gorsuch . [1] Al año siguiente, después de que el juez Anthony Kennedy anunciara su retiro de la Corte Suprema, Hardiman fue nuevamente considerado uno de los favoritos para ocupar el puesto vacante, [2] que fue ocupado por Brett Kavanaugh .
Temprana edad y educación
Hardiman nació en 1965 en Winchester , Massachusetts , y se crió en Waltham . [3] [4] Su padre, Robert, era propietario y operaba un taxi y un negocio de transporte escolar y su madre, Judith, era ama de casa y contadora del negocio familiar. [3] [4] [5]
Cuando era adolescente, Hardiman comenzó a trabajar a tiempo parcial como taxista, lo que continuó haciendo durante la escuela secundaria y la universidad. [5] [6] En 1983, se graduó de Waltham High School . [7]
Fue la primera persona de su familia en graduarse de la universidad, recibió una licenciatura en artes de la Universidad de Notre Dame con una beca académica y se graduó con honores en 1987. [3] [5] Luego estudió derecho en la Universidad de Georgetown. Center , donde se desempeñó como editor del Georgetown Law Journal [3] y llegó a las semifinales del Concurso de tribunales simulados Robert J. Beaudry , [8] mientras trabajaba en bufetes de abogados durante los veranos y períodos académicos para ayudar a pagar su matrícula. [9] Recibió un Juris Doctor con honores en 1990. [3] [9]
Carrera temprana
Después de graduarse, Hardiman se unió a la oficina de Washington, DC del bufete de abogados Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom , donde fue asociado en el departamento de litigios de 1989 a 1992. [3] De 1992 a 1999 , ejerció con el bufete de abogados de Pittsburgh de Titus & McConomy como asociado y luego de 1996 a 1999 como socio. [9] De 1999 a 2003, fue socio del departamento de litigios del bufete de abogados Reed Smith , también en Pittsburgh. [3] Su práctica consistió principalmente en litigios penales civiles y de cuello blanco. [10]
Nominaciones y confirmaciones del banco federal
Hardiman fue designado por el presidente George W. Bush para ser juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Pensilvania . Fue nominado para ese cargo el 9 de abril de 2003 y confirmado mediante voto de voz el 22 de octubre de 2003. [11] Recibió su comisión el 27 de octubre de 2003 y tomó posesión de la banca el 1 de noviembre de 2003. [3]
Posteriormente, Hardiman fue nominado al Tercer Circuito por el presidente Bush el 9 de enero de 2007, para ocupar un puesto vacante por el juez Richard Lowell Nygaard (quien había asumido el estatus de senior en 2005). [11] Hardiman fue confirmado para ese escaño por el Senado de los Estados Unidos por una votación de 95-0 el 15 de marzo de 2007. Recibió su comisión el 2 de abril de 2007. [11] [12] Fue el séptimo juez designado para el Tercer circuito de Bush.
A pesar de la frecuente preselección de Hardiman para la nominación a los escaños de la Corte Suprema durante la Administración Trump, su falta de selección se ha atribuido a la ausencia de una educación de la Ivy League , a diferencia de los jueces Gorsuch y Kavanaugh, que fue favorecida por Trump. [13]
Fallos notables
Poderes policiales y penitenciarios
En Florence v. Board of Chosen Freeholders (2010), Hardiman sostuvo que la política de la cárcel de registrar al desnudo a todos los arrestados no viola la prohibición de registros e incautaciones irrazonables de la Cuarta Enmienda . [14] La Corte Suprema confirmó la decisión en 2012.
En Barkes v. First Correctional Medical, Inc. (2014), Hardiman discrepó de una decisión de que dos funcionarios penitenciarios de Delaware podrían ser demandados por no proporcionar los protocolos adecuados de prevención del suicidio después de que un recluso con una enfermedad mental se suicidara. La Corte Suprema estuvo de acuerdo y revocó por unanimidad en Taylor v. Barkes . [15]
Pena capital
Hardiman en general ha votado a favor del estado y en contra de los reclusos cuando decidió sobre casos que se centraban en la pena capital . La mayoría de los casos con los que se ha enfrentado involucran disputas en torno a la Ley Antiterrorista y Pena de Muerte Efectiva , una ley estadounidense de 1996 que limita la capacidad de los reclusos de buscar una reparación de hábeas corpus de su condena. A menudo afirma su creencia de que la Ley establece un alto nivel en los reclusos que, por lo general, no pueden alcanzar. [16] [17] Sin embargo, se unió a la mayoría a favor del Estado de Delaware en Jackson III vs Danberg que fue escrito por D. Michael Fisher , que advirtió a Delaware que la decisión “de ninguna manera debe interpretarse como una licencia para que Delaware mantenga el curso preocupante que parece haber tomado a veces bajo su protocolo anterior "y que" [e] l historial que tenemos ante nosotros refleja una alegría ocasional por parte de Delaware que, aunque tal vez no sea inconstitucional, nos da una gran pausa. Recordamos a Delaware no solo su obligación constitucional de garantizar que la implementación de su nuevo protocolo no contraviene la prohibición de castigo cruel e inusual de la Octava Enmienda, sino también su obligación moral de llevar a cabo ejecuciones con el grado de seriedad y respeto. que exige la terminación de la vida humana administrada por el Estado ". [16] [17] [18]
Sentencia penal
En Estados Unidos v. Abbott (2009), Hardiman sostuvo que la sentencia mínima obligatoria de un acusado no se ve afectada por la imposición de otro mínimo obligatorio por un delito diferente. [19] La Corte Suprema confirmó la decisión en 2010.
En Estados Unidos v. Fisher (2007), Hardiman dictaminó que un juez podía encontrar hechos para mejorar una sentencia penal de acuerdo con la preponderancia del estándar probatorio . [20]
Libertad religiosa
En Busch v. Marple Newtown School District (2008), Hardiman escribió una opinión disidente a favor de los padres que se describían a sí mismos como cristianos evangélicos y se les prohibió leer la Biblia durante una presentación en el jardín de niños de " mostrar y contar ". Hardiman escribió que "la escuela fue demasiado lejos en este caso al limitar la participación en la semana 'Todo sobre mí' a perspectivas no religiosas", lo que "claramente constituía" discriminación. Hardiman escribió que "el deseo de la mayoría de proteger a los niños pequeños del discurso potencialmente influyente en el aula es comprensible", pero que no se puede impedir que los estudiantes expresen "lo que es más importante" sobre ellos mismos. [21] Sin embargo, en agosto de 2019, Hardiman escribió una opinión mayoritaria revocando una decisión de un tribunal inferior que requería la eliminación de una cruz cristiana del sello del condado de Lehigh porque su inclusión no tenía ningún propósito secular y una persona razonable vería el uso de un religioso. símbolo como respaldo de una religión por parte del gobierno. Hardiman, sin embargo, argumentó que los demandantes no mostraron evidencia de una intención específica de discriminar o faltar el respeto a otros puntos de vista religiosos cuando la cruz y ningún otro símbolo religioso se había agregado al sello en 1944: "más de siete décadas después de su adopción, el El sello se ha convertido en una característica familiar e incrustada del condado de Lehigh, que ha adquirido un significado más amplio que cualquiera de sus muchos símbolos ". Los otros símbolos, incluido un silo de granos, no fueron controvertidos. Cuando el comisionado Harry Hertzog diseñó y propuso la adopción del sello en 1944, dijo que la cruz significaba "el pueblo temeroso de Dios que es la base de nuestro condado". [22] [23]
Derechos de armas
En Estados Unidos vs. Barton (2011), Hardiman rechazó un desafío a la ley federal que prohíbe a los delincuentes poseer armas de fuego. [24] Sin embargo, en Binderup c. Fiscal General (2016), sostuvo que tal prohibición podría cubrir solo a personas peligrosas que probablemente usen armas de fuego con fines ilícitos. Escribió que "el principio más convincente que se puede extraer de las limitaciones tradicionales al derecho a poseer y portar armas es que las personas peligrosas que probablemente usen armas de fuego con fines ilícitos no se entendían protegidas por la Segunda Enmienda". [25]
En el caso de 2013 Drake v. Filko , Hardiman presentó una opinión disidente que argumentó que el requisito de Nueva Jersey de que los propietarios de armas demuestren una "necesidad justificable" de portar una pistola era inconstitucional. Hardiman citó el Distrito de Columbia v. Heller y escribió que, con base en el fallo de Heller , la Segunda Enmienda "protege un derecho inherente a la autodefensa". [26] [27]
Libertad de expresión
En Estados Unidos v. Stevens (2008), Hardiman votó a favor de derogar una ley federal que criminalizaba los videos que mostraban crueldad animal . [28]
En Kelly v. Borough of Carlisle (2010), Hardiman dictaminó que un oficial de policía tenía inmunidad calificada porque no había un derecho claramente establecido de la Primera Enmienda de grabar en video a los oficiales de policía durante las paradas de tráfico. [29]
En BH ex rel. Hawk v. Distrito Escolar del Área de Easton (2013), Hardiman discrepó de la decisión de la corte de que una escuela pública violó la Primera Enmienda al prohibir que los estudiantes de secundaria usen brazaletes con la inscripción "¡Yo [amo] los piqueros!" vendido por un grupo de concienciación sobre el cáncer de mama . [30]
En la Logia No. 5 de Fraternal Order of Police v.Ciudad de Filadelfia (2014), Hardiman anuló una disposición de los estatutos de la ciudad que prohibía a los oficiales de policía donar al comité de acción política de su sindicato , bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [31]
Inmigración
En Valdiviezo-Galdamez v. Fiscal General (2010), Hardiman falló a favor de un hombre de Honduras que buscaba asilo en Estados Unidos para evitar ser reclutado por una banda violenta. [32]
En Di Li Li v. Fiscal General (2015), Hardiman decidió que la Junta de Apelaciones de Inmigración tenía que reabrir un caso cuando un solicitante de asilo de China se convirtió al cristianismo y argumentó que "las condiciones han empeorado con el tiempo" para los cristianos en China. [33]
En Cazun v.Procurador General (2017), Hardiman coincidió en la sentencia para explicar que la Ley de Inmigración y Nacionalidad prohíbe inequívocamente que los extranjeros sujetos a órdenes de expulsión restablecidas soliciten asilo y que el tribunal debería haberlo sostenido sin recurrir a la deferencia de Chevron . [34]
Problemas LGBT
En Brian D. Prowel v. Wise Business Forms, INC. , Hardiman "escribió para el tribunal al permitir que un reclamo de estereotipos de género por parte de un hombre gay que se describió a sí mismo como 'afeminado' siguiera adelante, revocando la concesión del juicio sumario del tribunal de distrito a favor de la empresa donde trabajaba el hombre y que finalmente lo despidió ". [35] Hardiman determinó que el caso de Prowel podría avanzar porque Prowel puede argumentar que enfrentó discriminación por no ajustarse a la visión de la empresa de las normas de género. [36]
Comercio
En Estados Unidos v. Pendleton (2011), un hombre que abusó sexualmente de un niño de 15 años en Alemania fue declarado culpable y sentenciado en Delaware en virtud de la Ley PROTECT de 2003 . El acusado argumentó que la Ley PROTECT era inconstitucional basada en la Cláusula de Comercio Exterior . Hardiman dictaminó que la Ley PROTECT era válida debido a una "conexión expresa" a los canales de comercio exterior. [37]
En 2018, Hardiman sostuvo para el tribunal en banc en Rotkiske v. Klemm que a pesar de las decisiones del Cuarto y Noveno Circuitos, el estatuto de limitaciones bajo la Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas comienza a regir cuando ocurre una violación de la Ley, no cuando más tarde se descubra la infracción. [38]
Afiliaciones y reconocimiento
Antes de convertirse en juez, Hardiman fue miembro de los colegios de abogados de Pensilvania , Massachusetts y el Distrito de Columbia . [3] Desde 2013, Hardiman se ha desempeñado como presidente del Comité de Tecnología de la Información de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos . [39] [40] En enero de 2017, era miembro del American Law Institute , maestro de la sección de American Inns of Court de la Universidad Edward M. Sell de Pittsburgh y miembro de la Academia de Abogados Litigantes de Condado de Allegheny. [3] [41] [se necesita una mejor fuente ]
En 2010, Hardiman recibió el premio Paul R. Dean del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en reconocimiento a exalumnos distinguidos. [3] [9]
Vida personal
Hardiman se casó con Lori Hardiman (de soltera Zappala), abogada y profesional de bienes raíces, en 1992. [42] La familia Zappala, que incluye a Stephen Zappala y Stephen Zappala Sr. , son demócratas prominentes . [42] [5] Hardiman es padre de tres hijos. [43] Hardiman es católico romano . [44]
Como estudiante, Hardiman participó en un programa de intercambio en México , y luego se ofreció como voluntario en la oficina de ayuda legal de inmigración de Ayuda en Washington, DC, representando a inmigrantes. [5]
Hardiman es miembro de la junta y ex presidente de Big Brothers Big Sisters of Greater Pittsburgh. [3]
Ver también
- Candidatos a la Corte Suprema de Donald Trump
Referencias
- ^ Hannon, Elliot (31 de enero de 2017). "Donald Trump elige al juez conservador Neil Gorsuch para llenar el escaño de la Corte Suprema" . Pizarra . ISSN 1091-2339 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Los candidatos favoritos y la lista completa de posibles candidatos a la Corte Suprema" . The New York Times . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Thomas Hardiman & TFS Staff (1 de febrero de 2017). "Hon. Thomas M. Hardiman, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Tercer Circuito" . Expertos en TFS . Washington DC: Sociedad Federalista (TFS). Archivado desde el original (autobiogr. Participante) el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .[se necesita una fuente de terceros ]
- ^ a b Daniel S. Levine (24 de enero de 2017). "Thomas Hardiman: 5 datos importantes que necesita saber" . Heavy.com . Nueva York, NY: Pesado, Inc . Consultado el 1 de febrero de 2017 .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ a b c d e Sari Horwitz (28 de enero de 2017). "El juez Thomas Hardiman ha tomado un camino poco ortodoxo hacia el tribunal federal" . The Washington Post . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ Ariane de Vogue (6 de diciembre de 2016). "Trump podría traer un tipo diferente de diversidad a la Corte Suprema" . CNN . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ "Juez Thomas Hardiman -" Caballo oscuro "candidato a la Corte Suprema con sólidas credenciales conservadoras - SCOTUSblog" . SCOTUSblog . 30 de enero de 2017 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Confirmación de Thomas Hardiman" (PDF) . Congreso de Estados Unidos .
- ^ a b c d Thomas Hardiman & Georgetown Law Staff (20 de octubre de 2010). "Georgetown Law Honors Five Distinguished Alumni" (autobiogr. Participante) . Georgetown Law (en línea) . Washington DC: Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ "Cuestionario de la judicatura del Senado" (PDF) . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ a b c Thomas Hardiman y personal de FJC. " Historia del poder judicial federal: directorio biográfico de jueces federales ".[Entrada:] Hardiman, Thomas Michael (autobiografía institucional) . Washington DC: Centro Judicial Federal . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ "Senado de Estados Unidos: votación nominal del Senado de Estados Unidos 110º Congreso - 1ª sesión" . www.senate.gov .
- ^ https://nymag.com/intelligencer/2018/07/trumps-supreme-court-pick-cant-be-public-school-graduate.html
- ^ "Albert W. Florence v. Junta de titulares libres elegidos del condado de Burlington; Cárcel del condado de Burlington; Warden Jude Cole; Instalación correccional del condado de Essex; Departamento del alguacil del condado de Essex" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 1 de junio de 2009.
- ^ "Karen Barkes v. First Correctional Medical, Inc., et al" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 5 de septiembre de 2014.
- ^ a b "Perfil del candidato potencial: Thomas Hardiman - SCOTUSblog" . 23 de enero de 2017.
- ^ a b Roeder, Oliver (6 de julio de 2018). "Cómo cuatro candidatos potenciales cambiarían la Corte Suprema" .
- ^ Fisher, D. Michael (1 de febrero de 2010). "Caso y opiniones del tercer circuito de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 10 de julio de 2018 . Este artículo incorpora material de dominio público de este documento del gobierno de EE . UU .
- ^ "Estados Unidos de América v. Kevin Abbott" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 28 de julio de 2009.
- ^ "Estados Unidos de América v. Tracy Lamar Fisher" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 7 de mayo de 2007.
- ^ "Donna Kay Busch, en su capacidad individual y como padre y próximo amigo de Wesley Busch, un distrito escolar menor de V. Marple Newtown; Junta directiva del distrito escolar de Marple Newtown; Robert Mesaros, superintendente del distrito escolar de Marple Newtown; Thomas Cook , Director de la Escuela Primaria Culbertson " (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 1 de junio de 2009.
- ^ "La orden judicial haría desaparecer el sello del condado de Lehigh, pendiente de apelación" . Llamada mañanera. 2 de noviembre de 2017.
- ^ "La corte de apelaciones dice que la cruz puede permanecer en el sello del condado de Lehigh" . Llamada mañanera. 8 de agosto de 2019.
- ^ "Estados Unidos de América contra James Francis Barton, Jr" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 4 de marzo de 2011.
- ^ "Daniel Binderup v. Fiscal General de los Estados Unidos de América y Director de la Oficina de Armas de Fuego y Explosivos de Alcohol, Tabaco" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 1 de junio de 2016.
- ^ "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la apelación del hombre de Nueva Jersey de la demanda por portar armas" . NJ.com . 5 de mayo de 2014.
- ^ "John M. Drake et al. V. El Honorable Rudolph A Filko" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 31 de julio de 2013.
- ^ "Estados Unidos de América contra Robert J. Stevens" . Bloomberg LP 18 de julio de 2008.
- ^ "Brian D. Kelly v. Municipio de Carlisle" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 4 de octubre de 2010.
- ^ "BH Hawk y parientes v. Distrito escolar del área de Easton" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 5 de agosto de 2013.
- ^ "Logia No. 5 de la Orden Fraternal de Policía contra la Ciudad de Filadelfia" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 18 de agosto de 2014.
- ^ "Mauricio Valdiviezo-Galdamez v. Fiscal General de los Estados Unidos de América" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 1 de junio de 2016.
- ^ "Di Li Li v. Fiscal General de los Estados Unidos de América" . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 15 de septiembre de 2015.
- ^ "Cazun v. Fiscal General de los Estados Unidos de América" . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 2 de mayo de 2017.
- ^ "Perfil del candidato potencial: el juez Thomas Hardiman, un segundo cercano a Gorsuch y un preseleccionado de nuevo - SCOTUSblog" . SCOTUSblog . 2 de julio de 2018 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ "Estos son los candidatos de Trump a la Corte Suprema" . Tiempo . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ "Estados Unidos de América contra Thomas S. Pendleton" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos . 7 de septiembre de 2011.
- ^ "Rotkiske v. Klemm" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Tercer Circuito .
- ^ "Comienzan los términos para los nuevos presidentes de los comités de conferencias" . 4 de octubre de 2013.
- ^ Ariane de Vogue (24 de enero de 2017). "Examinar a los principales contendientes en la lista de la Corte Suprema de Trump" . CNN . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ Thomas Hardiman y personal de NCJC (2015). Oradores, panelistas e invitados especiales: juez de circuito Thomas M. Hardiman . Conferencia Judicial del Noveno Circuito, 13-15 de julio . San Diego, CA. Archivado desde el original (autobiogr. Participante) el 15 de julio de 2015 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .[se necesita una fuente de terceros ]
- ^ a b Rich Lord (26 de junio de 2003). "El elegido de Bush" . Papel de la ciudad de Pittsburgh . Butler, PA: Águila Media Corp . Consultado el 1 de febrero de 2017 .[ necesita actualización ] [se necesita una mejor fuente ]
- ^ Paula Reed Ward y Tracie Mauriello (24 de enero de 2017). "Juez Hardiman de Pittsburgh en la lista corta de Trump para la Corte Suprema" . Pittsburgh Post-Gazette .
- ^ "Religión, la Corte Suprema y por qué es importante" . NPR.org . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
Otras lecturas
- Howe, Amy (23 de enero de 2017). "Perfil del candidato potencial: Thomas Hardiman" . SCOTUSblog . Washington, DC: Goldstein y Howe, PC . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- Bill Whelan (10 de junio de 2016). "Los jubilados de Waltham High reflexionan sobre sus carreras" . Wicked Local Waltham [Massachusetts] Pittsford, Nueva York: GateHouse Media . Consultado el 1 de febrero de 2017 . Menciona su participación en Ajedrez, en la escuela secundaria.
- Ward, Pamela Reed, "juez más reciente de Hardiman en la corte federal de apelaciones" Pittsburgh Post-Gazette , 6 de abril de 2007
- Ward, Pamela Reed, "Hardiman nombrado a la corte de apelaciones de los Estados Unidos" Pittsburgh Post-Gazette , 17 de marzo de 2007.
- O'Toole, James, "Bush elige a Hardiman para la publicación de apelaciones" Pittsburgh Post-Gazette , 14 de septiembre de 2006.
- Cato, Jason, "Bush nombra juez de área para la corte de apelaciones" Pittsburgh Tribune-Review , 14 de septiembre de 2006.
- Ward, Pamela Reed, "Juez Hardiman considerado para apelación federal post" Pittsburgh Post-Gazette , 23 de agosto de 2006.
- Cato, Jason, "Juez de los Estados Unidos en busca de un tribunal de apelaciones" [ enlace muerto ] Pittsburgh Tribune-Review , 23 de agosto de 2006.
enlaces externos
- Thomas Hardiman en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Currículum vitae del candidato del Departamento de Justicia de EE. UU.
- Apariciones en C-SPAN
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por William Lloyd Standish | Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Pensilvania 2003-2007 | Sucedido por Cathy Bissoon |
Precedido por Richard Lowell Nygaard | Juez de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos desde 2007 hasta la fecha | Titular |