Thomas Highs (1718–1803), de Leigh, Lancashire , fue un fabricante de cañas [1] [2] y fabricante de máquinas de hilado y cardado de algodón en la década de 1780, durante la Revolución Industrial . Es conocido por reclamar patentes sobre una hiladora Jenny (inventada por James Hargreaves ), una máquina de cardar y el Throstle [3] (una máquina para el retorcido y bobinado continuo de lana ).
Vida y trabajo
Thomas Highs, a veces escrito como Thomas Hayes, nació en Leigh, Lancashire en 1718 y vivió la mayor parte de su vida allí. Se dice que era un fabricante de cañas. La caña es una tira parecida a un peine unida al listón de un telar, que mantiene separados los hilos de la urdimbre y ayuda al tejedor a empaquetar los hilos de la trama firmemente en la tela recién tejida.
Se casó con Sarah Moss el 23 de febrero de 1747, en la iglesia parroquial de Leigh . Cinco años después de su matrimonio, se interesó por la maquinaria de hilar algodón y entre 1763 y 1764 trabajó para producir una máquina giratoria con John Kay , un relojero , [4] que era un vecino cercano suyo en ese momento. Entre 1766 y 1767 descubrió el método de hilar mediante rodillos similar al patentado por Lewis Paul y John Wyatt y empleó a John Kay para que le ayudara en la construcción del mecanismo.
Es indiscutible que inventó un motor de cardado perpetuo en 1773 e inventó una jenny de doble hilado mejorada. [5]
Reclamación y contrademanda
Richard Guest, afirmó que Thomas Highs fue el inventor real tanto de la jenny giratoria de Hargreaves como de los rodillos de Arkwright, la característica del marco de agua . [6] Esto había sido probado en la corte. Richard Guest escribió por primera vez 'A History of Cotton Manufacture' en 1823, esto fue citado parcialmente por Baines en History of Lancashire, Vol 1 p118 Vol2 p134 [7] y luego por McCullough en Edinburgh Review . Guest luego autoeditó un libro de 233 páginas, 'The British Cotton Manufactures: and a Reply to an Article on the Spinning Contained in a Recent Number of the Edinburgh Review' que acusó a Baines y McCullough de plagio y afirmó que Highs era de hecho el inventor de ambos elementos. Baines escribió "Historia de la fabricación de algodón en Gran Bretaña"; fue publicado en 1835. Discute la conjetura de los Invitados en una nota al pie extensa, [6] donde rechaza la afirmación de Richard Guest
Estas historias se han utilizado durante los 170 años intermedios como fuentes para nuevas interpretaciones definitivas.
La patente de Arkwright
En 1775 Arkwright patentó una variedad de maquinaria que realizaba todos los procesos de fabricación, desde la limpieza hasta el cardado y el hilado final. En 1781, Arkwright acudió a los tribunales para proteger sus patentes, pero la medida se recuperó cuando sus patentes fueron anuladas. Cuatro años más tarde, después de ver sus patentes restauradas temporalmente, una batalla judicial de 1785 en Londres tomó una determinación. [8]
Arkwright solicitó al menos 5 patentes relacionadas con la hilatura. Se relacionaban con un alimentador, un cilindro fileteado, una lata mechera, la manivela y el peine y el rodillo girando. [9] Estas patentes se sacaron en 1775, pero fueron impugnadas en los tribunales por cuatro motivos: que la patente era perjudicial para el tema de Su Majestad, no eran una nueva invención, no fueron inventadas por Arkwright y no se describieron suficientemente. . Los casos de julio de 1781 y febrero de 1785 se basaron en la inteligibilidad, no estando suficientemente descritos, pero en junio de 1785 se juzgó el argumento de no ser original. [7] Highs fue testigo en el juicio de febrero de 1785, y en su testimonio afirmó que había hecho rodillos estriados. Él no mencionó a la jenny giratoria, pero se mencionó como una declaración de hecho en la presentación de Arkwright, que Hargreaves la había inventado. [10]
La alegación
Se alega que Highs conocía las limitaciones de Jenny. Solo podía producir hilo adecuado para la trama. Su salida era demasiado blanda para ser utilizada en urdimbre, que todavía tenía que fabricarse con lino. Mientras Hargreaves trabajaba en la jenny giratoria, se alega que Highs construyó una máquina con rodillos, similar a una máquina más tarde llamada marco de agua. Mientras que la jenny había estirado el hilo atrapándolo en un diente, una especie de tornillo de banco de madera y sacándolo, el marco de agua logró mejores resultados al pasar la mecha a través de dos juegos de rodillos de agarre. El segundo juego giraba a cinco veces la velocidad del primero, por lo que el hilo se estiró exactamente cinco veces su longitud original, antes de que una bobina y un volante le dieran su giro vital. La máquina produjo un hilo más fuerte que el jenny. Este hilo que era adecuado para urdimbre. Se alega que Highs le dio al relojero Kay un modelo de madera de sus rodillos y le pidió que hiciera una versión de metal funcional. Kay lo hizo antes de regresar a vivir a unos kilómetros de su Warrington natal .
Richard Arkwright conoció a Kay en sus viajes de negocios, se ganó su confianza y, mientras tomaba una copa en una taberna, lo convenció de que le revelara los secretos de las máquinas de Highs. Arkwright, más tarde Sir Richard Arkwright , desarrolló una considerable fortuna y reputación en la industria del algodón a partir de este invento, mientras que Highs vivió el resto de su vida en la oscuridad antes de su muerte en 1803. [11]
Highs, Kay, la esposa de Kay y la viuda de James Hargreaves testificaron que Arkwright había robado sus inventos. Las patentes de Arkwright fueron dejadas de lado, [11] y este juicio se interpretó más tarde en el sentido de que él no era el inventor, entonces Highs debió serlo. [ cita requerida ]
Cronología
Los altos movimientos entre 1767 y su muerte en 1803 fueron detallados por Guest. Los usó para mostrar que Highs había estado muy cerca de los inventores reconocidos y, a partir de esto, hizo suposiciones sobre el papel de High.
- Alrededor de 1767 u 8, Highs se mudó a una casa en Bradshawgate, Leigh, donde mantuvo una habitación especial para albergar en secreto su bastidor con ruedas. Mientras vivía aquí, construyó una jenny en la que los ejes se colocaron en un círculo, con el tambor o la rueda que instaló en una casa desocupada, al lado de la casa pública Anchor, Market Street, Leigh. Alrededor de 1769, llevó algunos cambios de giro en esta nueva máquina, a la Junta de Comercio, en Manchester, con el fin de conseguir un inversor para desarrollar este nuevo motor, pero sin éxito. Impertérrito se trasladó de Leigh a Camp Street, Manchester, en 1770/71, donde construyó un doble jenny, que tenía veintiocho husos a cada lado, girados por un tambor o rodillo, colocados en el centro. [12] Esta máquina fue mostrada públicamente en Manchester Exchange, en 1772, por su hijo, Thomas Highs, entonces de unos diez años de edad, y los fabricantes, en esa ocasión, suscribieron doscientas guineas, presentándolas a Highs como recompensa por su ingenio.
- En 1772 se trasladó a la granja de Wilderspool, en Barton-upon-Irwell , y fue aquí donde desarrolló el motor de cardado en el que había estado trabajando durante algún tiempo para fabricar mechas en una escala continua para alimentar las demandas de materia prima de las máquinas de hilar. . [12]
- En 1773 se trasladó a Bolton-le-Moors , donde residió hasta 1776. [13] Fue aquí donde entabló una amistad con Samuel Crompton , quien combinó el marco giratorio con el jenny giratorio, y por ese medio produjo la mula que gira. La historia aceptada es que Samuel Crompton de Bolton inventó la mula giratoria, que era un cruce entre la jenny giratoria y el marco de agua, utilizando el principio de carro móvil y el sistema de bobinado de husillo de la máquina anterior con los rodillos de estiramiento de la última. uno. Crompton afirmó que no tenía conocimiento de los rodillos de Arkwright y se le ocurrió la idea de forma independiente entre 1772, cuando comenzó a trabajar, y 1779. Se sabe, sin embargo, que Highs, uno de los pocos hombres con un conocimiento íntimo de Jenny y Water Frame - vivió en Bolton durante esa época y, de hecho, era miembro de la misma secta religiosa swedenborgiana muy unida que Crompton. [ cita requerida ]
- En 1776 regresó a Manchester y vivió en el número 6, Deansgate, frente al Wool Pack. En ese momento, el Sr. Smith, un comerciante de Manchester, cuyo almacén estaba en Hunter's Lane, acordó formar una sociedad con él y construir una fábrica de hilados en Yorkshire, que tenía un suministro de energía hidráulica listo. Pero justo cuando los arreglos llegaban a una conclusión, el Sr. Smith, lamentablemente, se ahogó en Blackpool. Después de esta decepción, en 1777 Highs fue a Nottingham a construir máquinas de hilar para los señores Stanfield & Hallam, o Bancroft & Hallam, y en 1778/79 hizo máquinas en Kidderminster, para varios fabricantes, entre ellos, los señores Pardoe, Lea y compañía [14]
- En 1780, estaba en Irlanda para administrar la maquinaria de producción de hilados de algodón para el barón Hamilton, que entonces estaba construyendo una fábrica en su finca en Balbriggan, Dublín. Sin embargo, en 1785 fue citado urgentemente como testigo contra Sir Richard Arkwright en el famoso juicio de patentes de 1785, que Arkwright perdió, y Highs nunca regresó a Irlanda.
- En 1781, estaba de regreso en Manchester, todavía fabricando máquinas, hasta aproximadamente el año 1790, cuando sufrió un derrame cerebral que lo debilitó. Fue rescatado de la indigencia gracias a la caridad de William Drinkwater, un hilandero de algodón de Manchester, quien claramente lo tenía en alta estima. Le dio una guinea por mes, y cinco guineas cada 24 de junio y cada 24 de diciembre, durante su vida, y cuando murió, Drinkwater pagó por un entierro decente. Thomas Highs murió el 13 de diciembre de 1803, a la edad de ochenta y cuatro años, y fue enterrado en una bóveda perteneciente al ministro, en la Capilla Nueva Jerusalén, Manchester . [15]
Referencias
- ^ Alston, Andrew. "Empleos de la industria del algodón" . www.andrewalston.co.uk . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ "REEDS, REEDMAKERS & REEDMAKING" (PDF) . Índice Reedmaker - Sociedad de Historia Familiar de Manchester y Lancashire . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ Blanco, William (1832). Historia, nomenclátor y directorio de Nottinghamshire, y la ciudad y condado de la ciudad de Nottingham . Blanco. pp. 204 . Consultado el 5 de junio de 2009 .
throstle thomas Highs.
- ^ ver Pavo real, Doug. "Thomas Highs y sus máquinas de hilar" . Tiempos de algodón. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2008. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) Consultado el 3 de septiembre de 2006. - ^ Baines 1835 , pág. 156
- ↑ a b Baines , 1835 , pág. 155
- ↑ a b Guest 1828 , pág. 222
- ^ "Colección de los casos más importantes sobre patentes de invención y derechos de los titulares de patentes que han sido resueltos en los tribunales desde entonces. El estatuto de restricción de los monopolios. A los que se agregan, algunas observaciones prácticas resultantes de las decisiones sobre los diversos casos "Por John Davies de las oficinas de Rolls Chapel Impreso en 1816 para W. Reed, Law Librero, 17, Fleet-Street. Londres En el Tribunal de Pleas Comunes. Arkwright contra Nightingale. 17 de febrero de 1785. Página 37 En el Tribunal del Banco del Rey. El Rey contra Arkwright. 25 de junio de 1785. Página 61.
- ^ Invitado 1828 , p. 188
- ^ Invitado 1828 , p. 142
- ^ a b "Auge del sistema de fábrica: Richard Arkwright" Haciendo el mundo moderno " " . El Museo de las Ciencias. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ). Consultado el 3 de septiembre de 2006. - ↑ a b Guest 1828 , pág. 204
- ^ Invitado 1828 , p. 203
- ^ Invitado 1828 , p. 205
- ^ Invitado 1828 , p. 207
Bibliografía
- Baines, Edward (1835). Historia de la manufactura de algodón en Gran Bretaña; . Londres: H. Fisher, R. Fisher y P. Jackson.
- Joseph Nasmith : Construcción e ingeniería recientes de fábricas de algodón Editor: John Heywood, Londres 1894 reimpreso Elibron Classics | ISBN 1-4021-4558-6
- Marsden, Richard (1884). Hilado de algodón: su desarrollo, principios y práctica . George Bell e hijos 1903 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
- Invitado, Richard (1828). The British Cotton Manufactures: y una respuesta a un artículo sobre la hilatura contenida en un número reciente de Edinburgh Review . Londres: E. Thomson & Sons y W. & W. Clarke y Longman, Rees & Co.