John Kay fue un inventor inglés más conocido por el desarrollo de la estructura de hilado en 1767, que marcó una etapa importante en el desarrollo de la fabricación textil durante la Revolución Industrial . Nacido en Warrington , Inglaterra, [1] Kay fue al menos el co-constructor del primer marco giratorio, y pretendía haber sido su inventor. A veces se le confunde con el no emparentado John Kay , que había inventado la lanzadera voladora, una máquina de tejer, unos treinta años antes. [a]
John Kay y Thomas Highs
En 1763, Kay trabajaba como relojero en Leigh . Un vecino suyo, Thomas Highs , fue inventor, y los dos colaboraron en investigaciones de maquinaria para la fabricación de textiles, incluido el hilado de hilo mediante rodillos. [4] En 1763, el tejido ya estaba automatizado, pero el hilado todavía se hacía a mano . Lewis Paul había fabricado una máquina con rodillos mecánicos en 1738, pero esto no había sido un éxito comercial . [5]
John Kay y Richard Arkwright
En 1767, Kay comenzó una relación de trabajo con Richard Arkwright , un empresario. [6] El carácter de esta relación, y en particular, las reclamaciones en competencia de Arkwright, Kay y también Highs a la primacía como inventores, se convertirían posteriormente en objeto de una amarga disputa legal (ver más abajo ).
Arkwright inicialmente contrató a Kay para fabricar ruedas de latón, aparentemente para usar en una máquina de movimiento perpetuo [7] [8] Seis meses después, Arkwright contrató a Kay para construir una máquina de hilar con rodillos. [9]
En 1768 Arkwright llevó a Kay a la ciudad de Preston para desarrollar un prototipo adicional. Kay había dado su vínculo para servir a Arkwright durante 21 años, [10] y mantener sus métodos en secreto. [11] Para desviar la atención, Arkwright les dijo a los forasteros que él y Kay estaban desarrollando una máquina de longitud ; [12] aun así, el secretismo y los ruidos provenientes de su taller dieron lugar a acusaciones de brujería . [13]
Arkwright y Kay se trasladaron posteriormente a Nottingham, donde en 1769 construyeron una máquina de hilar que incorporaba las ideas que habían estado desarrollando. Arkwright lo patentó en 1769 sin mencionar a Kay, su "trabajador". [13] [14] Kay se enteró de esta patente por otro inventor de Nottingham, James Hargreaves , y le dijo a Hargreaves que él, Kay, era el verdadero inventor. Arkwright acusó a Kay de revelar el diseño a Hargreaves, [15] y los dos se pelearon. Kay salió de la casa de Arkwright en Nottingham, donde había estado viviendo, poniendo fin a su relación. Kay posteriormente acusó a Arkwright de robar sus herramientas de trabajo, y Arkwright hizo una contraacusación. [dieciséis]
La máquina de hilar construida en Nottingham por Kay y Arkwright estaba impulsada por caballos y aparentemente no era comercialmente viable. [17] Pero sí demostró la viabilidad de la nueva máquina, conocida como "marco giratorio". Arkwright pudo así financiar un molino más elaborado utilizando energía hidráulica , construido en 1771 en el río Derwent en Cromford . La nueva máquina, llamada " marco de agua ", revolucionaría la industria de fabricación textil y enriquecería a Arkwright y sus socios, pero no a Kay. [18]
Controversias sobre patentes
Arkwright obtuvo una "Gran Patente" que cubría el marco giratorio y otras invenciones en 1775. Las infracciones posteriores por parte de los propietarios de molinos lo llevaron a emprender acciones legales para hacer valer sus derechos. Una serie de juicios comenzó en 1781, y en el último de ellos (1785), las afirmaciones de Arkwright como inventor fueron cuestionadas, Highs, Kay y la esposa de Kay, Sarah, testificaron que Arkwright había robado la invención de High de los rodillos "por el médium del Sr. Kay ". Posteriormente se afirmó de diversas formas que Arkwright había previsto el diseño antes de conocer a Kay, [14] [19] que Kay había robado las ideas de High, [20] o que Kay concibió la máquina además de construirla. [21] [22]
El caso no resolvió la cuestión de la autoría, pero se destacó por las aclaraciones de la ley de patentes en las instrucciones dadas por el juez al jurado: deben encontrar la patente nula, independientemente de la autoría, si la consideran insuficientemente novedosa , o si Arkwright no había especificado adecuadamente la tecnología en los documentos de patente . [23] Presumiblemente por estos motivos, el jurado anuló las patentes, una pérdida para Arkwright, así como para Highs y Kay.
Referencias
Notas
- ↑ Por ejemplo, la biografía de Arkwright de MadeHow confunde a los dos, dando una fecha de muerte para el fabricante del marco giratorio un poco antes de que se construyera. [2] [3]
Citas
- ^ Musson, AE; Robinson, E. (junio de 1960). "Los orígenes de la ingeniería en Lancashire". La Revista de Historia Económica . Cambridge University Press en nombre de la Asociación de Historia Económica. 20 (2): 209–233. doi : 10.1017 / S0022050700110435 . JSTOR 2114855 .
- ^ "Cómo se fabrican los productos" . Consultado el 3 de junio de 2010 .
- ^ Espinasse (2010) , p. 338.
- ^ Fitton, RS (1989). Los Arkwrights: hilanderos de la fortuna . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 14 . ISBN 978-0-7190-2646-1.
Debe haber sido alrededor de 1764 o 1765, el momento en que Highs afirmaría más tarde que se había familiarizado con Arkwright, que, nuevamente asistido por Kay, comenzó a trabajar en una máquina para hilar algodón con rodillos.
Pero el dibujo del diseño de Highs de esta época "revela diferencias vitales que muestran que, a pesar de sus grandes habilidades mecánicas, no pudo desarrollar los puntos más finos del giro de los rodillos". En cualquier caso, estos dibujos (y toda la documentación de la investigación de 1764) son de autenticidad incierta porque fueron presentados mucho después del hecho, por Highs y sus defensores. - ^ Espinasse (2010) , p. 294.
- ^ Ensayo de John Kay sobre los dos John Kay de la revolución industrial: Kay, J. (2 de enero de 2003). "Tejiendo la fina tela del éxito" . Financial Times . Consultado el 2 de junio de 2010 .
el progreso tecnológico depende igualmente de las habilidades de invención y de la gestión de la invención.
- ^ Aikin, J .; Johnston, W. (1799). Biografía general . 1 . Robinson. pag. 391. OCLC 220051472 .
John Kay se familiarizó con él y lo disuadió de hacerlo [inventos de movimiento perpetuo]
. - ^ Ure, Dr. Andrew (1861). "El sistema de fábrica" . La fabricación de algodón de Gran Bretaña investigada e ilustrada . Biblioteca científica de Bohn. II . HG Bohn. pag. 249. OCLC 1979449 .
Arkwright, consciente de la importancia del aparato giratorio, que entonces estaba inventando, pudo haber disfrazado el propósito de sus ruedas bajo el nombre de un movimiento perpetuo.
- ^ Fitton, RS (1989). "Arkwright en Lancashire" . Los Arkwrights: hilanderos de la fortuna . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 14 . ISBN 978-0-7190-2646-1.
- ^ Espinasse (2010) , p. 395.
- ^ Hills, RL (agosto de 1998). "Kay (de Warrington), John". En el día, L .; McNeil, I. (eds.). Diccionario biográfico de historia de la tecnología (1ª ed.). Routledge. pag. 394. ISBN 978-0-415-19399-3.
se comprometió a servir a Arkwright durante veintiún años y a mantener la confidencialidad de los detalles de la tecnología.
- ^ Fitton (1989) p.15
- ^ a b . Diccionario de Biografía Nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.: "con la cooperación de un amigo de Arkwright, el Sr. John Smalley, descrito como un 'comerciante de licores y pintor', la máquina se construyó e instaló en el salón de la casa perteneciente a la Free Grammar School".
- ^ a b Espinasse (1874) p.408 & p.391, Dr. Ure: "Esta expedición sencilla en la construcción de una máquina compleja ofrece sin duda una prueba concluyente de que Arkwright debe haber madurado completamente su plan de un marco de rodillo de dibujo antes de llamar sobre Kay, y que empleó a este obrero en parte debido a su reputación de hábil relojero, pero principalmente porque vivía lejos de Bolton, donde residía Arkwright, y donde no desearía que aparecieran indicios de sus proyectos ".
- ^ Espinasse (2010) , págs. 395–396.
- ^ Espinasse (2010) , págs. 392–395.
- ↑ Espinasse (1874) p.392 "Poco se sabe del molino de Nottingham, excepto que fue movido por caballos".
- ^ "Sir Richard Arkwright: ¿Era un tramposo?" . Sitio web de Cotton Town . Blackburn con el Consejo de Darwen. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2004.
- ^ "Arkwright, Richard (1732-1792)" . cartage.org. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012.
Según la mayoría de los relatos, Arkwright tuvo la idea de un marco giratorio, una máquina motorizada que hilaría algodón mediante un sistema de rodillos. Al carecer de la experiencia técnica para poner la idea en ejecución, recurrió a las habilidades de Kay para construir los primeros modelos de trabajo.
- ^ Espinasse (2010) , p. 378.
- ^ "Bosquejo de la vida de Arkwright". Revista de Mecánica de Glasgow y Annals of Philosophy . 2 : 4. 1825.
Se dice que
el mérito de la primera sugerencia del principio es atribuible a Kay ... Pero debe observarse, en primer lugar, que la máquina que Kay construyó para el Sr. Hayes [Highs ] no tuvo éxito; y es bien sabido que muchos otros, además de Hayes, estaban en ese momento realizando experimentos para cambiar el modo de hilar.
- ^ Espinasse (2010) , págs. 396–397.
- ^ Fitton, RS (1989). "Rex v. Arkwright" . Los Arkwrights: hilanderos de la fortuna . Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 130-137 . ISBN 978-0-7190-2646-1.
Sr. Juez Buller: puede tener el efecto de inducir a las personas que soliciten patentes en tiempos futuros, a ser más explícitos en sus especificaciones y, en consecuencia, el público obtendrá un gran beneficio de ello ... Si esas [especificaciones de Arkwright] son De nada sirve, pero para ser arrojado simplemente para desconcertar, no tengo ninguna dificultad en decir sobre ese solo motivo, la patente es nula
Bibliografía
- Espinasse, F. (2010) [1874]. "John Kay y James Hargreaves". Valientes de Lancashire . 2 . Ballantyne. ISBN 978-1-146-87257-7. OCLC 10973235 .