De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Las flechas indican el flujo de información. Al igual que con la hipótesis de las dos fuentes, los partidarios de la hipótesis de las tres fuentes pueden o no postular que Mark tuvo acceso a la colección de dichos.

La hipótesis de las tres fuentes es una solución candidata al problema sinóptico . Combina aspectos de la hipótesis de dos fuentes y la hipótesis de Farrer . Afirma que el Evangelio de Mateo y el Evangelio de Lucas utilizaron el Evangelio de Marcos y una colección de dichos como fuentes primarias, pero que el Evangelio de Lucas también utilizó el Evangelio de Mateo como fuente subsidiaria. La hipótesis lleva el nombre de los tres documentos que postula como fuentes, a saber, la colección de dichos, el Evangelio de Marcos y el Evangelio de Mateo.

La colección de refranes puede identificarse con Q, o con un subconjunto de Q [1] si algún material (típicamente relacionado con la narrativa) normalmente asignado a Q se atribuye en cambio a la creatividad de Mateo junto con el uso de Mateo por Lucas.

Esta teoría ha sido defendida por Heinrich Julius Holtzmann , [2] Eduard Simons, [3] Hans Hinrich Wendt , [4] Edward Y. Hincks, [5] Robert Morgenthaler [6] y Robert H. Gundry . [7]

Alternativamente, MAT Linssen [8] lo propone como una variante equiparando la colección de refranes con El Evangelio de Tomás , sugiriendo que Mateo y Lucas trabajaron juntos para escribir diferentes evangelios, cada uno dirigido a su propia audiencia.

Ver también [ editar ]

Referencias [ editar ]

  1. ^ W. Wilkens "Die Versuchung Jesu nach Matthäus" NTS 28 (1982) 479-489
  2. ^ HJ Holtzmann, "Zur synoptischen Frage", págs. 553–54 en Jahrbücher für protestantische Theologie 4 (1878)
  3. ^ E. Simons, Hat der dritte Evangelist den kanonischen Matthäus benutzt? (Bonn: Carl Georgi 1880)
  4. ^ HH Wendt, Die Lehre Jesu (Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht 1886)
  5. ^ EY Hincks, "El uso probable del primer evangelio por Lucas", JBL Vol. 10, núm. 2 (1891), págs. 92-106
  6. ^ R. Morgenthaler, Statistische Synopse (Zúrich: Gotthelf 1971)
  7. ^ RHGundry, Matthew, Un comentario sobre su arte literario y teológico (Michigan: Eerdmans 1982)
  8. ↑ Linssen, Martijn (12 de agosto de 2020). "Prioridad absoluta de Thomasine - el problema sinóptico resuelto de la manera más insatisfactoria" . Prioridad absoluta de Thomasine . Parte I: 83 - vía academia.edu.

Enlaces externos [ editar ]