Esta línea de tiempo de la investigación de los ornitomimosaurios es una lista cronológica de eventos en la historia de la paleontología centrada en los ornitomimosaurios , un grupo de terópodos parecidos a pájaros conocidos popularmente como dinosaurios avestruces . Aunque los fósiles fragmentarios y probables de ornitomimosaurios se habían descrito ya en la década de 1860 , [1] el primer ornitomimosaurio en ser reconocido como perteneciente a una nueva familia distinta de otros terópodos fue el Ornithomimus velox , descrito por Othniel Charles Marsh en 1890 . [2]Por lo tanto, los ornitomimosaurios ornitomimidos fueron uno de los primeros grandes grupos de terópodos del Mesozoico en ser reconocidos en el registro fósil . [3] La descripción de un segundo género de ornitomimosaurios no sucedió hasta casi 30 años después, cuando Henry Fairfield Osborn describió Struthiomimus en 1917 . [2] Más adelante en el siglo XX , comenzaron a ocurrir importantes descubrimientos de ornitomimosaurios en Asia . El primero fue un lecho de huesos de " Ornithomimus " (ahora Archaeornithomimus ) asiaticus encontrado en Iren Debasu . [3] Más descubrimientos asiáticos tuvieron lugar incluso más tarde en el siglo XX, incluidos los brazos incorpóreos de Deinocheirus mirificus y el nuevo género Gallimimus bullatus . [3] El nombre formal del propio Ornithomimosauria fue realizado por Rinchen Barsbold en 1976 . [2]
Las primeras investigaciones sobre la evolución de los ornitomimosaurios se basaron en la anatomía comparada . [2] En 1972 , Dale Russell argumentó que el Elaphrosaurus jurásico de África era un pariente ancestral de los ornitomimidos. Las descripciones de Garudimimus y Harpymimus en la década de 1980 revelaron la existencia de ornitomimosaurios primitivos fuera del Ornithomimidae propiamente dicho. [3] Investigaciones y descubrimientos posteriores durante la década de 1990 refinaron el conocimiento científico de la evolución de los ornitomimosaurios. [2] En 1994 , Pelecanimimus polyodon fue descrito en Europa , el primer ornitomimosaurio conocido de ese continente y aparentemente un taxón evolutivamente primitivo . Desde finales de la década de 1990 hasta principios del siglo XXI, la evidencia cladística se acumuló en contra de la hipótesis de Russell de que los ornitomimosaurios descendían de un pariente cercano de Elaphrosaurus y favorecían una ascendencia cercana a Pelecanimimus . Los paleontólogos encontraron que dentro del árbol genealógico de los terópodos, los ornitomimosaurios eran celurosaurios primitivos estrechamente relacionados con los maniraptoranos , pero fuera de ellos . [3]
La yuxtaposición de las aparentes afinidades evolutivas de los dinosaurios carnívoros con la posesión de picos desdentados ha generado controversias entre los paleontólogos que intentan reconstruir la dieta de los ornitomimosaurios. Osborn planteó la hipótesis en 1917 de que los ornitomimosaurios pueden haber comido plantas , insectos sociales o invertebrados acuáticos. En la década de 1970, los paleontólogos Russell, Halszka Osmolska y sus colegas consideraban a los ornitomimosaurios carnívoros que pueden haberse alimentado de insectos , pequeños vertebrados o huevos . Sin embargo, desde principios hasta mediados de la década de 1980, Russell y Elizabeth Nicholls comenzaron a abogar por una reinterpretación de los ornitomimosaurios como herbívoros. Con el informe de 1999 de gastrolitos en el nuevo género Sinornithomimus , llegó un mayor apoyo para reinterpretar a los ornitomimosaurios como herbívoros o filtradores en lugar de carnívoros. [4] En 2001 , Mark Norell informó sobre una estructura en forma de peine en el pico de Gallimimus que pudo haber sido utilizada para la alimentación por filtración, aportando una credibilidad renovada a una de las hipótesis de Osborn de 1917. Si esta interpretación de la evidencia es correcta, Gallimimus sería el alimentador de filtro terrestre más grande de la historia. [5]
Siglo 19
1860
1865
- Joseph Leidy describió la nueva especie Coelosaurus antiquus . [1]
1890
1890
- Othniel Charles Marsh describió el nuevo género y especie Ornithomimus velox . También describió la nueva especie Ornithomimus tenuis y erigió una nueva familia para albergarlos, los Ornithomimidae . [6]
1892
- Marsh describió la nueva especie Ornithomimus sedens . [1]
siglo 20
1900
1902
- Lawrence Lambe describió la nueva especie Ornithomimus altus . [1]
Década de 1910
1917
- Henry Fairfield Osborn informó sobre el descubrimiento de un espécimen más completo de " Ornithomimus " altus en Dinosaur Provincial Park, Alberta. Erigió un nuevo género, Struthiomimus , para esta especie. [7] Osborn planteó las primeras especulaciones sobre la dieta de los ornitomimosaurios. Consideró tres posibles dietas: plantas, insectos sociales e invertebrados acuáticos. [4]
1920
1920
- Charles Whitney Gilmore describió la nueva especie Coelosaurus affinis . [1]
1926
- William Arthur Parks describió la nueva especie Struthiomimus brevitertius . [6]
1928
- Parks describió la nueva especie Struthiomimus samueli . [6]
1930
1933
- Gilmore describió la nueva especie Ornithomimus asiaticus . Este fue el primer ornitomimosaurio conocido descubierto en Asia. Los restos de varias personas se recuperaron de un lecho de huesos en Iren Dabasu. [8]
- Parks describió la nueva especie Struthiomimus currelli . [6]
- Parks describió la nueva especie Strutiomimus ingens . [6]
- Sternberg describió la nueva especie Ornithomimus edmontonicus . [6]
1960
1960
- Lapparent describió la nueva especie Elaphrosaurus gautieri . [1]
1965
- Julio: La expedición paleontológica polaco-mongola en Mongolia descubrió el espécimen tipo del dinosaurio que más tarde se llamaría Deinocheirus mirificus. [9]
1970
1970
- Osmolska y Roniewicz y Barsbold describieron el nuevo género y especie Deinocheirus mirificus . [6]
1972
- Russell publicó una revisión de los ornitomimidos del Cretácico tardío de América del Norte. También describió el nuevo género Dromiceiomimus y clasificó dos especies diferentes en él. [3]
- Russell describió el nuevo género Archaeornithomimus . [6]
- Russell consideraba que un terópodo del Jurásico tardío de Tanzania llamado Elaphrosaurus bambergi era un ornitomimosaurio primitivo. Más tarde se demostraría que esta especie es un celofisoide. [3]
- Russell concluyó, basándose en la anatomía ornitomimida de la pelvis y las piernas, que podrían alcanzar velocidades de carrera similares a las de los avestruces modernos, pero que no habrían sido tan maniobrables. También observó que, dado que el canal pélvico del ornitomimosaurio es ancho en comparación con el de otros grupos de dinosaurios, es posible que hayan puesto solo unos pocos huevos grandes o incluso hayan dado a luz crías vivas. [8]
- Ostrom clasificó "tentativamente" al misterioso Deinocheirus mirificus como un ornitomimosaurio. [3]
- Osmolska, Roniewicz y Barsbold describieron el nuevo género y especie Gallimimus bullatus . [6]
- Osmolska y otros interpretaron a los ornitomimosaurios como carnívoros debido a su pertenencia a los terópodos, sin embargo, debido a que sus mandíbulas con pico no tenían dientes, sintió que solo los vertebrados e insectos más pequeños eran adecuados como presa. También pensó que los ornitomimosaurios podrían haber complementado sus dietas con huevos. [4]
- Osmolska y otros sugirieron que los ornitomimosaurios podrían usar sus antebrazos para cavar. [4]
- Russell interpretó a los ornitomimosaurios como carnívoros debido a su pertenencia a los terópodos, sin embargo, debido a que sus mandíbulas con pico no tenían dientes, sintió que solo los vertebrados e insectos más pequeños eran adecuados como presa. También pensó que los ornitomimosaurios podrían haber complementado sus dietas con huevos. [4]
1976
- Barsbold nombró formalmente Ornithomimosauria. [6]
Decenio de 1980
1981
- Barsbold describió el nuevo género y especie Garudimimus brevipes . [6] Añadió la familia Garudimimidae a los ornitomimosaurios. [3]
- Nicholls y Russell concluyeron que Dromiceiomimus era lo mismo que Ornithomimus después de todo. [7]
- Nicholls y Russell que los ornitomimosaurios tenían poca capacidad para rotar sus antebrazos. Esta es una evidencia en contra de la idea de que los ornitomimosaurios podrían usar sus brazos para rastrillar o cavar. También pensaron que el primer y segundo dígitos eran algo oponibles. Los investigadores concluyeron que los ornitomimosaurios podían usar sus brazos para "agarrar [p] ramas y hojas de helecho". [4]
mil novecientos ochenta y dos
- Un artículo de Galton y otros aceptó la opinión de Russell de que el terópodo Elaphrosaurus bambergi del Jurásico tardío de Tanzania era un ornitomimosaurio primitivo. Más tarde se demostraría que esta especie es un celofisoide. [3]
1984
- Barsbold y Perle describieron el nuevo género y especie Harpymimus okladnikovi . [6] Barsbold y Perle agregaron la familia Harpymimidae al ornithomimosauria. [3]
1985
- Nicholls y Russel notaron similitudes en los picos de los ornitomimosaurios y las aves rátidas modernas y sugirieron que los ornitomimosaurios pueden haber compartido la dieta herbívora de las aves. [4]
- Nicholls y Russell enumeraron una lista de rasgos anatómicos compartidos por Deinocheirus y ornitomimosaurios. [3]
- DeCourten y Russell reportaron un segundo espécimen de Ornithomimus velox a la literatura científica, éste de la Formación Kaiparowits en Utah. [7]
1988
- Barsbold describió el nuevo género y especie Anserimimus planinychus . [6]
- Paul consideró tentativamente a Deinocheirus como un ornitomimosaurio. [3]
Decenio de 1990
1990
- Barsbold y Osmolska realizaron el primer análisis filogenético de las relaciones evolutivas internas de los ornitomimosaurios. [10] También notaron que, a diferencia de las aves rátidas modernas, la punta del pico de un ornitomimosaurio tiene un "borde profundo". [4] Barsbold y Osmolska observaron además que los restos de ornitomimosaurios eran más comunes en entornos más húmedos como Iren Debasu y Dinosaur Park Formation que en regiones más áridas. [8]
- Smith y Galton propusieron una redefinición de los ornithomimidae que incluiría todos los taxones considerados entonces como ornithomimosaurian. Sin embargo, la mayoría de los científicos no siguieron esta sugerencia. [3]
- Thulborn señaló que las estimaciones de las velocidades de carrera de los ornitomimosaurios las sitúan entre 35 y 60 km / h. [8]
1991
- Yacobucci realizó un análisis cladístico de ornitomimosaurios. [2]
1993
- Currie y Eberth sugirieron que algunos fósiles que alguna vez se pensó que pertenecían a Archaeornithomimus eran en realidad restos de Garudimimus . [7] También señalaron que algunos huevos fósiles descubiertos en Iren Debasu en China pueden haber sido puestos por ornitomimosaurios. Sin embargo, sin los restos óseos de ornitomimosaurios de adultos que podrían haber puesto los huevos o embriones dentro de ellos, no hay evidencia sólida para esta propuesta. [8]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/2/21/Pelecanimimus_SIZE.png/220px-Pelecanimimus_SIZE.png)
- Sankar Chatterjee describió el nuevo género y especie Shuvosaurus inexpectatus . Interpretó al reptil inusual como el ornitomimosaurio más antiguo y primitivo del mundo. [3]
1994
- Perez-Moreno y otros investigadores describieron el nuevo género y especie Pelecanimimus polyodon . [6] La especie fue el primer ornitomimosaurio conocido de Europa. [3] Los investigadores realizaron un análisis cladístico para descubrir su relación evolutiva con Garudimimus y Gallimimus , y encontraron que era más primitivo que cualquiera de los dos. Era tan primitivo que conservaba los dientes. En la punta de sus mandíbulas se rellenaron 220 diminutos dientes. Los investigadores interpretaron que estos dientes actuaban como una "hoja de corte y desgarro". [8] También desacreditaron la idea de que Garudimimus brevipes tuviera un cuerno en la nariz.
- Rich y Vickers-Rich describieron el nuevo género y especie Timimus hermani . [1]
1995
- Nessov describió la nueva especie Archaeornithomimus bissektensis . [1]
1997
- Rauhut rechazó la afirmación de Sankar Chatterjee de que Shuvosaurus inexpectatus del Triásico Tardío de Texas era el ornitomimosaurio más antiguo y primitivo del mundo porque la anatomía de su cráneo y paladar eran incompatibles con la de un ornitomimosaurio. [3]
- Osmolska publicó sobre las relaciones evolutivas de los ornitomimosaurios.
1998
- Sereno propuso una redefinición radical del Ornithomimosauria como un clado basado en el tallo que incluye a todos los dinosaurios más estrechamente relacionados con Ornithomimus que con Shuuvuia . Esta definición habría expandido enormemente la membresía de Ornithomimosauria para incluir no solo a los dinosaurios avestruz sino también a los alvarezsaurios y terizinosaurios. [3]
- Taquet y Russell notaron similitudes en los dientes de Pelecanimimus polyodon con los de los espinosáuridos y propusieron que en realidad podría ser un miembro de ese grupo en lugar de un ornitomimosaurio. Esta reclasificación tuvo poco apoyo.
1999
- Padian y otros investigadores publicaron un artículo señalando que la definición revisada de Ornithomimosauria de Paul Sereno era básicamente la misma que la de un clado propuesto en 1996 por Thom Holtz llamado Arctometatarsalia. Padian y los demás propusieron una nueva redefinición de Ornithomimosauria como el clado basado en nodos, incluidos los dinosaurios descendientes del ancestro común más reciente compartido por Pelecanimimus y Ornithomimus. Esta definición conservó la clasificación de los dinosaurios avestruces tradicionales como miembros. [3]
- Paul Sereno realizó un análisis cladístico que concluyó que Elaphrosaurus bambergi del Jurásico tardío de Tanzania era en realidad un celofisoide en lugar de un ornitomimosaurio primitivo según la interpretación de Russell. [3] También sacó algunas conclusiones con respecto a la biogeografía de los ornitomimosaurios, señalando que aparentemente cruzaron el puente terrestre de Bering con menos facilidad que los hadrosaurios y paquicefalosaurios durante el Cretácico. [11]
- Kobayashi y otros informaron del descubrimiento de gastrolitos en el dinosaurio que más tarde se llamaría Sinornithomimus . La presencia, abundancia y tamaño de los gastrolitos eran similares a los de las aves herbívoras y que se alimentan por filtración modernas. Asimismo, no hubo evidencia de presas vertebradas en la dieta de Sinornithomimus , que podrían haber venido en forma de fragmentos óseos o apatita en los sedimentos que encierran los gastrolitos. [4] Los restos de varios individuos fueron recuperados de un lecho de huesos en Ulansuhai. [8]
Siglo 21
2000
2001
- Thom Holtz realizó otro análisis cladístico que concluyó que Elaphrosaurus bambergi del Jurásico tardío de Tanzania era en realidad un celofisoide en lugar de un ornitomimosaurio primitivo según la interpretación de Russell. [3]
- Norell y otros realizaron un análisis cladístico de Coelurosauria. Los investigadores incluyeron cinco taxones de ornitomimosaurios en este análisis. [10]
- Norell y otros informaron una estructura en forma de peine en el pico de Gallimimus que pudo haber sido utilizada para la alimentación por filtración. Si es así, sería el alimentador de filtro terrestre más grande de la historia. [4] También observaron que los ornitomimosaurios parecen haber sido raros o ausentes en paleoambientes relativamente secos, como el de la Formación Djadokhta . [8]
- Jørn H. Hurum publicó una descripción detallada de un hueso completo de la mandíbula inferior de Gallimimus bullatus . [12] Observó nuevas características en la mandíbula "fina como el papel" y corrige errores menores cometidos en reconstrucciones anteriores de la mandíbula inferior de G. bullatus . [13] Hurum sugiere que un "gran ensanchamiento del extremo anterior del prearticular" es una apomorfia de Gallimimus bullatus . [14] También señala que la articulación intramandibular apretada evitaría cualquier movimiento en las porciones delantera y trasera de la mandíbula inferior. [12]
2002
- Xu y otros realizaron un análisis cladístico de Coelurosauria. Los investigadores incluyeron cinco taxones de ornitomimosaurios en este análisis. [10]
2003
- Ji y otros investigadores describieron el nuevo género y especie Shenzhousaurus orientalis . [6] Los investigadores también realizaron un análisis cladístico de las relaciones evolutivas de celurosaurios, incluidos los ornitomimosaurios. [10]
- Kobayashi y Lu describieron el nuevo género y especie Sinornithomimus dongi . [6]
- Kobayashi y Lu realizaron un análisis cladístico que incluyó a todos los ornitomimosaurios reconocidos en ese momento, con la excepción de Shenzhousaurus . [10]
2006
- El Proyecto Internacional de Dinosaurios Corea-Mongolia descubrió un nuevo espécimen del misterioso dinosaurio mongol Deinocheirus, espécimen ahora catalogado como MPC-D 100/128. [15] Este espécimen también había sido dañado por cazadores furtivos de fósiles. [dieciséis]
2009
- Buffetaut, Suteethorn y Tong describieron el nuevo género y especie Kinnareemimus khonkaenensis . [17]
- El Proyecto Internacional de Dinosaurios Corea-Mongolia descubrió otro espécimen de Deinocheirus . Este espécimen ahora está catalogado como MPC-D 100/127. [15] Al igual que el hallazgo de Deinocheirus de 2006, MPC-D 100/127 también fue dañado por cazadores furtivos de fósiles, que le robaron el cráneo, las manos y los pies. Posteriormente, se descubrió que los especímenes robados habían sido vendidos a un coleccionista japonés, quien luego revendió los fósiles a un coleccionista alemán. [dieciséis]
2010
2010
- Makovicky y otros describieron el nuevo género y especie Beishanlong grandis . [18]
2011
- El comerciante de fósiles francés François Escuillié notó algunos fósiles inusuales guardados por un coleccionista privado en Europa. Él alertó al paleontólogo belga Pascal Godefroit sobre los extraños hallazgos. Godefroit se dio cuenta de que estos fósiles podrían ser los extraídos de los especímenes de Deinocheirus recientemente excavados por el equipo conjunto coreano-mongol en el desierto de Gobi. [19] Se puso en contacto con los investigadores y se encontró que los extraños fósiles de propiedad privada encajaban con el espécimen de 2009 como piezas de un rompecabezas. [20] El recolector estaba dispuesto a desprenderse de los especímenes después de ser informado de su valor científico. [21] Después de obtener los especímenes, Escuillié los donó al Real Instituto Belga de Ciencias Naturales donde trabajaba Godefroit. [19]
- 1 de mayo: Escuillié y Godefroit devolvieron los restos recuperados de Deinocheirus cazados furtivamente al gobierno de Mongolia. [19]
- Xu y otros describieron el nuevo género y especie Qiupalong henanensis . [22]
2012
- Jin, Chen y Godefroit describieron el nuevo género y especie Hexing qingyi . [23]
2014
- Yuong-Nam Lee y otros describieron la apariencia de vida y la paleobiología de Deinocheirus, caracterizándolo de la siguiente manera:
Deinocheirus era un animal de constitución robusta, no cursorial con un hocico alargado, una mandíbula profunda, espinas neurales altas, un pigóstilo, una furcula en forma de U, una pelvis expandida para fuertes inserciones musculares, una extremidad trasera relativamente corta y un pedal de punta ancha. unguales. Las características ecomorfológicas en el cráneo, más de mil gastrolitos y el contenido del estómago (restos de pescado) sugieren que Deinocheirus era un megaomnívoro que vivía en ambientes mésicos.
- Lee y col. [24]
2015
- Serrano-Brañas y otros describieron el nuevo género y especie Tototlmimus packardensis .
2017
- Tsogtbaatar y otros describieron el nuevo género y especie Aepyornithomimus tugrikinensis .
- Sereno describió el nuevo género y especie Afromimus tenerensis .
2018
- Hunt y Quinn describieron el nuevo género y especie Arkansaurus fridayi . [25]
2019
- Macdonald & Currie (2019) publican una descripción de un espécimen de ornitomimidos UALVP 16182, supuestamente asignado al género Dromiceiomimus , y un estudio sobre la validez de este género . [26]
Ver también
- Historia de la paleontología
- Cronología de la paleontología
- Cronología de la investigación de oviraptorosaurios
- Cronología de la investigación de los terizinosaurios
Notas al pie
- ↑ a b c d e f g h Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Tabla 6.1: Ornithomimosauria", página 139.
- ↑ a b c d e f Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Introducción", página 137.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Sistemática y Evolución", página 146.
- ↑ a b c d e f g h i j Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Paleobiología", página 149.
- ^ Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Paleobiology", páginas 149-150.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Tabla 6.1: Ornithomimosauria", página 138.
- ↑ a b c d Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Sistemática y Evolución", página 147.
- ↑ a b c d e f g h Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Paleobiología", página 150.
- ^ Para la fecha, consulte Khan (2014) . Para la expedición, consulte Lee et al. (2014) ; "Resumen", página 257.
- ↑ a b c d e Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Sistemática y Evolución", página 148.
- ^ Makovicky, Kobayashi y Currie (2004) ; "Biogeografía", página 149.
- ↑ a b Hurum (2001) ; "Resumen", página 34.
- ^ Hurum (2001) ; "Resumen", página 35.
- ^ Hurum (2001) ; "Conclusiones", página 40.
- ^ a b Para la fecha y el número de catálogo, consulte Lee et al. (2014) ; "Resumen", página 257. Para la expedición, consulte Hecht (2014) .
- ↑ a b Khan (2014) .
- ^ Buffetaut, Suteethorn y Tong (2009) ; "Resumen", página 229.
- ^ Makovicky y col. (2010) ; "Resumen", página 191.
- ↑ a b c Hecht (2014) ; "Contrabandistas de fósiles".
- ^ Joyce (2014) .
- ^ Jiji (2014) .
- ^ Xu y col. (2011) ; "Resumen", página 213.
- ^ Jin, Chen y Godefroit (2012) ; "Resumen", página 467.
- ^ Lee y col. (2014) ; "Resumen", página 257.
- ^ ReBecca K. Hunt; James H. Quinn (2018). "Un nuevo ornitomimosaurio del Grupo de la Trinidad del Cretácico Inferior de Arkansas". Revista de Paleontología de Vertebrados . 38 (1): e1421209. doi : 10.1080 / 02724634.2017.1421209 .
- ^ Ian Macdonald; Philip J. Currie (2019). "Descripción de un esqueleto parcial de Dromiceiomimus (Dinosauria: Theropoda) con comentarios sobre la validez del género". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 56 (2): 129-157. doi : 10.1139 / cjes-2018-0162 .
Referencias
- Buffetaut, E .; Suteethorn, V .; Tong, H. (2009). "Un temprano 'dinosaurio avestruz' (Theropoda: Ornithomimosauria) de la Formación Sao Khua del Cretácico Temprano del NE de Tailandia". En Buffetaut, E .; Cuny, G .; Suteethorn, V. (eds.). Ecosistemas Paleozoico tardío y Mesozoico en el sudeste asiático . Publicaciones especiales. 315 . Londres: Sociedad Geológica. págs. 229–243. doi : 10.1144 / SP315.16 .
- Hecht, Jeff (12 de mayo de 2014). "La cabeza de dinosaurio robada revela extrañas especies híbridas" . Nuevo científico .
- Hurum, J. (2001). "Mandíbula inferior de Gallimimus bullatus ". En Tanke, DH; Carpenter, K. (eds.). Vida de vertebrados mesozoicos . Vida del pasado. Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 34–41.
- Jiji, Kyodo (24 de octubre de 2014). "El dinosaurio amenazante resulta ser un gigante gentil" . Japan Times .
- Joyce, Christopher (22 de octubre de 2014). "Más grande que un T. Rex, con pico de pato, brazos enormes y una joroba" . NPR .
- Jin Liyong, Chen Jun y Pascal Godefroit (2012). "Un nuevo ornitomimosaurio basal (Dinosauria: Theropoda) de la formación Yixian del Cretácico temprano, noreste de China". En Godefroit, P. (ed.). Dinosaurios Bernissart y ecosistemas terrestres del Cretácico temprano . Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 467–487.
- Lee, Yuong-Nam ; Barsbold, Rinchen ; Currie, Philip J .; Kobayashi, Yoshitsugu ; Lee, Hang-Jae ; Godefroit, Pascal ; Escuillié, François y Chinzorig, Tsogtbaatar (2014). "Resolución de los enigmas de larga data del ornitomimosaurio gigante Deinocheirus mirificus ". Nature (publicado el 22 de octubre de 2014). 515 (7526): 1–4. doi : 10.1038 / nature13874 . PMID 25337880 .
- Khan, Amina (25 de octubre de 2014). "Con brazos extra largos, Deinocheirus mirificus era un dinosaurio extraño" . LA Times .
- Makovicky, Peter J .; Kobayashi, Yoshitsugu; Currie, Philip J. (2004). Weishampel, David B .; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). Ornithomimosauria . La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. págs. 137-150. ISBN 978-0520242098.
- Makovicky, Peter J .; Li, Daqing; Gao, Ke-Qin; Lewin, Matthew; Erickson, Gregory M .; Norell, Mark A. (2010). "Un ornitomimosaurio gigante del Cretácico Inferior de China" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 277 (1679): 191–198. doi : 10.1098 / rspb.2009.0236 . PMC 2842665 . PMID 19386658 .
- Li Xu, Yoshitsugu Kobayashi, Junchang Lü, Yuong-Nam Lee, Yongqing Liu, Kohei Tanaka, Xingliao Zhang, Songhai Jia y Jiming Zhang (2011). "Un nuevo dinosaurio ornitomimido con afinidades norteamericanas de la formación Qiupa del Cretácico tardío en la provincia china de Henan". Investigación del Cretácico . 32 (2): 213-222. doi : 10.1016 / j.cretres.2010.12.004 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )[ enlace muerto ]
enlaces externos
Medios relacionados con Ornithomimosauria en Wikimedia Commons