Tompkins contra la Universidad Estatal de Alabama
Tompkins contra la Universidad Estatal de Alabama , 15 F. Supl. 2d 1160 (ND Ala. 1998), fue un caso legal relacionado con la acción afirmativa , que se decidió en un Tribunal Federal de los Estados Unidos.
Este fue el primer caso presentado por un estudiante afroamericano para desafiar la política de admisión de acción afirmativa basada en la raza existente en la Universidad Estatal de Alabama (ASU) en Montgomery, Alabama . En Tompkins , cuatro solicitantes negros que habían sido rechazados para el programa de becas solo para blancos de la Universidad Estatal de Alabama presentaron una demanda para desafiar la política de admisión de la institución por motivos de protección equitativa, y su caso prevaleció. Para Tompkins , el tema era simple: "Dijeron que tengo que ser blanco y no puedo serlo". "Es extraño", dice Tompkins. “Tienes una institución históricamente negra que otorga becas a blancos para remediar la discriminación ”.[1]
Knight v. Alabama comenzó el 15 de enero de 1981, cuando John F. Knight Jr. y una clase de otros ex alumnos, estudiantes y miembros de la facultad de la Universidad Estatal de Alabama ( ASU ) presentaron una demanda en el Distrito Norte de Alabama para atacar supuestos vestigios. de la segregación en la educación superior pública. El tribunal llevó a cabo dos juicios, que resultaron en la opinión Knight I de 1991 [2] y la opinión Knight II de 1995 . [3]
El 1 de octubre de 1997, los Demandantes Jessie Tompkins, Audra Beasley , James W. Scott y Rodney Smith presentaron la demanda de Tompkins en nombre de todas las personas no blancas en una situación similar a la de los Demandantes. [4] [5] Los demandantes fueron influenciados por Hopwood v. Texas , [6] que fue el primer desafío legal exitoso a la política de acción afirmativa de una universidad en la admisión de estudiantes desde Regents of the University of California v. Bakke . [7]
En la segunda demanda enmendada del demandante, los demandantes describieron los motivos de la demanda colectiva para eliminar el requisito de raza de la beca. Los Demandantes se presentaron como ciudadanos negros no representados del Estado de Alabama y, por lo tanto, son miembros de la clase certificada en el litigio de Knight . Los demandantes afirman que las becas para "otras razas" creadas en el estado de Alabama de conformidad con el Decreto de la Corte de 1995 en Knight II violan sus derechos bajo la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y los derechos garantizados por 42 USC Secciones 2000d, 1981 y 1983 de la Ley de Derechos Civiles. Los Demandantes nombraron como Demandados al Estado de Alabama, ASU, la Junta Directiva de ASU y varios administradores de ASU. Los Demandantes intentaron certificar este caso como una demanda colectiva de conformidad con las Reglas Federales de Procedimiento Civil , Partes 23(b)(2) y 23(b)(3).
El 1 de mayo de 1998, el juez Harold Lloyd Murphy desestimó el caso Thompson sin prejuicios y sostuvo que se debería permitir a Tompkins intervenir en el litigio Knight en curso en lugar de presentar una demanda por separado. [8] El Undécimo Circuito afirmó sumariamente la decisión del juez Murphy, [9] y la Corte Suprema negó el certiorari . [10]
