De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El juicio de Saddam Hussein fue el juicio del depuesto presidente de Irak Saddam Hussein por el gobierno interino iraquí por crímenes de lesa humanidad durante su mandato.

La Autoridad Provisional de la Coalición votó para crear el Tribunal Especial Iraquí (IST), compuesto por cinco jueces iraquíes, el 9 de diciembre de 2003, para juzgar a Saddam Hussein y sus ayudantes por cargos de crímenes de guerra , crímenes de lesa humanidad y genocidio . [1]

Saddam Hussein se sienta ante un juez iraquí en un juzgado de Bagdad, el 1 de julio de 2004.

Saddam fue capturado por las fuerzas de Estados Unidos el 13 de diciembre de 2003. [2] Él permanecía en custodia por los Estados Unidos fuerzas en Camp Cropper, en Bagdad , junto con once altos Ba'athist funcionarios. Durante el juicio se prestó especial atención a las actividades en campañas violentas contra los kurdos en el norte durante la guerra entre Irán e Irak , contra los chiítas en el sur en 1991 y 1999 para sofocar revueltas , y en Dujaildespués de un fallido intento de asesinato el 8 de julio de 1982, durante la guerra Irán-Irak. Saddam afirmó en su defensa que había sido derrocado ilegalmente y todavía era el presidente de Irak.

El primer juicio comenzó ante el Tribunal Especial iraquí el 19 de octubre de 2005. En este juicio, Saddam y otros siete acusados ​​fueron juzgados por crímenes de lesa humanidad en relación con hechos que tuvieron lugar después de un fallido intento de asesinato en Dujail en 1982 por miembros de la Dawa Islámica. Partido (ver también abusos de derechos humanos en Irak bajo Saddam Hussein ). Un segundo juicio separado comenzó el 21 de agosto de 2006, [3] juzgando a Saddam ya seis coacusados ​​por genocidio durante la campaña militar de Anfal contra los kurdos del norte de Irak.

El 5 de noviembre de 2006, Saddam fue condenado a muerte en la horca . El 26 de diciembre se rechazó la apelación de Saddam y se confirmó la sentencia de muerte. No se recibieron más apelaciones y se ordenó la ejecución de Saddam dentro de los 30 días posteriores a esa fecha. La fecha y el lugar de la ejecución fueron secretos hasta que se ejecutó la sentencia. [4] Saddam Hussein fue ejecutado en la horca el 30 de diciembre de 2006. [5] Con su muerte, se retiraron todos los demás cargos.

Los críticos vieron el juicio como una demostración de juicio que no cumplía con las normas internacionales sobre el derecho a un juicio justo . Amnistía Internacional afirmó que el juicio fue "injusto" [6], y Human Rights Watch consideró que la ejecución de Saddam "sigue a un juicio defectuoso y marca un paso significativo en el alejamiento del estado de derecho en Irak". [7] Varios meses antes de que se llevara a cabo el juicio, Salem Chalabi , ex director del Tribunal Especial de Irak (que se estableció para juzgar a Hussein), acusó al primer ministro interino de Irak, Iyad Allawi.de presionar por un juicio y ejecución apresurados, afirmando: "Los juicios seguidos de ejecuciones rápidas pueden ayudar políticamente al gobierno interino a corto plazo, pero serán contraproducentes para el desarrollo de la democracia y el estado de derecho en Irak a largo plazo". " [8]

Primera audiencia: 1º de julio de 2004 [ editar ]

El presidente de 67 años, Saddam Hussein, se mostró confiado y desafiante durante la audiencia de 46 minutos. Alternando entre escuchar y gesticular al juez Rizgar Mohammed Amin , cuestionó la legitimidad del tribunal creado para juzgarlo. Calificó la corte como una "jugada" dirigida a las posibilidades de Bush de ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos . [9] Rechazó enfáticamente los cargos en su contra. "Todo esto es teatro. El verdadero criminal es Bush", afirmó. [10]Cuando el juez le pidió que se identificara en su primera comparecencia ante un juez iraquí (tres de los cinco jueces y el fiscal nunca fueron identificados ni fotografiados por razones de seguridad), respondió: "Usted es iraquí, sabe quién soy. " [11]

También durante la lectura de cargos, Saddam defendió la invasión de Kuwait por el Iraq en agosto de 1990 y se refirió a los kuwaitíes como "perros" que intentaban convertir a las mujeres iraquíes en "putas de dos centavos", lo que provocó una amonestación del juez por utilizar un lenguaje grosero. En la corte. Más tarde, el 1 de julio, el ministro de información de Kuwait , Abul-Hassan, dijo que se "esperaba" un lenguaje crudo de Saddam. "Así fue como lo criaron", dijo el ministro. [12]

Aunque ningún abogado de Saddam estuvo presente en la audiencia del 1 de julio, su primera esposa, Sajida Talfah , contrató a un equipo legal multinacional de abogados, encabezado por el jordano Mohammad Rashdan e incluido Ayesha Gaddafi ( Libia ), Curtis Doebbler ( Estados Unidos ), Emmanuel Ludot ( Francia ) y Marc Henzelin ( Suiza ). Hacia el final de la primera audiencia, el presidente depuesto se negó a firmar el documento legal que confirma su comprensión de los cargos. [ cita requerida ]

Eventos previos al juicio [ editar ]

En una transcripción filtrada de una reunión de febrero de 2003 entre Bush y el primer ministro español José Aznar , Bush expresó su voluntad de que Saddam sea juzgado en el Tribunal Internacional de Justicia en La Haya. [13]

En diciembre de 2004, Clive Stafford Smith preparó un informe de 50 páginas para el equipo de defensa argumentando que Saddam Hussein debería ser juzgado en los Estados Unidos bajo la ley penal estadounidense. [14]

El diario en lengua árabe con sede en Londres Al-Quds Al-Arabi informó a principios de mayo de 2005 que durante una reunión con Donald Rumsfeld , "conocido sólo por unos pocos funcionarios iraquíes en Jordania ", Saddam rechazó una oferta de liberación si hacía un solicitud televisada a los grupos armados de un alto el fuego con las fuerzas aliadas. [15] El periódico British Daily Telegraph , citando a una importante fuente anónima del gobierno del Reino Unido, había informado dos semanas antes de que se ofrecía a los insurgentes iraquíes un "trato" por el que el presidente de Irak recibiría una sentencia más indulgente si renunciaban a sus ataques. [dieciséis]

El 17 de junio de 2005, el ex primer ministro de Malasia Mahathir Mohamad , el ex fiscal general estadounidense Ramsey Clark , el ex ministro de Relaciones Exteriores de Francia Roland Dumas y el ex presidente de Argelia Ahmed Ben Bella anunciaron la formación, bajo su presidencia conjunta, de un Comité de Emergencia internacional. para Irak , con el objetivo principal de garantizar juicios justos para Saddam y los otros ex funcionarios del Partido Baaz que están siendo juzgados con él. [17]

El 18 de julio de 2005, el Tribunal Especial acusó a Saddam del primero de una serie de cargos esperados, relacionados con las matanzas en masa de los habitantes de la aldea de Dujail en 1982 después de un fallido intento de asesinato en su contra.

El 8 de agosto de 2005, la familia de Saddam anunció que habían disuelto el equipo legal con sede en Jordania y que habían designado a Khalil al-Duleimi , el único miembro radicado en Irak, como único asesor legal. [18] En una entrevista transmitida por la televisión iraquí el 6 de septiembre de 2005, el presidente iraquí Jalal Talabani dijo que había obtenido confesiones directamente de su predecesor, Saddam, de que había ordenado asesinatos en masa y otros "crímenes" durante su régimen y que merecía morir. Dos días después, el abogado de Saddam negó haber confesado. [19]

La defensa de Saddam argumentó repetidamente a favor de una demora en los procedimientos, insistiendo en que no se le había proporcionado evidencia asegurada por la fiscalía, no se le había dado tiempo suficiente para revisar los documentos de la acusación, pero estas presentaciones no recibieron respuesta del tribunal. Grupos internacionales de derechos humanos, incluidos Human Rights Watch , Amnistía Internacional y organismos de la ONU como el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias y el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, declararon que el Tribunal Especial iraquí y su proceso legal no cumplían las normas internacionales para un juicio justo. El Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan se negó a apoyar el procedimiento, expresando preocupaciones similares sobre la equidad, así como sobre la posibilidad de una sentencia de muerte en el caso.

Juicio de Al-Dujail: 19 de octubre de 2005 [ editar ]

Las autoridades iraquíes juzgaron a Saddam ya otros siete ex funcionarios iraquíes el 19 de octubre de 2005, cuatro días después del referéndum del 15 de octubre de 2005 sobre la nueva constitución iraquí . El tribunal acusó específicamente a los acusados ​​del asesinato de 148 chiítas de Dujail , en represalia por el fallido intento de asesinato del 8 de julio de 1982. Los partidarios de Saddam protestaron contra el juicio en Tikrit . [20] Después de que se les leyeron los cargos, los ocho acusados ​​se declararon inocentes. Aunque inicialmente estaba abierto al público, el juicio se cerró para ellos el 15 de marzo de 2006, después de que Saddam comenzara a hacer declaraciones políticas en el estrado y comenzara una discusión entre él y el juez que presidía. [21]

Los coacusados ​​de Saddam fueron:

  • Barzan Ibrahim al-Tikriti , su medio hermano y exjefe de inteligencia
  • Taha Yassin Ramadan , ex vicepresidente
  • Awad Hamed al-Bandar Al-Sa'dun, ex juez superior
  • Abdullah Kadhem Roweed Al-Musheikhi , funcionario del partido Al-Dujail Ba'ath
  • Mizher Abdullah Roweed Al-Musheikhi , (hijo de Abdullah Kadhem), funcionario del partido Al-Dujail Ba'ath
  • Ali Daeem Ali , funcionario del partido Al-Dujail Ba'ath
  • Mohammed Azawi Ali , funcionario del partido Al-Dujail Ba'ath

Al igual que en su comparecencia previa al juicio, en la apertura del juicio del 19 de octubre, Saddam parecía desafiante. Rechazó la legitimidad y la independencia del tribunal del control de la ocupación extranjera. "No respondo a este supuesto tribunal, con el debido respeto a su pueblo, y conservo mi derecho constitucional como presidente de Irak", declaró Saddam. Y agregó: "Tampoco reconozco el organismo que lo ha designado y autorizado, ni la agresión porque todo lo que se ha construido sobre bases falsas es falso". [22]Cuando el juez preguntó por su nombre, Saddam se negó y dijo: "Soy el presidente de Irak". Respondió a la pregunta y le preguntó al juez kurdo Rizgar Mohammed Amin: "¿Quién eres? Quiero saber quién eres". Cuando Amin se dirigió a Saddam llamándolo "el ex presidente", Saddam objetó enfáticamente, diciendo que todavía era el presidente de la República de Irak y que no había sido depuesto.

La primera sesión del juicio de Saddam duró tres horas. El tribunal aplazó el caso hasta el 28 de noviembre de 2005, ya que algunos de los testigos estaban demasiado asustados para asistir y permitir que la defensa tuviera más tiempo para estudiar las pruebas. [23] Durante una entrevista con la agencia de noticias árabe al-Arabiya después de la apertura del juicio, la hija mayor de Saddam, Raghad, calificó al tribunal de "farsa" y afirmó que su padre se comportó como un "león" durante el proceso. "Sería un león incluso cuando estuviera enjaulado. Toda persona honesta que conoce a Saddam sabe que es firme y poderoso". [24]

El juicio fue aplazado el 28 de noviembre de 2005 por el juez principal Rizgar Mohammed Amin para dar tiempo a encontrar abogados sustitutos para varios de los acusados; El abogado Saadoun Sughaiyer al-Janabi , encargado de la defensa de Awad Hamed al-Bandar, fue secuestrado en su oficina por hombres armados el 20 de octubre de 2005 y encontrado muerto a tiros cerca de su oficina unas horas más tarde. El 8 de noviembre de 2005, el abogado Adel al-Zubeidi , que había estado representando al vicepresidente Taha Yassin Ramadan y Abdullah Kazim Ruwayyid , fue asesinado por tres hombres armados en Bagdad. El abogado de Barazan Ibrahim , Thamer Hamoud al-Khuzaie , también resultó herido en el ataque.

Hubo varios incidentes durante el juicio en los que Saddam mostró un desafío a la autoridad de la corte. En un momento, el equipo de defensa legal de Saddam salió de la corte después de cuestionar la legitimidad del tribunal y preguntar sobre la devolución de los documentos de defensa incautados por las tropas del ejército de los EE. UU. Saddam, junto con sus coacusados, criticó al juez principal Amin y al tribunal. Al día siguiente, después de escuchar horas de testimonios en su contra, arremetió contra el juez. Dijo que estaba agotado, que no tenía la intención de volver al juicio y de "irse al infierno". Posteriormente, el 7 de diciembre de 2005, Saddam se negó a comparecer ante el tribunal, quejándose de las condiciones en las que se encontraba detenido y de la realización del juicio. Las quejas de Saddam incluían, entre otras cosas,que no había podido cambiarse de ropa durante cuatro días.[25] El 12 de diciembre de 2005, en lugar de interrogar a los testigos, Saddam acusó a sus captores estadounidenses de torturarlo, diciendo: "Me han golpeado en todos los lugares de mi cuerpo y las señales están por todo el cuerpo". [26]

El 29 de enero de 2006, el juicio fue desorganizado después de una sesión en la sala de audiencias en la que los guardias se llevaron a rastras al hermanastro de Saddam, Barzan Ibrahim al-Tikriti, el equipo de la defensa se retiró y Saddam fue expulsado tras un enfrentamiento difamatorio con el juez Rauf. Rashid Abd al-Rahman, quien había reemplazado al ex juez presidente Rizgar Amin , quien renunció luego de quejarse de la interferencia del gobierno. [27]

El fiscal jefe Jaafar al-Moussawi pidió la pena de muerte para Saddam y otros cuatro acusados, incluido Barzan al-Tikriti, medio hermano de Saddam, Taha Yassin Ramadan, ex vicepresidente iraquí y Awad Hamed al-Bander, ex juez principal del Tribunal Revolucionario de Saddam . Los sospechosos se enfrentaban a la ejecución en la horca si eran declarados culpables y condenados a muerte. [28]

Tras el asesinato de su principal abogado defensor, Khamis al-Obeidi , Saddam inició una huelga de hambre en protesta por la falta de protección internacional para los abogados. El 23 de junio de 2006, se informó que Saddam puso fin a su huelga de hambre, habiéndose perdido una comida. [29] El 27 de junio de 2006, dos de los abogados de Saddam Hussein, Ramsey Clark , ex Fiscal General de los Estados Unidos, y Curtis Doebbler, celebró una conferencia de prensa en el National Press Club en Washington, DC, para pedir seguridad inmediata para todos los abogados defensores iraquíes y para quejarse en una declaración escrita de que el juicio fue injusto y que las autoridades estadounidenses lo estaban llevando a cabo utilizando iraquíes como un frente. Los dos abogados afirmaron que Estados Unidos se había negado a brindar protección adecuada a los abogados defensores a pesar de las reiteradas solicitudes que se hicieron y que Estados Unidos estaba garantizando intencionalmente un juicio injusto. [30]

Veredicto: 5 de noviembre de 2006 [ editar ]

Saddam Hussein en su comparecencia ante el Tribunal Especial iraquí el 1 de julio de 2004; fue juzgado el 19 de octubre de 2005.

El 5 de noviembre de 2006, Saddam Hussein fue condenado a muerte en la horca por el asesinato de 148 chiítas de Dujail , en represalia por el intento de asesinato del 8 de julio de 1982. Cuando el juez anunció el veredicto, Saddam gritó: "Viva el pueblo. Long. Viva la nación árabe. Abajo los espías. Dios es grande ". [31] El abogado defensor jefe Khalil al-Dulaimi citó más tarde una declaración de Saddam Hussein dada justo antes de que la Corte emitiera su veredicto. Dijo que Saddam instó a sus compatriotas a "unirse frente a la lucha sectaria ". Al-Dulaimi agregó que el mensaje de Saddam al pueblo era "perdonar y no vengarse de las naciones invasoras, sus civiles". [32] Una apelación, por mandato del sistema judicial iraquí, siguió. Se especuló que las apelaciones podrían durar años, posponiendo su ejecución real. Sin embargo, el 26 de diciembre se rechazó la apelación de Saddam y se le impuso la pena de muerte. [33] No fueron posibles más apelaciones y Saddam tuvo que ser ejecutado dentro de los 30 días posteriores a esa fecha. La decisión aún tenía que ser ratificada por el presidente iraquí, pero no podía conmutarse. [4] El juez Arif Shaheen , uno de los nueve jueces de apelación, dijo: "No puede exceder los 30 días. A partir de mañana, la sentencia podría ejecutarse en cualquier momento. La corte de apelaciones ha emitido su veredicto. Lo que hemos decidido hoy es obligatorio."

El 30 de diciembre de 2006, aproximadamente a las 6:05 am, hora de Bagdad, se ejecutó la sentencia de Saddam Hussein y fue ejecutado en la horca.

Entre los coacusados ​​de Saddam, Barzan Ibrahim al-Tikriti , su medio hermano y jefe de inteligencia de Irak en el momento de los asesinatos de Dujail, y Awad Hamed al-Bandar , quien dictó sentencias de muerte a los residentes de Dujail como jefe de un Tribunal Revolucionario. también condenado a muerte en la horca. Fueron ejecutados el 15 de enero de 2007. El ex vicepresidente iraquí Taha Yassin Ramadan fue condenado a cadena perpetua. [34] Sin embargo, el 12 de febrero de 2007 [35] se cambió la sentencia por la de muerte en la horca y se ejecutó a Ramadan el 20 de marzo de 2007 [36].

Abdullah Kadhem Roweed Al-Musheikhi , exfuncionarios del partido Baaz en la región de Dujail , su hijo Mizher Abdullah Roweed Al-Musheikhi y Ali Daeem Ali fueron condenados a 15 años de prisión. Mohammed Azawi Ali , también funcionario del partido Baaz en la región de Dujail, fue absuelto por falta de pruebas. [34]

Ejecución [ editar ]

Saddam fue ejecutado en la horca tras ser declarado culpable de crímenes de lesa humanidad tras su juicio y condena por la matanza ilegal de 148 kurdos en la ciudad de Dujail en 1982. Fue ahorcado el primer día de una importante fiesta islámica, Eid ul-Adha , 30 de diciembre de 2006, aproximadamente a las 06:05 AM hora local (03:05 UTC ). La ejecución se llevó a cabo en " Camp Justice ", una base del ejército iraquí en Kazimain , un barrio del noreste de Bagdad.

Reacciones [ editar ]

Reacciones al veredicto [ editar ]

 Irak : El presidente Jalal Talabani dijo en un comunicado: "Creo que este juicio fue justo" y "Debo respetar la independencia del poder judicial iraquí. Hasta el final debo guardar silencio". [37] El primer ministro Nouri Maliki dijo que la sentencia puede "ayudar a aliviar el dolor de las viudas y los huérfanos, y de aquellos a quienes se les ha ordenado enterrar a sus seres queridos en secreto, y a los que se han visto obligados a reprimir sus sentimientos y sufrimiento, y aquellos que han pagado a manos de torturadores "bajo el régimen de Saddam. [37] Primer vicepresidente de la Asamblea Nacional iraquí Khaled al-AttiyahDijo que "esperábamos la pena máxima contra el criminal Saddam Hussein y sus secuaces porque cometieron crímenes horribles contra el pueblo iraquí, los árabes, kurdos, musulmanes y toda la comunidad occidental ". [37]

 India : El ministro de Asuntos Exteriores, Pranab Mukherjee, reaccionó con cautela a la sentencia de muerte y dijo que esos veredictos no deberían parecer una "justicia del vencedor" y deberían ser aceptables para el pueblo iraquí y la comunidad internacional. En un comunicado, dijo que "tales decisiones de vida o muerte requieren un debido proceso legal creíble". [38]

 Bélgica : El ministro de Relaciones Exteriores belga, Karel De Gucht, creía que aplicar la pena de muerte a una persona de 69 años sería "poco ético", informó flandersnews.be. Mientras tanto, el primer ministro Guy Verhofstadt dijo a la prensa que "se ha hecho justicia", aunque un portavoz del primer ministro dijo más tarde que Verhofstadt consideró que habría sido mejor juzgar a Saddam Hussein en la Corte Penal Internacional de La Haya .

 Irlanda : Un portavoz del Ministro de Asuntos Exteriores dijo que "Irlanda y sus socios de la UE han dejado claro en el pasado a las autoridades iraquíes que nos oponemos a que los tribunales apliquen la pena de muerte". [37]

 Italia : el Primer Ministro Romano Prodi dijo: "Aunque no quiero restar importancia a los crímenes ... no puedo dejar de expresar la firme oposición del gobierno italiano, así como la mía, a la pena de muerte. Como he reiterado hoy (27 de diciembre de 2006) ) en la reunión de gabinete, Italia se opone a la pena capital, siempre y en todos los casos. Es un principio general que reiteré con firmeza también en las Naciones Unidas ". [39]

 Rusia : Konstantin Kosachev, miembro del comité de asuntos exteriores,hizo una declaración cautelosa y dijo que dudaba que se aplicara la pena de muerte. Dijo que "esto es más una decisión moral, una venganza que el Irak moderno está tomando contra el régimen de Saddam Hussein". [40]

 Reino Unido : La secretaria de Relaciones Exteriores Margaret Beckett dijo que "es correcto que los acusados ​​de tales crímenes contra el pueblo iraquí se enfrenten a la justicia iraquí". [41] [42] El primer ministro Tony Blair declaró que está "en contra de la pena de muerte, ya sea Saddam Hussein o cualquier otra persona". [43]

  Ciudad del Vaticano : El presidente delConsejo de Justicia y Pazdel Vaticano , el cardenal Renato Raffaele Martino , se opuso a la sentencia de muerte de Saddam Hussein, diciendo: "Para mí, castigar un crimen con otro crimen, que es lo que significa matar por vindicación". que todavía estamos a punto de exigir ojo por ojo, diente por diente ". [44]

 Canadá : El ministro de Relaciones Exteriores, Peter MacKay, dijo: "Tengo entendido que hay un proceso de apelación a seguir, por lo que, dado ese hecho, creo que sería preventivo emitir juicios o hacer declaraciones públicas firmes hasta que todas esas vías hayan agotado ". [45]

 EE.UU . : Elportavoz de la Casa Blanca , Tony Snow, dijo que el juicio mostró "pruebas absolutas" de que el poder judicial en Irak es independiente. [46] El presidente George W. Bush en un comunicado dijo: "El juicio de Saddam Hussein es un hito en los esfuerzos del pueblo iraquí para reemplazar el gobierno de un tirano con el imperio de la ley", y "hoy, las víctimas de este régimen han recibido una medida de la justicia que muchos pensaron que nunca llegaría ". [47]

 Zimbabwe : Zimbabwe Exiles Forum en Sudáfrica acogió con satisfacción la sentencia de muerte de Saddam y esperaba que enviara un mensaje al dictador de Zimbabwe, Robert Mugabe , así como a los dictadores depuestos Augusto Pinochet de Chile y al ex dictador liberiano Charles Taylor , diciendo:

"[Creemos] que junto con los casos de Pinochet, Taylor y otros casos recientes, este caso envía un mensaje inequívocamente claro y rotundo a los dictadores y perpetradores de crímenes graves de conformidad con las leyes nacionales e internacionales. [Esperamos] que este fuerte mensaje no funcione. escapar de los oídos de tiranos como el presidente Robert Mugabe de Zimbabwe y de todos aquellos que sirven bajo su mando en la comisión de torturas y otros crímenes contra la humanidad ". [48]

 Australia : El primer ministro John Howard dijo: "Fácilmente podrían haber permitido que lo ejecutaran arbitrariamente como ha sucedido en tantos otros países, pero no, podrían haberle disparado ... o algo así, pero no, ellos estaban decididos a tener un juicio transparente; estaban decididos a demostrar al mundo que había un nuevo Irak ". Howard dijo que se oponía a la pena de muerte, pero que no podía gobernar lo que hiciera otro país. Howard afirmó que la pena de muerte no es un tema de importancia. "El problema real es que fue juzgado de manera abierta y transparente y una de las grandes marcas de la sociedad democrática es el debido proceso y el estado de derecho, y este asesino en masa recibió el debido proceso". [49]

 Nueva Zelanda : La primera ministra Helen Clark declaró que el veredicto de culpabilidad era apropiado pero que tiene "una objeción de larga data a la pena de muerte y eso siempre será una preocupación para mí". Ella se negó a hacer un comentario sobre si el juicio fue justo y dijo que era difícil de determinar desde tan lejos. [50]

Crítica [ editar ]

Los críticos, incluido el asesor legal de Saddam, Khalil al-Dulaimi , alegaron que los funcionarios estadounidenses tenían una gran influencia en la corte. [51] En un comunicado, Khalil dijo, "este tribunal es una criatura de la ocupación militar estadounidense, y el tribunal iraquí es solo una herramienta y un sello de goma de los invasores". [52]

Khalil al-Dulaimi y varios comentaristas internacionales alegaron que la fecha en que se leyó en vivo el veredicto al mundo, el 5 de noviembre de 2006, fue elegida deliberadamente por la Administración Bush para influir en las elecciones de mitad de período en Estados Unidos que se celebraron dos días después. A esto se le ha llamado una sorpresa de noviembre . [52] [53] Se esperaba que el veredicto fuera el 16 de octubre de 2006, pero se pospuso para considerar la posibilidad de llamar a algunos de los testigos. [54] Incluso cuando el veredicto se publicó verbalmente el 5 de noviembre, el veredicto final escrito no se publicó hasta días después. [55]

El Washington Post informó que "los estadounidenses han redactado la mayoría de los estatutos bajo los cuales se juzga a Hussein y sus asociados". También informó que "un funcionario estadounidense en Bagdad confirmó el fin de semana pasado que solo Estados Unidos y Gran Bretaña habían contribuido con expertos para asesorar al tribunal sobre cómo procesar a los gobiernos por crímenes de guerra y otros asuntos similares". [56]

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional criticó la sentencia de muerte y dijo que el juicio fue "profundamente deficiente e injusto". El proceso se vio empañado por "serias fallas que ponen en duda la capacidad del tribunal", dijo Malcolm Stuart, director del programa de Amnistía para Medio Oriente y África del Norte. "En particular, la interferencia política socavó la independencia e imparcialidad de la corte". [57]Las preocupaciones específicas planteadas por Amnistía Internacional incluyeron la condición del juicio como "juicio especial" (inconstitucional según la Constitución iraquí), la injerencia política en el proceso judicial mediante la destitución de un juez en mitad del juicio, la exclusión de miembros del equipo de la defensa en momentos del juicio, el asesinato de varios miembros del equipo de defensa y el cierre del juicio antes de que el equipo de defensa hubiera terminado de presentar su caso legal.

En la declaración de apertura del Jurado de Conciencia del Tribunal Mundial sobre Irak , el orador principal Arundhati Roy replicó: "Saddam Hussein está siendo juzgado como criminal de guerra mientras hablamos. Pero, ¿qué pasa con aquellos que ayudaron a instalarlo en el poder? lo armó, ¿quién lo apoyó y quién ahora está estableciendo un tribunal para juzgarlo y absolverlo por completo? " [58]

Efectos heredados y a largo plazo [ editar ]

El periodista Mohamad Bazzi escribió en 2014 que el juicio y la ejecución de Hussein profundizaron el sectarismo en Irak:

La forma vengativa y sectaria en que Hussein fue asesinado profundizó la guerra civil que se había estado librando dentro de Irak desde principios de 2006: violencia sunita contra chiítas, seguida de represalias chiítas. Y si no hubo una ruptura profundamente arraigada entre sunitas y chiítas en la región antes del ahorcamiento de Hussein, ciertamente hubo una después. En los días posteriores a su ejecución, Hussein emergió como un héroe árabe sunita que se mantuvo tranquilo y desafiante mientras sus verdugos chiítas lo atormentaban. Nadie olvidará jamás la forma en que Saddam fue ejecutado ", dijo el entonces presidente egipcio Hosni Mubarak al periódico israelí Yediot Aharonot ." Lo convirtieron en un mártir "...

Los sunitas enmarcaron la apresurada ejecución como un acto de venganza sectaria, envuelto en un teatro político y supervisado por la ocupación estadounidense. En varias capitales árabes, los manifestantes sunitas criticaron a Estados Unidos, Israel y los "persas", una palabra clave para los chiítas. Los sunitas de toda la región vieron a Estados Unidos y al gobierno iraquí dominado por chiítas como la muerte de los últimos vestigios del nacionalismo árabe. ...

Y en la muerte, surgió una nueva narrativa sobre el dictador iraquí: que había bloqueado el dominio iraní de la región y se había enfrentado a Israel. [59]

Ver también [ editar ]

  • Ejecución de Saddam Hussein
  • 2003 invasión de Irak
  • Justicia de Víctor
  • Mostrar prueba

Referencias [ editar ]

  1. ^ Sachs, Susan (10 de diciembre de 2003). "El Consejo de Gobierno iraquí establece su propio tribunal para crímenes de guerra". The New York Times .
  2. ^ Lewis, Neil A. (15 de diciembre de 2003). "La captura de Hussein: proceso legal; los iraquíes recientemente establecen reglas para gobernar el Tribunal". The New York Times .
  3. ^ Paley, Amit R. (22 de agosto de 2006). "Cuando comienza el juicio por genocidio, Hussein vuelve a ser desafiante" . The Washington Post . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  4. ^ a b "Se confirma la sentencia de muerte para Saddam" . Servicio Mundial de la BBC . 26 de diciembre de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  5. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 20 de enero de 2007 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  6. ^ Amnistía Internacional | Trabajando para proteger los derechos humanos
  7. ^ Irak: Saddam Hussein ejecutado , Human Rights Watch (30 de diciembre de 2006).
  8. ^ "PM de Irak 'busca el juicio de Saddam ' " . Noticias de la BBC. 23 de septiembre de 2004 . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  9. ^ "Saddam desafiante en la corte" Archivado el 3 de junio de 2006 en Wayback Machine , el 2 de julio de 2004, Al-Jazeera .
  10. ^ "No saber nada, no hacer nada" Archivado el 22 de agosto de 2006 en Wayback Machine , The American Spectator , 11 de octubre de 2005.
  11. ^ "Eres iraquí. Sabes quién soy" , The Guardian , 20 de octubre de 2005.
  12. ^ Saddam molesta a los 'perros' kuwaitíes Archivado el 8 de agosto de 2004 en Wayback Machine en Mail & Guardian en línea
  13. ^ Wikisource: memorando de Bush-Aznar
  14. ^ Saddam hace una oferta para impugnar el caso en Estados Unidos ( The Sunday Times , 19 de diciembre de 2004)
  15. ^ "Saddam rechaza la oferta de liberación de Rumsfeld" . thepeninsulaqatar.com . La península . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2005 . Consultado el 19 de octubre de 2005 .
  16. ^ "Noticias" . 15 de marzo de 2016 - a través de www.telegraph.co.uk.
  17. ^ Malasia: El ex primer ministro insta a un juicio justo para Saddam [ enlace muerto permanente ] en Adnki.com
  18. ^ "La familia Saddam adelgaza el equipo de defensa" . BBC News . 8 de agosto de 2005 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  19. ^ "Abogado niega la confesión de Saddam" . BBC News . 8 de septiembre de 2005 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  20. ^ Manifestaciones, declaraciones, apoyando a Saddam. Archivado el 14 de enero de 2006 en Wayback Machine.
  21. ^ "Juez cierra el juicio durante el testimonio de Saddam" . foxnews.com . 15 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2006 .
  22. ^ "Extractos: enfrentamientos en la sala de audiencias de Saddam" . BBC News . 5 de noviembre de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  23. ^ "MSN - Outlook, Office, Skype, Bing, noticias de última hora y videos más recientes" . NBC News .
  24. de Quetteville, Harry (17 de diciembre de 2003). "Las tropas estadounidenses 'drogaron a mi padre para que dejara de pelear ' " . El telégrafo . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
  25. ^ Un Saddam desafiante se declara inocente, se pelea con los guardias en una audiencia tormentosa en el San Diego Union-Tribune
  26. ^ " 'Los estadounidenses me torturaron' - Saddam" . BBC News . 21 de diciembre de 2005 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  27. ^ "Tribunal de Irak nombra nuevo juez de Saddam" . BBC News . 23 de enero de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  28. ↑ El enjuiciamiento de Saddam comienza resumido en The Daily Telegraph
  29. ^ Reuters : "Saddam pone fin a la huelga de hambre después de perderse una comida" Archivado el 15 de mayo de 2008 en Wayback Machine . Publicado el 23 de junio de 2006.
  30. ^ "El abogado dice que nosotros intimida a los abogados de Saddam Hussein" . cnsnews.com . Servicio de noticias Cybercast . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007.
  31. ^ Semple, Kirk (5 de noviembre de 2006). "Saddam Hussein es condenado a muerte" . The New York Times . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  32. ^ "Saddam insta a los iraquíes a no vengarse de Estados Unidos" . Prensa asociada . 5 de noviembre de 2006.
  33. ^ "Traducción de la resolución de apelación" (PDF) . Caso Western University / Tribunal Superior Iraquí. 26 de diciembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2010 . Consultado el 20 de noviembre de 2009 .
  34. ↑ a b BBC (5 de noviembre de 2006). "Juicio de Saddam: veredictos en detalle" . Noticias de la BBC.
  35. ^ "Ayudante superior de Saddam condenado a la horca" . BBC News . 12 de febrero de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  36. ^ https://news.yahoo.com/s/ap/20070320/ap_on_re_mi_ea/iraq
  37. ^ a b c d "Sentencia de Saddam: reacción entre comillas" . BBC News . 5 de noviembre de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  38. ^ PTI (5 de noviembre de 2006). "Veredicto de Saddam: India reacciona con cautela" . Rediff.com .
  39. ^ BBC (27 de diciembre de 2006). "Entre comillas: reacción a la sentencia de Saddam" . BBC.
  40. ^ "Rusia advierte que la horca de Saddam dividiría a Irak - Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis" . dnaindia.com . 5 de noviembre de 2006.
  41. ^ "Gobierno aclama el veredicto de Saddam" . BBC News . 5 de noviembre de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  42. ^ Reuters. "Gran Bretaña da la bienvenida al veredicto de muerte de Saddam" [ enlace muerto permanente ] 5 de noviembre de 2006.
  43. ^ BBC News (6 de noviembre de 2006). "PM 'se opone' a la pena de muerte de Saddam" . Consultado el 6 de noviembre de 2006 .
  44. ^ Reuters. "Vaticano, funcionarios católicos dicen 'no cuelguen a Saddam'" 5 de noviembre de 2006.
  45. ^ Canadian Press (5 de noviembre de 2006). "Tories 'MacKay circunspecto sobre el veredicto de Saddam" .
  46. ^ Agence France-Presse (6 de noviembre de 2006). "El veredicto muestra el progreso de Irak, dice Estados Unidos" . Noticias limitadas.
  47. ^ George W. Bush (5 de noviembre de 2006). "Declaración del presidente sobre el veredicto de Saddam Hussein" . Despacho de la Secretaría de Prensa.
  48. ^ "Declaración de ZEF" . zimbabwejournalists.com . Consultado el 24 de noviembre de 2008 .
  49. ^ The Age (6 de noviembre de 2006). "El juicio de Saddam 'heroico', dice Howard" . Melbourne.
  50. ^ NZPA (6 de noviembre de 2006). "Clark respalda el veredicto de Saddam pero se opone a la pena de muerte" . The New Zealand Herald .
  51. ^ "FRONTLINE / MUNDO. Irak - Camino de Saddam al infierno - Un viaje a los campos de la muerte. PBS" . www.pbs.org .
  52. ^ a b "Fecha del veredicto de Saddam 'amañada' para Bush" . The New Zealand Herald . Reuters . 5 de noviembre de 2006 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  53. ^ Bazzi, Mohamad (3 de noviembre de 2006). "Veredicto de Saddam llegará el domingo" .
  54. ^ Associated Press (4 de octubre de 2006). "Los jueces de Hussein retrasan el veredicto - The Boston Globe" . El Boston Globe .
  55. ^ Julia Preston (6 de noviembre de 2006). "El juicio de Hussein fue defectuoso pero razonablemente justo, y el veredicto fue justificado, dicen los expertos legales" . The New York Times .
  56. ^ Ellen Knickmeyer (25 de enero de 2006). "El juicio de Hussein se detiene de nuevo, desencadenando una ola de críticas" . The Washington Post .
  57. ^ Amnistía Internacional (5 de noviembre de 2006). "Irak: Amnistía Internacional deplora las condenas a muerte en el juicio de Saddam Hussein" . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2006.
  58. ^ " La guerra más cobarde de la historia " . baltimorechronicle.com .
  59. ^ Mohamad Bazzi , [Cómo la ejecución de Saddam Hussein contribuyó al aumento del sectarismo en el Medio Oriente], The Nation (15 de enero de 2016).

Enlaces externos [ editar ]

  • Mensaje / carta final de Saddam al mundo - en el sitio web de su partido Baaz el 2 de enero de 2007
  • World Rights Group critica el fallido juicio de Saddam Hussein
  • Muchos niños se ahorcan imitando la muerte de Saddam Hussein
  • Las últimas horas de Saddam
  • Página de inicio del Tribunal Especial Iraquí (IST) [ enlace muerto permanente ]
  • Momento grociano: el blog del juicio a Saddam Hussein
  • Bombardeos matan a más de 60 personas, en su mayoría chiítas, 3 soldados estadounidenses, venganza por la muerte de Saddam, 30 de diciembre de 2006
  • Profesor chiíta muere en Irak, Diya al-Meqoter, uno de muchos
  • Daoud al-Qaissi, el cantante de Saddam ejecutado