De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Trofim Lysenko
Trofim Lysenko portrait.jpg
Trofim Lysenko en 1938
Nacido
Trofim Denisovich Lysenko

( 09/29/1898 )29 de septiembre de 1898
Karlivka , Gobernación de Poltava ,
Imperio Ruso
Fallecido20 de noviembre de 1976 (20 de noviembre de 1976)(78 años)
Moscú , Unión Soviética
CiudadaníaSoviético
alma materInstituto Agrícola de Kiev
Conocido por
Carrera científica
Campos
InstitucionesAcademia de Ciencias soviética

Trofim Denisovich Lysenko ( ruso : Трофим Денисович Лысенко , Ucrania : Трохим Денисович Лисенко , Trokhym Denysovych Lysenko 29; septiembre [de OS 17 de de septiembre de] 1898-1820 noviembre de 1976) era un Soviet agrónomo y biólogo . Lysenko fue un firme defensor del lamarckismo y rechazó la genética mendeliana en favor de ideas pseudocientíficas denominadas lysenkoísmo . [1] [2]

En 1940, Lysenko se convirtió en director del Instituto de Genética dentro de la URSS 's Academia de Ciencias , y usó su influencia política y poder de votos particulares reprimir y descrédito, marginar y encarcelar a sus críticos, elevando sus teorías anti-mendeliana a Estado -doctrina sancionada. [3]

Los científicos soviéticos que se negaron a renunciar a la genética fueron despedidos de sus puestos y abandonados en la indigencia. Cientos, si no miles, de personas más fueron encarceladas. Varios fueron condenados a muerte como enemigos del estado , incluido el botánico Nikolai Vavilov . [4] La disensión científica de las teorías de Lysenko sobre la herencia ambientalmente adquirida fue formalmente prohibida en la Unión Soviética en 1948. Las acciones y prácticas de Lysenko contribuyeron a las hambrunas que mataron a millones de soviéticos; [4] la adopción de sus métodos a partir de 1958 en la República Popular China tuvo resultados igualmente calamitosos, que culminaron en la Gran Hambruna China de 1959 a 1962.[4]

Vida y carrera [ editar ]

Trofim Lysenko, hijo de Denis y Oksana Lysenko, nació en una familia de campesinos de origen ucraniano en Karlivka , provincia de Poltava (actual Óblast de Poltava , Ucrania ) el 29 de septiembre de 1898. [5]

Cuando era un joven que trabajaba en el Instituto Agrícola de Kiev (ahora la Universidad Nacional de Ciencias de la Vida y el Medio Ambiente de Ucrania ), Lysenko se interesó en la agricultura, donde trabajó en algunos proyectos diferentes, uno que involucraba los efectos de la variación de temperatura en la vida. -ciclo de plantas. Más tarde, esto lo llevó a considerar cómo podría usar este trabajo para convertir el trigo de invierno en trigo de primavera. Llamó al proceso "jarovización" en ruso, y luego lo tradujo como " vernalización ". [6]

La conversión del trigo de invierno en trigo de primavera no fue un descubrimiento nuevo. Nikolai Vavilov había realizado experimentos científicos . [7] Fue Vavilov quien inicialmente apoyó a Lysenko y lo animó en su trabajo. Lysenko tuvo dificultades para tratar de cultivar varios cultivos (como guisantes y trigo) durante los duros inviernos. Sin embargo, cuando anunció el éxito, fue elogiado en el periódico soviético Pravda por sus afirmaciones de haber descubierto un método para fertilizar los campos sin usar fertilizantes ni minerales, y de haber demostrado que se podía cultivar una cosecha de guisantes en invierno en Azerbaiyán ". los campos estériles del Transcáucasoverde en invierno, para que el ganado no perezca por una mala alimentación, y el campesino turco vivirá el invierno sin temblar por el mañana " [8].

Lysenko hablando en el Kremlin en 1935. Detrás de él están Stanislav Kosior , Anastas Mikoyan , Andrei Andreyev y Joseph Stalin.

Lysenko trabajó con diferentes cultivos de trigo para tratar de convertirlos en cultivos en diferentes estaciones. Otra área que le interesó a Lysenko fue el efecto del calor en el crecimiento de las plantas. Creía que cada planta necesitaba una determinada cantidad de calor a lo largo de su vida. Intentó correlacionar el tiempo y la cantidad de calor que requiere una planta en particular para pasar por varias fases de desarrollo. Para obtener sus datos, miró la cantidad de crecimiento, cuántos días pasaron y la temperatura en esos días. Al tratar de determinar los efectos, cometió un pequeño error de razonamiento estadístico. Esta es una tendencia general que se puede ver en la mayoría de sus obras y sus principales "hallazgos". Fue confrontado por Maksimov, que era un experto en desarrollo de plantas térmicas. Lysenko no se tomó bien ni esta ni ninguna crítica.Después de este encuentro, Lysenko afirmó audazmente que las matemáticas no tenían lugar en la biología.[8]

Su investigación experimental sobre la mejora del rendimiento de los cultivos le valió el apoyo del líder soviético Joseph Stalin , especialmente después de la hambruna y la pérdida de productividad resultante de las malas cosechas y la colectivización forzada en varias regiones de la Unión Soviética a principios de la década de 1930.

Vernalización [ editar ]

En 1927, a la edad de 29 años, trabajando en una estación experimental agrícola en Azerbaiyán , Lysenko se embarcó en la investigación que conduciría a su artículo de 1928 sobre la vernalización , que atrajo gran atención debido a sus posibles implicaciones prácticas para la agricultura soviética . El frío severo y la falta de nieve invernal habían destruido muchas plántulas de trigo de invierno . Al tratar las semillas de trigo con humedad y con frío, Lysenko las indujo a producir una cosecha cuando se plantaron en primavera. Lysenko acuñó el término "Jarovización" (яровизация) para describir este proceso de enfriamiento, que utilizó para hacer que las semillas de los cereales de invierno se comporten como cereales de primavera. (Debido a que los cereales de primavera se llaman Jarovoeen ruso - de jarovój , un adjetivo arcaico que significa primavera, especialmente en relación con los cultivos). Sin embargo, este método ya era conocido por los agricultores desde el siglo XIX, y Gustav Gassner lo discutió en detalle recientemente en 1918. El propio Lysenko tradujo Jarovización como "vernalización" (del latín vernum que significa primavera). [9] Las afirmaciones de Lysenko de aumentar los rendimientos se basaban en plantaciones en unas pocas hectáreas, y creía que la transformación vernalizada podría heredarse, que la descendencia de una planta vernalizada poseería las capacidades de la generación que la precedió, que también podría soportar inviernos duros o condiciones climáticas imperfectas. [10]

Teorías de Lysenko [ editar ]

Artículo principal: Lisenkoísmo
Lysenko propuso una influencia del cuerpo en la herencia similar a la teoría de la pangénesis de Darwin , según la cual cada parte del cuerpo emite diminutas gemulas que migran a las gónadas y se transfieren a la descendencia. Se pensaba que las gémulas se desarrollaban en sus partes corporales asociadas a medida que la descendencia maduraba. La teoría implicaba que los cambios en el cuerpo durante la vida de un organismo serían heredados, como propone el Lamarckismo . [11]

Lysenko rechazó la teoría de la herencia genética mendeliana en favor de su propia lógica. Creía que la teoría de Gregor Mendel era demasiado reaccionaria o idealista. Las ideas de Lysenko eran una mezcla de las suyas y las del agrónomo ruso Ivan Michurin ; de hecho, Lysenko a menudo se refería a sus ideas como "michurinismo". Las ideas centrales son que las células del cuerpo (el soma) determinan la calidad de la descendencia de un organismo; cada parte del cuerpo contribuye a las células germinales, a la manera de la teoría de la pangénesis de Darwin , aunque Lysenko negó tal conexión. [12]

Estas ideas no se derivaron directamente de teorías biológicas establecidas como la genética mendeliana, el lamarckismo o el darwinismo . Dio forma a sus conceptos genéticos para apoyar el simple propósito práctico de cultivar y mejorar cultivos. Sus ideas también fueron moldeadas para refutar otras afirmaciones hechas por sus compañeros genetistas. Sus ideas y afirmaciones genéticas más tarde comenzaron a denominarse "Lysenkoism". Afirmó que sus ideas no estaban asociadas con el lamarckismo, pero existen similitudes entre las dos ideas, como la creencia en la herencia de características adquiridas . [12] Algunas de las ideas de Lysenko también pueden parecer vitalistas. Afirmó que las plantas se sacrifican a sí mismas, no mueren por falta de luz solar o humedad, sino para que las sanas puedan vivir y cuando mueren se depositan sobre las raíces en crecimiento para ayudar a la nueva generación a sobrevivir.

Una de las varias afirmaciones de Lysenkoist sin fundamento : la hibridación vegetativa. El mecanismo implicaría un efecto lamarckiano no observado del vástago en el ganado cuando se injerta un árbol frutal. [12]

Lysenko creía que en una generación de un cultivo hibridado , el individuo deseado podría seleccionarse, emparejarse nuevamente y continuar produciendo el mismo producto deseado, sin preocuparse por la separación / segregación en razas futuras. Para que eso funcionara, tuvo que asumir que después de toda una vida de desarrollar (adquirir) el mejor conjunto de rasgos para sobrevivir, esos se transmitían a la siguiente generación. [8] Esa suposición descartó el potencial de variación o mutación.

Lysenko no creía que existieran genes o ADN y solo habló de ellos para decir que no existían. En cambio, creía que cualquier cuerpo, una vez vivo, obtenía la herencia. Eso significaba que la totalidad del cuerpo podía transmitir la información hereditaria de ese organismo y no dependía de un elemento especial como el ADN o los genes. [8] Eso desconcertó a los biólogos en ese momento porque iba en contra de todas las nociones establecidas de herencia y herencia. También contradecía los principios mendelianos que la mayoría de los biólogos habían estado utilizando para basar sus ideas. [13]La mayoría de los científicos creían que las ideas de Lysenko no eran creíbles porque no explicaban realmente los mecanismos de la herencia. Los biólogos ahora consideran que sus creencias son pseudocientíficas, con poca relación con la genética. [8]

Lysenko argumentó que no solo existe competencia , sino también asistencia mutua entre los individuos dentro de una especie, y que la asistencia mutua también existe entre diferentes especies.

Según Lysenko,

El organismo y las condiciones requeridas para su vida son una unidad inseparable. Los diferentes cuerpos vivos requieren diferentes condiciones ambientales para su desarrollo. Al estudiar estos requisitos llegamos a conocer las características cualitativas de la naturaleza de los organismos, las características cualitativas de la herencia. La herencia es la propiedad de un cuerpo vivo para requerir condiciones definidas para su vida y desarrollo y para responder de una manera definida a diversas condiciones. [14]

Otra de las teorías de Lysenko era que obtener más leche de las vacas no dependía de su genética sino de cómo eran tratadas. Cuanto mejor se manipularan y cuidaran, más leche se obtendría; Lysenko y sus seguidores eran bien conocidos por cuidar muy bien de su ganado. [15] Lysenko afirmó que el cuco nació cuando las aves jóvenes, como las currucas, fueron alimentadas con orugas peludas por los padres (en lugar de las aves anfitrionas); esta afirmación no reconoció que los cucos que describió eran parásitos de la cría . [16] Lysenkoites creía que la fertilización no era aleatoria, sino que había una selección específica de la mejor pareja. Por razones como estas, el lysenkoísmo puede verse como pseudocientífico.

Después de que terminó la Segunda Guerra Mundial , Lysenko se interesó en los trabajos de Olga Lepeshinskaya , una feldestera y bióloga mayor, quien afirmó ser capaz de crear células a partir de la yema de huevo y materia no celular. Lepeshinskaya reconoció un terreno común entre sus ideas y las de Lysenko. Combinando ambas ideas fue posible proclamar que las células podían crecer a partir de material no celular y que las proporciones predichas de la genética mendeliana y la meiosis eran incorrectas, socavando así la base de la citología moderna , así como de la genética. [8]

Consecuencias del lisenkoísmo [ editar ]

Lysenko obligó a los agricultores a plantar semillas muy juntas ya que, según su "ley de la vida de las especies", las plantas de la misma "clase" nunca compiten entre sí. [4] Lysenko jugó un papel activo en las hambrunas que mataron a millones de soviéticos y sus prácticas prolongaron y exacerbaron la escasez de alimentos. [4] La República Popular de China bajo Mao Zedong adoptó sus métodos a partir de 1958, con resultados calamitosos, que culminaron con la Gran Hambruna China de 1959 a 1962, en la que murieron unas 15 millones de personas. [4] Al menos 30 millones murieron de hambre. [4]

Fuera de la Unión Soviética, los científicos hablaron críticamente: el biólogo británico SC Harland lamentó que Lysenko "ignorara por completo los principios elementales de la genética y la fisiología vegetal" (Bertram Wolfe, 2017). Las críticas de los extranjeros no le cayeron bien a Lysenko, quien detestaba a los científicos "burgueses" occidentales y los denunciaba como herramientas de los opresores imperialistas. Detestaba especialmente la práctica nacida en Estados Unidos de estudiar las moscas de la fruta , el caballo de batalla de la genética moderna. Llamó a estos genetistas "amantes de las moscas y enemigos de la gente". [17]

Incapaz de silenciar a los críticos occidentales, Lysenko trató de eliminar toda la disidencia dentro de la Unión Soviética. Los científicos que se negaron a renunciar a la genética se encontraron a merced de la policía secreta. Los afortunados simplemente fueron despedidos de sus puestos y quedaron en la indigencia. Cientos, si no miles, fueron detenidos y arrojados a prisiones u hospitales psiquiátricos. Varios fueron condenados a muerte como enemigos del estado o murieron de hambre en sus celdas (sobre todo el botánico Nikolai Vavilov ). [4] Antes de la década de 1930, la Unión Soviética tenía una fuerte comunidad genética. Lysenko lo destripó y, según algunos relatos, hizo retroceder la biología y la agronomía rusas medio siglo. [4]El trabajo de Lysenko fue finalmente reconocido como fraudulento, pero no antes de que arruinara la vida de muchos y destruyera la reputación de la biología rusa. [18]

Política [ editar ]

Lysenko en el campo trabajando con su trigo. (c. 1920-1930)

Durante principios y mediados del siglo XX, la Unión Soviética atravesó guerras y revoluciones. La opresión política causó tensión dentro del estado pero también promovió el florecimiento de la ciencia. Esto fue posible debido al flujo de recursos y la demanda de resultados. Lysenko tenía como objetivo manipular varias plantas como el trigo y los guisantes para aumentar su producción, calidad y cantidad. Sin embargo, Lysenko, en particular, impresionó más a los funcionarios políticos con su éxito al motivar a los campesinos a volver a la agricultura. [19]

Las reformas colectivistas de la Unión Soviética obligaron a confiscar las tierras agrícolas a los campesinos y dañaron gravemente la producción alimentaria general del país, y los campesinos desposeídos plantearon nuevos problemas al régimen. Muchos habían abandonado las granjas por completo; muchos más se opusieron a la colectivización por la mala calidad del trabajo y el hurto. Los campesinos dislocados y desencantados eran una preocupación política importante para el liderazgo de la URSS. [20]Lysenko se hizo prominente durante este período al defender métodos agrícolas radicales pero no probados, y también prometió que los nuevos métodos brindaban oportunidades más amplias para el trabajo agrícola durante todo el año. Demostró ser muy útil para la dirección soviética al volver a involucrar a los campesinos para que regresaran al trabajo, lo que ayudó a asegurarles una participación personal en el éxito general del experimento revolucionario soviético. [19]

Cronología de la genética y la ciencia en la Unión Soviética

El éxito de Lysenko a la hora de animar a los agricultores a volver a trabajar en sus tierras impresionó a Stalin, que también aprobó los antecedentes campesinos de Lysenko, ya que Stalin afirmaba apoyar al proletariado . A fines de la década de 1920, los líderes de la URSS habían brindado su apoyo a Lysenko. Este apoyo fue una consecuencia, en parte, de las políticas implementadas por el Partido Comunista para promover rápidamente a los miembros del proletariado a posiciones de liderazgo en la agricultura, la ciencia y la industria. Los funcionarios del partido buscaban candidatos prometedores con antecedentes similares a los de Lysenko: nacidos de una familia campesina, sin formación académica formal ni afiliaciones a la comunidad académica. [21]Debido a la estrecha asociación entre Stalin y Lysenko, Lysenko adquirió una influencia sobre la genética en la Unión Soviética a principios y mediados del siglo XX. Lysenko finalmente se convirtió en el director de Genética de la Academia de Ciencias, lo que le dio aún más control sobre la genética. [3] Permaneció en el cargo durante varios años hasta algún tiempo después de la caída de Stalin y más tarde de Nikita Khruschchev , cuando fue relevado de sus funciones.

Después de Stalin [ editar ]

Aunque Lysenko permaneció en su puesto en el Instituto de Genética hasta 1965, su influencia en la práctica agrícola soviética había disminuido después de la muerte de Stalin en 1953. [22] Lysenko mantuvo su puesto, con el apoyo del nuevo líder Nikita Khrushchev. Sin embargo, los científicos de la corriente principal resurgieron y encontraron una nueva disposición dentro del liderazgo del gobierno soviético para tolerar las críticas a Lysenko, la primera oportunidad desde finales de la década de 1920. En 1962, tres de los físicos soviéticos más destacados, Yakov Zeldovich , Vitaly Ginzburg y Pyotr Kapitsa, presentó un caso contra Lysenko, proclamando su trabajo como pseudociencia. También denunciaron la aplicación del poder político por parte de Lysenko para silenciar a la oposición y eliminar a sus oponentes dentro de la comunidad científica. Estas denuncias ocurrieron durante un período de agitación estructural en el gobierno soviético, durante el cual las principales instituciones fueron purgadas de las maquinaciones estrictamente ideológicas y políticas que habían controlado el trabajo de la comunidad científica de la Unión Soviética durante varias décadas bajo Stalin.

En 1964, el físico Andrei Sakharov se pronunció contra Lysenko en la Asamblea General de la Academia de Ciencias de la URSS :

Es responsable del vergonzoso atraso de la biología soviética y de la genética en particular, de la difusión de puntos de vista pseudocientíficos, del aventurerismo, de la degradación del aprendizaje y de la difamación, despido, arresto e incluso la muerte de muchos científicos genuinos. . [23]

La prensa soviética pronto se llenó de artículos anti-Lysenkoite y llamamientos para la restauración de los métodos científicos en todos los campos de la biología y la ciencia agrícola. En 1965, [24] [25] Lysenko fue destituido de su puesto de director del Instituto de Genética de la Academia de Ciencias y restringido a una granja experimental en las colinas de Lenin de Moscú (el propio Instituto se disolvió pronto). Después de la destitución de Jruschov en 1964, el presidente de la Academia de Ciencias declaró que la inmunidad de Lysenko a las críticas había terminado oficialmente. Se envió una comisión de expertos para investigar los registros guardados en la granja experimental de Lysenko. Se revelaron sus secretos métodos e ideas. Unos meses más tarde, se hizo pública una crítica devastadora a Lysenko.[26] En consecuencia, Lysenko fue inmediatamente deshonrado en la Unión Soviética. [27]

Después de que terminó el monopolio de Lysenko en biología y agronomía , estas ciencias tardaron muchos años en recuperarse en Rusia. Lysenko murió en Moscú en 1976, y finalmente fue enterrado en el cementerio de Kuntsevo , [28] aunque el gobierno soviético se negó a anunciar la muerte de Lysenko durante dos días después del evento [29] y dio su fallecimiento sólo una pequeña nota en Izvestia . [30]

Obras [ editar ]

  • La herencia y su variabilidad (1945)
  • La ciencia de la biología hoy (1948)

Ver también [ editar ]

  • Jean-Baptiste Lamarck
  • VASKhNIL

Referencias [ editar ]

  1. ^ Sterling, Bruce (junio de 2004). "Suicidio por pseudociencia" . Cableado . Vol. 12 no. 6.
  2. ^ Gordin, Michael D. (2012). "Cómo el lisenkoísmo se convirtió en pseudociencia: Dobzhansky a Velikovsky". Revista de Historia de la Biología . 45 (3): 443–68. doi : 10.1007 / s10739-011-9287-3 . PMID 21698424 . S2CID 7541203 .  
  3. ↑ a b Graham, Loren (1933). Ciencia en Rusia y la Unión Soviética . Sindicato de Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 101-132. ISBN 0-521-24566-4.
  4. ^ a b c d e f g h i "El científico más mortífero de la era soviética está ganando popularidad en Rusia" . El Atlántico . 19 de diciembre de 2017.
  5. ^ Герои страны
  6. ^ Graham, Lo-ren R. (2006). Historias de Moscú . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. pp.  120 -25, 290. ISBN 978-0-25-30007-43.
  7. ^ Li, X .; Liu, Y. (2010). "La conversión de trigo de primavera en trigo de invierno y viceversa: ¿reclamo falso o herencia lamarckiana?". Revista de Biociencias . 35 (2): 321–325. doi : 10.1007 / s12038-010-0035-1 . PMID 20689187 . S2CID 10527354 .  
  8. ^ a b c d e f Joravsky 1986
  9. ^ Chouard, P. (1960). "Vernalización y sus relaciones con la latencia". Revisión anual de fisiología vegetal . 11 (1): 191–238. doi : 10.1146 / annurev.pp.11.060160.001203 .
  10. ^ Amasino, R. (2004). "Vernalización, competencia y la memoria epigenética del invierno" . La célula vegetal . 16 (10): 2553-2559. doi : 10.1105 / tpc.104.161070 . PMC 520954 . PMID 15466409 .  
  11. ↑ Holterhoff, Kate (2014). "La historia y la recepción de la hipótesis de pangénesis de Charles Darwin". Revista de Historia de la Biología . 47 (4): 661–695. doi : 10.1007 / s10739-014-9377-0 . PMID 24570302 . S2CID 207150548 .  
  12. ↑ a b c Leone, Charles A. (1952). "Genética: Lysenko versus Mendel". Transacciones de la Academia de Ciencias de Kansas . 55 (4): 369–380. doi : 10.2307 / 3625986 . ISSN 0022-8443 . JSTOR 3625986 .  
  13. ^ Graham, Loren (1998). ¿Qué hemos aprendido sobre ciencia y tecnología de la experiencia rusa? , Palo Alto: Prensa de la Universidad de Stanford .
  14. ^ "Biología soviética" . marxists.org .
  15. ^ Graham, Loren (2006). Historias de Moscú . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. págs.  120–26 . ISBN 0-253-34716-5.
  16. ^ Joravsky 1986 , p. 398.
  17. ^ Harman, Oren Solomon (2003). "CD Darlington y la reacción británica y estadounidense a Lysenko y la concepción soviética de la ciencia". Revista de Historia de la Biología . 36 (2 (verano de 2003)): 309–352. JSTOR 4331804 . 
  18. ^ Gluckman, Peter (2009). Principios de la Medicina Evolutiva . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 81. ISBN 978-0199236398.
  19. ↑ a b Graham, Loren R. (1972). Ciencia y Filosofía en la Unión Soviética . Knopf . pag. 208.
  20. ^ Fitzpatrick, Sheila (1994). Los campesinos de Stalin: resistencia y supervivencia en la aldea rusa después de la colectivización . Prensa de la Universidad de Oxford . págs.  4-5 .
  21. ^ Krementsov, Nikolai (1997). Ciencia estalinista . Prensa de la Universidad de Princeton .
  22. ^ "Lysenko, Trofim Denisovich" . Encyclopædia Britannica Online . 16 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 21 de julio de 2012 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  23. ^ Norman L., Qing Ni Li, Yuan Jian Li (2003) Biografía de Andrei Sakharov, período de disensión . El concurso de sitios web de Seevak
  24. ^ Cohen, BM (1965). "El descenso de Lysenko" . El diario de la herencia . 56 (5): 229-233. doi : 10.1093 / oxfordjournals.jhered.a107425 .
  25. ^ Cohen, BM (1977). "La desaparición de Lysenko" . El diario de la herencia . 68 (1): 57. doi : 10.1093 / oxfordjournals.jhered.a108776 . Archivado desde el original el 15 de abril de 2011.
  26. ^ Joravsky 1986 , p. 184.
  27. ^ "Hechos de Trofim Denisovich Lysenko" . yourdictionary.com . LoveToKnow Corp . Consultado el 20 de abril de 2014 .
  28. ^ La controversia de Lysenko como fenómeno global
  29. ^ "Biólogo ruso muerto a los 78"; en "Obituarios"; Beaver County Times , 24 de noviembre de 1976; pag. A4
  30. ^ 'El biólogo soviético Lysenko muere en la oscuridad'; Pittsburgh Post-Gazette ; 24 de noviembre de 1976, pág. 8

Lectura adicional [ editar ]

  • William deJong-Lambert. La política de la guerra fría de la investigación genética (Springer Science + Business Media BV 2012)
  • Graham, Loren. El fantasma de Lysenko: epigenética y Rusia (Cambridge: Harvard University Press, 2016). revisión en línea
  • Graham, Loren , Science in Russia and the Soviet Union , (Nueva York: Cambridge University Press , 1993).
  • Graham, Loren, ¿Qué hemos aprendido sobre ciencia y tecnología de la experiencia rusa? , (Palo Alto: Stanford University Press , 1998).
  • Joravsky, David (1986) [1970]. El asunto Lysenko . Prensa de la Universidad de Chicago .
  • Lecourt, Dominique , ¿ciencia proletaria? : El caso de Lysenko , (Londres: NLB; Atlantic Highlands, Nueva Jersey: Humanities Press, 1977). (Una historia marxista , aunque antiestalinista , del lysenkoísmo)
  • Lysenko, Trofim, The Science of Biology Today , (Nueva York: International Publishers , 1948). Texto de un discurso "evocado por la discusión internacional sobre el tema de la herencia de características adquiridas ", según nota introductoria. Pronunciada antes de una sesión de una reunión de la VI Academia Lenin de Ciencias Agrícolas el 31 de julio de 1948, cuando Lysenko, su presidente, estaba en la cúspide de su poder. [Para obtener una versión en línea del texto, consulte el "Informe" de Lysenko que se proporciona en la sección Enlaces externos, a continuación.]
  • Medvedev, Zhores , The Rise and Fall of TD Lysenko , (Nueva York: Columbia University Press , 1969)
  • Soyfer, Valery N., Lysenko y la tragedia de la ciencia soviética , New Brunswick: Rutgers University Press , 1994.
  • Gardner, Martin : Fads and Fallacies in the Name of Science (1957) (Edición revisada y ampliada del trabajo publicado originalmente en 1952 bajo el título In the Name of Science ). Publicaciones de Dover , Nueva York. Consulte el Capítulo 12 (Lisenkoísmo).

Enlaces externos [ editar ]

  • Lysenkoism en The Sceptic's Dictionary de Robert Todd Carroll
  • Ronald Fisher (1948). ¿Qué clase de hombre es Lysenko? Listener , 40 : 874–75 - comentario contemporáneo de un biólogo evolutivo británico
  • Carta de los padres de Lysenko a Stalin , Pravda , 3 de enero de 1936.
  • Lecourt, Dominique, ¿ciencia proletaria? The Case of Lysenko (1977), Atlantic Highlands, Humanities Press, Londres, esta edición digital se publicó por primera vez en 2003 (Una historia marxista , aunque antiestalinista, del lysenkoísmo)
  • Programa de la BBC (In Our Time) en Lysenko
  • Recortes de periódicos sobre Trofim Lysenko en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW