La unanimidad es el acuerdo de todas las personas en una situación determinada. Los grupos pueden considerar las decisiones unánimes como un signo de, por ejemplo , acuerdo social , político o de procedimiento , solidaridad y unidad. La unanimidad puede asumirse explícitamente después de un voto unánime o implícitamente por falta de objeciones. No significa necesariamente uniformidad y, a veces, puede ser lo opuesto a la mayoría en términos de resultados.
La práctica varía en cuanto a si un voto puede considerarse unánime si algún votante se abstiene . En las Reglas de orden de Robert , un "voto unánime" no se define específicamente, aunque una abstención no se cuenta como un voto independientemente del umbral de votación. [1] También en este libro, se pueden tomar medidas mediante " consentimiento unánime " o "consentimiento general", si no se plantean objeciones. [2] Sin embargo, el consentimiento unánime puede no ser necesariamente lo mismo que un voto unánime (ver No es lo mismo que un voto unánime ). [2] En cualquier caso, no tiene en cuenta a los miembros que no estuvieron presentes.
Por el contrario, una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no se considera "unánime" si un miembro se abstiene. [3] En la Unión Europea , el Tratado de Amsterdam introdujo el concepto de "abstención constructiva", donde un miembro puede abstenerse en una votación donde se requiere la unanimidad sin por ello bloquear el éxito de la votación. Esto tiene la intención de permitir que los estados retengan simbólicamente el apoyo sin paralizar la toma de decisiones. [4]
La ocurrencia de unanimidad en una democracia representativa puede ser esquiva con la diversidad y variedad de opiniones en una democracia participativa . La unanimidad es a menudo un esfuerzo político. Aunque los gobiernos y las organizaciones internacionales ocasionalmente pueden lograr decisiones unánimes, el consentimiento popular suele ser una aspiración más alcanzable para los funcionarios electos. [ cita requerida ]
La legitimidad supuestamente establecida por unanimidad ha sido utilizada por regímenes dictatoriales en un intento por ganar apoyo para su posición. Los participantes en una legislatura pueden ser coaccionados o intimidados para que apoyen la posición de un dictador, y la legislatura se convierte en poco más que un sello de goma para una autoridad más poderosa.
Los estados de un solo partido pueden restringir a los nominados a uno por escaño en las elecciones y utilizar el voto obligatorio o el fraude electoral para crear una impresión de unanimidad popular. Las elecciones parlamentarias de Corea del Norte de 1962 reportaron una participación del 100% y un voto del 100% para el Partido de los Trabajadores de Corea . [5] Ahmed Sékou Touré también ha reclamado el 100% de los votos en Guinea en 1975 y 1982, Félix Houphouët-Boigny en Côte d'Ivoire en 1985 y Saddam Hussein en Irak en 2002. [6]