Estados Unidos contra Archer Daniels Midland Co. fue un caso penal presentado el 15 de octubre de 1996 en el que Estados Unidos alegó que Archer Daniels Midland Company (ADM) y otras corporaciones e individuos participaron en una conspiración para fijar y mantener los precios de la lisina y ácido cítrico y restringir o eliminar proveedores competidores de estos aditivos en violación de la Sección 1 de la Ley Sherman Antimonopolio ( 15 USC § 1). ADM celebró un acuerdo de declaración de culpabilidad en el que ADM se declaró culpable de ambos cargos antimonopolio y acordó pagar una multa combinada de $ 100 millones ($ 70 millones por el recuento de lisina y $ 30 millones por el recuento de ácido cítrico). Esto equivale a $ 189,10 millones en términos actuales y fue en ese momento la multa antimonopolio más grande jamás impuesta. [1] [2] [3] [4]
Estados Unidos contra Archer Daniels Midland Co. | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois |
Acusado | Archer Daniels Midland Company |
Enjuiciamiento | Estados Unidos |
Cita (s) | 96-CR-00640 |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Ruben Castillo |
Palabras clave | |
Antimonopolio , fijación de precios , Sherman Antitrust Act , lisina , ácido cítrico |
Los cargos de Estados Unidos contra ADM fueron la segunda ronda de cargos presentados como resultado de la investigación antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre las industrias de alimentos y aditivos para piensos. El anterior agosto de 1996, las empresas japonesas Ajinomoto Co., Inc. y Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd. y la filial coreana con sede en Estados Unidos Sewon America, Inc. y sus ejecutivos acordaron pagar más de $ 20 millones combinados por su participación en la lisina. conspiración. [1] El Departamento de Justicia recuperó más de $ 195 millones en multas derivadas de su investigación. [5]
Ver también
Referencias
- ↑ a b Departamento de Justicia de EE. UU. (15 de octubre de 1996). "Archer Daniels Midland Co. se declarará culpable y pagará $ 100 millones por su papel en dos conspiraciones internacionales para fijar precios" (PDF) (Comunicado de prensa). Washington, DC Archivado desde el original (PDF) el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 12 de mayo de 2013 .
- ^ ACUERDO DE DECLARACIÓN , 1996-10-15, archivado desde el original el 2008-10-12
- ^ Smith, Wm. Randolph (2000). "Empujando las fronteras de la ley antimonopolio: desarrollos recientes" (PDF) . 20 Energía y Min. L. Inst. ch. 5 . Washington, DC: Energy & Mineral Law Foundation.
- ^ Departamento de Justicia de Estados Unidos. "Violaciones de la Ley Sherman de la División Antimonopolio que generan una multa corporativa de $ 10 millones o más" . Data.gov. Archivado desde el original el 26 de junio de 2013 . Consultado el 12 de mayo de 2013 .
- ^ Departamento de Justicia de EE. UU. (26 de marzo de 1997). "La investigación en curso del Departamento de Justicia sobre la industria de alimentos y aditivos para piensos genera $ 25 millones más en multas penales" (Comunicado de prensa). Washington, DC Archivado desde el original el 15 de abril de 2013 . Consultado el 12 de mayo de 2013 .