La unidad de la ciencia es una tesis en filosofía de la ciencia que dice que todas las ciencias forman un todo unificado.
Descripción general
Aunque, por ejemplo, la física y la sociología son disciplinas distintas, la tesis de la unidad de la ciencia dice que, en principio, deben formar parte de un esfuerzo intelectual unificado: la ciencia. La tesis de unidad de ciencia a menudo se asocia con un marco de niveles de organización en la naturaleza, donde la física es lo más básico, la química el nivel por encima de la física, la biología por encima de la química, la sociología por encima de la biología, etc. Además, las células , los organismos y los cultivos son todos biológicos [ cita requerida ] , pero representan tres niveles diferentes de organización biológica.
También se ha sugerido (por ejemplo, en la obra Recherche de Jean Piaget de 1918 ) que la unidad de la ciencia puede considerarse en términos de un círculo de las ciencias, donde la lógica es la base de las matemáticas, que es la base de la mecánica y la física, y la física es la base de la química, que es la base de la biología, que es la base de la sociología, las ciencias morales, la psicología y la teoría del conocimiento, y la teoría del conocimiento se basa en la lógica. [1]
La tesis de la unidad de la ciencia es célebremente aclarada y tentativamente argumentada por Ludwig von Bertalanffy en "General System Theory: A New Approach to Unity of Science" (1951) y por Paul Oppenheim e Hilary Putnam en "Unity of Science as a Working Hypothesis". (1958). Jerry Fodor es famoso en su contra en "Ciencias especiales (o: La desunión de la ciencia como hipótesis de trabajo)" (1974), por Paul Feyerabend en Against Method (1975) y obras posteriores, y por John Dupré en "The Disunity of Science "(1983) y El desorden de las cosas: fundamentos metafísicos de la desunión de la ciencia (1993).
Ver también
Referencias
- ^ Piaget, Jean (2006) [1918]. "Recherche" (PDF) . www.fondationjeanpiaget.ch . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
Otras lecturas
- Bertalanffy, Ludwig von (diciembre de 1951). "Teoría general del sistema: un nuevo enfoque de la unidad de la ciencia: 1. Problemas de la teoría general del sistema". Biología humana . 23 (4): 302–312. JSTOR 41448003 . PMID 14907026 .El artículo de Bertallanfy fue parte de una sección que también incluyó, en respuesta, "Teoría general del sistema y la unidad de la ciencia" de Carl G. Hempel (págs. 313-322), "Unidad de la naturaleza" de Robert E. Bass (págs. 323-327) y el "Comentario sobre la teoría general del sistema" de Hans Jonas (págs. 328-335).
- Boyd, Richard ; Gasper, Philip; Trout, JD , eds. (1991). La filosofía de la ciencia . Un libro de Bradford. Cambridge, MA: MIT Press . ISBN 0262023156. OCLC 22597466 .
- Bunge, Mario (2003). Emergencia y convergencia: novedad cualitativa y unidad de conocimientos . Toronto estudia filosofía. Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto . doi : 10.3138 / 9781442674356 . ISBN 0802088600. OCLC 52411064 .
- Gato, Jordi (2017). "La unidad de la ciencia" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de otoño de 2017).
- Dupré, John (1993). El desorden de las cosas: fundamentos metafísicos de la desunión de la ciencia . Cambridge, MA: Harvard University Press . ISBN 0674212606. OCLC 25746325 .
- Feyerabend, Paul (2011). "La desunión de la ciencia". La tiranía de la ciencia . Cambridge, Reino Unido; Malden, MA: Polity Press . págs. 32–63. ISBN 978-0745651897. OCLC 668946683 .
- Fodor, Jerry A. (octubre de 1974). "Ciencias especiales (o: La desunión de la ciencia como hipótesis de trabajo)". Síntesis . 28 (2): 97-115. doi : 10.1007 / BF00485230 . JSTOR 20114958 . S2CID 46979938 .Reimpreso en Boyd, Gasper & Trout 1991 .
- Galison, Peter ; Stump, David J., eds. (1996). La desunión de la ciencia: fronteras, contextos y poder . Escribir ciencia. Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 0804724369. OCLC 32468580 .
- Kincaid, Harold (1997). Individualismo y unidad de la ciencia: ensayos sobre reducción, explicación y ciencias especiales . Filosofía mundana. Lanham, MD: Rowman y Littlefield . ISBN 0847686620. OCLC 36817265 .
- Odum, Howard T. (1995). "Sistemas energéticos y la unificación de la ciencia". En Hall, Charles AS (ed.). Potencia máxima: las ideas y aplicaciones de HT Odum . Niwot, CO: University Press de Colorado . págs. 365–372. ISBN 0870813625. OCLC 31436211 .
- Oppenheim, Paul ; Putnam, Hilary (1958). "Unidad de la ciencia como hipótesis de trabajo". En Feigl, Herbert (ed.). Conceptos, teorías y el problema mente-cuerpo . Minnesota estudia filosofía de la ciencia. 2 . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota . págs. 3-36. hdl : 11299/184622 . ISBN 9780816601585. OCLC 2669746 .Reimpreso en Boyd, Gasper & Trout 1991 .
- Pombo, Olga; Torres, Juan Manuel; Symons, John; Rahman, Shahid, eds. (2012). Ciencias especiales y unidad de la ciencia . Dordrecht; Nueva York: Springer-Verlag . doi : 10.1007 / 978-94-007-2030-5 . ISBN 9789400720299.
- Potochnik, Angela (mayo de 2011). "Una concepción neuratiana de la unidad de la ciencia". Erkenntnis . 74 (3): 305–319. doi : 10.1007 / s10670-010-9228-0 . JSTOR 41476691 . S2CID 143918932 .
- Ruphy, Stéphanie (2016) [2013]. Reconsideración del pluralismo científico: una nueva aproximación a la (des) unidad de la ciencia . Pittsburgh: Prensa de la Universidad de Pittsburgh . ISBN 9780822944584. OCLC 951158157 .
- Symons, John; Pombo, Olga; Torres, Juan Manuel, eds. (2011). Otto Neurath y la unidad de la ciencia . Lógica, epistemología y unidad de la ciencia. 18 . Dordrecht; Nueva York: Springer-Verlag . doi : 10.1007 / 978-94-007-0143-4 . ISBN 9789400701427. OCLC 723045353 .
- Wilson, Malcolm (2000). La teoría de Aristóteles de la unidad de la ciencia . Phoenix, volumen suplementario. 38 . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto . doi : 10.3138 / 9781442670990 . ISBN 0802047963. OCLC 43634904 .
enlaces externos
- Guía para los registros del movimiento Unity of Science 1934-1968 en el Centro de Investigación de Colecciones Especiales de la Universidad de Chicago