Elecciones parlamentarias del Reino Unido


Una elección parlamentaria parlamentaria ocurre en el Reino Unido luego de una vacante que surge en la Cámara de los Comunes . A menudo se los considera una prueba de la suerte de los partidos políticos rivales entre elecciones generales.

Los miembros de la Cámara de los Comunes no están técnicamente autorizados a dimitir. Por lo tanto, los miembros que deseen renunciar o buscar la reelección son designados por su propia solicitud para un "cargo de ganancia bajo la Corona", ya sea el Administrador de los Chiltern Hundreds o el Administrador de la Mansión de Northstead . El nombramiento para una oficina de este tipo deja vacante automáticamente el puesto del miembro. Un miembro que dimita de esta forma podrá presentarse a la reelección sin dimitir del cargo lucrativo.

Las elecciones a la Cámara de los Comunes se inician formalmente con la emisión de una orden judicial del Secretario de la Corona en la Cancillería . En el caso de una elección parcial, el Portavoz debe primero emitir una orden judicial al Secretario de la Corona para permitirle al Secretario emitir un mandato judicial. La razón más común para que el Portavoz emita una orden judicial es que una resolución de la propia Cámara de los Comunes le ha exigido que lo haga. Esto requiere que un MP presente una moción para ordenar al Portavoz que emita su orden judicial. Tales mociones se presentan al inicio de los procedimientos en la Cámara de los Comunes.

La convención parlamentaria habitual, codificada por la Conferencia de Portavoces en 1973, es que tal moción es impulsada por el Jefe Látigo del partido al que pertenecía el ex diputado. Sin embargo, esta convención no siempre se sigue, y tal moción puede ser presentada por un diputado de otra parte. Esto puede deberse a que el exdiputado no pertenecía a ningún partido: el mandamiento de las elecciones parciales derivadas de la muerte del republicano independiente Frank Maguire fue promovido por Jim Molyneaux , líder del Partido Unionista del Ulster ; [1] y después de que Bobby Sands muriera en huelga de hambre, la orden para una segunda elección parcial fue movida porDafydd Elis-Thomas de Plaid Cymru. [2] Cuando todos los diputados unionistas de Irlanda del Norte renunciaron para forzar elecciones parciales sobre el Acuerdo Anglo-Irlandés , los autos fueron movidos por el alto diputado conservador Sir Peter Emery . [3]

Dado que la fecha en la que se emite la orden judicial también fija la fecha de la elección parcial, es posible (como se hizo en el ejemplo de Irlanda del Norte) aprobar una moción que requiera que el Portavoz emita su orden judicial en una fecha futura establecida. Este procedimiento se siguió en 1983 cuando el diputado conservador Michael Roberts murió el 10 de febrero. El 19 de abril, el diputado de Plaid Cymru , Dafydd Wigley, propuso que se emitiera una orden judicial para una elección parcial en Cardiff North West , explicando que la elección parcial se estaba retrasando innecesariamente. El líder de la Cámara de los Comunes , John Biffen, propuso con éxito una enmienda para disponer que el auto sólo se emitiría el 10 de mayo, tres meses después de su muerte, de acuerdo con las recomendaciones de la Conferencia de Portavoces de 1973. [4] En el caso, el 9 de mayo la Reina otorgó un disolución del Parlamento que tendrá lugar el 13 de mayo; Por lo tanto, Biffen presentó una moción el 10 de mayo para anular la moción anterior. [5] Demora innecesaria fue también la explicación dada para la decisión de los Demócratas Liberales de mover el auto para las elecciones parciales de Oldham East y Saddleworth en diciembre de 2010, [6] a pesar de que el exdiputado había sido del Partido Laborista .

Dado que presentar una orden judicial para una elección parcial tiene prioridad sobre todos los demás asuntos, los parlamentarios a veces lo usan como una táctica filibustera . Esto lo ha hecho dos veces Dennis Skinner ; en 1985, echó por tierra un proyecto de ley de un miembro privado que prohibía la investigación con células madre de Enoch Powell al hablar extensamente cuando movió el auto para las elecciones parciales de Brecon y Radnor , [7] y, en enero de 1989, movió el auto para los Richmond (York) elecciones parciales y habló durante más de tres horas para evitar que Ann Widdecombe presentara una moción para otorgar tiempo adicional a su intento de restringir las leyes sobre el aborto . [8]